Search this site

ΜΠρΑθ 295/2026 Σημασία Πρόκειται για την 1η δικαστική απόφαση, η οποία αναγνωρίζει την ελευθερία των αθλητικών νομικών προσώπων σωματειακής μορφής (διεπόμενων από τα άρθρα 78 επ. ΑΚ) να ορίζουν τεχνοκράτες (μη προερχόμενους από τα μέλη-εκλογείς) ως ειδικά υποκατάστατα όργανα κατά την έννοια του άρθρου 68 παρ. 1 εδ. β΄ ΑΚ. Παράλληλα, η απόφαση παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναγνωρίζει τη δυνατότητα θεσμοθέτησης Διευθύνοντος Συμβούλου-Chief Executive Officer (CEO) σε αθλητικό νομικό πρόσωπο σωματειακής μορφής (επαγγελματική αθλητική ένωση), αποτελώντας έτσι ένα πρωτοποριακό παράδειγμα συγκερασμού του εταιρικού και του σωματειακού δικαίου. Με την επίμαχη απόφαση, αναδεικνύεται η ιδιαίτερη δυναμική του αθλητικού αυτοδιοίκητου, στο βαθμό που η επίμαχη γενική διάταξη του ΑΚ φαίνεται να εισαγάγει ένα καθολικό διέξοδο υπέρ της ιδιωτικής αυτονομίας, αλλοιώνοντας έτσι τον χαρακτήρα των σχετικών απαγορευτικών διατάξεων του αθλητικού νόμου 2725/1999 σε «οιονεί ενδοτικό». Βασικές καινοτομίες τροποποίησης καταστατικού Greek Basketball League - εκσυγχρονισμός του μοντέλου διοίκησης και διακυβέρνησης του ΕΣΑΚΕ, στα πρότυπα μεγάλων ευρωπαϊκών λιγκών, όπως η Euroleague για όλη την Ευρώπη και η ACB για την Ισπανία, με εισαγωγή του Διευθύνοντος Συμβούλου και απομάκρυνση από το μοντέλο των εκάστοτε ισορροπιών ψήφων των αθλητικών ομάδων - μετατροπή του ΕΣΑΚΕ σε οργανισμό με τεχνοκρατική δομή και φιλοσοφία, με αναγνώριση στον Διευθύνοντα Σύμβουλο της αρμοδιότητας να αναπτύσσει πρωτοβουλίες για εμπορική και στρατηγική ανάπτυξη του ΕΣΑΚΕ σε ποσοστό των εξόδων του οικονομικού απολογισμού του ΕΣΑΚΕ (αντίστοιχα με ACB στην Ισπανία) - εισαγωγή διαχωρισμού μεταξύ του καθορισμού του γενικού οράματος και της χάραξης στρατηγικού σχεδιασμού από το ΔΣ ΕΣΑΚΕ σε βάθος τριετίας και της υλοποίησης του οράματος με ανάληψη σχετικών πρωτοβουλιών εντός αυτού και διαχείριση της καθημερινότητας (εμπορικές συμφωνίες, μάρκετινγκ, αγωνιστικό, λειτουργία γραφείων) από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο - θωράκιση του Διευθύνοντος Συμβούλου με θεσμοθέτηση κατ’ αρχήν αόριστης θητείας και δυνατότητας παύσης του μόνο για σπουδαίο λόγο, προκειμένου οι πρωτοβουλίες του να μην εξαρτώνται από τις εκάστοτε ισορροπίες ψήφων των αθλητικών ομάδων, και με ανάλυση των διευρυμένων αρμοδιοτήτων του - μορφολογική απλοποίηση και κωδικοποίηση του καταστατικού με εισαγωγή περιεχομένων στην 1η σελίδα, σύμπτυξη των δύο στηλών σε 1, κωδικοποίηση διατάξεων παρόμοιων περιεχομένου (π.χ. 1 άρθρο για ΓΣ, 1 άρθρο για ΔΣ, 1 άρθρο για Πρόεδρο, 1 άρθρο για Διευθύνοντα Σύμβουλο κ.λπ.), μείωση των άρθρων από 30 σε 19 - θεσμική και επιχειρησιακή θωράκιση του ΕΣΑΚΕ με πρόταξη του διακριτικού τίτλου «Greek Basketball League - GBL» με τον οποίο είναι ήδη γνωστός τα τελευταία χρόνια ο ΕΣΑΚΕ στην Ελλάδα και στο εξωτερικό και αναφορά όλων των θεσμικών συνεργατών του ΕΣΑΚΕ στην Ελλάδα και στο εξωτερικό (νέο άρθρο 1) - εμπλουτισμός του σκοπού και των αρμοδιοτήτων του ΕΣΑΚΕ με ρητή αναφορά των διοργανώσεων GBL Super Cup και GBL All Star Game, που ούτως ή άλλως διεξάγει κατά καιρούς ο ΕΣΑΚΕ, και με προσαρμογή στα νέα δεδομένα της αθλητικής νομοθεσίας και της αγοράς της επαγγελματικής καλαθοσφαίρισης (νέο άρθρο 2) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για τα μέλη του ΕΣΑΚΕ με λεπτομερειακή παρουσίαση των ιδιοτήτων των τακτικών και παρέδρων μελών του ΕΣΑΚΕ, σε εναρμόνιση και με τα νέα δεδομένα της αθλητικής νομοθεσίας, και με συνοπτική επικαιροποίηση των προϋποθέσεων αυτοδίκαιης αποβολής της ιδιότητας του μέλους (νέο άρθρο 4) - εμπλουτισμός των πόρων του ΕΣΑΚΕ με προσαρμογή στα νέα οικονομικά δεδομένα της αγοράς της επαγγελματικής καλαθοσφαίρισης και δη με συμπερίληψη στα έσοδα του ΕΣΑΚΕ του ποσοστού επί της προβλεπόμενης χρηματοδότησης στις δικαιούχες ΚΑΕ-μέλη του, σε εναρμόνιση με τις πολλές πρόσφατες αλλαγές του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (νέο άρθρο 5) - κωδικοποίηση όλων των οργάνων του ΕΣΑΚΕ, πολλά εκ των οποίων εντοπίζονταν προς το παρόν μόνο σε επί μέρους κανονισμούς, καθώς και των ζητημάτων που αφορούν στον τρόπο συνεδρίασής τους, στην επιβοηθητική τήρηση πρακτικών, στην καταβολή αμοιβής ή και αποζημίωσης στα μέλη τους (νέο άρθρο 6) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για τη ΓΣ ΕΣΑΚΕ, εισαγωγή αναπληρωματικού εκπροσώπου των παρέδρων μελών ΕΣΑΚΕ και της ΕΟΚ, προς εξασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της, και ανάδειξη της αρμοδιότητάς της για αυθεντική ερμηνεία του καταστατικού και των κανονισμών του ΕΣΑΚΕ (νέο άρθρο 7) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για το ΔΣ ΕΣΑΚΕ, εισαγωγή ομοίως αναπληρωματικού εκπροσώπου των παρέδρων μελών ΕΣΑΚΕ και της ΕΟΚ, προς εξασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του, και προσαρμογή των αρμοδιοτήτων του εν όψει των διευρυμένων αρμοδιοτήτων του Διευθύνοντος Συμβούλου (νέο άρθρο 8) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για τον Πρόεδρο ΔΣ ΕΣΑΚΕ, εισαγωγή σαφούς πλαισίου εκλογής του με ανάλυση της διαχείρισης κάθε περίπτωσης ισοψηφίας και προσαρμογή των αρμοδιοτήτων του εν όψει των διευρυμένων αρμοδιοτήτων του Διευθύνοντος Συμβούλου (νέο άρθρο 9) - αύξηση της θητείας του Προέδρου ΔΣ ΕΣΑΚΕ και εν γένει όλου του ΔΣ ΕΣΑΚΕ από 2 σε 3 χρόνια, προκειμένου να καταστεί ευχερέστερος, ουσιαστικότερος και αποτελεσματικότερος ο καθορισμός του γενικού οράματος και η χάραξη στρατηγικού σχεδιασμού στον χρονικό ορίζοντα όλης αυτής της θητείας (νέα άρθρα 8 και 9) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για το Προεδρείο ΔΣ ΕΣΑΚΕ, το οποίο τονίζεται πλέον ρητά ως αυτοτελές όργανο του ΕΣΑΚΕ με σύνθεση από τον Πρόεδρο και τους 2 Αντιπροέδρους και συγκεκριμένες αρμοδιότητες κυρίως ως προς τη γενική εποπτεία του ΕΣΑΚΕ και την υποβολή γνώμης για εκλογή Διευθύνοντος Συμβούλου (νέο άρθρο 10) - κωδικοποίηση όλων των διατάξεων για το νέο αξίωμα του Διευθύνοντος Συμβούλου, με ρύθμιση του τρόπου εκλογής του, της θητείας του και των συγκεκριμένων διευρυμένων αρμοδιοτήτων του με έμφαση ιδίως στη διαχείριση ετήσιου συνολικού ποσοστού μέχρι 15% των εξόδων του οικονομικού απολογισμού του ΕΣΑΚΕ (νέο άρθρο 11) - εισαγωγή των απαραίτητων διευκρινίσεων για τον σαφή και διαφανή προσδιορισμό του συγκεκριμένου ποσού που αντιστοιχεί στο ποσοστό αυτό, μαζί με την επισήμανση ότι για τη διενέργεια εξόδων σε ποσά άνω του ποσοστού αυτού απαιτείται απόφαση του ΔΣ ΕΣΑΚΕ που λαμβάνεται προφανώς κατόπιν σχετικής εισήγησης του Διευθύνοντος Συμβούλου (νέο άρθρο 11) - κατάργηση των αξιωμάτων του Γενικού Γραμματέα και του Ταμία, αφού οι σχετικές αρμοδιότητες θα ασκούνται πλέον από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο (νέο άρθρο 11), και της Εξελεγκτικής Επιτροπής, αφού οι σχετικές αρμοδιότητες θα ασκούνται πλέον μόνο από εταιρεία ορκωτών ελεγκτών (νέο άρθρο 17) - επικαιροποίηση των διατάξεων για το ΜΔΟ/ΕΣΑΚΕ, ιδίως προς εναρμόνιση με το άρθρο 109 του ν. 5291/2026, που ψηφίστηκε κατόπιν ενεργειών του ΕΣΑΚΕ, προς αντιμετώπιση του πολυετούς αδιεξόδου σχετικά με την αμοιβή των αθλητικών δικαστών στο συγκεκριμένο όργανο του ΕΣΑΚΕ (νέο άρθρο 13)

ΕφΑθ 4337/2018 Σημασία Πρόκειται για την 1η απόφαση ελληνικού δικαστηρίου που έκρινε ως άκυρες συμβάσεις μίσθωσης ακινήτων στο Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών (τόσο ενός ακινήτου ως γραφείου όσο και άλλου ακινήτου ως αθλητικής εγκατάστασης) λόγω μη διενέργειας δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού, γεγονός που οδήγησε, στην πράξη, σε πλήρη απόρριψη των αιτημάτων του ενάγοντος ΟΑΚΑ κατά της εναγόμενης αθλητικής ομοσπονδίας για καταβολή μισθωμάτων. Ακολούθησαν οι ΕφΑθ 7027/2020 και ΕφΑθ 377/2025 επίσης με διάδικο το ΟΑΚΑ (για άλλα ακίνητα και άλλους εναγόμενους αθλητικούς φορείς), με βάση τις οποίες διαμορφώθηκε πάγια πλέον νομολογία επί του ζητήματος. Μάλιστα, οι αξιολογήσεις της απόφασης αυτής υιοθετήθηκαν εν τέλει από το αρμόδιο για τον αθλητισμό Υπουργείο, καθώς αυτό προέβη στην ψήφιση της ΥΑ 1/110/11.1.2022 (ΦΕΚ Β΄ 310/31.1.2022) με τίτλο «Κανονισμός εκμισθώσεως, μισθώσεως και παραχωρήσεως ακινήτων του Ν.Π.Ι.Δ. με την επωνυμία «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθήνας Σπύρος Λούης», όπου αναφέρονται ρητά για 1η φορά όσα συνήγαγε καθ' ερμηνεία η επίμαχη απόφαση. Ειδικότερα, στις σκέψεις 5-7 της ως άνω ΥΑ αναφέρεται ότι για την ψήφισή της λήφθηκε υπόψη «5. Το γεγονός ότι το ΟΑΚΑ αποτελεί νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, το οποίο τελεί υπό τον έλεγχο και την εποπτεία του αρμόδιου για θέματα αθλητισμού Υπουργού και έχει συσταθεί και λειτουργεί για την επίτευξη σκοπού δημοσίου συμφέροντος, ήτοι την ανάπτυξη του αθλητισμού και την διεξαγωγή αθλητικών και πολιτιστικών εκδηλώσεων στους χώρους του. 6. Το γεγονός ότι στο ΟΑΚΑ ανήκει η διαχείριση και εκμετάλλευση όλων των κύριων και βοηθητικών χώρων και εγκαταστάσεων (αθλητικών, γυμναστικών, αγωνιστικών) υφιστάμενων ή μελλοντικών του Ολυμπιακού Σταδίου Αθηνών της περιοχής Αμαρουσίου Αττικής, ιδιοκτησίας της Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων (Ε.Ο.Α.), η οποία είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου ή αυτών που θα παραχωρηθούν σε αυτό με κάθε τρόπο ιδίως με νόμο, κανονιστική πράξη ή σύμβαση και ευρίσκονται εντός της Περιφέρειας Αττικής. 7. Το γεγονός ότι το ΟΑΚΑ ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου ανήκον στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και έχον δημόσιο σκοπό, οφείλει να εφαρμόζει διαδικασίες σκοπεύουσες την κατά τρόπο διαφανή, αδιάβλητο και αντικειμενικό, καλύτερη και επωφελέστερη αξιοποίηση των ακινήτων μέσω της εκμίσθωσης αυτών με διαγωνισμό, για την επίτευξη όσο το δυνατόν υψηλοτέρου μισθώματος». Περίληψη Σύμβαση μεταξύ αθλητικής ομοσπονδίας και του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών (ΟΑΚΑ) - Σπύρος Λούης» για μίσθωση ακινήτου στο Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών, που ανήκει κατά κυριότητα στο νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου «Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή». Η σύμβαση μίσθωσης είναι άκυρη, καθώς η σύναψή της έγινε χωρίς να προηγηθεί δημόσιος πλειοδοτικός διαγωνισμός, όπως απαιτεί το άρθρο 38 του π.δ. 715/1979, το οποίο αποσκοπεί στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος και δη στην κατά τρόπο διαφανή, αδιάβλητο και αντικειμενικό καλύτερη και επωφελέστερη αξιοποίηση των ακινήτων των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, μέσω της εκμίσθωσης αυτών με διαγωνισμό, για την επίτευξη όσο το δυνατόν υψηλότερου μισθώματος. Η συγκεκριμένη διάταξη είναι δημόσιας τάξης, έχει δεσμευτικό και αναγκαστικό χαρακτήρα και δεν επιτρέπει παρέκκλιση από τις εισαγόμενες με αυτή ρυθμίσεις ούτε στο διοικούν το νομικό πρόσωπο όργανο ούτε πολύ περισσότερο σε άλλο πρόσωπο που έχει εξ άλλου λόγου και συγκεκριμένα εν προκειμένω από διάταξη νόμου (άρθρο 14 του ν. 1646/1986) διαχειριστική εξουσία επί του ακινήτου αυτού. Δέχεται την έφεση. Απορρίπτει την αγωγή. Νομικό καθεστώς Σύμφωνα με το άρθρο 38 του π.δ. 715/1979, «1. Τα εις τα Ν.Π.Δ.Δ. ανήκοντα και εν γένει υπ' αυτών διαχειριζόμενα ακίνητα εκμισθούνται δια δημοσίου πλειοδοτικού διαγωνισμού. 2. Η εκμίσθωσις των ακινήτων αποφασίζεται υπό του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού οργάνου, δεν δύναται δε να συνομολογηθεί δια περίοδον μακροτέραν των πέντε ετών». Σύμφωνα με το άρθρο 39 του π.δ. 715/1979, «1. Η εκμίσθωσις ακινήτου Ν.Π.Δ.Δ. προς το Δημόσιον ή έτερον Ν.Π.Δ.Δ. ή Ο.Τ.Α. δύναται να γίνεται άνευ διαγωνισμού, εφ’ όσον δια ητιολογημένης αποφάσεως του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού Οργάνου, αυτή κρίνεται συμφέρουσα. 2. Ωσαύτως άνευ διαγωνισμού εκμίσθωσις ενεργείται υπό τους αυτούς όρους ή νέους όρους, εάν ο δις διενεργηθείς διαγωνισμός απέβη άνευ αποτελέσματος ή εκρίθη ασύμφορος δι’ ητιολογημένης αποφάσεως του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού οργάνου». Πραγματικά περιστατικά Στην επίμαχη περίπτωση, το ενάγον ΟΑΚΑ και η εναγόμενη αθλητική ομοσπονδία είχαν συνάψει αφ' ενός σύμβαση μίσθωσης ενός ακινήτου στο Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών ως γραφείου της ομοσπονδίας και αφ' ετέρου διαδοχικές συμβάσεις μίσθωσης άλλου ακινήτου στο Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών ως αθλητικής εγκατάστασης της ομοσπονδίας. Ωστόσο, η εναγόμενη αθλητική ομοσπονδία δεν προέβη σε εξόφληση των μισθωμάτων που αναφέρονταν στις συμβάσεις. Στο πλαίσιο αυτό, το ΟΑΚΑ προσέφυγε δικαστικά κατά της αντισυμβαλλόμενης αθλητικής ομοσπονδίας, ζητώντας την καταβολή των σχετικών μισθωμάτων, η δε αθλητική ομοσπονδία αντέτεινε, μεταξύ άλλων, την ακυρότητα όλων των επίδικων συμβάσεων λόγω μη διενέργειας δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού, που επιβαλλόταν, εν προκειμένω, σύμφωνα με τα άρθρα 38-39 του π.δ. 715/1979, καθώς το Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών, ανήκει κατά κυριότητα στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου. Κρίση δικαστηρίου Το Εφετείο Αθηνών, με την επίμαχη υπ' αριθ. 4337/2018 απόφασή του, έκρινε ότι πράγματι το Ολυμπιακό Στάδιο Αθηνών ανήκει κατά κυριότητα στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, ότι επομένως υπήρχε υποχρέωση διενέργειας δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού πλην τη σύναψη των επίδικων συμβάσεων και ότι η μη τήρηση της διαδικασίας αυτής στην επίμαχη περίπτωση είχε ως συνέπεια την ακυρότητα των συμβάσεων και την απόρριψη των σχετικών αιτημάτων του ενάγοντος ΟΑΚΑ για καταβολή μισθωμάτων. Το σκεπτικό της απόφασης έχει ειδικότερα ως εξής: «Εξάλλου το π.δ. 715/1979 «περί του τρόπου ενεργείας υπό των Ν.Π.Δ.Δ. προμηθειών, μισθώσεων, εκμισθώσεων» προβλέπει στο άρθρο 38 «1. Τα εις τα Ν.Π.Δ.Δ. ανήκοντα και εν γένει υπ` αυτών διαχειριζόμενα ακίνητα εκμισθούνται δια δημοσίου πλειοδοτικού διαγωνισμού. 2. Η εκμίσθωσις των ακινήτων αποφασίζεται υπό του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού οργάνου, δεν δύναται δε να συνομολογηθεί δια περίοδον μακροτέραν των πέντε ετών» και στο άρθρο 39 «1. Η εκμίσθωσις ακινήτου Ν.Π.Δ.Δ. προς το Δημόσιον ή έτερον Ν.Π.Δ.Δ. ή Ο.Τ.Α. δύναται να γίνεται άνευ διαγωνισμού, εφ’ όσον δια ητιολογημένης αποφάσεως του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού Οργάνου, αυτή κρίνεται συμφέρουσα. 2. Ωσαύτως άνευ διαγωνισμού εκμίσθωσις ενεργείται υπό τους αυτούς όρους ή νέους όρους, εάν ο δις διενεργηθείς διαγωνισμός απέβη άνευ αποτελέσματος ή εκρίθη ασύμφορος δι’ ητιολογημένης αποφάσεως του διοικούντος το Ν.Π.Δ.Δ. συλλογικού οργάνου». Από τις παραπάνω διατάξεις του π.δ. 715/1979 προκύπτει ότι τα ακίνητα που ανήκουν στα ΝΠΔΔ και γενικά τα από αυτά διαχειριζόμενα ακίνητα εκμισθώνονται με δημόσιο πλειοδοτικό πλειστηριασμό (ΑΠ 1042/1995 ΕΕΝ 64. 26. ΑΠ 1024/1993 Νόμος, ΑΠ 1690/1984 ΕΕΝ 1985.685, Κατράς Πανδέκτης Μισθώσεων και Οροφοκτησίας έκδοση γ` πρ. 18Ε σελ. 92). Στις μισθώσεις αυτές είναι ισχυρές οι διατάξεις των ειδικών νόμων περί διαχείρισης της περιουσίας του Δημοσίου ή των ΝΠΔΔ με τις οποίες προβλέπεται η διενέργεια διαγωνισμού και η τήρηση τύπου. Κατά δε το άρθρο 44 παρ.2 του π.δ. 715/1979. 9 μίσθωση που συνάπτει το ΝΠΔΔ πρέπει να καταρτίζεται εγγράφως. Ο έγγραφος τύπος είναι συστατικός, η δε μη τήρησή του καθιστά τη σύμβαση άκυρη. Ο τύπος αυτός πρέπει να τηρείται και στις παρατάσεις ή ανανεώσεις των μισθώσεων του ΝΠΔΔ είτε αυτό είναι εκμισθωτής είτε είναι μισθωτής. Οι διατυπώσεις που προβλέπονται για τις εκμισθώσεις ακινήτων που διαχειρίζονται ΝΠΔΔ αποτελούν συστατικές του κύρους των σχετικών συμβάσεων προϋποθέσεις και άρα εάν έχει παραληφθεί κάποια από αυτές, η σύμβαση λογίζεται ανύπαρκτη (ΑΠ 1042/1995 ο.π. ΕφΘεσ 2622/2006 Αρμ 2007.726, ΕφΠειρ 403/2003 ΕΔΠΟΛ 2004.84, ΕφΑθ 4418/2001 ΕΔΠ 2001.360, ΕφΑθ 4735/1991 ΝοΒ 1992.85, ΕφΑθ 23/1985 ΕΕΝ 1985.438, ειδικά για τη δημοπρασία ως διατύπωση του κύρους της σύμβασης μίσθωσης Παρασκευά Πρακτική Εμπορικών Μισθώσεων εκδ. 2000, σελ, 47). Τα ΝΠΔΔ δεν δικαιούνται να προβαίνουν σε παράταση ή σε ανανέωση της μίσθωσης (αναμίσθωση) που έληξε, ενώ αν δεν λάβει χώρα πλειοδοτικός διαγωνισμός, η τέτοια παράταση ή ανανέωση είναι άκυρη (ΝΣΚ 705/1998 ΕΔΠ 1998, 351 και ΓΝΜΔ ΝΣΚ Ολ 239/2003 Νόμος). Συνεπεία της ακυρότητας δεν οφείλεται μίσθωμα και ο εκμισθωτής δεν έχει ούτε την αγωγή του άρθρου 66 του ΕισΝΚΠολΔ, ούτε την αγωγή του άρθρου 597 του ΑΚ. Δεν οφείλεται ακόμη ούτε αποζημίωση χρήσης γιατί και αυτή προϋποθέτει σύμβαση μισθώσεως έγκυρη, η οποία να έληξε και, παρακράτηση του μισθίου μετά τη λήξη της (601 ΑΚ), ενώ εδώ δεν υπάρχει καν σύμβαση. Αν ο μισθωτής χρησιμοποίησε το μίσθιο έχει υποχρέωση να αποδώσει την ωφέλεια κατά τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού (ΑΠ 541/1978, ΑΠ 1646/1995, ΑΠ 250/2006, X. Παπαδάκη Αγωγές Απόδοσης Μισθίου, έκδοση 1990, σελ. 132). Ειδικότερα από τη διάταξη του άρθρου 904 ΑΚ, που ορίζει ότι όποιος έγινε πλουσιότερος χωρίς νόμιμη αιτία από την περιουσία ή με ζημία άλλου έχει υποχρέωση να αποδώσει την ωφέλεια, προκύπτει ότι οι προϋποθέσεις για τη θεμελίωση της σχετικής αξίωσης είναι η ύπαρξη πλουτισμού του λήπτη χωρίς νόμιμη αιτία και η επέλευση του πλουτισμού από την περιουσία ή με ζημία άλλου, δηλαδή η ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ πλουτισμού και επιβάρυνσης, έτσι ώστε το ένα να αποτελεί την αιτία του άλλου. Μπορεί όμως ο εκμισθωτής να ζητήσει την απόδοση του μισθίου ακινήτου λόγω λήξης της μίσθωσης κατά τη γενική διάταξη του άρθρου 599 ΑΚ (ΕφΑθ 3958/2003 ΕλλΔνη 2004.581) και μάλιστα κατά την προκειμένη ειδική διαδικασία των μισθωτικών διαφορών στην οποία υπάγονται οι διαφορές όχι μόνο από έγκυρη, αλλά και από άκυρη μίσθωση, αφού στη διάταξη αυτή (647 ΚΠολΔ) δεν γίνεται καμία διάκριση και ο σκοπός της, που είναι η ταχύτερη επίλυση των διαφορών μεταξύ μισθωτή και εκμισθωτή που αφορούν στην απόδοση ή παράδοση της χρήσεως του μισθίου για οποιοδήποτε λόγο, εξυπηρετείται και στις δύο περιπτώσεις (ΑΠ 442/2000 ΕλλΔνη 2000.1354, ΑΠ 1327/2000 ΕλλΔνη 2002.425, ΕφΑθ 1888/2000 ΕΔΠολ 2003.123) ενώ, εξάλλου, ως διαφορά από μίσθωση νοείται κάθε διαφορά που συναρτάται με τη σύμβαση της μίσθωσης ανεξάρτητα από την ομαλή ή την ανώμαλη πορεία-εξέλιξή της... Το μίσθιο διαχειρίζεται και εκμεταλλεύεται το ενάγων με βάση το άρθρο 14 του ιδρυτικού του νόμου (1646/1986). Ανήκει δε τούτο στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, η οποία αποτελεί Ν.Π.Δ.Δ. Ειδικότερα με το ν. 3148/1955 «Περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως της περί της Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων Νομοθεσίας» (Α` 50) ανασυγκροτήθηκε, ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, η Επιτροπή Ολυμπιακών Αγώνων (Ε.Ο.Α.), η οποία με το άρθρο 37 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) μετονομάστηκε σε Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή (Ε.Ο.Ε.). Με το από 11-3-1955 βασιλικό διάταγμα (Α΄ 78) και την υπ` αριθ. Π.18394/8991/16-2.1973 κοινή απόφαση των Υπουργών παρά τω Πρωθυπουργώ, Οικονομικών και Δημοσίων Έργων (Δ`64), όπως τροποποιήθηκε με την υπ` αριθ. Π. 4449/2739/Ν. 12299/7-7-1973 κοινή απόφαση των ίδιων Υπουργών (Δ` 224), κηρύχθηκαν, υπέρ και με δαπάνη του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή», αναγκαστικές απαλλοτριώσεις εκτάσεων κειμένων εντός των ορίων του Δήμου Αμαρουσίου, με σκοπό η μεν πρώτη την ίδρυση Πανελληνίου Ολυμπιακού Σταδίου και η δεύτερη την επέκταση του χώρου του εν λόγω Σταδίου. Στην μείζονα έκταση, που προέκυψε από τις ανωτέρω απαλλοτριώσεις, κατασκευάσθηκαν αρχικώς το Ολυμπιακό Στάδιο και στην συνέχεια και άλλες αθλητικές εγκαταστάσεις, μεταξύ των οποίων και οι εγκαταστάσεις του Ποδηλατοδρομίου. Προς διαχείριση δε και εκμετάλλευση όλων των κυρίων και βοηθητικών χώρων και εγκαταστάσεων του Ολυμπιακού Σταδίου συνεστήθη, με το άρθρο 12 του ν. 1646/1986 (Α’ 138), το ενάγων νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου... Ωστόσο κατά τη σύναψη της επίδικης σύμβασης μίσθωσης δεν τηρήθηκε η δέουσα διαδικασία και δη δεν προηγήθηκε δημόσιος πλειοδοτικός διαγωνισμός καθόσον το μίσθιο τυγχάνει ιδιοκτησία ν.π.δ.δ., ήτοι της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (Ε.Ο.Ε.) και αν και το ακίνητο διαχειριζόταν το ενάγων, απαιτούνταν η τήρηση της εν λόγω διαδικασίας, η έλλειψη της οποίας επιφέρει αυτοδίκαιη ακυρότητα της συμβάσεως, με βάση και τα αναφερόμενα στην προηγηθείσα νομική σκέψη. Ειδικότερα, πρέπει στο σημείο τούτο να σημειωθεί ότι, με βάση την κρίση του Δικαστηρίου, οι διατάξεις του άρθρου 38 του π.δ. 715/1979 σκοπεύουσες την κατά τρόπο διαφανή, αδιάβλητο και αντικειμενικό, καλύτερη και επωφελέστερη αξιοποίηση των ακινήτων των Ν.Π.Δ.Δ., μέσω της εκμίσθωσης αυτών με διαγωνισμό, για την επίτευξη όσο το δυνατόν υψηλοτέρου μισθώματος, έχουν ταχθεί υπέρ του συμφέροντος των εν λόγω Ν.Π. και κατ` επέκταση του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο και υπηρετούν. Ταγμένες λοιπόν στην εξυπηρέτηση του ειρημένου δημοσίου συμφέροντος οι ως άνω διατάξεις είναι δημοσίας τάξης, δηλαδή έχουν δεσμευτικό (αναγκαστικό) χαρακτήρα, μη επιτρέπουσες παρέκκλιση από τις εισαγόμενες από αυτές ρυθμίσεις, ούτε στο διοικούν το ν.π. όργανο, ούτε πολύ περισσότερο σε άλλο πρόσωπο, που έχει εξ’ άλλου λόγου και συγκεκριμένα από διάταξη νόμου, όπως εδώ, διαχειριστική εξουσία επί των ακινήτων αυτού».

ΔΕφΑθ 62/2021 Σημασία Πρόκειται για την 1η απόφαση ελληνικού δικαστηρίου που αναγνώρισε το δικαίωμα αθλητικής ομοσπονδίας να διοργανώνει σχολές προπονητών και να απονέμει άδειες προπονητή και εκπαιδευτή. Μάλιστα, ιδιαίτερη σημασία έχει η αναγνώριση της ισχύος της επίμαχης άδειας προπονητή ευρωπαϊκής αθλητικής ομοσπονδίας σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μέχρι την έκδοση της απόφασης αυτής, υιοθετείτο ως κανόνας η αρμοδιότητα μόνο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού να διοργανώνει σχολές προπονητών και να απονέμει άδειες προπονητή και, έτσι, αμφισβητείτο η ύπαρξη τυχόν αντίστοιχης αρμοδιότητας (διεθνούς ή εθνικής) αθλητικής ομοσπονδίας και υπήρχε πλήρης αβεβαιότητα για την εδαφική ισχύ μιας τυχόν τέτοιας άδειας προπονητή αθλητικής ομοσπονδίας. Μάλιστα, μετά την έκδοση της απόφασης αυτής, επήλθε με τον ν. 4809/2021 ριζική αναμόρφωση του σχετικού νομικού καθεστώτος διοργάνωσης σχολών προπονητών και απονομής αδειών προπονητή και εκπαιδευτή και προβλέφθηκε στο νέο άρθρο 31Α παρ. 4 του ν. 2725/1999, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 37 του ν. 4809/2021, ότι «4. Οι απόφοιτοι αναγνωρισμένων σχολών προπονητών της αλλοδαπής εντάσσονται στην κατηγορία που αποφασίζει η Επιτροπή Ισοτιμιών της παρ. 3 του άρθρου 31». Περίληψη Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ταεκβοντό (European Taekwondo Union). Διοργάνωση σχολής προπονητών ταεκβοντό και απονομή διπλωμάτων προπονητών ταεκβοντό. Απόκτηση διπλώματος προπονητή ταεκβοντό από την ETU και αναγγελία άσκησης επαγγέλματος του προπονητή ταεκβοντό ενώπιον της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού για απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή, με την αιτιολογία ότι η σχολή που φοίτησε και έλαβε δίπλωμα προπονητή ο αιτών δεν πληρούσε τα κριτήρια που θέτει η Πολιτεία. Η ETU αναγνωρίζεται από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Ταεκβοντό, της οποίας είναι μέλος, ως η μόνη κανονιστική αρχή του αθλήματος του ταεκβοντό σε όλη την Ευρώπη και οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες-μέλη της πρέπει να συντάσσουν καταστατικά σύμφωνα με το δικό της. Η Ελλάδα αποτελεί ιδρυτικό μέλος της ETU από το 1976 και έχει αποδεχθεί και αναγνωρίσει της σχολές προπονητών της ETU. Μεταξύ των δραστηριοτήτων και εκδηλώσεων της ETU είναι και η προώθηση και πραγματοποίηση διεθνών προγραμμάτων κατάρτισης και πιστοποίησης προπονητών και διαιτητών. Εντός δε του εδάφους της η ETU έχει δικαίωμα να οργανώνει την επιμόρφωση εκπαιδευτών και μετά την επιτυχή ολοκλήρωση ολοκλήρωση της εκπαίδευσης να εκδίδει άδεια εκπαιδευτή και προπονητή, η οποία ισχύει στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να είναι αποδεκτή από όλα τα μέλη των εθνικών ενώσεων. Εν προκειμένω μάλιστα τα προγράμματα των σχολών προπονητών που διοργάνωσε η ETU το 2010 στην Ολλανδία και το 2011 στην Ελλάδα ήταν ίσης χρονικής διάρκειας (σύνολο διδακτέων ωρών 133) με τις αντίστοιχες που διοργάνωνε η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και οι διδάσκοντες του ίδιου επιπέδου. Δέχεται την αίτηση ακύρωσης. Ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη. Νομικό καθεστώς Σύμφωνα με το άρθρο 31 του ν. 2725/1999, όπως ίσχυε κατά τον χρόνο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης το 2016, «1. Η άσκηση του επαγγέλματος του προπονητή επιτρέπεται μόνο στον κάτοχο άδειας, που χορηγείται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Η απόφαση χορήγησης της άδειας κοινοποιείται στην οικεία αθλητική ομοσπονδία, η οποία τηρεί μητρώο προπονητών για κάθε κλάδο άθλησης, καθώς και στον οικείο σύνδεσμο η ομοσπονδία προπονητών. 2. Για τη χορήγηση της ειδικής άδειας άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή απαιτείται: α) πτυχίο Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (Τ.Ε.Φ.Α.Α.). με κύρια ή πρώτη ειδικότητα στο συγκεκριμένο άθλημα ή ισότιμης σχολής της αλλοδαπής ή δίπλωμα της σχολής προπονητών της παρ. 4 του παρόντος άρθρου ή πτυχίο ή δίπλωμα αναγνωρισμένων σχολών προπονητών του εξωτερικού, β) αντίγραφο ποινικού μητρώου, που να αποδεικνύει ότι δεν υφίσταται τελεσίδικη καταδίκη για τα αδικήματα που αναφέρονται στις περιπτώσεις β' και γ' της παρ. 1 του άρθρου 3 του παρόντος νόμου, γ) πιστοποιητικό της αρμόδιας εισαγγελικής αρχής, που να βεβαιώνει ότι δεν εκκρεμεί ποινική δίωξη για τα αδικήματα της περ. β', δ) πιστοποιητικό υγείας από τις υγειονομικές επιτροπές των οικείων Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων του Εθνικού Συστήματος Υγείας, ε) καταβολή παραβόλου πενήντα χιλιάδων (50.000) δραχμών, εκδιδόμενο από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος, το ύψος του οποίου μπορεί να αναπροσαρμόζεται με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού». Πραγματικά περιστατικά Στην επίμαχη περίπτωση, ο αιτών ολοκλήρωσε επιτυχώς τη σχολή προπονητών ταεκβοντό που διοργάνωσε η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ταεκβοντό το 2011 και έλαβε τη σχετική άδεια προπονητή από αυτήν. Στη συνέχεια, ο αιτών προέβη σε αναγγελία άσκησης επαγγέλματος προπονητή ταεκβοντό ενώπιον της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού το 2014, η οποία απορρίφθηκε το 2016 με την αιτιολογία ότι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ταεκβοντό δεν αποτελεί πιστοποιημένο φορέα για να διοργανώνει σχολές προπονητών και να απονέμει άδειες προπονητή και εκπαιδευτή. Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών προσέφυγε δικαστικά κατά της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού που απέρριψε την αναγγελία του, προβάλλοντας ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει επαρκή και νόμιμη αιτιολογία. Κρίση δικαστηρίου Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, με την επίμαχη υπ' αριθ. 62/2021 απόφασή του, έκρινε ότι πράγματι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν είχε επαρκή και νόμιμη αιτιολογία, καθώς η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ταεκβοντό αποτελεί την επίσημη διοργανώτρια αρχή και ρυθμίζει όλα τα θέματα του ταεκβοντό στην Ευρώπη, έχει, σύμφωνα με το καταστατικό της, το δικαίωμα να οργανώνει την επιμόρφωση προπονητών και εκπαιδευτών και μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της εκπαίδευσης να εκδίδει άδεια προπονητή και εκπαιδευτή, η οποία ισχύει στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να είναι αποδεκτή από όλα τα μέλη των εθνικών ενώσεων. Το σκεπτικό της απόφασης έχει ειδικότερα ως εξής: «6. Επειδή, με τα δεδομένα αυτά η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει επαρκή και νόμιμη αιτιολογία. Και τούτο διότι καταρχάς δεν αναφέρεται ρητώς ποιο ή ποια από τα τέσσερα κριτήρια δεν πληροί ο αιτών’ αν δε θεωρηθεί ότι, όπως συνάγεται από το 23/14.1.2016 πρακτικό της Επιτροπής Ισοτιμιών και την έκθεση απόψεων προς το Δικαστήριο, η απόρριψη της αιτήσεως αναγγελίας του αιτούντος ερείδεται στο ότι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία ΤΑΕΚΒΟΝΤΟ (ETU), η οποία χορήγησε δίπλωμα προπονητή στον αιτούντα δεν αποτελεί φορέα αναγνωρισμένο από την Ελλάδα τότε και πάλι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν παρίσταται νομίμως αιτιολογημένη. Και τούτο διότι η ΕΤU που είναι η επίσημη διοργανώτρια αρχή και ρυθμίζει όλα τα θέματα ΤΑΕΚΒΟΝΤΟ στην Ευρώπη, έχει, σύμφωνα με το καταστατικό της, το δικαίωμα να οργανώνει την επιμόρφωση εκπαιδευτών και μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της εκπαίδευσης να εκδίδει άδεια εκπαιδευτή και προπονητή, η οποία ισχύει στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πρέπει να είναι αποδεκτή από όλα τα μέλη των εθνικών ενώσεων. Κατά συνέπεια η Ελλάδα, ως ιδρυτικό μέλος της από το 1976, έχει αποδεχθεί και αναγνωρίσει τις σχολές προπονητών ΤΑΕΚΒΟΝΤΟ που διοργανώνει η ΕΤU, θα ήταν δε λογικά ανακόλουθο να απαιτείται εκ νέου αναγνώριση αυτών από την ΓΓΑ ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία».

ΜΠρΑθ 4421/2024 Σημασία Πρόκειται για την 3η στο σύνολο απόφαση δικαστηρίου στην Ελλάδα, μετά της ΟλΣτΕ 686/2018 και ΟλΣτΕ 2526/2013, που έκρινε διάταξη του αθλητικού νόμου 2725/1999 ως αντισυνταγματική. Με το άρθρο 6 του ν. 4726/2020 προστέθηκε στο άρθρο 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999, με σκοπό τη διοικητική ανανέωση των αθλητικών ομοσπονδιών, απόλυτο κώλυμα εκλογής στο Διοικητικό Συμβούλιο αυτών όσων είχαν συμπληρώσει το 70ο έτος της ηλικίας. Με την επίμαχη απόφαση, η συγκεκριμένη διάταξη κρίθηκε αντίθετη με σωρεία διατάξεων υπέρτερης τυπικής ισχύος και δεν εφαρμόστηκε. Πρόκειται, στην ουσία, για μία αποδοχή των σχετικών έντονων επιφυλάξεων που είχαν ήδη υποστηριχθεί προσφάτως από τη νομική θεωρία (Γ. Λιανός, Ν. 4714/2020, 4726/2020, 4735/2020: Προς μια θεσμοθέτηση του αθλητικού ετεροδιοίκητου;, ΧρΙΔ 2020, 707). Μετά την έκδοση της απόφασης αυτής, η επίμαχη νομοθετική διάταξη καταργήθηκε με το άρθρο 94 του ν. 5128/2024. Περίληψη Αθλητική ομοσπονδία. Αρχαιρεσίες για εκλογή Προέδρου και μελών Διοικητικού Συμβουλίου. Απόφαση για αποκλεισμό υποψηφίων άνω των 70 ετών, κατ' εφαρμογή του άρθρου 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999. Αγωγή. Πρόσθετη παρέμβαση. Η διαφοροποίηση σε βάρος των υποψηφίων άνω των 70 ετών αποκλειστικά λόγω της ηλικίας τους δεν δικαιολογείται, εν όψει και των σύγχρονων κοινωνικοοικονομικών δεδομένων και αντιλήψεων, από αποχρώντες λόγους. Με τη διάταξη αυτή εισάγεται παράνομη δυσμενής διάκριση, που δημιουργεί επιπλέον νομικά εμπόδια στην πρόσβαση και τη συμμετοχή των εναγόντων στη Διοίκηση της εναγομένης αθλητικής ομοσπονδίας, χωρίς να υφίστανται απτά κοινωνικά στοιχεία που να συνηγορούν ότι το θεσπιζόμενο όριο της ηλικίας εξυπηρετεί δικαιοπολιτικά τους σκοπούς της χρηστής διοίκησης της αθλητικής ομοσπονδίας, ούτε η συμπλήρωση αυτού κατά κοινή πείρα απομειώνει τη βιολογική τους ικανότητα σε βαθμό που να δικαιολογεί τη θέσπιση του εκλογικού κωλύματος. Η επίδικη διάταξη του άρθρου 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999 που ρητά απαγορεύει στους ενάγοντες να θέσουν υποψηφιότητα ως μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της εναγομένης αθλητικής ομοσπονδίας για τον λόγο ότι έχουν υπερβεί το 70ο έτος της ηλικίας τους είναι αντίθετη στην οδηγία 2000/78/ΕΚ για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και στην εργασία, στο άρθρο 21 ΧΘΔΕΕ και στα άρθρα 5 παρ. 1, 12 παρ. 1 και 25 Συντ. Δέχεται την αγωγή. Ακυρώνει τις προσβαλλόμενες αποφάσεις. Νομικό καθεστώς Σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν. 4726/2020 και ίσχυε κατά τον χρόνο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης το 2021, «Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας όποιος έχει συμπληρώσει τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο αξίωμα αυτό. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί αντιπρόεδρος, γραμματέας ή ταμίας του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας όποιος έχει εκλεγεί σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα αυτά δύο (2) συνεχόμενες φορές για πλήρη ή μερική θητεία. Πρόσωπο που έχει υπηρετήσει επί δύο (2) συνεχόμενες θητείες σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα του προηγούμενου εδαφίου, δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει χρονική περίοδος δύο (2) ετών. Μετά τη συμπλήρωση του εβδομηκοστού (70ού) έτους της ηλικίας του ουδείς δύναται να εκλεγεί σε οποιαδήποτε θέση του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, δύναται, όμως, να αναλάβει άλλες αρμοδιότητες σε μη αιρετές θέσεις στις οποίες τοποθετείται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της. Οι ρυθμίσεις της παρούσας ισχύουν και για τις αθλητικές ομοσπονδίες ατόμων με αναπηρία. Υποψηφιότητα που υποβάλλεται κατά παράβαση της παρούσας είναι αυτοδικαίως άκυρη». Πραγματικά περιστατικά Στην επίμαχη περίπτωση, οι 2 ενάγοντες υπέβαλαν αίτηση υποψηφιότητας για την εκλογή αυτών ως μελών του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, αλλά η εναγόμενη αθλητική ομοσπονδία απέρριψε τις υποψηφιότητές τους, κατ' επίκληση της συμπλήρωσης του 70ου έτους της ηλικίας τους, το οποίο αποτελούσε κώλυμα εκλογιμότητας, σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν. 4726/2020. Στο πλαίσιο αυτό, οι 2 ενάγοντες προσέφυγαν δικαστικά κατά της αθλητικής ομοσπονδίας που απέρριψε τις υποψηφιότητές τους, προβάλλοντας ότι η απόφαση της αθλητικής ομοσπονδίας είναι άκυρη, καθώς η διάταξη στην οποία στηρίζεται, ήτοι το άρθρο 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν. 4726/2020, είναι αντίθετη με διατάξεις υπέρτερης τυπικής ισχύος. Κρίση δικαστηρίου Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με την επίμαχη υπ' αριθ. 4421/2024 απόφασή του, έκρινε ότι η διάταξη του άρθρου 22 παρ. 7 του ν. 2725/1999, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν. 4726/2020, κατά το μέρος που εισάγει κώλυμα όσων έχουν συμπληρώσει το 70ο έτος της ηλικίας τους για να εκλεγούν ως μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, είναι αντίθετη με την Οδηγία 2000/78/ΕΚ, το άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς και με τα άρθρα 5 παρ. 1, 12 παρ. 1 και 25 του Συντάγματος και, κατόπιν τούτου, πρέπει να μείνει ανεφάρμοστη. Το σκεπτικό της απόφασης έχει ειδικότερα ως εξής: «Το Ελληνικό Σύνταγμα αφιερώνει ρητή και ειδική ρύθμιση στον αθλητισμό όπου και σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ 9 ορίζεται ότι «Ο αθλητισμός τελεί υπό την προστασία και την ανώτερη εποπτεία του Κράτους. Ο νόμος ορίζει ακόμα τη διάθεση των ενισχύσεων που παρέχονται κάθε φορά στις επιχορηγούμενες ενώσεις σύμφωνα με τον προορισμό τους» Παράλληλα η φυσική αγωγή εντάσσεται - κατ’ άρθρο 16 παρ. 2 του Συντάγματος — στους Συνταγματικούς σκοπούς της Παιδείας. Επιπλέον δε ο αθλητισμός αποτελεί συνάμα και μια συνταγματικά κατοχυρωμένη απαίτηση των πολιτών για τη διαμόρφωση των προϋποθέσεων και την παροχή των σχετικών υπηρεσιών. Η άθληση και η αθλητική δραστηριότητα εντάσσεται στο φάσμα των δραστηριοτήτων που προστατεύονται από το άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος γιατί συνδέονται αφενός με την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας του αθλούμενου, αφετέρου με την δυνατότητα συμμετοχής στην κοινωνική και πολιτιστική ζωή της Χώρας και συνακόλουθα άπτεται του ιδιωτικού βίου και καλύπτεται από το απόρρητο (άρθρο 9 Συντάγματος και 8 ΕΣΔΑ) ενώ παράλληλα ως κοινωνική δράση συνιστά μια από τις πιο κλασικές περιπτώσεις άσκησης των δικαιωμάτων της ομαδικής δράσης και του συνεταιρίζεσθαι. Κατ’ αποτέλεσμα το Σύνταγμα αναγορεύει τον αθλητισμό σε θεσμό ενώ η συνταγματική πρόβλεψη για την άσκηση κρατικής εποπτείας έχει διττή νομική έννοια καθώς εγκαθιδρύει το κοινωνικό δικαίωμα των αθλητικών ενώσεων στην οικονομική ενίσχυση και ταυτόχρονα εισάγει απόκλιση από τη γενική διάταξη του άρθρου 12 του Συντάγματος εφόσον προβλέπει τον έλεγχο και την οικονομική εποπτεία στη διάθεση των οικονομικών ενισχύσεων (Αθλητισμός και Κράτος Δικαίου — Τα όρια της νομικής απορρύθμισης και η επιστροφή στο Σύνταγμα Ευάγγελος Β Βενιζέλος). Το αμυντικό περιεχόμενο του δικαιώματος στον αθλητισμό περιλαμβάνει την αξίωση κάθε πολίτη έναντι του Κράτους για αποχή του τελευταίου από ρυθμίσεις και δραστηριότητες που περιορίζουν ή αναιρούν τη δυνατότητα της άθλησης, υποκείμενα δε του δικαιώματος αυτού είναι ο καθένας ατομικά αλλά και συλλογικά τα διάφορα νομικά πρόσωπα, σωματεία εταιρίες και ενώσεις. Οι περιορισμοί είναι επιτρεπτοί μόνο στο βαθμό που το Σύνταγμα και ο νόμος το επιτρέπουν για λόγους προστασίας του αθλητισμού και για λόγους δημοσίου συμφέροντος εφόσον δεν είναι, υπέρμετροι και δεν αναιρούν το πυρήνα των Συνταγματικών δικαιωμάτων. Περαιτέρω το αθλητικό σωματείο είναι ένωση προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, που συστάθηκε με ελεύθερη βούληση στα πλαίσια συνταγματικού δικαιώματος, του νόμου, του ειδικού νόμου για τον αθλητισμό και έχει ως σκοπό την αθλητική δραστηριότητα στο πλαίσιο του φίλαθλου πνεύματος και των κανόνων που απορρέουν από το διεθνές αθλητικό δίκαιο. Η αθλητική ένωση, σύνδεσμος ή ομοσπονδία είναι νομικό πρόσωπο το οποίο αποτελείται από πρωτοβάθμια αθλητικά σωματεία, τα οποία τηρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις (Αθλητισμός και Σύνταγμα …). Η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι μαζί με εκείνη του συνέρχεσθαι αποτελούν τις δύο μορφές της ελευθερίας της ομαδικής και πνευματικής κίνησης και δράσεως και βάση της ελευθερίας της επαγγελματικής οργανώσεως. Το άρθρο 12 παρ 1 του Συντάγματος δεν κατοχυρώνει μόνο ένα ατομικό δικαίωμα αλλά παράλληλα αποτελεί και μια θεσμική εγγύηση με την οποία νομιμοποιούνται αλλά και δικαιούνται πλέον οι άνθρωποι να δρουν όχι μόνο ατομικά αλλά και συλλογικά σε ενώσεις προσώπων με ή χωρίς νομική προσωπικότητα και μη κερδοσκοπικούς σκοπούς. Το δικαίωμα αυτό κατοχυρώνεται και στο άρθρο 12 «του χάρτη των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ε.Ε.», παρότι δε προϋπήρχε η ΕΣΔΑ, με αυτόν το χάρτη καθίστανται πολύ πιο ορατά τα ήδη υπάρχοντα θεμελιώδη δικαιώματα και προστατεύονται περισσότερο. Φορείς του δικαιώματος είναι κατ’ αρχήν οι Έλληνες πολίτες. Με το άρθρο 11 της ΕΣΔΑ και την κύρωση του - που σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ 1 του Συντάγματος έχει ανώτερη τυπική ισχύ -προστατεύονται και οι αλλοδαποί με μόνο περιορισμό την απαγόρευση ίδρυσης πολιτικών ενώσεων (16 ΕΣΛΑ). Η ελευθερία ίδρυσης ενώσεων σωματείων (που ρυθμίζονται με τα άρθρα 78 επ. του ΑΚ) ή απλών ενώσεων (107 ΑΚ) ανήκει στο περιεχόμενο της συνεταιριστικής ελευθερίας, είναι αμυντικό δικαίωμα και δεν μπορεί να εξαρτηθεί από προηγούμενη κυβερνητική άδεια. Παράλληλα κανένας δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να συμμετάσχει στην ίδρυση δηλαδή έχουμε και την κατοχύρωση του δικαιώματος αποχής απ’ αυτήν. Μετά τη σύστασή του, το σωματείο (ή η απλή ένωση) δικαιούται να εξασφαλίσει τη λειτουργία του, (πραγματοποίηση του σκοπού του), δρώντας με τρόπο που ελεύθερα θα επιλέξει. Το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι τελεί υπό την ρητή επιφύλαξη νόμου (τυπικοί ,διατάγματα ,κ.λ.π.). Το περιεχόμενο τους όμως δεν μπορεί να δυσχεραίνει σε υπερβολικό βαθμό την άσκηση του δικαιώματος. Σύμφωνα δε με την συνταγματική αρχή της αναλογικότητος, οι επιβαλλόμενοι από το νόμο περιορισμοί πρέπει να είναι πρόσφοροι και αναγκαίοι για την επίτευξη του επιδιωκόμενου από το νομοθέτη σκοπού δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος και να μην είναι δυσανάλογοι εν σχέσει προς αυτόν (βλ. Ολομ. ΣΤΕ 2764/2011 κ.ά.)... Περαιτέρω με το άρθρο 93 παρ 4 του Συντάγματος ορίζεται ότι «τα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενο του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα». Με την ανωτέρω διάταξη ο Συνταγματικός νομοθέτης επέλεξε τον διάχυτο έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων, στα πλαίσια του οποίου, κάθε δικαστήριο, ανεξάρτητα από τη θέση που κατέχει στη δικαστική ιεραρχία, τον κλάδο δικαιοσύνης στον οποίο υπάγεται και το είδος της διαφοράς που καλείται να επιλύσει, έχει την αρμοδιότητα να ασκεί έλεγχο αντισυνταγματικότητας επί του εφαρμοστέου, στη διαφορά που εκδικάζει, νόμου. Ο έλεγχος δε αυτός ασκείται από τα δικαστήρια είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν σχετικού ισχυρισμού του διαδίκου. Περαιτέρω ο νόμος διαθέτει από τη δημοσίευση του και τη θέση του σε ισχύ ένα τεκμήριο συνταγματικότητας, καθώς στο ελληνικό σύστημα ελέγχου της συνταγματικότητας, ο δικαστικός έλεγχος είναι κατασταλτικός και εξαρτάται είτε από την προβολή του σχετικού ισχυρισμού από μέρους ενός διαδίκου σε σχετική δίκη είτε από τον δικαστή που εξετάζει το ζήτημα αυτεπαγγέλτως. Το τεκμήριο της συνταγματικότητας σημαίνει, πρώτον ότι κάθε νόμος ισχύει, εφαρμόζεται και παράγει όλες τις έννομες συνέπειες του αμέσως από το χρόνο που ο ίδιος ορίζει, χωρίς να απαιτείται κάποια ειδική προληπτική δικαστική διάγνωση της συνταγματικότητας του και δεύτερον, ότι στο πλαίσιο του διάχυτου συστήματος η δικαστική διάγνωση της συνταγματικότητας της συγκεκριμένης κρίσιμης διάταξης, η οποία γίνεται παρεμπιπτόντως, έχει ως συνέπεια τον παραμερισμό της διάταξης, δηλαδή τη μη εφαρμογή της στην προκειμένη υπόθεση. Ο έλεγχος της ουσιαστικής αντισυνταγματικότητας είναι κατά νομική ακριβολογία έλεγχος μη αντίθεσης και όχι έλεγχος συμφωνίας. Ο Συνταγματικός έλεγχος είναι κυρίως α) παρεμπίπτων, διότι ασκείται με αφορμή την εκδίκαση μιας υπόθεσης που έχει αχθεί νομοτύπως στα δικαστήρια, ενώ το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας εξετάζεται κατ’ ένσταση των διαδίκων ή αυτεπαγγέλτως από το δικαστή και - με την εξαίρεση του Α.Ε.Δ.- δεν περιλαμβάνεται ποτέ στο διατακτικό της σχετικής απόφασης, αλλά παραμένει απλά και μόνο στο σκεπτικό, β) συγκεκριμένος, επειδή ασκείται με αφορμή την εφαρμογή και ερμηνεία της κρίσιμης νομοθετικής διάταξης ή των κρίσιμων διατάξεων σε μια συγκεκριμένη διαφορά, και η κρίση για την αντισυνταγματικότητα διατυπώνεται πάντα ενόψει των πραγματικών και νομικών περιστατικών της επίδικης διαφοράς και για τις ανάγκες επίλυσης της και γ) δηλωτικός ή διαπιστωτικός, καθώς ενώ η αντισυνταγματική διάταξη παραμερίζεται και δεν εφαρμόζεται στη συγκεκριμένη διαφορά, εξακολουθεί να ισχύει και μπορεί να εφαρμοσθεί από άλλο δικαστήριο. Ο «συγκεκριμένος» έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων οριοθετεί την υποχρέωση των δικαστηρίων να κηρύξουν την αντισυνταγματικότητα μόνο εκείνων των διατάξεων που είναι αναγκαίες για την επίλυση της συγκεκριμένης διαφοράς, με συνέπεια τη μη εφαρμογή της κρίσιμης διάταξης. Εκφεύγει της εξουσίας των δικαστηρίων η κρίση επί της συνταγματικότητας διατάξεων που δεν είναι αναγκαίες για την επίλυση της επίδικης διαφοράς και τα δικαστήρια κατά τον έλεγχο της συνταγματικότητας συχνά διαπιστώνουν μόνο την αντισυνταγματικότητα ενός μέρους ενός νόμου ή μόνο ενός μέρους μιας διάταξης. Εάν με το μέρος της διάταξης που κηρύχθηκε αντισυνταγματική είχε εισαχθεί εξαίρεση ή περιορισμός, εφαρμόζεται ο γενικός κανόνας, με άμεση συνέπεια να επέρχεται σε σχέση με την προηγούμενη διατύπωση του, διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής του κανόνα, σε περιπτώσεις δε ανισότητας θα εφαρμοστεί η περισσότερο ευνοϊκή διάταξη (εξίσωση προς τα άνω). Περαιτέρω σύμφωνα με τα ανωτέρω διαλαμβανόμενα στη τρίτη μείζονα σκέψη της παρούσας απόφασης, η ηλικία αποτελεί προσωπικό και κοινωνικό χαρακτηριστικό του ατόμου, που στο χώρο ιδίως του Εργατικού Δικαίου έχει ιδιαίτερη σημασία, στις ανεπτυγμένες δε χώρες της Ευρώπης αλλά και παγκοσμίως, η ηλικία κάποιου προσώπου θεωρούταν πάντα ενδεικτική της ωριμότητας, της εμπειρίας, της υγείας και της σωματικής κατάστασής του. Γι’ αυτό, τα άτομα διακρίνονταν σε ομάδες και κατηγορίες με κριτήριο την ηλικία τους σε διάφορους τομείς και κυρίως στην εργασία και την απασχόληση. Διακρίσεις με κριτήριο την ηλικία περιέχονται τόσο σε κανονιστικές όσο σε συμβατικές ρυθμίσεις του Εργατικού Δικαίου. Συχνά όμως είναι άδικες και αδικαιολόγητες, στηρίζονται σε κοινωνικά στερεότυπα, που αναπαράγονται και διατηρούν τον κοινωνικό αποκλεισμό, την ανεργία και τη στέρηση βασικών αγαθών και υπηρεσιών από ορισμένους ανθρώπους. Με γνώμονα τα ανωτέρω θεσπίστηκε η Οδηγία 2000/78 με την οποία επιχειρείται η καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού. Επιπλέον ως γενική αρχή του κοινοτικού δικαίου έχει αναγνωριστεί και η αρχή της ίσης μεταχείρισης και η αρχή της απαγόρευσης διακρίσεων, με επιμέρους διάκριση της αρχής αυτής να είναι και η απαγόρευση διακρίσεων λόγω ηλικίας. Συνάγεται από τα ανωτέρω ότι εφόσον διαπιστώθηκε δυσμενής διάκριση αντίθετη προς το ενωσιακό δίκαιο, και ενόσω δεν έχουν ληφθεί μέτρα για την αποκατάσταση της ίσης μεταχείρισης, η τήρηση της αρχής της ισότητας μπορεί να διασφαλιστεί μόνο με την παροχή στα άτομα της κατηγορίας που τυγχάνει δυσμενούς μεταχείρισης των ιδίων πλεονεκτημάτων με εκείνα που παρέχονται στα άτομα της ευνοημένης κατηγορίας. Σε μια τέτοια περίπτωση, σύμφωνα με την αρχή της υπεροχής του δικαίου της Ένωσης, το εθνικό δικαστήριο το οποίο είναι επιφορτισμένο με την εφαρμογή του, οφείλει να μην εφαρμόζει κάθε εθνική διάταξη συνεπαγόμενη διακρίσεις χωρίς να ζητεί ή να αναμένει την προηγούμενη εξάλειψη της διατάξεως αυτής εκ μέρους του νομοθέτη, και να εφαρμόζει στα μέλη της ομάδας που τυγχάνει δυσμενούς μεταχείρισης το ίδιο καθεστώς που ισχύει για τους λοιπούς εργαζομένους. Εν προκειμένω με την υπό κρίση αγωγή οι ενάγοντες ζητούν την κήρυξη της ακυρότητας των αποφάσεων του Διοικητικού συμβουλίου και της Γενικής Συνέλευσης της εναγόμενης ομοσπονδίας καθόσον αυτές εδράζονται στην διάταξη του άρθρου 22 παρ 7 του Νόμου 2725/1999 όπως ισχύει σήμερα, με την οποία αποκλείονται από την Διοίκηση της ομοσπονδίας αποκλειστικά και μόνο λόγω της υπέρβαση του 70ου έτους της ηλικίας τους, γεγονός που αποτελεί ανεπίτρεπτη δυσμενή διάκριση λόγω ηλικίας με αποτέλεσμα η διάταξη αυτή να τυγχάνει ανεφάρμοστη λόγω αντίθεσης της στο ενωσιακό δίκαιο και το Σύνταγμα. Συνεπώς το αίτημα των εναγόντων προς το Δικαστήριο είναι να εξετάσει πρωταρχικά την αντισυνταγματικότητα του νόμου και εν συνεχεία εφόσον διαπιστωθεί αυτή να διευρύνει το πεδίο εφαρμογής της ένδικης διάταξης συμπεριλαμβάνοντας και τους ενάγοντες με σκοπό την άμβλυνση της σε βάρος τους ανισότητας με την ακύρωση των αποφάσεων που έλαβαν διαδοχικά τα καταστατικά όργανα της εναγόμενης... Το παρόν Δικαστήριο διαπιστώνει κατά τον έλεγχο της συνταγματικότητας του νόμου τη μερική ποσοτική αντισυνταγματικότητα της διάταξης του άρθρου 22 παρ 7 του νόμου 2725/1999 και για το λόγο αυτό κρίνει ότι είναι μη εφαρμοστέα ως προς το ηλικιακό κώλυμα εκλογιμότητας που έθεσε στους ενάγοντες προκειμένου να δύνανται αυτοί να θέσουν υποψηφιότητα για μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της εναγομένης, διότι η διαφοροποίηση, βάσει της ανωτέρω διάταξης, σε βάρος τους αποκλειστικά λόγω της υπέρβασης του 70ου έτος της ηλικίας τους, έναντι των λοιπών μελών της εναγόμενης δεν δικαιολογείται, εν όψει και των σύγχρονων κοινωνικοοικονομικών δεδομένων και αντιλήψεων, από αποχρώντες λόγους. Με την διάταξη αυτή εισάγεται μια παράνομη δυσμενής διάκριση, που δημιουργεί επιπλέον νομικά εμπόδια στην πρόσβαση και τη συμμετοχή των εναγόντων στη Διοίκηση της εναγόμενης, χωρίς να υφίστανται απτά κοινωνικά στοιχεία που να συνηγορούν ότι το θεσπιζόμενο όριο της ηλικίας δικαιοπολιτικά εξυπηρετεί τους σκοπούς της χρηστής διοίκησης της εκάστοτε ομοσπονδίας, ούτε η συμπλήρωση αυτού κατά κοινή πείρα λαμβανομένου υπόψη και των εν γένει ειδικών συνθηκών ασκήσεως των καθηκόντων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, απομείωνει την βιολογική τους ικανότητα σε βαθμό που να δικαιολογεί τη θέσπιση του εκλογικού κωλύματος. Οι ενδείξεις για τυχόν έκπτωση των διανοητικών ικανοτήτων μελών μεγαλύτερης ηλικίας εξυπηρετούνται επαρκώς μέσων των γενικών αρχών του αστικού δίκαιου και των προϋποθέσεων της δικαιοπρακτικής ικανότητας του ατόμου χωρίς να είναι αναγκαίος ο γενικός αποκλεισμός της ηλικιακής αυτής ομάδας στις θέσεις διοίκησης των αθλητικών ομοσπονδιών. Σύμφωνα με τα ανωτέρω στην ένδικη περίπτωση, η διάταξη του νόμου της παραγράφου 7 του άρθρου 22 του νόμου 2725/1999 που ρητά απαγορεύει στους ενάγοντες να θέσουν υποψηφιότητα για μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της εναγόμενης για το λόγο ότι έχουν υπερβεί το 70° έτος της ηλικίας τους, είναι αντίθετη στην οδηγία 2000/78, η οποία εφαρμόζεται στα αθλητικά σωματεία και της ομοσπονδίες και το άρθρο 21 του Χάρτη των Ευρωπαϊκών Δικαιωμάτων καθώς και στα άρθρα 5 παρ 1, 12 παρ 1 και 25 του Συντάγματος».

ΜΔΟ/ΟΧΕ 33/2026 Χειροσφαίριση γυναικών. Συνοδός αθλητικού σωματείου. Αποβολή για ανάρμοστη συμπεριφορά. Μονομελές Δικαιοδοτικό Όργανο Ομοσπονδίας Χειροσφαίρισης Ελλάδος. Η διαμαρτυρία της συνοδού προς τον διαιτητή ήταν δικαιολογημένη και σε κάθε περίπτωση όχι δυσανάλογη με το συμβάν που προηγήθηκε και οδήγησε σε σοβαρό τραυματισμό αθλήτριας του αθλητικού σωματείου της. Η διαμαρτυρία δεν ήταν ούτε έντονη, ούτε υβριστική ή έστω προσβλητική για τον διαιτητή, αντιθέτως επρόκειτο για δυσμενή κρίση για την απόφαση του διαιτητή να μην αποβάλει την αθλήτρια του αντίπαλου αθλητικού σωματείου, η οποία προκάλεσε τον τραυματισμό. Επίσης, η μετέπειτα φράση της συνοδού προς τον παρατηρητή δεν ήταν ούτε έντονη, ούτε υβριστική ή έστω προσβλητική για τον παρατηρητή, αντιθέτως ειπώθηκε κατόπιν δικαιολογημένης αγανάκτησης στα όσα αυτός της είπε. Απαλλάσσει την πειθαρχικώς ελεγχόμενη συνοδό.

Άρθρα 136-141 του ν. 5324/2026 (ΦΕΚ Α΄ 121/30.7.2026) Άρθρο 136 Αναγραφή στοιχείων προπονητή στα φύλλα ή πινάκια αγώνα - Οικονομική επιβράβευση προπονητών ομαδικών αθλημάτων - Τροποποίηση περ. γ) παρ. 2, περ. β) παρ. 4 και παρ. 7 άρθρου 31 ν. 2725/1999 1. Στο δεύτερο εδάφιο της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί προπονητή, προστίθενται οι λέξεις «και λογίζεται εγγεγραμμένος από την ημέρα της αυτοδίκαιης διαγραφής του» και η περ. γ) διαμορφώνεται ως εξής: «γ) Όλοι οι προπονητές, οι οποίοι εγγράφονται στο μητρώο προπονητών, οφείλουν να επικαιροποιούν τα δικαιολογητικά των υποπερ. αβ) και αγ) της περ. α) ανά πέντε (5) έτη από την ημερομηνία εγγραφής τους, άλλως διαγράφονται αυτοδικαίως από το μητρώο προπονητών. Ο προπονητής, ο οποίος δεν προβαίνει εγκαίρως στην επικαιροποίηση και διαγράφεται αυτοδικαίως σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο, επανεγγράφεται στο μητρώο υποβάλλοντας τα δικαιολογητικά των υποπερ. αβ) έως αε) και αη) της περ. α) και λογίζεται εγγεγραμμένος από την ημέρα της αυτοδίκαιης διαγραφής του.» 2. Στην περ. β) της παρ. 4 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) προστίθεται νέο δεύτερο εδάφιο, β) μετά από το υφιστάμενο δεύτερο εδάφιο προστίθενται νέα εδάφια, τέταρτο, πέμπτο και έκτο και η περ. β) διαμορφώνεται ως εξής: «β) Ο σύνδεσμος των προπονητών του αθλήματος ή, εφόσον τέτοιος δεν υπάρχει, η οικεία αθλητική ομοσπονδία εκδίδει Δελτίο Ταυτότητας Προπονητή (ΔΤΠ) σε όσους έχουν καταχωρηθεί στο ηλεκτρονικό μητρώο προπονητών, που τηρείται στη Γ.Γ.Α., σύμφωνα με την παρ. 2. Στο ΔΤΠ αναγράφεται υποχρεωτικά ο ατομικός αριθμός του ηλεκτρονικού μητρώου προπονητών, που τηρείται στη Γ.Γ.Α.. Ο έλεγχος του ΔΤΠ γίνεται σε κάθε επίσημα οργανωμένο πρωτάθλημα ή αθλητική διοργάνωση του αθλήματος και είναι προϋπόθεση για την πρόσβαση στον χώρο διεξαγωγής των αγώνων. Στο φύλλο ή στο πινάκιο του αγώνα, εκτός από το ονοματεπώνυμο του προπονητή που καθοδηγεί τον αθλητή ή την ομάδα, αναγράφεται ο ατομικός αριθμός μητρώου του δεύτερου εδαφίου και ο αριθμός του ΔΤΠ. Η μη αναγραφή στο φύλλο ή στο πινάκιο του αγώνα των στοιχείων του τέταρτου εδαφίου ή η αναγραφή στοιχείων προπονητή που δεν είναι εγγεγραμμένος στο ηλεκτρονικό μητρώο προπονητών που τηρείται στη Γ.Γ.Α., εκτός των προβλεπόμενων στις επιμέρους διατάξεις του παρόντος νόμου συνεπειών, επισύρει επιπλέον για τον αθλητή, το σωματείο, το Τμήμα Αμειβόμενων Αθλητών (Τ.Α.Α.) ή την Αθλητική Ανώνυμη Εταιρεία (Α.Α.Ε.), κατά περίπτωση, τις κυρώσεις που προβλέπονται από τους οικείους κανονισμούς για την αντικανονική συμμετοχή αθλητή σε αγώνα. Το εδάφια τρίτο και πέμπτο δεν εφαρμόζονται στις Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες (Π.Α.Ε.) που είναι μέλη των επαγγελματικών ενώσεων ποδοσφαίρου των παρ. 1 και 2 του άρθρου 97 και στις Καλαθοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες (Κ.Α.Ε.) που είναι τακτικά μέλη του Ελληνικού Συνδέσμου Ανωνύμων Καλαθοσφαιρικών Εταιρειών (Ε.Σ.Α.Κ.Ε.), σύμφωνα με την περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 105. Οι Κ.Α.Ε. του προηγούμενου εδαφίου εξαιρούνται της υποχρέωσης απασχόλησης προπονητή σύμφωνα με την περ. α).» 3. Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 7 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999 επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) μετά από τις λέξεις «στην παρ. 2 του άρθρου 34» προστίθενται οι λέξεις «, αν πρόκειται για ατομικό αγώνισμα,», β) στο τέλος του πρώτου εδαφίου, μετά από τις λέξεις «το ως άνω άρθρο», προστίθενται οι λέξεις «,ενώ, αν πρόκειται για ομαδικό άθλημα, χορηγείται το πλήρες ποσό της επιβράβευσης που αναλογεί σε αθλητή ατομικού αγωνίσματος» και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Στον προπονητή, του οποίου αθλητής ή ομάδα σημείωσε μία από τις διακρίσεις που προβλέπονται στην παρ. 2 του άρθρου 34, αν πρόκειται για ατομικό αγώνισμα, χορηγείται ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) της οικονομικής επιβράβευσης που προβλέπεται για τον αθλητή ατομικού αγωνίσματος, σύμφωνα με το ως άνω άρθρο, ενώ, αν πρόκειται για ομαδικό άθλημα, χορηγείται το πλήρες ποσό της επιβράβευσης που αναλογεί σε αθλητή ατομικού αγωνίσματος. Αν ο ίδιος αθλητής, ή περισσότεροι του ενός αθλητές, ή ομάδες του ίδιου προπονητή σημειώσουν μια από τις παραπάνω διακρίσεις, το χορηγούμενο στον προπονητή ποσοστό του προηγούμενου εδαφίου υπολογίζεται επί της μεγαλύτερης από τις διακρίσεις που σημείωσαν οι αθλητές του και προσαυξάνεται κατά ποσοστό που καθορίζεται με την απόφαση της περ. δ) της παρ. 12 για καθεμία από τις υπόλοιπες διακρίσεις. Η παρ. 2α) του άρθρου 15 του ν. 4172/2013 (Α’ 167), εφαρμόζεται αναλόγως και στους προπονητές. Στην περίπτωση των κλάδων άθλησης στους οποίους, εκτός από τον προπονητή, απασχολήθηκε και χορογράφος, η οικονομική επιβράβευση του παρόντος επιμερίζεται μεταξύ τους κατ’ ίσα μέρη. Αν στην επίτευξη της διάκρισης κατά την έννοια της παρ. 2 του άρθρου 34 έχουν συμβάλει περισσότεροι από ένας προπονητές ή άλλοι επιστημονικοί συνεργάτες, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες του αθλήματος ή του αγωνίσματος, το ποσοστό της οικονομικής επιβράβευσης μπορεί να επιμερισθεί ανάλογα και σε περισσότερα πρόσωπα σύμφωνα με τις πιο πάνω ιδιότητες, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον κανονισμό εθνικών ομάδων της οικείας ομοσπονδίας.» Άρθρο 137 Μεταβατική ρύθμιση περί λήξης ισχύος πιστοποίησης ιατρών για τη θεώρηση κάρτας υγείας αθλητή - Προσθήκη άρθρου 13Α στον ν. 5176/2025 Στον ν. 5176/2025 (Α’ 17), προστίθεται άρθρο 13Α ως εξής: «Άρθρο 13Α Μεταβατική διάταξη Πιστοποίηση ιατρού για τη θεώρηση κάρτας υγείας αθλητή της παρ. 9 του άρθρου 33 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), όπως αυτή τροποποιήθηκε με την παρ. 2 του άρθρου 10 του παρόντος, η οποία έχει ήδη χορηγηθεί από το Εθνικό Κέντρο Αθλητικών Ερευνών (Ε.Κ.Α.Ε.), ισχύει επί πέντε (5) έτη από την 7η.2.2025.» Άρθρο 138 Μεταβίβαση κυριότητας αθλητικών εγκαταστάσεων από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στον Δήμο Σίφνου - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 68 ν. 4908/2022 Στην παρ. 2 του άρθρου 68 του ν. 4908/2022 (Α’ 52), περί χαρακτηρισμού του «Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Νεότητος Σίφνου» ως δημοτικής σημασίας και μεταβίβασης κυριότητας των αθλητικών εγκαταστάσεων από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στον Δήμο Σίφνου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «συνολικής έκτασης 2.931 τ.μ., που έχουν καταχωρισθεί στο Κτηματολογικό Γραφείο Σίφνου με ΚΑΕΚ 290180123002/0/0» αντικαθίστανται από τις λέξεις «, ήτοι: α) έκταση επιφανείας δύο χιλιάδων εννιακοσίων τριάντα ενός τετραγωνικών μέτρων (2.931 τ.μ.), που έχει καταχωρισθεί στα τηρούμενα κτηματολογικά βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Κυκλάδων και φέρει Κωδικό Αριθμό Εθνικού Κτηματολογίου (ΚΑΕΚ) 290180123002/0/0 και β) έκταση επιφανείας τετρακοσίων σαράντα τεσσάρων τετραγωνικών μέτρων (444 τ.μ.), που έχει καταχωρισθεί στα τηρούμενα κτηματολογικά βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Κυκλάδων (Υποκατάστημα Μήλου) και φέρει ΚΑΕΚ 290180123008/0/0», β) στο τέταρτο εδάφιο οι λέξεις «κτηματολόγιο ή υποθηκοφυλακείο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Κτηματολογικό Γραφείο» και η παρ. 2 του άρθρου 68 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Μεταβιβάζεται χωρίς αντάλλαγμα στον Δήμο Σίφνου η κυριότητα του συνόλου των εδαφικών εκτάσεων μετά των εντός αυτών κειμένων κτιριακών και λοιπών αθλητικών εγκαταστάσεων, καθώς και ο περιβάλλων χώρος του «Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Νεότητος Σίφνου», στη θέση «ΜΑΡΟΥΣΑ», ήτοι: α) έκταση επιφανείας δύο χιλιάδων εννιακοσίων τριάντα ενός τετραγωνικών μέτρων (2.931 τ.μ.), που έχει καταχωρισθεί στα τηρούμενα κτηματολογικά βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Κυκλάδων και φέρει Κωδικό Αριθμό Εθνικού Κτηματολογίου (ΚΑΕΚ) 290180123002/0/0, και β) έκταση επιφανείας τετρακοσίων σαράντα τεσσάρων τετραγωνικών μέτρων (444 τ.μ.), που έχει καταχωρισθεί στα τηρούμενα κτηματολογικά βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Κυκλάδων (Υποκατάστημα Μήλου) και φέρει ΚΑΕΚ 290180123008/0/0. Το Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Εθνικόν Αθλητικόν Κέντρον Νεότητος Σίφνου» καταργείται ως αυτοτελές νομικό πρόσωπο. Η μεταβίβαση της κυριότητας τελεί υπό την προϋπόθεση της έκδοσης σχετικής απόφασης του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου περί αποδοχής της μεταβίβασης κατά τους όρους του παρόντος. Το απόσπασμα της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, στο οποίο περιγράφονται το μεταβιβασθέν ακίνητο και το δικαίωμά του επ’ αυτού, αποτελεί τον τίτλο για την καταχώριση της μεταβίβασης του ακινήτου στο αρμόδιο Κτηματολογικό Γραφείο.» Άρθρο 139 Χωροθέτηση αθλητικών εγκαταστάσεων και υποστηρικτικών τουριστικών καταλυμάτων στο Ολυμπιακό Κέντρο Άνω Λιοσίων - Τροποποίηση άρθρου 18 ν. 3342/2005 Στο άρθρο 18 του ν. 3342/2005 (Α’ 131), περί του Ολυμπιακού Κέντρου Άνω Λιοσίων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α) της παρ. 1, μετά από τη λέξη «Πολιτισμού» προστίθενται οι λέξεις «και Αθλητισμού», β) στην παρ. 2, βα) στο εισαγωγικό εδάφιο, οι λέξεις «λειτουργίες και» διαγράφονται, ββ) οι περ. α’ και β’ αντικαθίστανται, βγ) στο τέλος του τετάρτου εδαφίου οι λέξεις «και Πολιτισμού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «, Πολιτισμού και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού», βδ) προστίθεται πέμπτο εδάφιο, γ) στην παρ. 3, μετά από τη λέξη «Πολιτισμού» προστίθενται οι λέξεις «και Αθλητισμού» και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, το άρθρο 18 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 18 Ολυμπιακό Κέντρο Άνω Λιοσίων 1. Στο Ολυμπιακό Κέντρο Άνω Λιοσίων, όπως η περιοχή αυτή εμφαίνεται στο τοπογραφικό διάγραμμα 8 της παρ. 1 του άρθρου 9, χωροθετούνται: α. Οι Σχολές και Ακαδημίες Πολιτισμού και Αθλητισμού. β. Η εθνική αρχειοθήκη οπτικοακουστικού και ψηφιακού περιεχομένου. 2. Επίσης, στο Ολυμπιακό Κέντρο Άνω Λιοσίων επιτρέπονται οι εξής χρήσεις: α) Εμπόριο και παροχή προσωπικών υπηρεσιών, Εστίαση, Αναψυκτήρια και Αναψυχή, του άρθρου 284 του Κώδικα Χωροταξίας - Πολεοδομίας «Νικόλαος Ταγαράς» (ν. 5306/2026, Α’ 88), καθώς και χώροι παιδικής αναψυχής της παρ. 3 του άρθρου 78 του ν. 4442/2016 (Α’ 230). β) Τουριστικά καταλύματα της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4276/2014 (Α’ 155) υποστηρικτικά των χωροθετούμενων στο άρθρο 10 και στην παρ. 1 του παρόντος δράσεων. Οι εμπορικές λειτουργίες και χρήσεις δεν μπορούν να υπερβαίνουν αθροιστικά το δέκα τοις εκατό (10%) του συντελεστή δόμησης που έχει χορηγηθεί. Εξαιρούνται από τον παραπάνω περιορισμό οι προσωρινές, λυόμενες κατασκευές, η καλυπτόμενη επιφάνεια και οριοθέτηση των οποίων εγκρίνονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ανάπτυξης, Πολιτισμού και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού. Οι χρήσεις των περ. α) και β) δύνανται να καταλαμβάνουν ποσοστό έως είκοσι δύο τοις εκατό (22%) των εγκαταστάσεων. 3. Η ίδρυση, οργάνωση και λειτουργία των Σχολών και Ακαδημιών Πολιτισμού και Αθλητισμού θα καθοριστεί με προεδρικό διάταγμα.» Άρθρο 140 Παραχώρηση χρήσης του Ολυμπιακού Κέντρου Άνω Λιοσίων στην Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ΑΕΚ Νέα Ανώνυμη Αθλητική Εταιρεία Καλαθοσφαίρισης Ανδρών 2014» 1.α) Το κλειστό γήπεδο καλαθοσφαίρισης του Ολυμπιακού Κέντρου Άνω Λιοσίων (Ο.Κ.Α.Λ.), η διαχείριση και εκμετάλλευση του οποίου ανήκει, δυνάμει της υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/ΓΔΟΑ/ΔΤΑΕΥ/ΤΑΠΑΥ/357755/12652/1844/296/2.7.2019 απόφασης του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού «Παραχώρηση κατά χρήση του δημοσίου ακινήτου ΑΒΚ 1674 και του Ολυμπιακού Κέντρου Άνω Λιοσίων στο νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας»» (Β’ 2869), στο νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας» (εφεξής: ΣΕΦ) παραχωρείται, κατά χρήση, διαχείριση και εκμετάλλευση, για σαράντα εννέα (49) έτη, στην Καλαθοσφαιρική Ανώνυμη Εταιρεία με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ ΑΕΚ Νέα Ανώνυμη Αθλητική Εταιρεία Καλαθοσφαίρισης Ανδρών 2014», υπό τον διακριτικό τίτλο «ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΙΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΕΩΣ - ΑΕΚ ΝΕΑ Κ.Α.Ε. 2014» (εφεξής: ΚΑΕ), με έδρα το Χαλάνδρι Αττικής. Η παραχώρηση αρχίζει από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης της περ. β). Μετά από τη λήξη της παραχώρησης, η χρήση, διαχείριση και εκμετάλλευση του γηπέδου, μαζί με τα συστατικά και τα παραρτήματά του και όλον τον εξοπλισμό του, όπως θα έχει διαμορφωθεί και σε όποια κατάσταση βρίσκεται, επανέρχεται στο ΣΕΦ, άνευ αποζημιώσεως της ΚΑΕ ή οποιουδήποτε τρίτου. β) Με σύμβαση που υπογράφεται μεταξύ του ΣΕΦ και της ΚΑΕ, καθορίζονται οι ειδικότεροι όροι και προϋποθέσεις της παραχώρησης, σε συμφωνία με το παρόν άρθρο. Η παραχώρηση περιλαμβάνει το κλειστό γήπεδο καλαθοσφαίρισης (αρένα), το σύνολο των στεγασμένων συνοδών χώρων, τον κινητό εξοπλισμό τους και μέρος του περιβάλλοντος χώρου που συνδέει τις ανωτέρω εγκαταστάσεις. Στην παραχώρηση περιλαμβάνεται, επιπλέον, το δικαίωμα πλήρους και αποκλειστικής χρήσης των οριοθετημένων χώρων στάθμευσης οχημάτων εκτός από τις περιόδους διοργάνωσης: i) παγκόσμιων ή ευρωπαϊκών αγώνων ή πρωταθλημάτων και αγώνων εθνικών ομάδων, ii) πέντε (5) πολιτιστικών εκδηλώσεων ανά έτος, κατ’ επιλογήν της Διοίκησης του ΣΕΦ, οπότε οι ανωτέρω χώροι στάθμευσης τίθενται ακωλύτως και άνευ ανταλλάγματος στη διάθεση της εκάστοτε διοργανώτριας αρχής αυτών, υπό την επιφύλαξη των όρων και της διαδικασίας της Σύμβασης. γ) Τα παραχωρούμενα κτίρια, οι εγκαταστάσεις και οι υπαίθριοι χώροι απεικονίζονται περιμετρικά υπό τους αριθμούς 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 1 και 57, 58, 59, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 57 στο από 10.6.2026 διάγραμμα του Παραρτήματος, με θέμα «Τοπογραφική αποτύπωση Ολυμπιακού Κέντρου Άνω Λιοσίων SUNEL Arena», που συντάχθηκε από τον αγρονόμο και τοπογράφο μηχανικό Παρασκευά Βρούντα και το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του παρόντος. Το παρόν δεν θίγει τους υφιστάμενους όρους δόμησης σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο. 2. Με την υπογραφή της Σύμβασης λύεται αυτοδικαίως η παραχώρηση του ΟΚΑΛ από το ΣΕΦ προς την ΚΑΕ, η οποία συμφωνήθηκε για δέκα (10) έτη δυνάμει του από 20.7.2020 ιδιωτικού συμφωνητικού. 3. Η παραχώρηση τελεί, πλέον των όρων της Σύμβασης, υπό τους ακόλουθους όρους: α) η ΚΑΕ διατηρεί το δικαίωμα πλήρους και αποκλειστικής εκμετάλλευσης, λειτουργίας και χρήσης των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων, εμπεριεχομένου του δικαιώματος μίσθωσης και παραχώρησης τούτων σε τρίτους, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Η ΚΑΕ αναλαμβάνει με δικές της δαπάνες, στο όνομα και για λογαριασμό του ΣΕΦ, όπου τούτο απαιτείται, να διεκπεραιώσει τις ενέργειες, που απαιτούνται για τη χορήγηση των αδειών λειτουργίας και χρήσης των παραχωρούμενων κτηρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων, με τη συνεπικουρία του ΣΕΦ και του Δημοσίου υπέρ της ΚΑΕ. Από την έναρξη ισχύος της παραχώρησης, παραχωρούνται αυτοδικαίως στην ΚΑΕ υφιστάμενες άδειες για κάθε επιτρεπόμενο άθλημα και δραστηριότητα εντός των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων. β) Η ΚΑΕ αποδίδει στο ΣΕΦ ποσοστό τριάντα τοις εκατό (30%) επί των καθαρών εσόδων που προκύπτουν από τη εκμίσθωση και την εν γένει εμπορική εκμετάλλευση των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων, ρητά εξαιρουμένων των εσόδων από εισιτήρια, χορηγίες, τηλεοπτικά δικαιώματα και διαφημίσεις. Η απόδοση γίνεται κατ’ έτος και όχι αργότερα της 30ής Ιουνίου για το ποσοστό επί των εσόδων του προηγούμενου έτους. γ) Η ΚΑΕ, εντός των πρώτων δώδεκα (12) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, πραγματοποιεί επενδύσεις στα παραχωρούμενα κτίρια, εγκαταστάσεις και υπαίθριους χώρους ύψους κατ’ ελάχιστον τεσσάρων εκατομμυρίων (4.000.000) ευρώ, είτε άμεσα, είτε δια των μισθωτών/παραχωρησιούχων αυτής. Στην επένδυση περιλαμβάνονται, σε κάθε περίπτωση, και έργα αναβάθμισης της αθλητικής εγκατάστασης. Κάθε επένδυση των μισθωτών/παραχωρησιούχων της ΚΑΕ αποτελεί επένδυση της ΚΑΕ για την εκπλήρωση της ως άνω υποχρέωσης. Αν για την επίτευξη των σκοπών της Παραχώρησης απαιτηθεί η έκδοση οποιασδήποτε άδειας από οποιαδήποτε αρχή, το Ελληνικό Δημόσιο και το ΣΕΦ συμπράττουν με κάθε τρόπο, ώστε να εκδοθούν αυτές έγκαιρα. δ) Η ΚΑΕ προβαίνει στην τακτική και έκτακτη συντήρηση των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων, καθώς και στην αποκατάσταση των πάσης φύσεως φθορών και ζημιών τους. Το ΣΕΦ διατηρεί το δικαίωμα να ζητήσει, από την ΚΑΕ, την εκτέλεση πρόσθετων εργασιών, προς τον σκοπό πλήρους τεχνικής εκπλήρωσης των ως άνω υποχρεώσεων. Η εκτέλεση των εργασιών πραγματοποιείται αποκλειστικά κατόπιν προηγούμενης συνεννόησης με την ΚΑΕ και σύμφωνα με το πρόγραμμα και τις ανάγκες της χρήσης που καθορίζει η ΚΑΕ. Τυχόν πρόσθετες κατασκευές που πραγματοποιούνται με δαπάνες της ΚΑΕ, ανεξαρτήτως της μορφής και του χαρακτήρα τους, παραμένουν επ’ ωφελεία της Παραχώρησης και μετά τη λήξη του χρόνου αυτής. Ομοίως, η ΚΑΕ βαρύνεται με τις δαπάνες κάλυψης των τακτικών και έκτακτων ασφαλιστικών κινδύνων, που είναι δυνατόν να προέλθουν από τη χρήση, εκμετάλλευση και εν γένει λειτουργία των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων. Εξαίρεση αποτελεί μεγάλη ή ολική καταστροφή από φυσικά φαινόμενα, ανωτέρα βία ή άλλα απρόβλεπτα περιστατικά, οι επιπτώσεις των οποίων δεν βαρύνουν την ΚΑΕ. ε) Η ΚΑΕ υπέχει αποκλειστική αστική και ποινική ευθύνη από υπαίτιες πράξεις και παραλείψεις που προέρχονται από όργανά της, κατά τη διάρκεια χρήσης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων. στ) Το σύνολο των παραχωρούμενων κτιρίων, γραφείων, εγκαταστάσεων και νυν υπαίθριων χώρων τίθεται ακωλύτως και άνευ ανταλλάγματος στη διάθεση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), για τις ανάγκες των εθνικών ομάδων καλαθοσφαίρισης ανδρών και γυναικών και των κλιμακίων αυτών, στο πλαίσιο διεξαγωγής των ετησίως προγραμματισμένων διεθνών αγώνων και προπονήσεών τους, περιλαμβανομένων και των αντίστοιχων προπονήσεων των φιλοξενουμένων εθνικών ομάδων καλαθοσφαίρισης ανδρών και γυναικών της αλλοδαπής, σύμφωνα με τους ειδικότερους όρους της Σύμβασης. Το σύνολο των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων μπορεί να χρησιμοποιείται και για τη φιλοξενία παγκοσμίων ή πανευρωπαϊκών αγώνων ή πρωταθλημάτων και αγώνων εθνικών ομάδων, σύμφωνα με τους ειδικότερους όρους της Σύμβασης. ζ) Διενεργούμενες δραστηριότητες εντός του αντικειμένου της Παραχώρησης, οι οποίες εκπηγάζουν από συμβάσεις που έχουν συναφθεί μεταξύ του ΣΕΦ και τρίτων, παραμένουν σε ισχύ σύμφωνα με τα οριζόμενα στις οικείες συμβάσεις. Η ΚΑΕ υπεισέρχεται σε αυτές, ως συμβαλλόμενη, από την ημερομηνία θέσης σε ισχύ της Σύμβασης, αναλαμβάνοντας τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτές. Μετά από τη λήξη των ως άνω συμβάσεων και σε περίπτωση άρνησης του εκάστοτε δραστηριοποιούμενου σε χώρο του αντικειμένου της παραχώρησης να τον αποδώσει στην ΚΑΕ, καθώς και σε κάθε άλλη περίπτωση κατοχής, με οποιαδήποτε έννομη σχέση ή και αυθαιρέτως, χώρων που έχουν περιέλθει κατ’ εφαρμογή της παρ. 1 στη διοίκηση, διαχείριση και εκμετάλλευση της ΚΑΕ, η τελευταία δύναται να ζητήσει τη σύμπραξη του Τμήματος Ακίνητης Περιουσίας και Αθλητικής Υποδομής της Διεύθυνσης Τεχνικών Αθλητικών Έργων και Υποδομών του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, ώστε να προβεί σε αποβολή τους. Ως προς τη λειτουργία των γραφείων και των προπονητηρίων που έχουν διατεθεί σε άλλες αθλητικές ομοσπονδίες, ορίζεται μεταβατική περίοδος ενός (1) έτους από την υπογραφή της Σύμβασης για την αποχώρηση από αυτά. η) Η ΚΑΕ μπορεί να συμπληρώσει την ονομασία των παραχωρούμενων κτιρίων και εγκαταστάσεων. θ) Κατά τη διάρκεια της παραχώρησης, τα κτίρια, οι εγκαταστάσεις και οι υπαίθριοι χώροι δεν αποκλείονται από χρηματοδοτικά εργαλεία, στα οποία εντάσσονται οι υπόλοιποι χώροι ευθύνης του ΣΕΦ, προς τον σκοπό ενδεικτικά επιδιόρθωσης στέγης ή ανεξαρτητοποίησης θέρμανσης, υπό τους όρους του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 4.α) Δεν θίγονται, καθ’ οιονδήποτε τρόπον, η εργασιακή κατάσταση και το μισθολογικό καθεστώς του πάσης φύσεως τακτικού και έκτακτου προσωπικού του ΣΕΦ, που έχει ήδη διατεθεί για την αντιμετώπιση των λειτουργικών αναγκών των υπό παραχώρηση κτιρίων, εγκαταστάσεων και χώρων. β) Είναι δυνατή, κατόπιν αιτήματος της ΚΑΕ και ρητής συναίνεσης των εργαζομένων και του ΣΕΦ, η απασχόληση συγκεκριμένων υπαλλήλων του ΣΕΦ, σύμφωνα με τους όρους του παρόντος και της Σύμβασης, για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα προς κάλυψη των λειτουργικών αναγκών των εγκαταστάσεων. Ειδικώς για την εφαρμογή του προηγούμενου εδαφίου, η μισθοδοσία και η ασφαλιστική κάλυψη των υπαλλήλων βαρύνουν την ΚΑΕ, χωρίς να θίγεται το εργασιακό, εν γένει, καθώς και το μισθολογικό καθεστώς τους. Οι εργαζόμενοι της παρούσας περίπτωσης, οι οποίοι απασχολούνται στην ΚΑΕ, δύνανται να λαμβάνουν άδεια άνευ αποδοχών από την οργανική τους θέση, κατά παρέκκλιση των κείμενων διατάξεων. Μετά από τη διακοπή για οποιονδήποτε λόγο της Σύμβασης με την ΚΑΕ, διακόπτεται, χωρίς καμία περαιτέρω διατύπωση, η άδεια άνευ αποδοχών. 5. Για την παράδοση κάθε ακίνητου και κινητού στοιχείου καταρτίζεται σχετικό πρωτόκολλο, μεταξύ του ΣΕΦ και της ΚΑΕ, στο οποίο, εκτός της γενικής αναφοράς των ακινήτων, παρατίθεται περιγραφή, κατά τρόπο συνοπτικό και ομαδοποιημένο, του κινητού εξοπλισμού των εγκαταστάσεων και των τυχόν ελαττωμάτων αυτού. Στο πρωτόκολλο προσαρτάται, ως αναπόσπαστο μέρος αυτού, τεχνική έκθεση αποτύπωσης των χώρων και των εξοπλισμών που παραχωρούνται σύμφωνα με τη Σύμβαση. Η τεχνική έκθεση συντάσσεται με ευθύνη και δαπάνες της ΚΑΕ εντός έξι (6) μηνών από την υπογραφή της Σύμβασης. Στην τεχνική έκθεση αποτυπώνεται η τεχνική αξιολόγηση της κατάστασης του αντικειμένου της Παραχώρησης, όπως και του εκτιμώμενου κόστους αποκατάστασης τυχόν ελαττωμάτων, των οποίων διαπιστώνεται η ύπαρξη ή πιθανολογείται η εμφάνιση. Το ανωτέρω κόστος καλύπτεται σύμφωνα με τη διαδικασία και τους όρους της Σύμβασης. 6. Οποιαδήποτε διαφορά ή διαφωνία ανακύψει σε σχέση με την ερμηνεία και την εκτέλεση της Σύμβασης και δεν επιλυθεί φιλικά μεταξύ των αντισυμβαλλομένων μερών εντός ενενήντα (90) ημερών από την ημέρα που ανέκυψε, παραπέμπεται από οποιοδήποτε από τα μέρη προς επίλυση σε διαιτησία, σύμφωνα με τα ειδικώς οριζόμενα στη Σύμβαση. 7. Όλοι οι όροι της Παραχώρησης είναι ουσιώδεις και η παραβίασή της μπορεί να αποτελέσει λόγο ανάκλησής της, σύμφωνα με την προβλεπόμενη στη Σύμβαση ειδική διαδικασία. 8. Ανάκληση της παραχώρησης μπορεί να λάβει χώρα κατόπιν αιτήματος της ΚΑΕ, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στη Σύμβαση, εφόσον πληρούται κάποια από τις εξής προϋποθέσεις: α) Ανέγερση άλλου γηπέδου. Η ΚΑΕ μπορεί να επικαλεσθεί την πλήρωση της προϋπόθεσης αυτής μόνον μετά το πέρας δώδεκα (12) ετών από την παραχώρηση. β) Η ΚΑΕ περιέλθει σε πτώχευση ή τεθεί σε εκκαθάριση ή λυθεί. γ) Συντρέξουν λόγοι ανωτέρας βίας, που καθιστούν υπέρμετρα επαχθή την Παραχώρηση. δ) Αν, χωρίς υπαιτιότητα της ΚΑΕ, δεν ληφθούν οι σχετικές με την τέλεση αγώνων ή την εκτέλεση του επενδυτικού σχεδίου ή την υλοποίηση των συντηρήσεων άδειες. 9. Τα δικαιώματα πλήρους και αποκλειστικής εκμετάλλευσης και διαχείρισης που παραχωρούνται στην ΚΑΕ υπερισχύουν και δεν θίγονται: α) από τυχόν αντίθετες προβλέψεις σε σχέση με τη χρήση των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων, συμπεριλαμβανομένων και προβλέψεων από τη θέση σε ισχύ τυχόν επιχειρησιακών σχεδίων εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου και β) από ενδεχόμενες μεταβολές στο ιδιοκτησιακό/διαχειριστικό καθεστώς των παραχωρούμενων κτιρίων, εγκαταστάσεων και υπαίθριων χώρων. 10. Το παρόν ισχύει με την επιφύλαξη των κανόνων του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, περί των κρατικών ενισχύσεων, λαμβανομένου υπόψη του προεχόντως αθλητικού χαρακτήρα του γυμναστηρίου. Άρθρο 141 Έναρξη ισχύος 1. Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με την επιφύλαξη των παρ. 2,3 και 4. 2. Η ισχύς των άρθρων 6 και 7, της παρ. 3 του άρθρου 11 και της παρ. 2 του άρθρου 13 του Μέρους Α’ αρχίζει από την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της παρ. 1 του άρθρου 26. 3. Η ισχύς του Μέρους Β’ αρχίζει από την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης της παρ. 1 του άρθρου 26. 4. Η ισχύς της παρ. 3 του άρθρου 136, περί της οικονομικής επιβράβευσης που χορηγείται σε προπονητή ομαδικού αθλήματος, αρχίζει από την 1η.7.2021.

ΔΠρΑθ 763/2026 Σκοποβολή. Πανελλήνιο Πρωτάθλημα. Κατάκτηση 1ης θέσης. Απόρριψη εγγραφής αθλήτριας στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις λόγω διαπίστωσης συμμετοχής στο πρωτάθλημα άλλου αθλητικού σωματείου εκτός Ηλεκτρονικού Μητρώου Αθλητικών Σωματείων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Αίτηση ακύρωσης. Από τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 4 της ΥΑ 4993/2025 συνάγεται τεκμήριο της ιδιότητας του εγγεγραμμένου έως τις 31.8.2025 στο Μητρώο Αθλητικών Σωματείων αθλητικού σωματείου σκοποβολής μόνο με την τήρηση της προϋπόθεσης της εμπρόθεσμης υποβολής αίτησης εγγραφής για το έτος 2025, χωρίς να απαιτείται η τελευταία να γίνει δεκτή. Το επίμαχο σωματείο υπέβαλε στις 6.8.2024 αίτηση εγγραφής στο Μητρώο Αθλητικών Σωματείων του έτους 2024, η οποία απορρίφθηκε λόγω μη απασχόλησης προπονητή, και ακολούθως υπέβαλε στις 26.8.2025, ήτοι πριν τις 31.8.2025, αίτηση εγγραφής στο Μητρώο Αθλητικών Σωματείων του έτους 2025, η οποία τελικά έγινε δεκτή από τα όργανα της ΓΓΑ. Το Δικαστήριο κρίνει ότι το σωματείο στις 28.6.2025, ότε και διεξήχθη το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα κατά το οποίο η αιτούσα έλαβε την ανωτέρω διάκριση, ήταν εγγεγραμμένο στο Μητρώο Αθλητικών Σωματείων του έτους 2025 και, ως εκ τούτου, η απόρριψη, με την προσβαλλόμενη πράξη, του αιτήματος για την εγγραφή της αιτούσας στον πίνακα διακρινόμενων αθλητών με την αιτιολογία ότι το ανωτέρω σωματείο δεν ήταν εγγεγραμμένο στο αθλητικό μητρώο κατά την ανωτέρω ημερομηνία, παρίσταται πλημμελώς αιτιολογημένη. Δέχεται την αίτηση.

ΚΥΑ 19151/21.7.2026 (ΦΕΚ Β΄ 4649/27.7.2026) Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/42709/30-01-2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Πολιτισμού και Αθλητισμού και Επικρατείας «Εγγραφή αθλητικών ομοσπονδιών στο Μητρώο Αθλητικών Φορέων (Μ.Α.Φ.): Καθορισμός στοιχείων που απαιτείται να καταχωρούνται από τις αθλητικές ομοσπονδίες για την εγγραφή τους στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών φορέων του άρθρου 24 του ν. 4373/2016» (Β’ 558), όπως τροποποιήθηκε με τις υπ’ αρ. 219025/5.5.2023 (Β’ 3091) και ΓΓΑ/7086/17.3.2026 (Β’ 2044) όμοιες αποφάσεις. ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ - ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ Έχοντας υπόψη: Α. Τις διατάξεις: 1. Του ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α’ 133), 2. του άρθρου 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005, Α’ 98), σε συνδυασμό με την περ. 22 του άρθρου 119 του ν. 4622/2019 (Α’ 133), 3. του ν. 4727/2020 «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) - Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972) και άλλες διατάξεις» (Α’ 184), 4. του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 «Φορολογικές παρεμβάσεις για την ενίσχυση της αναπτυξιακής διαδικασίας της ελληνικής οικονομίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών (ΕΕ) 2017/1852, (ΕΕ) 2018/822, (ΕΕ) 2020/876, (ΕΕ)2016/1164, (ΕΕ) 2018/1910 και (ΕΕ) 2019/475, συνεισφορά Δημοσίου για την αποπληρωμή δανείων πληγέντων δανειοληπτών λόγω των δυσμενών συνεπειών της νόσου COVID-19 και άλλες διατάξεις» (Α’ 148), 5. της παρ. 2 του άρθρου 24 του ν. 4373/2016 «Αναγκαίες ρυθμίσεις για την εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με το νέο Κώδικα Αντιντόπινγκ του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ και άλλες διατάξεις» (Α’ 49), 6. του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17), 7. της υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/42709/30-01-2023 (Β’ 558) κοινής απόφασης των Υπουργών Πολιτισμού και Αθλητισμού και Επικρατείας, όπως τροποποιήθηκε με την υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/219025/05-05-2023 (Β’ 3091) όμοια απόφαση και την υπό στοιχεία ΓΓΑ/7086/17-03-2026 (Β’ 2044) όμοια απόφαση. Β. 1. Το άρθρο 4 του π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130). 2. Το π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 131). 3. Το π.δ. 40/2020 «Οργανισμός του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης» (Α’ 85). 4. Tο άρθρο 68 του π.δ. 4/2018, «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α’ 7). 5. Το π.δ. 18/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων» (Α’ 31). 6. Το π.δ. 81/2023 «Διορισμός Υπουργού και Αναπληρωτή Υπουργού» (Α’ 134). 7. Την υπό στοιχεία Υ16/1.8.2023 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση» (Β’ 4847). 8. Το γεγονός ότι από τις ρυθμίσεις της παρούσας απόφασης δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού. 9. Την ανάγκη παράτασης προθεσμιών του Μ.Α.Φ., καθώς και την προσθήκη λοιπών στοιχείων επί των παραρτημάτων αυτού. 10. Την ανάγκη καθορισμού στοιχείων που πρέπει να καταχωρούν οι αθλητικές ομοσπονδίες, οι αθλητικές ενώσεις και οι σύνδεσμοι διαιτητών/κριτών για την εγγραφή τους στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών φορέων, σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 4373/2016 (Α’ 49), συνδυαστικά με το άρθρο 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17). 11. Το γεγονός ότι η παρούσα δεν αφορά σε διοικητική διαδικασία, για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ «ΜΙΤΟΣ», αποφασίζουμε: Την τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/42709/30-01-2023 (Β’ 558) κοινής απόφασης των Υπουργών Πολιτισμού και Αθλητισμού και Επικρατείας, όπως τροποποιήθηκε με την υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/219025/05-05-2023 (Β’ 3091) όμοια απόφαση και την υπό στοιχεία ΓΓΑ/7086/17-03-2026 (Β’ 2044) όμοια απόφαση, λόγω αναγκαιότητας παράτασης προθεσμιών του Μ.Α.Φ., καθώς και την προσθήκη λοιπών στοιχείων επί των παραρτημάτων αυτού, η οποία διαμορφώνεται ως ακολούθως: Α. Στο κείμενο της απόφασης: - Στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 4 διαγράφεται το: στις 30/06/2026 και αντικαθίσταται από, στις 30/11/2026. Β στα συνημμένα Παραρτήματα: - Στο Παράρτημα ΙΙ, στην Ενότητα ΙΙ.Α, στο Μέρος Β, στην περ. 13 «Στοιχεία Δ.Σ.» μετά τη φράση «καταχώρηση Υπεύθυνης Δήλωσης (Υ.Δ.) του Μέλους» προστίθεται η φράση «εκτός του εκπροσώπου αθλητών και προπονητών». - Στο Παράρτημα ΙΙΙ, στην Ενότητα ΙΙΙ.Α, στην παρ. Ε. «ΕΚΛΟΓΙΚΟΙ ΚΑΤΑΛΟΓΟΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ» προστίθενται τα εδάφια Ε3 και Ε4, και η απόφαση διαμορφώνεται ως εξής: Άρθρο 1 ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ Στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) τηρείται διαδικτυακή ηλεκτρονική πλατφόρμα με τίτλο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών φορέων» («Μ.Α.Φ»), στον ιστότοπο https://foreismitroo.gga.gov.gr, στην οποία εφεξής θα εγγράφονται: α) Οι Αθλητικές Ομοσπονδίες και οι Αθλητικές Ενώσεις, που φέρουν την ειδική αθλητική αναγνώριση, των άρθρων 28 και 17 του ν. 2725/1999 (Α’ 121) αντίστοιχα. β) Οι Ομοσπονδίες των διαιτητών/κριτών και οι Σύνδεσμοι διαιτητών/κριτών, που φέρουν την ειδική αναγνώριση, των άρθρων 43 Α’, 43 και 45 του ν. 2725/1999 αντίστοιχα. Άρθρο 2 ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ 1. Σκοποί του Μ.Α.Φ. είναι: α. Η ενίσχυση της διοικητικής ικανότητας της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού να ασκεί αποτελεσματικότερα τον εποπτικό και ελεγκτικό της ρόλο σε ένα σημαντικό αριθμό εποπτευόμενων αθλητικών φορέων (Αθλητικές Ενώσεις, Ομοσπονδίες διαιτητών/κριτών και Σύνδεσμοι διαιτητών/κριτών) καθώς και στους επιχορηγούμενους εποπτευομένους αθλητικούς φορείς (Αθλητικές Ομοσπονδίες και Αθλητικά σωματεία, συμπεριλαμβανομένων των αντίστοιχων φορέων για τα άτομα με αναπηρίες) ανά την ελληνική επικράτεια. β. Η βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού προς τους πολίτες και εποπτευόμενους φορείς του αθλητισμού, καθώς θα κωδικοποιεί και θα προβάλει την καταχωρισμένη κάθε φορά πληροφορία σε ιστοσελίδα της. Η ανάπτυξη ηλεκτρονικού μητρώου αθλητικών φορέων διασφαλίζει την απομακρυσμένη πρόσβαση (webenabled) και καταχώριση των προσδιοριζόμενων από το άρθρο 24 του ν. 4373/2016 στοιχείων, ώστε να παρέχονται έγκυρες πληροφορίες για τον τομέα του αθλητισμού προς τους πολίτες. 2. Με τη λειτουργία του Μ.Α.Φ.: α. Οι Αθλητικοί Φορείς θα έχουν τη δυνατότητα πρόσβασης στην ατομική τους καρτέλα ώστε οι ίδιοι με δική τους ευθύνη να μπορούν να συμπληρώνουν τα στοιχεία τους (άρθρο 24 ν. 4373/2016). β. Οι Αθλητικοί Φορείς θα επικαιροποιούν τα στοιχεία τους σε κάθε τους μεταβολή. γ. Οι Αθλητικοί Φορείς θα έχουν τη δυνατότητα μέσα από το σύστημα να αιτούνται αναγνώριση σε νέο άθλημα. δ. Η Γ.Γ.Α. θα ελέγχει τα στοιχεία των φορέων μέσα από το σύστημα βασιζόμενη στα αποδεικτικά στοιχεία που θα καταχωρίζονται ηλεκτρονικά (αρχεία pdf). ε. Η Γ.Γ.Α. θα έχει τη δυνατότητα προσθήκης συγκεκριμένων στοιχείων στις καρτέλες των φορέων (όπως απεικονίζονται στο Παράρτημα Ι). στ. Οι Αθλητικοί Φορείς θα μπορούν να εκτυπώνουν την απόφαση αναγνώρισης μέσα από το σύστημα, εφόσον έχει γίνει πρώτα ο έλεγχος και η έγκριση από την υπηρεσία. ζ. Η Γ.Γ.Α. θα έχει τη δυνατότητα ανάλυσης των στοιχείων βάσει γεωγραφικής θέσης (περιφέρεια, νομό, γεωγραφικά διαμερίσματα), βάσει Ομοσπονδίας και βάσει αθλήματος ή κλάδου άθλησης. η. Στη διαδικτυακή πύλη θα δημοσιεύεται κατάλογος των αναγνωρισμένων φορέων με δυνατότητα κατηγοριοποίησης ανά γεωγραφική θέση, ανά ομοσπονδία ή ανά άθλημα. θ. Στη διαδικτυακή πύλη θα δημοσιεύεται κατάλογος των προπονητών που έχουν εν ισχύ άδεια άσκησης επαγγέλματος, ανά άθλημα και επίπεδο. ι. Διενεργείται κάθε άλλη σχετική νόμιμη δράση ή σκοπός που προβλέπεται σε διάταξη τυπικού νόμου ή κανονιστικής πράξης. 3. Το Μ.Α.Φ. του άρθρου 1 της παρούσας, συνιστά, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 142 του ν.4714/2020, επίσημη πηγή πληροφόρησης για τους τρίτους της ιδιότητας ενός αθλητικού φορέα. Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού δύναται να αναρτήσει στο διαδίκτυο ελευθέρως προσβάσιμη στο κοινό ηλεκτρονική εφαρμογή, που θα επιτρέπει την πληροφόρηση περί της εγγραφής ενός αθλητικού φορέα στο Μ.Α.Φ. Άρθρο 3 ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ - ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ - ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ, ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ, ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ/ΚΡΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ/ΚΡΙΤΩΝ 1. Προκειμένου να εγγραφούν στο Μ.Α.Φ., οι Αθλητικές Ομοσπονδίες, οι Αθλητικές Ενώσεις, τα Αθλητικά Σωματεία, οι Ομοσπονδίες διαιτητών/κριτών και οι Σύνδεσμοι διαιτητών/κριτών, συμπεριλαμβανομένων των αντίστοιχων φορέων για τα άτομα με αναπηρίες, υποβάλλουν ηλεκτρονικά, μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας του άρθρου 1, όλα τα στοιχεία που προβλέπονται ως υποχρεωτικά στο Παράρτημα Ι. Για την ορθή καταχώριση των στοιχείων ακολουθούνται οι οδηγίες συμπλήρωσής τους και υποβάλλονται σε κατάλληλη ηλεκτρονική μορφή (αρχείο τύπου pdf) τα έγγραφα και τα δικαιολογητικά που προβλέπονται στο Παράρτημα Ι, σύμφωνα με τις οδηγίες του Παραρτήματος ΙΙ. 2. Μετά την ολοκλήρωση καταχώρισης και υποβολής των στοιχείων από τους ανωτέρω φορείς, διενεργείται έλεγχος ορθότητας και πληρότητάς τους από τις αρμόδιες υπηρεσιακές μονάδες της Γ.Γ.Α., σύμφωνα με τα πεδία ελέγχου που ορίζονται αναλυτικά στο Παράρτημα ΙΙΙ. 3. Σε περίπτωση που από τον έλεγχο που διενεργείται σύμφωνα με το παρόν προκύψει έλλειψη ή λανθασμένη καταχώριση, οι ανωτέρω φορείς ενημερώνονται μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για το αποτέλεσμα ελέγχου και υποχρεούνται να προβούν στις αναγκαίες διορθώσεις ή και τροποποιήσεις.Η καταχώριση στοιχείων στο Μ.Α.Φ. και η τυχόν διόρθωση/συμπλήρωσή τους κατά το αμέσως προηγούμενο εδάφιο υποβάλλονται αποκλειστικά και μόνον ηλεκτρονικά. Η κατάθεση στο πρωτόκολλο της Γ.Γ.Α. εγγράφων ή η αποστολή προς τη Γ.Γ.Α. εγγράφων, είτε με φυσικό ταχυδρομείο είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, δεν μπορεί να εκληφθεί ως καταχώριση στοιχείων στο Μ.Α.Φ. και δεν λαμβάνονται υπόψη.Η πληροφόρηση για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης παρέχεται αποκλειστικά μέσω της πλατφόρμας. Ως εκ τούτου, η Γ.Γ.Α. δεν υποχρεούται να απαντά σε έγγραφα αιτήματα, σχετικά με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης. 4. Οι ανωτέρω φορείς φέρουν αποκλειστικά την ευθύνη για την ορθή συμπλήρωση των υποχρεωτικών πεδίων του Παραρτήματος Ι, όπως και για την καταχώριση αποκλειστικά στην πλατφόρμα και σε ηλεκτρονική μορφή (αρχείο τύπου pdf) των απαιτούμενων σύμφωνα με το Παράρτημα ΙΙ δικαιολογητικών.5. Η καταχώριση των στοιχείων των αθλητικών φορέων συνιστά υπεύθυνη δήλωση, σύμφωνα με τον ν. 1599/1986.6. Η αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων, ερωτημάτων και αιτημάτων στην πλατφόρμα του άρθρου 1 αφορά αποκλειστικά και μόνο σε παροχή τεχνικής βοήθειας και όχι σε παροχή πληροφοριών σχετικά με τονέλεγχο και την αξιολόγηση των υποβληθέντων στοιχείων. Η Γ.Γ.Α. απαντά μόνον σε ηλεκτρονικά μηνύματα, ερωτήματα και αιτήματα παροχής τεχνικής βοήθειας. Η διατύπωση ερωτημάτων δεν αίρει την υποχρέωση των αθλητικών φορέων τήρησης των αποκλειστικών προθεσμιών του άρθρου 4 της παρούσας. Άρθρο 4 ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ, ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΣΤΟ ΜΑΦ 1. Η υποβολή, ο έλεγχος και η αξιολόγηση των στοιχείων, αθλητικών ομοσπονδιών, αθλητικών ενώσεων, ομοσπονδιών διαιτητών/κριτών και συνδέσμων διαιτητών/κριτών, για την εγγραφή στο Μητρώο Αθλητικών Φορέων (Μ.Α.Φ.), διενεργείται ως ακολούθως: α) Η καταχώριση και η υποβολή όλων των υποχρεωτικών στοιχείων του Παραρτήματος Ι, εκκινεί από τη δημοσίευση της παρούσας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και ολοκληρώνεται στις 30.11.2026. β) Η διόρθωση ή η συμπλήρωση ή η τροποποίηση των στοιχείων ως αποτέλεσμα της αξιολόγησης θα πρέπει να πραγματοποιηθεί εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ημερομηνία της αξιολόγησης. γ) Οι ανωτέρω φορείς υποχρεούνται να καταχωρούν στο Μ.Α.Φ. τις μεταβολές των στοιχείων τους εντός δύο (2) μηνών από την επέλευσή τους. 2. Οι αθλητικοί φορείς που θα λάβουν την ειδική αθλητική αναγνώριση, μετά τη δημοσίευση της παρούσας, υποχρεούνται να προβούν στην αρχική καταχώριση των στοιχείων τους εντός τριών (3) μηνών από την απόκτησή της. Άρθρο 5 ΤΗΡΗΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥΣ - ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ 1. Όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς λαμβάνουν τα απαιτούμενα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για τη διασφάλιση της προστασίας των δεδομένων των υποκειμένων, σε όλες τις επεξεργασίες που είναι απαραίτητες για τη διαδικασία ελέγχου. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, τα οποία συγκεντρώνει η Γ.Γ.Α. και τυγχάνουν επεξεργασίας, περιορίζονται στα απολύτως απαραίτητα, προκειμένου να υλοποιηθούν οι διατάξεις της παρούσας και της σχετικής νομοθεσίας, επί τη βάσει της οποίας εκδίδεται, δηλ. χρησιμοποιούνται αποκλειστικά και μόνο για τις ανάγκες επεξεργασίας των αιτήσεων εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 1 και επίτευξης των σκοπών του άρθρου 2 της παρούσας. 2. Τα δεδομένα, τα οποία έχουν καταγραφεί, αποθηκευτεί και αναπαραχθεί με οποιοδήποτε τρόπο, τηρούνται online για πέντε (5) έτη και φυλάσσονται πέραν του χρονικού διαστήματος τούτου σε βάση δεδομένων που τηρείται στη Γ.Γ.Α., η οποία ως Υπεύθυνος Επεξεργασίας των δεδομένων οφείλει να τηρεί όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016, καθώς και τις διατάξεις του ν. 4624/2019 (Α’ 137). 3. Αν από διασταυρώσεις στοιχείων του ηλεκτρονικού μητρώου με στοιχεία που τηρούνται στη Γ.Γ.Α. ή περιέρχονται σ’ αυτή, προκύψουν δεδομένα που αίρουν τις προϋποθέσεις εγγραφής αθλητικού φορέα στο ηλεκτρονικό μητρώο, είτε συνολικά είτε ως προς επιμέρους άθλημα ή αθλήματα, ο φορέας διαγράφεται αυτεπαγγέλτως από το ηλεκτρονικό μητρώο, είτε συνολικά είτε ως προς το συγκεκριμένο άθλημα ή τα συγκεκριμένα αθλήματα. 4. Η εγγραφή αθλητικού φορέα στο ηλεκτρονικό μητρώο που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Γ.Γ.Α. συνιστά βεβαίωση εγγραφής του στο μητρώο ως προς συγκεκριμένο άθλημα. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΟΥΝ ΟΙ ΑΘΛΗΤΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ … ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ … ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ ΠΕΔΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ/ΕΓΓΡΑΦΗΣ … Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως Μαρούσι, 21 Ιουλίου 2026 Οι Υπουργοί Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Ψηφιακής Διακυβέρνησης

ΔΠρΑθ 761/2026 Σκοποβολή. Πανελλήνιο Πρωτάθλημα. Κατάκτηση 2ης θέσης. Απόρριψη εγγραφής αθλήτριας στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις λόγω διαπίστωσης συμμετοχής στο πρωτάθλημα δύο αθλητικών σωματείων εκτός Ηλεκτρονικού Μητρώου Αθλητικών Σωματείων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για το έτος 2024. Αίτηση ακύρωσης. Τα επίμαχα σωματεία έχουν λάβει εδώ και πολλά έτη ειδική αθλητική αναγνώριση για το άθλημα της σκοποβολής και είχαν σχετικές εγγραφές στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο μέχρι και το έτος 2023, είχαν δε υποβάλει αιτήσεις εγγραφής στο ίδιο μητρώο και για το έτος 2024, που απορρίφθηκαν αποκλειστικά λόγω μη απασχόλησης προπονητή σκοποβολής, ενώ, για το έτος 2025 υπέβαλαν, ομοίως, αιτήσεις και μάλιστα πριν την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης και ενεγράφησαν τελικώς σε αυτό. Κατόπιν τούτων, η μη εγγραφή των σωματείων στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων, κατά τον κρίσιμο εδώ χρόνο, υπό τις ανωτέρω συνθήκες και εν ενόψει του σκοπού του νομοθέτη, που συνίσταται στην επιβράβευση του διακριθέντος αθλητή, δεν μπορεί να στηρίξει νομίμως την απόρριψη του αιτήματος της αιτούσας για την εγγραφή της στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις, ώστε να αποστερηθεί, περαιτέρω, για γεγονός άσχετο με τις επιδόσεις της και εκτός της σφαίρας ευθύνης της, των ευεργετημάτων του νόμου. Τούτο δε, ανεξαρτήτως εάν τα εν λόγω σωματεία μετείχαν νομίμως στους αγώνες αυτούς (ζήτημα που εκφεύγει του αντικειμένου της παρούσας δίκης) ή εάν η, εντέλει, εγγραφή αυτών στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο κατά το έτος 2025 εχώρησε αναδρομικώς ή μη. Εξάλλου, η αιτούσα ευλόγως πίστευε ότι νομίμως συμμετείχε στην αθλητική διοργάνωση, εφόσον η οικεία ομοσπονδία (ΣΚΟΕ), με ευθύνη της οποίας, άλλωστε, συμμετέχουν οι αθλητές στους οικείους αγώνες, επέτρεψε τη συμμετοχή στους επίμαχους αγώνες των ως άνω, μη εγγεγραμμένων, κατά τον κρίσιμο, εν προκειμένω, χρόνο, αθλητικών σωματείων στο ηλεκτρονικό μητρώο. Τέλος, ναι μεν το Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων συνιστά για τους τρίτους επίσημη πηγή πληροφόρησης της ιδιότητας του σωματείου ως αθλητικού, πλην όμως, αυτό δεν μπορεί να αντιτάσσεται, άνευ άλλου τινός, σε έκαστο διαγωνιζόμενο αθλητή, διότι η ανάθεση σε αυτόν της υποχρέωσης να αναζητεί ο ίδιος τα στοιχεία της νόμιμης συμμετοχής κάθε αθλητικού σωματείου σε κάθε αθλητική διοργάνωση, θα αποτελούσε δυσανάλογο βάρος για τον συμμετέχοντα αθλητή, εκδοχή, η οποία, σε κάθε περίπτωση, αντιστρατεύεται τον σκοπό των διατάξεων της αθλητικής νομοθεσίας. Δέχεται την αίτηση.

ΔΠρΑθ 757/2026 Σκοποβολή. Πανελλήνιο Πρωτάθλημα. Κατάκτηση 1ης θέσης. Απόρριψη εγγραφής αθλητή στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις λόγω διαπίστωσης συμμετοχής στο πρωτάθλημα 2 αθλητικών σωματείων, συμπεριλαμβανομένου αυτού του αιτούντος, εκτός Ηλεκτρονικού Μητρώου Αθλητικών Σωματείων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για το έτος 2024. Αίτηση ακύρωσης. Τα επίμαχα σωματεία έχουν λάβει εδώ και πολλά έτη ειδική αθλητική αναγνώριση για το άθλημα της σκοποβολής και είχαν σχετικές εγγραφές στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο μέχρι και το έτος 2023, είχαν δε υποβάλει αιτήσεις εγγραφής στο ίδιο μητρώο και για το έτος 2024, που απορρίφθηκαν αποκλειστικά λόγω μη απασχόλησης προπονητή σκοποβολής, ενώ, για το έτος 2025 υπέβαλαν, ομοίως, αιτήσεις και μάλιστα πριν την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης και ενεγράφησαν τελικώς σε αυτό. Κατόπιν τούτων, η μη εγγραφή των σωματείων στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων, κατά τον κρίσιμο εδώ χρόνο, υπό τις ανωτέρω συνθήκες και εν ενόψει του σκοπού του νομοθέτη, που συνίσταται στην επιβράβευση του διακριθέντος αθλητή, δεν μπορεί να στηρίξει νομίμως την απόρριψη του αιτήματος του αιτούντος για την εγγραφή του στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις, ώστε να αποστερηθεί, περαιτέρω, για γεγονός άσχετο με τις επιδόσεις του και εκτός της σφαίρας ευθύνης του, των ευεργετημάτων του νόμου. Τούτο δε, ανεξαρτήτως εάν τα εν λόγω σωματεία μετείχαν νομίμως στους αγώνες αυτούς (ζήτημα που εκφεύγει του αντικειμένου της παρούσας δίκης) ή εάν η, εντέλει, εγγραφή αυτών στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο κατά το έτος 2025 εχώρησε αναδρομικώς ή μη. Εξάλλου, ο αιτών ευλόγως πίστευε ότι νομίμως συμμετείχε στην αθλητική διοργάνωση, εφόσον η οικεία ομοσπονδία (ΣΚΟΕ), με ευθύνη της οποίας, άλλωστε, συμμετέχουν οι αθλητές στους οικείους αγώνες, επέτρεψε τη συμμετοχή στους επίμαχους αγώνες των ως άνω, μη εγγεγραμμένων, κατά τον κρίσιμο, εν προκειμένω, χρόνο, αθλητικών σωματείων στο ηλεκτρονικό μητρώο. Τέλος, ναι μεν το Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων συνιστά για τους τρίτους επίσημη πηγή πληροφόρησης της ιδιότητας του σωματείου ως αθλητικού, πλην όμως, αυτό δεν μπορεί να αντιτάσσεται, άνευ άλλου τινός, σε έκαστο διαγωνιζόμενο αθλητή, διότι η ανάθεση σε αυτόν της υποχρέωσης να αναζητεί ο ίδιος τα στοιχεία της νόμιμης συμμετοχής κάθε αθλητικού σωματείου σε κάθε αθλητική διοργάνωση, θα αποτελούσε δυσανάλογο βάρος για τον συμμετέχοντα αθλητή, εκδοχή, η οποία, σε κάθε περίπτωση, αντιστρατεύεται τον σκοπό των διατάξεων της αθλητικής νομοθεσίας. Δέχεται την αίτηση.

ΚΥΑ 18135/8.7.2026 (ΦΕΚ Β΄ 4520/22.7.2026) Καθορισμός ύψους οικονομικής επιβράβευσης διακρίσεων έτους 2024 προϋποθέσεις, απαιτούμενα δικαιολογητικά, διαδικασία και κάθε άλλο συναφές θέμα για την εκκαθάριση και την καταβολή αυτής. ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Έχοντας υπόψη: Τις διατάξεις: 1.α. Του ν. 4270/2014 «Αρχές Δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της οδηγίας 2011/85/ ΕΕ) - δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» (Α’ 143), β. του άρθρου 29, της παρ. 7 του άρθρου 31 και του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 «Ερασιτεχνικός και Επαγγελματικός Αθλητισμός»(Α’121) όπως τροποποιήθηκε, με την παρ. 2 του άρθρου 11 του ν. 5176/2025 (Α’ 17), γ. του άρθρου 28 του ν. 4373/2016 «Αναγκαίες ρυθμίσεις για την εναρμόνιση της Ελληνικής νομοθεσίας με το νέο Κώδικα Αντιντόπινγκ του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ και άλλες διατάξεις» (Α’ 49), δ. του ν. 397/1968 «Περί επανασυστάσεως της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και των αρμοδιοτήτων αυτής» (Α’ 101), ε. του ν. 4727/2020 «Ψηφιακή Διακυβέρνηση [Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024] - Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες [Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972] και άλλες διατάξεις» (Α’ 184), στ. του άρθρου 13 του ν. 4726/2020 (Α’ 181) και του άρθρου 92 του ν. 5128/2024 (Α’ 118), ζ. του άρθρου 58 του ν. 4908/2022(Α’ 52), η. της περ. 14 της παρ. 2 του άρθρου 18 του ν. 3708/2008, θ. του π.δ. 4/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α’ 7), ι. του π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α’ 181), ια. του π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130), ιβ. της υπό στοιχεία 102928 ΕΞ 2023/2023 κοινής απόφασης του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά»(Β’ 4441), ιγ. της υπό στοιχεία Υ16/1.8.2023 απόφασης του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση» (Β’4847). 2.Το γεγονός ότι με την παρούσα απόφαση προσδιορίζεται το ύψος των οικονομικών επιβραβεύσεων για τις εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις που επετεύχθησαν κατά το έτος 2024. 3. Την υπό στοιχεία Φ1/Γ/305/61051/Β1/18-05-2026, εισηγητική έκθεση του Γ.Δ.Ο.Υ. του Υπουργείου Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 4. Το γεγονός ότι από την παρούσα προκαλείται δαπάνη κατά το έτος 2026 σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού το ύψος της οποίας δεν θα ξεπεράσει το ποσό των 4.605.000,00 € (Ειδ.Φ. 1020-209-0000000, ΑΛΕ: 2310989899) 5. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/12464/15-05-2026 (ΑΔΑ: Ρ42Τ46ΝΚΠΔ-1Μ8) απόφαση δέσμευσης πίστωσης. 6.Το γεγονός ότι οι διατάξεις της παρούσας δεν αφορούν σε διοικητική διαδικασία για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ-ΜΙΤΟΣ, αποφασίζουμε: Άρθρο 1 Δικαιούχοι Η οικονομική επιβράβευση παρέχεται και αφορά αθλήματα και αγωνίσματα που περιλαμβάνονται στο επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών και Παραολυμπιακών Αγώνων Παρίσι 2024: 1. Σε αθλητή/τρια κατηγορίας Ανδρών-Γυναικών που έχει κατακτήσει για το έτος 2024 μία τουλάχιστον από τις εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις, που ορίζονται στην παρ. 4 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999. 2. Σε προπονητή/προπονήτρια του οποίου αθλητής/αθλήτρια ή ομάδα σημείωσε μία από τις εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις καθώς και σε χορογράφο ή επιστημονικό συνεργάτη που τυχόν συνέβαλε στην επίτευξη της διάκρισης. 3. Σε συνοδό - αθλητή/τρια τυφλού παραολυμπιονίκη και σε συνοδό - αθλητή/τρια του αθλητή/τριας με αναπηρία που αγωνίζεται μαζί όταν, όπως και όπου απαιτείται από το αγώνισμα τους, σύμφωνα με την παρ. 20 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 όπως έχει τροποποιηθεί με το άρθρο 32 του ν. 4373/2016. Από18/09/2020 για τους συνοδούς αθλητές ισχύει ό,τι ορίζεται στην παρ. 20 του άρθρου 13 του ν. 4726/2020 (Α’ 181). Άρθρο 2 Προϋποθέσεις παροχής οικονομικής επιβράβευσης έτους 2024. 1. Η διάκριση να αφορά άθλημα ή αγώνισμα που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες κατά τον αθλητικό νόμο ομοσπονδίες. 2. Απαραίτητη προϋπόθεση για την αναγνώριση εξαιρετικών αγωνιστικών διακρίσεων είναι η συμμετοχή στη διοργάνωση εθνικών ομάδων από οκτώ (8) τουλάχιστον χώρες προκειμένου για τα ομαδικά αθλήματα και για τα ατομικά αθλήματα η συμμετοχή οκτώ τουλάχιστον αθλητών/τριών ανά αγώνισμα από οκτώ (8) τουλάχιστον χώρες στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση. Από το έτος 2023 και εφεξής, θεωρείται ότι η προϋπόθεση συμμετοχής του ελάχιστου αριθμού ομάδων ή αθλητών του προηγούμενου εδαφίου πληρούται επίσης (άρθρο 92, ν. 5128/2024, Α’ 118): α) Για τα ομαδικά αθλήματα με τη συμμετοχή εθνικών ομάδων από επτά (7) τουλάχιστον χώρες και επιπλέον μίας ομάδας υπό τη σημαία της οικείας Διεθνούς Ομοσπονδίας ως ουδέτερης και β) για τα ατομικά αθλήματα με τη συμμετοχή επτά (7) τουλάχιστον αθλητών/τριών ανά αγώνισμα από επτά (7) τουλάχιστον χώρες και επιπλέον ενός (1) αθλητή/τριας υπό τη σημαία της οικείας Διεθνούς Ομοσπονδίας ως ουδέτερου στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση. 3. Στα ομαδικά αθλήματα ο αθλητής/αθλήτρια πρέπει να έχει συμμετάσχει σε περισσότερους από τους μισούς αγώνες της διοργάνωσης. Σε διοργανώσεις που διεξάγονται κατά φάσεις οι συμμετοχές στους αγώνες υπολογίζονται με βάση το άθροισμα των αγώνων όλων των φάσεων. Η προϋπόθεση αυτή δεν απαιτείται να συντρέχει στους Ολυμπιακούς Αγώνες και στα Παγκόσμια Πρωταθλήματα Ανδρών και Γυναικών, η ισχύ της οποίας άρχεται από 01/07/2021 (άρθρο 58, ν. 4908/2022). 4. Ο προπονητής/προπονήτρια να είναι κάτοχος άδειας ασκήσεως επαγγέλματος στο άθλημα στο οποίο σημειώθηκε η διάκριση του αθλητή/τριάς του. Άρθρο 3 Καθορισμός ύψους οικονομικών επιβραβεύσεων για διακρίσεις έτους 2024. 1. Το ύψος της οικονομικής επιβράβευσης σε αθλητές/τριες ατομικού ή ομαδικού αγωνίσματος ατομικού αθλήματος και στους προπονητές/τριες αυτών που συγκεντρώνουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, ορίζεται ως εξής: ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 1η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 90.000 € 2η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 60.000 € 3η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 50.000 € ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 4η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 25.000 € 5η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 20.000 € 6η Θερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες 15.000 € ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 1η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 35.000 € 2η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 27.000 € 3η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 21.000 € 1η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 25.000 € 2η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 20.000 € 3η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 15.000 € Επίτευξη ή ισοφάριση Παγκόσμιας επίδοσης ανδρών - γυναικών 30.000 € Επίτευξη ή ισοφάριση Ευρωπαϊκής επίδοσης ανδρών - γυναικών 15.000 € 2. Το ύψος της οικονομικής επιβράβευσης σε αθλητές/τριες με αναπηρία (ΑμεΑ) ατομικού ή ομαδικού αγωνίσματος, ατομικού αθλήματος, στους Συνοδούς -Αθλητές/τριες τους οι οποίοι αγωνίζονται μαζί με αθλητές/τριες με αναπηρία όπως και όπου απαιτείται από το αγώνισμά τους και στους προπονητές/τριες αυτών, που συγκεντρώνουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, ορίζονται ως εξής: ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 1η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 90.000 € 2η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 60.000 € 3η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 50.000 € 4η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 25.000 € 5η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 20.000 € 6η Θερινοί Παραολυμπιακοί Αγώνες 15.000 € ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 1η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 35.000 € 2η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 27.000 € 3η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 21.000 € 4η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 14.000 € 5η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 8.000 € 6η Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 5.000 € ΝΙΚΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΟΣΟ 1η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 25.000 € 2η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 20.000 € 3η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών - Γυναικών 15.000 € 4η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 8.000 € 5η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 5.000 € 6η Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών 3.000 € Επίτευξη ή ισοφάριση Παγκόσμιας επίδοσης ανδρών – γυναικών 30.000 € Επίτευξη ή ισοφάριση Ευρωπαϊκής επίδοσης ανδρών – γυναικών 15.000 € 3. Το ύψος της οικονομικής επιβράβευσης αθλητών/τριών ομαδικών αθλημάτων πλην του beach volley και στους αθλητές/τριες των σκυταλοδρομιών, ορίζεται ίση με ποσοστό εξήντα τοις εκατό (60%) της αντίστοιχης ατομικού αθλήματος ή ατομικού αγωνίσματος επί τον αριθμό όσων δικαιούνται συμμετοχής στους αγώνες και επιμερίζεται στους αθλητές/τριες που πήραν μέρος σ’ αυτούς, σύμφωνα με όσα προβλέπονται από τον κανονισμό εθνικών ομάδων της οικείας ομοσπονδίας. 4. Σε αθλητή/τρια ή ομάδα που σημειώνει περισσότερες από μία διακρίσεις κατά τα έτος 2024 χορηγείται η οικονομική επιβράβευση της μεγαλύτερης διάκρισης, και για κάθε επόμενη διάκριση ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%) της οικονομικής επιβράβευσης που προβλέπεται για κάθε μια από τις διακρίσεις. 5. Στον προπονητή/τρια, του οποίου ο αθλητής/τρια σημείωσε εξαιρετική αγωνιστική διάκριση κατά τα έτος 2024 χορηγείται ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) της οικονομικής επιβράβευσης που προβλέπεται για τον αθλητή/τρια του παρόντος άρθρου. Στον προπονητή/τρια του οποίου η ομάδα σημείωσε εξαιρετική αγωνιστική διάκριση χορηγείται ποσοστό 50% του ποσού της οικονομικής επιβράβευσης αθλητή/τριας ομαδικού αθλήματος (όπως ορίζει η παράγραφος 3). Σε περίπτωση που ο ίδιος αθλητής/τρια ή περισσότεροι του ενός αθλητές/τριες ή ομάδα του ιδίου Προπονητή/τριας σημειώσουν περισσότερες από μία από τις παραπάνω διακρίσεις, το χορηγούμενο στον προπονητή/τρια ποσοστό του προηγούμενου εδαφίου 5.Α. του παρόντος άρθρου υπολογίζεται επί της μεγαλύτερης από τις διακρίσεις που σημείωσαν οι αθλητές/τριες του ή η ομάδα του και προσαυξάνεται κατά ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) της οικονομικής επιβράβευσης που προβλέπεται για κάθε μια από τις υπόλοιπες διακρίσεις. 6. Σε περίπτωση κατά την οποία στην επίτευξη της διάκρισης έχουν συμβάλει περισσότεροι από ένας προπονητές/τριες ή άλλοι επιστημονικοί συνεργάτες, το ποσοστό της οικονομικής επιβράβευσης επιμερίζεται, κατά τα προβλεπόμενα στον κανονισμό εθνικών ομάδων της οικείας ομοσπονδίας. Σε περίπτωση που δεν προβλέπεται από τον κανονισμό εθνικών ομάδων τότε αυτό επιμερίζεται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της οικείας ομοσπονδίας. 7. Σε περίπτωση των κλάδων άθλησης, στους οποίους, εκτός από τον προπονητή/τρια, απασχολήθηκε και χορογράφος, η οικονομική επιβράβευση επιμερίζεται μεταξύ τους κατ’ ίσα μέρη. Άρθρο 4 Δικαιολογητικά για την αξιολόγηση των αιτήσεων Οι ενδιαφερόμενοι ανά κατηγορία (αθλητές, προπονητές, συνοδοί κ.λπ.) καταθέτουν μαζί με την αίτησή τους τα κάτωθι δικαιολογητικά ηλεκτρονικά μέσω του «eαιτήσεων» στον διαδικτυακό ιστότοπο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (www.gga.gov.gr). Προκειμένου για αθλητή/τρια: α) Αίτηση του/της ενδιαφερόμενου/νης αθλητή/τριας που σημείωσε εξαιρετική αγωνιστική διάκριση, και του/της συνοδού - αθλητή/τριας των αθλητών/τριών με αναπηρία που αγωνίζονται μαζί όταν, όπως και όπου απαιτείται από το αγώνισμα τους. Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων ορίζεται η 31η Αυγούστου 2026. β) Βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας στην οποία να περιλαμβάνονται: - Ονοματεπώνυμο και πατρώνυμο του αθλητή/τριας και έτος γέννησης, - η αγωνιστική διάκριση με την ακριβή ονομασία του αγωνίσματος και της κατηγορίας, που θα πρέπει να είναι ολυμπιακό/παραολυμπιακό, - η χρονολογία επίτευξης της διάκρισης, - η διοργάνωση και το σωματείο (με την επωνυμία και τον κωδικό) του αθλητή/τριας, - για τα ατομικά αθλήματα, ο αριθμός των αθλητών/τριών και των χωρών στο αγώνισμα, - για τα ομαδικά αθλήματα, ο αριθμός των χωρών καθώς και ο αριθμός αγώνων που συμμετείχε ο αθλητής/τρια και το σύνολο όλων των αγώνων της Εθνικής Ομάδας στην διοργάνωση καθώς και ο αριθμός αθλητών/ τριών που προβλέπεται να συμμετέχουν σύμφωνα με τον κανονισμό εθνικών ομάδων της οικείας ομοσπονδίας. Στους Ολυμπιακούς Αγώνες και στα Παγκόσμια πρωταθλήματα ανδρών -γυναικών στα ομαδικά αθλήματα δεν απαιτείται ο αθλητής/τρια να έχει συμμετάσχει σε περισσότερους από τους μισούς αγώνες της διοργάνωσης, - εάν το αγώνισμα περιλαμβάνεται στο εκάστοτε ισχύον επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, των Παραολυμπιακών Αγώνων, των Ολυμπιακών Αγώνων Κωφών ή των Παγκόσμιων Αγώνων Νεφροπαθών Μεταμοσχευμένων, - εάν το αγώνισμα διεξήχθη σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις τεχνικές προδιαγραφές της οικείας διεθνούς ομοσπονδίας, - ότι ο αθλητής/τρια δεν έχει τιμωρηθεί πειθαρχικά με αμετάκλητη ποινή δύο ετών και άνω για παράβαση ντόπινγκ. γ) Φωτοαντίγραφα των επίσημων αποτελεσμάτων των αγώνων για τα ατομικά αθλήματα και των φύλλων αγώνων για τα ομαδικά αθλήματα επικυρωμένα από την Ομοσπονδία. δ) Φωτοαντίγραφο του Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας ή Διαβατήριου. ε) Υπεύθυνη δήλωση, του ν.1599/86 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr του ενδιαφερόμενου/νης αθλητή/τριας ατομικού ή ομαδικού αγωνίσματος ατομικού αθλήματος με τις οποίες θα δηλώνει τα στοιχεία του προπονητή/τρια του για κάθε έτος. στ) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr του ενδιαφερόμενου αθλητή/τριας με την οποία θα δηλώνει ότι δεν έχει τιμωρηθεί αμετάκλητα για παράβαση ντόπινγκ είτε ποινικά με οποιαδήποτε ποινή είτε πειθαρχικά με ποινή δύο ετών και άνω, για κάθε έτος. ζ) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/86 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr όπου θα αναγράφονται ΑΦΜ, ΔΟΥ, ΑΜΚΑ ΙΒΑΝ και Ε-ΜΑΙL. Προκειμένου για προπονητή/τρια: α) Αίτηση του ενδιαφερόμενου προπονητή/τρια του οποίου ο αθλητής/τρια ή ομάδα σημείωσε μία από τις προβλεπόμενες εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις. Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων ορίζεται η 31η Αυγούστου 2026. β) Βεβαίωση της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας από την οποία να προκύπτει ότι: - Ο/Η ενδιαφερόμενος/νη ήταν προπονητής/τρια του συγκεκριμένου αθλητή/τριας ή της ομάδας (στοιχεία αθλητή ή της ομάδας). Σε περίπτωση σωματειακού προπονητή/τριας να αναφέρεται το σωματείο του με την επωνυμία και τον κωδικό που θα πρέπει να είναι το ίδιο με το σωματείο του αθλητή/τριας ή της ομάδας, - το άθλημα και το αγώνισμα της διάκρισης, που θα πρέπει να είναι ολυμπιακό/παραολυμπιακό, - η κατηγορία και η αγωνιστική διάκριση, - η ημερομηνία διεξαγωγής του πρωταθλήματος. γ) Άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή/τριας στο συγκεκριμένο άθλημα που έγινε η διάκριση σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από τα άρθρα 3 και 31 του νόμου 2725/1999 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και προκειμένου για προπονητές/τριες που προπονούν αθλητές/τριες με αναπηρίες, άδεια άσκησης επαγγέλματος του προπονητή/τριας στη προσαρμοσμένη ειδική φυσική αγωγή ή άδεια άσκησης επαγγέλματος του προπονητή/τριας στο συγκεκριμένο άθλημα που έγινε η διάκριση και που καλλιεργείται από τις αναγνωρισμένες Ομοσπονδίες τους. δ) Φωτοαντίγραφο συμβολαίου με αποδεικτικό κατάθεσης στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., το οποίο έχει συνάψει ο ενδιαφερόμενος/νη προπονητής/τρια με την οικεία αναγνωρισμένη αθλητική ομοσπονδία ή με το αναγνωρισμένο αθλητικό σωματείο, στο οποίο ανήκει και ο αθλητής/τριά του ή Έντυπο Αναγγελίας Πρόσληψης Έντυπο 3 ή Έντυπο 4 - εκτύπωση με αμοιβή - από την ΕΡΓΑΝΗ ή Ιδιωτικό Συμφωνητικό Εργασίας, όπως αυτό αναρτάται στο taxisnet, μαζί με την Κατάσταση Συμφωνητικών σε ενιαίο αρχείο. ε) Φωτοαντίγραφο του Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας ή Διαβατήριου στ) Υπεύθυνη δήλωση, ν. 1599/1986, επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr του/της ενδιαφερόμενου/ νης προπονητή/τριας με την οποία θα δηλώνει: τα στοιχεία του/της αθλητή/τριας του ή της ομάδας του για κάθε έτος, ότι τηρεί την ιδιότητα του προπονητή/τριας σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 31 του ν. 2725/1999 όπως ισχύει σήμερα και ότι δεν εμπίπτει στα κωλύματα του άρθρου 3 του ίδιου νόμου. ζ) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr όπου θα αναγράφονται ΑΦΜ, ΔΟΥ, ΑΜΚΑ ΙΒΑΝ και Ε-ΜΑΙL. Προκειμένου για χορογράφο και επιστημονικούς συνεργάτες: α) Αίτηση του ενδιαφερόμενου/νης χορογράφου ή επιστημονικού συνεργάτη του/της οποίου/ας ο αθλητής/τρια ή ομάδα σημείωσε μία από τις προβλεπόμενες εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις. Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτήσεων ορίζεται η 31η Αυγούστου 2026. β) Βεβαίωση της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας από την οποία να προκύπτει ότι ο/η ενδιαφερόμενος/ νη ήταν χορογράφος ή επιστημονικός συνεργάτης του συγκεκριμένου αθλητή/τριας ή της ομάδας (στοιχεία αθλητή/τριας ή της ομάδας), το άθλημα και το αγώνισμα στο οποίο διακρίθηκε, η κατηγορία, η αγωνιστική διάκριση και η ημερομηνία διεξαγωγής του πρωταθλήματος. γ) Φωτοαντίγραφο συμβολαίου με αποδεικτικό κατάθεσης στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., το οποίο έχει συνάψει ο/η ενδιαφερόμενος/νη με την οικεία αναγνωρισμένη αθλητική ομοσπονδία, ή Έντυπο Αναγγελίας Πρόσληψης Έντυπο 3 ή Έντυπο 4 - εκτύπωση με αμοιβή από την ΕΡΓΑΝΗ ή Ιδιωτικό Συμφωνητικό Εργασίας, όπως αυτό αναρτάται στο taxisnet, μαζί με την Κατάσταση Συμφωνητικών σε ενιαίο αρχείο. δ) Φωτοαντίγραφο του Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας ή Διαβατήριου. ε) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr με την οποία πρέπει να δηλώνει τα στοιχεία του αθλητή/τριας ή της ομάδας του/της, για κάθε έτος. στ) Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/86 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr όπου θα αναγράφονται ΑΦΜ, ΔΟΥ, ΑΜΚΑ ΙΒΑΝ και Ε-ΜΑΙL. Άρθρο 5 Προσδιορισμός δικαιούχων Η Διεύθυνση Αγωνιστικού Αθλητισμού της Γενικής Διεύθυνσης Οργάνωσης Αθλητισμού της ΓΓΑ αξιολογεί τις αιτήσεις και τα δικαιολογητικά και καταρτίζει πίνακα των δικαιούχων και των ποσών που αναλογούν σε έκαστο. Με απόφασή του ο Γενικός Διευθυντής Οργάνωσης Αθλητισμού επικυρώνει τον ανωτέρω πίνακα. Άρθρο 6 Καταβολή της οικονομικής επιβράβευσης Η καταβολή της οικονομικής επιβράβευσης στους δικαιούχους πραγματοποιείται από τη Διεύθυνση Οικονομικής Υποστήριξης Τομέα Αθλητισμού της ΓΔΟΥ του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με τα εξής δικαιολογητικά: - Αντίγραφο της προαναφερθείσας απόφασης του Γενικού Διευθυντή Οργάνωσης Αθλητισμού επικύρωσης του πίνακα δικαιούχων και των ποσών που αντιστοιχούν σε έκαστο. - Βεβαίωση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Αθλητισμού της ΓΓΑ, ότι το σύνολο των αιτήσεων που υπεβλήθησαν και αφορούν δικαιούχους αθλητές καθώς και τα συνοδευτικά δικαιολογητικά, κατατέθηκαν εμπροθέσμως και είναι πλήρη σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρούσα κοινή απόφαση. Οι αιτήσεις των δικαιούχων και τα συνοδευτικά δικαιολογητικά διατηρούνται στο αρχείο της Διεύθυνσης Αγωνιστικού Αθλητισμού της Γενικής Διεύθυνσης Οργάνωσης Αθλητισμού της ΓΓΑ και δεν αποτελούν δικαιολογητικά εκκαθάρισης. - Υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 επικυρωμένη μέσω ΚΕΠ ή μέσω του gov.gr όπου θα αναγράφονται ΑΦΜ, ΔΟΥ, ΑΜΚΑ ΙΒΑΝ και Ε-ΜΑΙL. - Γνωστοποίηση του τραπεζικού λογαριασμού του δικαιούχου με μορφή IBAN. - Κατάσταση πληρωμής δαπάνης θεωρημένη από τον διατάκτη. - Απόφαση ανάληψης υποχρέωσης. Έναρξη ισχύος Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει από την δημοσίευση της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως εκτός αν άλλως ορίζεται από τις επιμέρους διατάξεις. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μαρούσι, 8 Ιουλίου 2026 Οι Υπουργοί Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

ΚΥΑ 18250/9.7.2026 (ΦΕΚ Β΄ 4206/10.7.2026) Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΓΓΑ/35413/20-12-2024 κοινής υπουργικής απόφασης «Καθορισμός λεπτομερειών εφαρμογής του άρθρου 56Β περί αδειών λειτουργίας των αθλητικών εγκαταστάσεων του ν. 2725/1999 - Αντικατάσταση της υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΤΥ/ΤΠΑΑΕ/ 408113/21902/2725/603/4.10.2017 (Β’ 3568) κοινής υπουργικής απόφασης» (Β’ 7100). ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις: α) Των άρθρων 56Α, 56Β και 56Γ του ν. 2725/1999 «Ερασιτεχνικός και επαγγελματικός αθλητισμός και άλλες διατάξεις» (Α’ 121), β) του ν. 4901/2022 «Κύρωση της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για μια ολοκληρωμένη προσέγγιση ασφάλειας, προστασίας και υπηρεσιών σε ποδοσφαιρικούς αγώνες και λοιπά αθλητικά γεγονότα» (Α’ 44), γ) του άρθρου 1 και της παρ. 1 του άρθρου 4 του π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’ 130), δ) του π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α’ 181), ε) του π.δ. 141/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Εσωτερικών» (Α’ 180), στ) του π.δ. 18/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων» (Α’ 31), ζ) του π.δ. 4/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α’ 7), η) του π.δ. 121/2017 «Οργανισμός του Υπουργείου Υγείας» (Α’ 148), θ) του π.δ. 86/2018 «Ανασύσταση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη και μετονομασία του σε Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη» (Α’ 159), ι) του π.δ. του π.δ. 123/2017 «Οργανισμός του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών» (Α’ 151), ια) του π.δ. 132/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας» (Α’ 160), ιβ) του π.δ. 70/2021 «Σύσταση Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, μεταφορά υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ Υπουργείων» (Α’ 161), ιγ) του π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 131), ιδ) του π.δ. 81/2023 «Διορισμός Υπουργού και Αναπληρωτή Υπουργού» (Α’ 134), ιε) του π.δ. 2/2024 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 2), ιστ) του π.δ. 32/2024 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 91), ιζ) του π.δ. 27/2025 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτή Υπουργού, Υφυπουργών και Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης» (Α’ 44), ιη) του π.δ. 17/2026 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργού» (Α’ 55), ιθ) του π.δ. 35/2026 «Διορισμός Αναπληρωτή Υπουργού και Υφυπουργών» (Α’ 93), κ) της υπό στοιχεία Υ16/1.8.2023 απόφασης του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση» (Β’ 4847), κα) της υπό στοιχεία Υ14/9.7.2023 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στην Αναπληρώτρια Υπουργό Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη» (Β’ 4435), κβ) της υπό στοιχεία 102928 ΕΞ/10.7.2023 κοινής απόφασης του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά» (Β’ 4441), κγ) της υπ’ αρ. 67715/4814/16.6.2026 κοινής απόφασης του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στην Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Μαρία Ελένη Σούκουλη Βιλιάλη» (Β’ 3485). 2. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/35413/20-12-2024 (Β’ 7100) απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Εσωτερικών, Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Υγείας, Προστασίας του Πολίτη, Υποδομών και Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας περί καθορισμού λεπτομερειών εφαρμογής του άρθρου 56Β περί αδειών λειτουργίας των αθλητικών εγκαταστάσεων του ν. 2725/1999 - Αντικατάσταση της υπό στοιχεία ΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΤΥ/ΤΠΑΑΕ/408113/21902/2725/603/4.10.2017 (Β’ 3568) κοινής υπουργικής απόφασης. 3. Την υπ’ αρ. οικ.217146/4-5-2023 απόφαση του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού περί Τροποποίησης της υπ’ αρ. οικ. 168328/15-4-2021 απόφασης του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού περί Ανασυγκρότησης της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας των ολυμπιακών αθλητικών εγκαταστάσεων: Ο.Α.Κ.Α., Σ.Ε.Φ., Ε.Σ. Καυτανζόγλειο και Ε.Α.Κ.Ν. Αγίου Κοσμά (Β’ 3029). 4. Την υπ’ αρ. 38404/18.8.2009 κοινή απόφαση των υπουργών Εσωτερικών, Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Πολιτισμού «Έγκριση του Ενιαίου Κανονισμού Ασφάλειας Αθλητικών Εκδηλώσεων» (Β’ 1780). 6. Την υπό στοιχεία Φ.1/Γ/403/84740/Β1/25-6-2026 εισήγηση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, βάσει του άρθρου 24 του ν. 4270/2014 (Α’ 143), σύμφωνα με την οποία από την παρούσα κοινή υπουργική απόφαση δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του προϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 7. Το γεγονός ότι οι διατάξεις της παρούσας δεν αφορούν σε διοικητική διαδικασία για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ-ΜΙΤΟΣ, αποφασίζουμε: Τροποποιούμε την υπό στοιχεία ΓΓΑ/35413/2-12-2024 (Β’ 7100) κοινή υπουργική απόφαση ως εξής: 1) Στην παρ. 4 του άρθρου 8 προστίθεται τρίτο εδάφιο ως εξής: «Οι θέσεις θεατών ΑμεΑ είναι τουλάχιστον 2 σε κερκίδες κάτω των 200 ατόμων και 1% των θέσεων σε κερκίδες 200 έως 1.000 ατόμων, προσαυξανόμενες κατά 1 θέση για κάθε 250 επιπλέον θεατές άνω των 1.000 και έως των 5.000 ατόμων και 1 θέση για κάθε 1.000 επιπλέον θεατές άνω των 5.000 ατόμων». 2) Στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 16 διαγράφονται οι λέξεις «ναυαγοσώστη και» προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η περ. α) διαμορφώνεται ως εξής: «α. Η ύπαρξη κατάλληλου σκάφους με πλήρη εξοπλισμό για την επιτήρηση του θαλασσίου χώρου και για την παροχή πρώτων βοηθειών κατά την διάρκεια των αγώνων απαιτείται επιπλέον και η παρουσία ναυαγοσώστη». 3) Η περ. α) της παρ. 4 του άρθρου 16 αντικαθίσταται ως εξής: «α. Η παρουσία εκπαιδευμένου προσωπικού για χορήγηση πρώτων βοηθειών». 4) Το άρθρο 17 συμπληρώνεται και διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 17 Απαιτούμενα δικαιολογητικά για την έκδοση ή ανανέωση άδειας λειτουργίας αθλητικής εγκατάστασης 1. Για την έκδοση νέας άδειας λειτουργίας αθλητικής εγκατάστασης, απαιτούνται τα εξής δικαιολογητικά, τα οποία κατατίθενται ενώπιον του αρμόδιου οργάνου (Δήμος ή Περιφέρεια) της παρ. 2 του άρθρου 56Β του ν. 2725/1999 (Α’ 121): α. Αίτηση για την έκδοση άδειας λειτουργίας αθλητικής εγκατάστασης. β. βα) Για τις ομάδες Γ1, Γ2, Ε2 και ΣΤ, πρακτικό και εισήγηση της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας του άρθρου 56Γ του ν. 2725/1999, με συμπληρωμένο το φύλλο ελέγχου του Παραρτήματος 1 της παρούσας, ή ββ) για τις ομάδες Α1, Α2, Β1, Β2, Δ και Ε1, υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (Α’ 75) του μηχανικού θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής από την αρμόδια υπηρεσία ή εκδοθείσα ψηφιακά βεβαιωμένη από την Ενιαία Ψηφιακή Πύλη της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ) ή βεβαίωση της τεχνικής υπηρεσίας του οικείου Δήμου ότι πληρούνται όλοι οι όροι και οι προϋποθέσεις αδειοδότησης της αθλητικής εγκατάστασης. Για την υποβοήθηση του ελέγχου της περ. (ββ), μπορεί να γίνεται χρήση του φύλλου ελέγχου που παρατίθεται στο Παράρτημα 1 της παρούσας. Έως την ολοκλήρωση του ελέγχου από την Επιτροπή Καταλληλότητας και την προσκόμιση του (βα) δικαιολογητικού, είναι δυνατή η έκδοση προσωρινής άδειας λειτουργίας κατά την κρίση του φορέα αδειοδότησης. γ. Στέλεχος οικοδομικής άδειας ή βεβαίωση νομίμως υφιστάμενης κατασκευής προ του έτους 1955, ή βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής στις διατάξεις των ν. 4014/2011 (Α’ 209), 4178/2013 (Α’ 174) ή 4495/2017 (Α’ 167) ή άδεια/απόφαση νομιμοποίησης ή απόφαση εξαίρεσης από κατεδάφιση από την αρμόδια υπηρεσία. Έως την συγκέντρωση των παραπάνω δικαιολογητικών, είναι δυνατόν να εκδίδονται προσωρινές άδειες λειτουργίας, με την προσκόμιση αποδεικτικού ή υπεύθυνης δήλωσης ότι έχει ξεκινήσει η διαδικασία για την πολεοδομική τακτοποίηση. δ. Βεβαίωση απογραφής όλων των δομημάτων της αθλητικής εγκατάστασης στην Πλατφόρμα Απογραφής Κτιρίων και Αθλητικών Εγκαταστάσεων για Προσεισμικό Έλεγχο» του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας (Ο.Α.Σ.Π.) ή βεβαίωση μηχανικού ότι στην αθλητική εγκατάσταση δεν υπάρχουν δομήματα για προσεισμικό έλεγχο. Αποτελεί ευθύνη των φορέων ιδιοκτησίας ή διαχείρισης των αθλητικών εγκαταστάσεων η αξιοποίηση των αποτελεσμάτων του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου του Ο.Α.Σ.Π., σύμφωνα με τα δελτία πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου που αναρτώνται στη σχετική πλατφόρμα. Για το σκοπό αυτό: δα) έως την ολοκλήρωση του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου της εκάστοτε αθλητικής εγκατάστασης από τον Ο.Α.Σ.Π., θα προσκομίζεται επιπλέον υπεύθυνη δήλωση του φορέα ιδιοκτησίας ή διαχείρισης της εγκατάστασης, στην οποία θα βεβαιώνεται ότι δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα τα δελτία πρωτοβάθμιου ελέγχου στην «Πλατφόρμα Απογραφής Κτιρίων και Αθλητικών Εγκαταστάσεων για Προσεισμικό Έλεγχο» του Ο.Α.Σ.Π.. δβ) μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου, θα προσκομίζονται επιπλέον τα δελτία του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου της εκάστοτε αθλητικής εγκατάστασης από τον Ο.Α.Σ.Π. και υπεύθυνη δήλωση του φορέα ιδιοκτησίας ή διαχείρισης της εγκατάστασης, στην οποία θα βεβαιώνεται ότι ο φορέας έχει λάβει γνώση των αποτελεσμάτων του πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου και θα προβεί άμεσα σε όλες τις ενδεδειγμένες ενέργειες, σύμφωνα με τις οδηγίες του Ο.Α.Σ.Π.. ε. Πιστοποιητικό (ενεργητικής) πυροπροστασίας σε ισχύ ή υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 τουν.1599/1986 (Α’ 75) του ιδιοκτήτη ή του νομίμου εκπροσώπου του φορέα θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής από την αρμόδια υπηρεσία ή εκδοθείσα ψηφιακά βεβαιωμένη από την Ενιαία Ψηφιακή Πύλη της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ), ότι τηρούνται και συντηρούνται τα προβλεπόμενα μέτρα και μέσα πυροπροστασίας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 14 της παρούσας. στ. Σχέδιο εκκένωσης, στα πρότυπα του Παραρτήματος 2 της παρούσας, για τις αθλητικές εγκαταστάσεις των ομάδων Β2, Γ1, Γ2, Ε2 και ΣΤ. Έως την προσκόμιση αυτού του δικαιολογητικού, είναι δυνατόν να εκδίδονται προσωρινές άδειες λειτουργίας, δεν θα είναι όμως δυνατή η διοργάνωση αθλητικών συναντήσεων με θεατές σε αυτές. ζ. Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.) για εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στις υποκατηγορίες Α1 και Α2 ή απόφαση υπαγωγής σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις για εγκαταστάσεις που εμπίπτουν στην κατηγορία Β της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/17185/1069/21.2.2022 (Β’ 841) απόφασης του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας ή δικαιολογητικό που να αποδεικνύει ότι έχει ξεκινήσει η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης. η. Άδεια λειτουργίας κολυμβητικής δεξαμενής, για τα κολυμβητήρια, βάσει της υπό στοιχεία Γ1/443 της 15ης/24ης Ιανουαρίου 1973 απόφασης του Υπουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών «Περί κολυμβητικών δεξαμενών μετά οδηγιών κατασκευής και λειτουργίας αυτών» (Β’ 87). θ. Βεβαίωση των οικείων Ομοσπονδιών για αθλήματα που ασκούνται εντός της αθλητικής εγκατάστασης, εφόσον αυτή απαιτείται από τις διατάξεις της παρούσας. ι. Για την ομάδα Ζ1 ια) παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης από τον ιδιοκτήτη της έκτασης ή προκειμένου περί χρήσης κοινών σε όλους πραγμάτων, σύμφωνη γνώμη του φορέα που εποπτεύει ή διαχειρίζεται τον χώρο και ιβ) υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (Α’ 75) του χρήστη της εγκατάστασης θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής από την αρμόδια υπηρεσία ή εκδοθείσα ψηφιακά βεβαιωμένη από την Ενιαία Ψηφιακή Πύλη της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ), ότι τηρούνται οι προδιαγραφές και οι κανονισμοί ασφαλείας που αφορούν τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του χώρου. 2. Για την ανανέωση υφιστάμενης άδειας λειτουργίας, πρέπει να κατατίθενται τουλάχιστον σαράντα (40) ημέρες πριν τη λήξη της άδειας όλα τα δικαιολογητικά της παρ. 1, πλην εκείνων που υπάρχουν ήδη στον φάκελο της εγκατάστασης και η ισχύς των οποίων δεν έχει λήξει. 3. Σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 56Β του ν. 2725/1999, η άδεια λειτουργίας δύναται να είναι προσωρινή, με τον όρο εντός καθορισμένης προθεσμίας να αποκατασταθούν τυχόν ελλείψεις, συμπεριλαμβανομένων των τυχόν εκκρεμοτήτων επί των αναγκαίων διαμορφώσεων για την προσβασιμότητα των ατόμων με αναπηρία, ή και τμηματική, εξαιρώντας τμήματα της εγκατάστασης που κρίνονται ακατάλληλα. Η έκδοση προσωρινών, τμηματικών ή και υπό όρους αδειών λειτουργίας είναι οποτεδήποτε δυνατή, με διάρκεια κατά την κρίση του αδειοδοτούντα φορέα, οπωσδήποτε μικρότερη από τη μέγιστη δυνατή διάρκεια ισχύος άδειας λειτουργίας για την εκάστοτε ομάδα αθλητικής εγκατάστασης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 56Β του ν. 2725/1999». 5) Το άρθρο 18 καταργείται. Κατά τα λοιπά ισχύει ως έχει η υπό στοιχεία ΓΓΑ/35413/20-12-2024 (Β’ 7100) κοινή υπουργική απόφαση. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μαρούσι, 9 Ιουλίου 2026 Οι Υπουργοί Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Εσωτερικών Προστασίας του Πολίτη Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής ΠροστασίαςΑναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Υποδομών και Μεταφορών

Άρθρο 120 του ν. 5313/2026 (ΦΕΚ Α΄ 102/25.6.2026) Παράταση της υποχρέωσης απασχόλησης προπονητή αναλόγως του επιπέδου άδειας άσκησης επαγγέλματος - Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 140 ν. 2725/1999 Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 5 του άρθρου 140 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121), περί της έναρξης ισχύος, η ημερομηνία «1η.7.2026» αντικαθίσταται με την ημερομηνία «1η.7.2027» και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής: «5. Η ισχύς της παρ. 2 του άρθρου 31Α, ως προς την απασχόληση προπονητή αναλόγως του επιπέδου άδειας άσκησης επαγγέλματος, αρχίζει από την 1η.7.2027. Ειδικότερα, για τους προπονητές πετοσφαίρισης, η ισχύς της παρ. 2 του άρθρου 31Α αρχίζει από την 1η.3.2025.»

Άρθρο 72 του ν. 5313/2026 (ΦΕΚ Α΄ 102/25.6.2026) Ρυθμίσεις για την παραχώρηση απλής χρήσης τμήματος αιγιαλού και παραλίας σε όμορη επιχείρηση ή σωματείο - Τροποποίηση άρθρου 11 ν. 5092/2024 Στο άρθρο 11 του ν. 5092/2024 (Α’ 33), περί διαδικασίας παραχώρησης απλής χρήσης σε όμορη επιχείρηση ή σωματείο, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1α, αα) στο πρώτο εδάφιο, μετά τη λέξη «παραχώρηση» προστίθενται οι λέξεις «κάθε είδους», αβ) προστίθεται τέταρτο εδάφιο, β) προστίθενται παρ. 1β και 1γ, και το άρθρο 11 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 11 Διαδικασία παραχώρησης απλής χρήσης σε όμορη επιχείρηση ή σωματείο 1. Με σύμβαση που συνάπτει ο φορέας που είναι αρμόδιος για την παραχώρηση, όπως αυτός προσδιορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 7, επιτρέπεται η παραχώρηση απλής χρήσης τμήματος αιγιαλού και παραλίας χωρίς δημοπρασία, για χρονικό διάστημα από ένα (1) έως τρία (3) έτη, στις εξής επιχειρήσεις και ναυταθλητικά σωματεία, μετά από αίτημά τους, εφόσον λειτουργούν νόμιμα σε χώρο όμορο του τμήματος αιγιαλού και παραλίας: α) κύρια ξενοδοχειακά καταλύματα, β) ενοικιαζόμενα επιπλωμένα δωμάτια διαμερίσματα της υποπερ. γγ’ της περ. β’ της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4276/2014 (Α’ 155), γ) οργανωμένες τουριστικές κατασκηνώσεις (camping), δ) καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, και ε) ναυταθλητικά σωματεία που φέρουν την ειδική αθλητική αναγνώριση της παρ. 1 του άρθρου 8 του ν. 2725/1999 (Α’ 121) και είναι εγγεγραμμένα στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148). 1α. Με τη διαδικασία και υπό τους όρους του παρόντος άρθρου επιτρέπεται η παραχώρηση κάθε είδους απλής χρήσης τμήματος αιγιαλού και παραλίας χωρίς δημοπρασία, για χρονικό διάστημα από ένα (1) έως τρία (3) έτη, και σε Δήμους και δημοτικές ανώνυμες εταιρείες του άρθρου 266 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, Α’ 114). Δεν επιτρέπεται να παραχωρηθούν περισσότερα από τρία (3) τμήματα αιγιαλού και παραλίας στον ίδιο δήμο ή σε ανώνυμη εταιρεία του άρθρου 266 του δήμου αυτού. Δεν επιτρέπεται η περαιτέρω παραχώρηση τμήματος αιγιαλού και παραλίας που παραχωρείται σύμφωνα με την παρούσα παράγραφο. Ειδικά για τα έτη 2024 και 2025, το αντάλλαγμα υπέρ του Δημοσίου για την παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης, υδάτινου στοιχείου, θάλασσας, λιμνοθάλασσας, μεγάλων λιμνών και πλεύσιμων ποταμών σε δημοτικές ανώνυμες εταιρείες του άρθρου 266 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, δυνάμει συμβάσεων παραχώρησης που έχουν συναφθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 13 του ν. 2971/2001 (Α’ 285), ορίζεται σε ποσοστό δέκα τοις εκατό (10%) επί των ακαθάριστων εσόδων από την άσκηση των δραστηριοτήτων του σκοπού της παραχώρησης, όπως αυτά προκύπτουν από τους ισολογισμούς των ανωτέρω εταιρειών και απαγορεύεται η καταβολή οποιουδήποτε ανταλλάγματος προς τους δήμους. 1β. Εφόσον η επιχείρηση ή το σωματείο της παρ. 1 έχει υποβάλει εμπροθέσμως αίτηση για την παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού ή παραλίας, η εξέταση της οποίας εκκρεμεί ενώπιον της αρμόδιας Κτηματικής Υπηρεσίας, είναι δυνατή η χορήγηση προσωρινής παραχώρησης απλής χρήσης, κατόπιν συμπληρωματικής αίτησης, η οποία υποβάλλεται σε έντυπη μορφή από την επιχείρηση ή το σωματείο μετά την παρέλευση διαστήματος τουλάχιστον δέκα (10) ημερών από την ημερομηνία υποβολής της αρχικής αίτησης. Η απόφαση προσωρινής παραχώρησης ισχύει μέχρι την υπογραφή της σύμβασης παραχώρησης και περιέχει τους όρους και τις προδιαγραφές των άρθρων 2, 3, 5 και 6 της υπό στοιχεία 57878/ΕΞ 2024/22.4.2024 κοινής απόφασης των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Εξειδίκευση α) γενικών όρων και περιορισμών για την παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού, παραλίας, όχθης, παρόχθιας ζώνης, υδάτινου στοιχείου θάλασσας, λιμνοθάλασσας, λίμνης και κοίτης πλεύσιμου ποταμού, καθώς και όρων με σκοπό τη διασφάλιση της κοινοχρησίας και της προστασίας του περιβάλλοντος, β) των τεχνικών προδιαγραφών των κινητών στοιχείων που τοποθετούνται στον αιγιαλό και την παραλία προς εξυπηρέτηση του κοινού και ορισμός προτύπων συμβάσεων παραχώρησης απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας» (Β’ 2419). Προϋπόθεση για την εξέταση της συμπληρωματικής αίτησης είναι η καταβολή από τον αιτούντα παραβόλου ίσου με το ύψος του προστίμου που αντιστοιχεί σε περίπτωση αυθαίρετης κατάληψης σύμφωνα με την περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 19. Εφόσον ο έλεγχος των δικαιολογητικών της αρχικής αίτησης ολοκληρωθεί επιτυχώς, το παράβολο επιστρέφεται στον αιτούντα, αφότου συμψηφισθεί με το συνολικό αντάλλαγμα της παραχώρησης. Εφόσον η αρχική αίτηση απορριφθεί, το παράβολο καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου στο σύνολό του. Σε περίπτωση απόρριψης της αρχικής αίτησης λόγω μη υποβολής, εκπρόθεσμής ή ελλιπούς υποβολής των νόμιμων δικαιολογητικών, στον αιτούντα επιβάλλεται, πέραν της κατάπτωσης του παραβόλου, αποκλεισμός από κάθε διαδικασία παραχώρησης αιγιαλού και παραλίας για ένα (1) έτος μετά από την επιβολή της κύρωσης. Η παρούσα δεν εφαρμόζεται όταν για το ίδιο τμήμα αιγιαλού ή παραλίας έχουν υποβληθεί περισσότερες από μία εκκρεμείς αιτήσεις παραχώρησης. 1γ. Εφόσον η επιχείρηση ή το σωματείο της παρ. 1 είχε υποβάλει στο παρελθόν αίτηση παραχώρησης απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας και έχουν επιβληθεί σε βάρος του οι διοικητικές κυρώσεις του πρώτου εδαφίου της περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 19 λόγω αυθαίρετης κατάληψης αιγιαλού ή παραλίας, δύναται να υποβάλει νέα αίτηση για τη σύναψη σύμβασης παραχώρησης οποτεδήποτε στην αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία σε έντυπη μορφή. Προϋπόθεση για την εξέταση της νέας αίτησης αποτελεί η προηγούμενη εξόφληση, από τον αιτούντα, του συνόλου του επιβληθέντος προστίμου. Διοικητικές κυρώσεις αποκλεισμού από μελλοντικές διαδικασίες παραχώρησης που έχουν επιβληθεί παύουν να ισχύουν εφεξής. Σε περίπτωση δεύτερης παράβασης, στον παραβάτη επιβάλλονται οι κυρώσεις του δευτέρου εδαφίου της περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 19. Η παρούσα εφαρμόζεται για συμβάσεις παραχώρησης που συνάπτονται εντός του έτους 2026. Η παρ. 1β εφαρμόζεται και στις περιπτώσεις της παρούσας. 2. Η επιχείρηση ή το σωματείο της παρ. 1 θεωρείται όμορο του παραχωρούμενου τμήματος αιγιαλού και παραλίας και όταν ανάμεσα στον χώρο που δραστηριοποιείται η επιχείρηση ή το σωματείο και τον αιγιαλό ή την παραλία, κατά περίπτωση, παρεμβάλλεται οδός, πλατεία ή άλλος κοινόχρηστος χώρος, ιδιωτικό ακίνητο που ανήκει ή μισθώνεται από την επιχείρηση ή το σωματείο της παρ. 1 ή ακίνητο που ανήκει στην ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου ή στην Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤ.Α.Δ.). Αν το ακίνητο που παρεμβάλλεται ανήκει στην ΕΤ.Α.Δ., το αίτημα της παρ. 1 διαβιβάζεται από τον ενδιαφερόμενο ταυτόχρονα και στην ΕΤ.Α.Δ. και η αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία επεκτείνει το αντικείμενο της σύμβασης παραχώρησης απλής χρήσης τμήματος αιγιαλού και παραλίας και στο ενδιάμεσο τμήμα ακινήτου αρμοδιότητας της ΕΤ.Α.Δ.. Το αντάλλαγμα για την παραχώρηση του ακινήτου του πρώτου εδαφίου καθορίζεται από την ΕΤ.Α.Δ. ανά τετραγωνικό μέτρο χρήσης, ανά ζώνες, με απόφαση του αρμοδίου οργάνου της, η οποία εκδίδεται μέχρι τη 15η Ιανουαρίου κάθε έτους και κοινοποιείται στην αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία. Το τίμημα για το παραχωρούμενο ακίνητο καταβάλλεται σε ετήσια βάση από τον παραχωρησιούχο, άπαξ και απευθείας στον λογαριασμό της ΕΤ.Α.Δ. κατά την υπογραφή της σύμβασης. Η σύμβαση τίθεται σε ισχύ, αφού προσυπογραφεί και από το αρμόδιο όργανο της ΕΤ.Α.Δ.. Αν παρέλθει άπρακτο χρονικό διάστημα τριάντα (30) ημερών από την υποβολή του αιτήματος της παρ. 1, τεκμαίρεται σιωπηρώς η συναίνεση της ΕΤ.Α.Δ.. Η ΕΤ.Α.Δ. έχει δικαίωμα να αρνηθεί τη σύναψη της σύμβασης, ιδίως, αν το ιδιωτικό ακίνητο αρμοδιότητάς της που παρεμβάλλεται, έχει ενταχθεί σε πρόγραμμα αξιοποίησης σύμφωνα με τον Κανονισμό της. 3. Το παραχωρούμενο τμήμα αιγιαλού και παραλίας σε όμορες επιχειρήσεις ή σωματεία οριοθετείται από: α) την προβολή των ορίων του χώρου όπου δραστηριοποιείται η επιχείρηση ή το σωματείο, όπως βαίνουν κάθετα προς την ακτογραμμή και β) παράλληλη γραμμή τεσσάρων (4) μέτρων από την ακτογραμμή και την προβολή αυτής προς την επιχείρηση, ώστε το παραχωρούμενο εμβαδόν να μην υπερβαίνει τα πεντακόσια (500) τετραγωνικά μέτρα και σε κάθε περίπτωση, σε συνδυασμό και με άλλες παραχωρήσεις απλής χρήσης, καταλείπεται ελεύθερο τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) του εμβαδού ή του μήκους του μετώπου του διακριτού τμήματος αιγιαλού και παραλίας, εντός του οποίου βρίσκεται. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η παραχώρηση μεγαλύτερης επιφάνειας, εφόσον καταλείπεται ελεύθερο το ποσοστό του πρώτου εδαφίου, αν η όμορη επιχείρηση υπάγεται στις περ. α) και γ) της παρ. 1 του παρόντος ή είναι σύνθετο τουριστικό κατάλυμα των υποπερ. αα), ββ), δδ), εε) και ζζ) της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4276/2014 (Α’ 155). 4. Δεν παραχωρούνται αιγιαλός και παραλία για απλή χρήση σε όμορη επιχείρηση, όταν το μήκος ή πλάτος αυτού είναι μικρότερο των τεσσάρων (4) μέτρων ή όταν το συνολικό εμβαδόν του αιγιαλού είναι μικρότερο των εκατόν πενήντα (150) τετραγωνικών μέτρων εκτός από τις περιπτώσεις που είναι σε ισχύ άδειες λειτουργίας επιχείρησης και μέχρι τη λήξη τους. Κατ’ εξαίρεση, επιτρέπεται η παραχώρηση αιγιαλού και παραλίας του πρώτου εδαφίου σε ξενοδοχειακά καταλύματα σύμφωνα με τους όρους του παρόντος. 5. Σε περίπτωση ύπαρξης συνεχόμενων όμορων επιχειρήσεων ή σωματείων, καταλείπεται ελεύθερη ζώνη πλάτους έξι (6) τουλάχιστον μέτρων μεταξύ των ορίων τους. Σε αυτήν την περίπτωση, το εμβαδόν του παραχωρούμενου χώρου της παρ. 3 μειώνεται έως το ήμισυ, προκειμένου να καταλείπεται ελεύθερο τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό (50%) του εμβαδού ή του μήκους του μετώπου του διακριτού τμήματος αιγιαλού και παραλίας εντός του οποίου βρίσκεται. Κατ’ εξαίρεση, το πλάτος της ελεύθερης ζώνης μειώνεται κατά πενήντα τοις εκατό (50%), εφόσον η πρόσοψη της επιχείρησης ή του ναυταθλητικού σωματείου έχει μήκος μικρότερο των έξι (6) μέτρων. Ειδικά σε περιπτώσεις επιχειρήσεων που βρίσκονται σε εφαπτόμενα κτίρια, το πλάτος της ελεύθερης ζώνης μειώνεται στα τέσσερα (4) μέτρα. 6. Το τίμημα της παραχώρησης είναι αυτό που προκύπτει σύμφωνα με τον μαθηματικό τύπο της παρ. 5 του άρθρου 10, προσαυξημένο κατά είκοσι τοις εκατό (20%). 7. Αν υπάρχουν περισσότερες επιχειρήσεις ή σωματεία, των οποίων η προβολή καλύπτει την ίδια έκταση αιγιαλού και παραλίας ή αν υπάρχουν περισσότερες επιχειρήσεις ή σωματεία όμορες στην πλατεία που παρεμβάλλεται μέχρι την έκταση αιγιαλού και παραλίας που πρόκειται να παραχωρηθεί, η συνολική παραχώρηση δεν υπερβαίνει τα όρια της παρ. 3 και γίνεται προς όλους τους δικαιούχους που την έχουν ζητήσει σε διακριτά τμήματα της έκτασης, εμβαδού ανάλογου με την πρόσοψη κάθε επιχείρησης. 8. Κύριο ξενοδοχειακό κατάλυμα ή οργανωμένη τουριστική κατασκήνωση (camping) στην οποία έχει παραχωρηθεί η απλή χρήση όμορου τμήματος αιγιαλού και παραλίας, σύμφωνα με το παρόν, δύναται να παραχωρήσει τμήμα του παραχωρηθέντος τμήματος αιγιαλού ή παραλίας σε τρίτο φυσικό ή νομικό πρόσωπο για την άσκηση δραστηριοτήτων θαλάσσιων μέσων αναψυχής ή άλλης συναφούς επιχείρησης, εφόσον διαθέτει όλες τις νόμιμες άδειες και εγκρίσεις που προβλέπονται στην υπ’ αρ. 2131.4/64444/6.9.2021 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής και στον Γενικό Κανονισμό Λιμένα υπ’ αρ. 20, όπως εκάστοτε ισχύουν. Το καταβαλλόμενο αντάλλαγμα δεν υπερβαίνει το μέρος του ανταλλάγματος που αναλογεί στην έκταση της περαιτέρω παραχώρησης. Η σύμβαση μεταξύ του παραχωρησιούχου και του τρίτου υποβάλλεται στην Κτηματική Υπηρεσία. Ο παραχωρησιούχος εξακολουθεί να ευθύνεται για την τήρηση των όρων της παραχώρησης από κοινού και εις ολόκληρον με το πρόσωπο προς το οποίο έχει παραχωρηθεί περαιτέρω η απλή χρήση τμήματος του παραχωρηθέντος αιγιαλού και παραλίας. 9. Ειδικά για τους αιγιαλούς και τις παραλίες που διαχειρίζεται η Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου, η παραχώρηση απλής χρήσης σε όμορες επιχειρήσεις και σωματεία γίνεται σύμφωνα με τον κανονισμό της.»

ΔΠρΑθ 550/2026 Σκοποβολή. Πανελλήνιο Πρωτάθλημα. Κατάκτηση 3ης θέσης. Απόρριψη εγγραφής αθλήτριας στον ειδικό πίνακα αθλητών με εξαιρετικές αγωνιστικές διακρίσεις λόγω διαπίστωσης συμμετοχής στο πρωτάθλημα άλλου αθλητικού σωματείου εκτός Ηλεκτρονικού Μητρώου Αθλητικών Σωματείων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Αίτηση ακύρωσης. Η ευθύνη για τη συμμετοχή αθλητών και αθλητικών σωματείων σε πανελλήνιες διοργανώσεις έχει ανατεθεί στην οικεία αθλητική ομοσπονδία, η οποία καθορίζει και τις προϋποθέσεις συμμετοχής, οφείλει δε αυτή να μην επιτρέψει τη συμμετοχή σε πανελλήνιο πρωτάθλημα αθλητικού σωματείου, εφόσον αυτό δεν πληροί όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις. Σε περίπτωση, πάντως, που η οικεία ομοσπονδία αδρανήσει και τελικώς διεξαχθεί αθλητική διοργάνωση με τη συμμετοχή αθλητικού σωματείου που δεν πληρούσε τις νόμιμες προϋποθέσεις, τούτο, υπό το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο, δεν δύναται να οδηγήσει σε ακύρωση της σχετικής διοργάνωσης και, κατ’ επέκταση, των αγωνιστικών διακρίσεων που επιτεύχθηκαν στο πλαίσιο αυτής. Εν προκειμένω, η Σκοπευτική Ομοσπονδία Ελλάδος, ως έχουσα την ευθύνη της συμμετοχής του συγκεκριμένου σωματείου στο πανελλήνιο πρωτάθλημα, επέτρεψε τη συμμετοχή του στην επίμαχη αθλητική διοργάνωση, στο πλαίσιο της οποίας η αιτούσα πέτυχε την προαναφερόμενη εξαιρετική διάκριση. Κατόπιν τούτου, η αιτούσα ευλόγως πίστευε ότι η επίμαχη αθλητική διοργάνωση πληρούσε όλες τις εκ του νόμου προϋποθέσεις και ότι τυχόν νίκη της δεν θα μπορούσε να αποβεί άσκοπη εκ των υστέρων και μάλιστα για ζήτημα προδήλως μη σχετιζόμενο με τις αθλητικές επιδόσεις της και αναγόμενο εκτός της σφαίρας ευθύνης της. Εξάλλου, η ανάθεση στον αθλητή της υποχρέωσης να αναζητεί ο ίδιος τα στοιχεία της νόμιμης συμμετοχής έτερων αθλητικών σωματείων σε κάθε αθλητική διοργάνωση, θα αποτελούσε δυσανάλογο βάρος για αυτόν, εκδοχή, η οποία, σε κάθε περίπτωση, αντιστρατεύεται τον σκοπό των διατάξεων της αθλητικής νομοθεσίας. Δέχεται την αίτηση.