ΜΠρΑθ 853/2017
Αθλητική ομοσπονδία. Απόφαση ΔΣ για σύγκληση ΓΣ και ΓΣ για διενέργεια αρχαιρεσιών για εκλογή ΔΣ. Αγωγή. Διάκριση μεταξύ ανυπόστατων, απολύτως και αυτοδικαίως άκυρων και ακυρώσιμων αποφάσεων. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο είναι αρμόδιο για εκδίκαση αγωγής αναγνώρισης ανυποστάτου ή απόλυτης και αυτοδίκαιης ακυρότητας απόφασης ΔΣ αθλητικής ομοσπονδίας. Η παράλειψη του ΔΣ αθλητικής ομοσπονδίας να συγκαλέσει ΓΣ αντιμετωπίζεται με το ένδικο βοήθημα του άρθρου 96 παρ. 2 ΑΚ και όχι του άρθρου 101 ΑΚ. Απαραίτητη προϋπόθεση για την κατ' άρθρο 101 ΑΚ ακύρωση απόφασης ΓΣ αθλητικής ομοσπονδίας είναι η ύπαρξη αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της αποδιδόμενης παραβίασης του νόμου και του τελικού αποτελέσματος της ψηφοφορίας. Εν προκειμένω, δεν αποδείχθηκε ότι η αποδιδόμενη παραβίαση του νόμου επηρέασε το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Απορρίπτει την αγωγή.