My Items
I'm a title. Click here to edit me.

Κατάργηση ψηφιακού τέλους συναλλαγής στις επιχορηγήσεις της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού
Άρθρο 213 του ν. 5193/2025 (ΦΕΚ Α΄ 56/11.4.2025) Μη επιβολή Ψηφιακού Τέλους Συναλλαγής - Τροποποίηση άρθρου 19 και παρ. 1 άρθρου 23 Κώδικα εμμέσων φόρων επί των συναλλαγών του πεδίου εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, καθώς και λοιπών εμμέσων φόρων 2. Στο άρθρο 19 του Κώδικα εμμέσων φόρων επί των συναλλαγών του πεδίου εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, καθώς και λοιπών εμμέσων φόρων (ν. 5177/2025, Α’ 21), περί συνδρομών που καταβάλλονται σε επιμελητήρια, ενώσεις, συλλόγους και σωματεία, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η παρ. 1 αντικαθίσταται, β) η παρ. 2 καταργείται, και το άρθρο 19 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 19 Μη επιβολή ψηφιακού τέλους συναλλαγής στα χρηματικά ποσά ή συνδρομές που καταβάλλονται σε επιμελητήρια, ενώσεις συλλόγους και σωματεία από τα μέλη τους. 1. Δεν επιβάλλεται Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής σε χρηματικά ποσά ή συνδρομές που καταβάλλονται σε επιμελητήρια, ενώσεις, συλλόγους και σωματεία από τα μέλη αυτών για τη συμμετοχή τους. 2. Καταργείται». 2. Στο τέλος της περ. δ’ της παρ. 1 του άρθρου 23 του Κώδικα εμμέσων φόρων επί των συναλλαγών του πεδίου εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, καθώς και λοιπών εμμέσων φόρων, περί εξαιρέσεων από την επιβολή ψηφιακού τέλους συναλλαγής, προστίθεται η φράση «και του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α’ 121)» και η περ. δ) διαμορφώνεται ως εξής: «δ) στις συνδρομές, εισφορές, επιχορηγήσεις και κάθε είδους χρηματικές ενισχύσεις που χορηγούνται από το Δημόσιο ή τους φορείς γενικής κυβέρνησης σε κάθε είδους νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, καθώς και από τους Ο.Τ.Α. και κάθε νομικό ή φυσικό πρόσωπο σε ευεργετικά ταμεία δημόσιων υπαλλήλων, υπαλλήλων Ο.Τ.Α., εκκλησιαστικών υπαλλήλων και ιδιωτικών υπαλλήλων ή εργατών, εκπαιδευτικά, φιλανθρωπικά, εθνωφελή και κοινωφελή σωματεία ή ιδρύματα, ταμεία, οργανισμούς και επιτροπές, καθώς στις επιχορηγήσεις προς νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου της παρ. 4 του άρθρου 7 του ν. 2557/1997 (Α’ 271) και του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α’ 121)».

Υπαγωγή αθλητικών σωματείων και αθλητικών ανωνύμων εταιρειών στη διαδ ικασία εξωδικαστικής ρύθμισης οφειλών
Άρθρο 184 του ν. 5193/2025 (ΦΕΚ Α΄ 56/11.4.2025) Αίτηση για υπαγωγή στη διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης οφειλών Αθλητικών Ανωνύμων Εταιρειών και αθλητικών σωματείων Κατά παρέκκλιση της περ. δ) της παρ. 3 του άρθρου 7 του ν. 4738/2020 (Α’ 207), Αθλητική Ανώνυμη Εταιρεία (Α.Α.Ε.) ή αθλητικό σωματείο του άρθρου 1 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), δύναται να υποβάλει νέα αίτηση για υπαγωγή στη διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης οφειλών σε περίπτωση αλλαγής της αγωνιστικής κατηγορίας και της οικονομικής κατάστασης σε σχέση με τα δεδομένα στα οποία είχε στηριχθεί η σύμβαση αναδιάρθρωσης του άρθρου 14 του ν. 4738/2020. Στη νέα αίτηση του πρώτου εδαφίου το σύνολο των οφειλών ρυθμίζεται εκ νέου, χωρίς να τυγχάνει εφαρμογής η υποπερ. 2 της περ. α) του άρθρου 22 του ν.4738/2020.

Συμμετοχή αθλητικών σωματείων εκτός Μητρώου Αθλητικών Σωματείων σε Πανελλήνιο Πρωτάθλημα
ΜΠρΑθ προσωρινή διαταγή της 9.4.2025 Αθλητικά σωματεία. Σκοποβολή. Απόρριψη αίτησης εγγραφής στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Απόφαση της αθλητικής ομοσπονδίας για απαγόρευση προς τα αθλητικά σωματεία να συμμετέχουν σε Πανελλήνιο Πρωτάθλημα και σε όλους τους επερχόμενους αθλητικούς αγώνες. Επικείμενος κίνδυνος. Δέχεται αίτηση προσωρινής διαταγής. Αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης της αθλητικής ομοσπονδίας και επιτρέπει στα αιτούντα αθλητικά σωματεία να μετέχουν στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα και σε όλους τους επερχόμενους αγώνες μέχρι τη συζήτηση της αίτησης αναστολής και υπό τον όρο της συζήτησης αυτής.

Αντισυνταγματικότητα ορίου θητειών μελών Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας
Ιταλικό Συνταγματικό Δικαστήριο 184/2023 ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 184 ΕΤΟΣ 2023 ΙΤΑΛΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΙΤΑΛΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ... έκρινε ως εξής ΑΠΟΦΑΣΗ σε κρίσεις για τη συνταγματική νομιμότητα του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242 (Αναδιοργάνωση της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής - ΙΕΟΕ - CONI, σύμφωνα με το άρθρο 11 του νόμου της 15ης Μαρτίου 1997, υπ’ αριθ. 59), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρ. 2, παράγραφος 1, του νόμου της 11ης Ιανουαρίου 2018, υπ’ αριθ. 8, που εισάγει «Τροποποιήσεις στο νομοθετικό διάταγμα της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση των εντολών των οργάνων της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΙΕΟΕ-CONI) και των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών, και στο νομοθετικό διάταγμα της 27ης Φεβρουαρίου 2017, υπ’ αριθ. 43, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση θητειών στην Ιταλική Παραολυμπιακή Επιτροπή (ΙΠΕ-CIP), στις παραολυμπιακές αθλητικές ομοσπονδίες, σε παραολυμπιακούς αθλητικούς κλάδους και σε φορείς προώθησης παραολυμπιακών αθλημάτων», και του άρθρ. 6, παράγραφοι 1 και 2 του ν. 8 του 2018, που ασκήθηκε από το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με δύο μη οριστικές αποφάσεις της 30ης Δεκεμβρίου 2022, οι οποίες καταχωρήθηκαν, αντίστοιχα, στους αριθμούς 23 και 30 του μητρώου αποφάσεων 2023 και δημοσιεύτηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας με αριθμούς 10 και 12, πρώτη ειδική σειρά, του έτους 2023. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις προσφυγές των R.P., C.C. και της Ιταλικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης και Υαλοσφαίρισης (ΙΟΑΥ-FITP), καθώς και τις παρεμβάσεις του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου· Αφού άκουσε την εισηγήτρια δικαστή Daria de Pretis στη δημόσια ακρόαση στις 5 Ιουλίου 2023· Αφού άκουσε τους συνηγόρους Andrea Panzarola και Claudia Pezzi για τους R.P. και C.C., Massimo Luciani για την ΙΟΑΥ-FITP και τον νομικό σύμβουλο του Κράτους Ruggero Di Martino για τον Πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου· Αφού συνεδρίασε στην αίθουσα του συμβουλίου στις 5 Ιουλίου 2023. Έκρινε τα πραγματικά γεγονότα 1.- Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με τη μη οριστική απόφαση της 30ης Δεκεμβρίου 2022, που καταχωρήθηκε υπ’ αριθ. 23 στο μητρώο αποφάσεων 2023, εγείρει ζητήματα συνταγματικής νομιμότητας του άρθρ. 16, παράγραφος 2 του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242 (Αναδιοργάνωση της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής - ΙΕΟΕ-CONI, σύμφωνα με το άρθρο 11 του νόμου της 15ης Μαρτίου 1997, υπ’ αριθ. 59), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρ. 2, παράγραφος 1, του νόμου της 11ης Ιανουαρίου 2018, υπ’ αριθ. 8, για τις «Τροποποιήσεις στο νομοθετικό διάταγμα της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση των εντολών των οργάνων της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΙΕΟΕ-CONI) και των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών, και στο νομοθετικό διάταγμα της 27ης Φεβρουαρίου 2017, υπ’ αριθ. 43, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση θητειών στην Ιταλική Παραολυμπιακή Επιτροπή (ΙΠΕ-CIP), στις παραολυμπιακές αθλητικές ομοσπονδίες, σε παραολυμπιακούς αθλητικούς κλάδους και σε φορείς προώθησης παραολυμπιακών αθλημάτων», και του άρθρ. 6, παράγραφοι 1 και 2 του ίδιου νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018, «κατά το μέρος στο οποίο αποκλείει/ουν τα μέλη της Ιταλικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης από τη δυνατότητα να υποβάλουν υποψηφιότητα για τα όργανα διοίκησης εφόσον έχουν ήδη εκτίσει τρεις αιρετές θητείες», για παραβίαση των άρθρων 2, 3, 18, 41, 42, 48 και 117 πρώτη παράγραφος του Συντάγματος, το τελευταίο σε σχέση με το άρθρ. 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και το άρθρ. 12 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το παραπέμπον δικαστήριο αναφέρει ότι ο R.P., προσφεύγων στην δίκη του προδικαστικού ζητήματος, έχει εκτίσει επτά διαδοχικές θητείες στην Περιφερειακή Επιτροπή της Τοσκάνης της Ιταλικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης (νυν Ιταλική Ομοσπονδία Αντισφαίρισης και Υαλοσφαίρισης - ΙΟΑΥ-FITP), από το 1981 έως το 2008, και ότι ο Πρόεδρος της ίδιας Επιτροπής, με ανακοίνωση της 9ης Δεκεμβρίου 2020, απέρριψε την υποψηφιότητά του για τη θέση του συμβούλου της Επιτροπής, λόγω υπέρβασης του ανώτατου ορίου των τριών θητειών, σύμφωνα με το άρθρ. 54, παράγραφος 2, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP και το άρθρ. 1.1.4 του εσωτερικού κανονισμού της ΙΟΑΥ-FITP, όπως έχει τροποποιηθεί με βάση το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999. Η διάταξη αυτή προέβλεπε (στο κείμενο που ίσχυε τότε, αφού, όπως θα φανεί ειδικότερα κατωτέρω, έχει τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια της παρούσας συνταγματικής δίκης με τον νόμο της 10ης Αυγούστου 2023, υπ’ αριθ. 112, που μετέτρεψε το νομοθετικό διάταγμα σε νόμο της 22ας Ιουνίου 2023, υπ’ αριθ. 75, που εισάγει «Επείγουσες διατάξεις σχετικά με την οργάνωση της δημόσιας διοίκησης, τη γεωργία, τον αθλητισμό, την εργασία και για τη διοργάνωση του Ιωβηλαίου της Καθολικής Εκκλησίας για το έτος 2025»), αναφορικά με τις εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και τις αθλητικές ενώσεις (ΑΕ-DSA), ότι «[ο] πρόεδρος και τα μέλη των οργάνων διοίκησης ασκούν τα καθήκοντά τους για τέσσερα χρόνια και δεν μπορούν να εκτίσουν περισσότερες από τρεις θητείες» (δεύτερο εδάφιο) και, στο τελευταίο εδάφιο, ότι «[η] αρχή που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο εφαρμόζεται και για τους φορείς προώθησης του αθλητισμού, καθώς και στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων». Ο R.P. προσέβαλε αρχικά την απόρριψη της υποψηφιότητάς του ενώπιον του Ομοσπονδιακού Εφετείου κατά της ΙΟΑΥ-FITP, και κατά της απόφασης της 18ης Δεκεμβρίου 2020, υπ’ αριθ. 7, έχει υποβάλει προσφυγή στο Συμβούλιο Εγγύησης του αθλητισμού της ΕΙΟΑ-CONI, σύμφωνα με το άρθρ. 59 του κώδικα αθλητικής δικαιοσύνης και του άρθρ. 12-α του καταστατικού της ΕΙΟΑ-CONI, όπως τροποποιήθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο με ψήφισμα της 9ης Μαρτίου 2022, υπ’ αριθ. 1707, και εγκρίθηκε με διάταγμα της 19ης Ιουλίου 2022. Κατά των αποφάσεων με τις οποίες το Συμβούλιο Εγγύησης απέρριψε την προσφυγή (της 27ης Απριλίου 2021, υπ’ αριθ. 557, που εισάγει μόνο το διατακτικό, και της 5ης Αυγούστου 2021, υπ’ αριθ. 63 που εισάγει το αιτιολογικό), ο R.P. άσκησε δικαστική προσφυγή ενώπιον του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου του Λάτσιο (κατά της πρώτης) και πρόσθετους λόγους (κατά της δεύτερης). Το παραπέμπον δικαστήριο, καταρχάς, κρίνει αβάσιμους τους δύο πρώτους λόγους έφεσης (που αναφέρονται στους πρόσθετους λόγους): ο πρώτος που αφορά στην παράλειψη του Συμβουλίου Εγγύησης να μην εφαρμόσει το άρθρ. 54, παράγραφος 2, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP και, ως εκ τούτου, του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, για φερόμενη σύγκρουση με το άρθρ. 11 ΕΣΔΑ και με το άρθρ. 12 ΧΘΔΕΕ· ο δεύτερος που αφορά στην παράλειψη άσκησης προσφυγής περί συνταγματικής νομιμότητας (σχετικά με το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999) από το Συμβούλιο Εγγύησης. Κατά δεύτερον, το παραπέμπον δικαστήριο διευκρινίζει ότι θεωρεί προτιμότερο «να ακολουθήσει το μονοπάτι του εσωτερικού ατυχήματος της συνταγματικότητας και όχι της παραπομπής για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στο ΔΕΕ», λόγω της επικράτησης της συνταγματικής άποψης, σε σύγκριση με την «ευρωενωτική», αφού οι προσβαλλόμενες διατάξεις δεν βλάπτουν μόνο την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι (άρθρ. 11 ΕΣΔΑ, άρθρ.12 ΧΘΔΕΕ και άρθρ. 18 Συντ.) αλλά μια «πολύ ευρύτερη» σειρά από συνταγματικές αρχές, που περιέχονται στα άρθρ. 2, 3, 41, 42 και 48 Συντ. Επιπλέον, το παραπέμπον δικαστήριο παρατηρεί ότι η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι που εγγυάται από τα άρθρ. 11 ΕΣΔΑ και 12 ΧΘΔΕΕ δεν διαφέρει από την προβλεπόμενη στο άρθρ. 18 Συντ., και αυτό θα αποτελούσε έναν επιπλέον λόγο προτίμησης για την κρίση της συνταγματικής νομιμότητας, η οποία θα επέτρεπε (εάν γίνει αποδεκτή) την οριστική διαγραφή του υπό κρίση νόμου από το νομικό σύστημα: κάτι που δεν επιτρέπεται στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 1.1.- Το παραπέμπον δικαστήριο εκθέτει καταρχάς τη συνάφεια των θεμάτων που σχετίζονται με το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 και το άρθρ. 6, παράγραφοι 1 και 2, του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018. Το προαναφερθέν άρθρ. 16, παράγραφος 2 (όπως τροποποιήθηκε με το άρθρ. 2, παράγραφος 1, του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018), προβλέπει (πριν τον προαναφερθέντα νόμο υπ’ αριθ. 112 του 2023) τα ακόλουθα: «Τα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων προβλέπουν τις διαδικασίες για την εκλογή του προέδρου και των μελών των οργάνων διοίκησης, προάγοντας τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ γυναικών και ανδρών. Ο πρόεδρος και τα μέλη των οργάνων διοίκησης ασκούν εξουσία για τέσσερα χρόνια και δεν μπορούν να εκτίουν περισσότερες από τρεις θητείες. Εάν τα καταστατικά προβλέπουν εκπροσώπηση με αντιπρόσωπο, η ΙΕΟΕ-CONI, προκειμένου να διασφαλιστεί η ευρύτερη συμμετοχή στην ολομέλεια, θεσπίζει, με δική της διάταξη, τις γενικές αρχές για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος για την εκπροσώπηση στην ολομέλεια προκειμένου, ειδικότερα, να περιοριστούν οι συγκεντρώσεις ψήφων μέσω της μείωσης του αριθμού των ψήφων που μπορούν να δοθούν, αλλά όχι σε αριθμό μεγαλύτερο από πέντε. Εάν οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις δεν εναρμονίσουν τα καταστατικά τους με τις προαναφερθείσες διατάξεις, η ΙΕΟΕ-CONI, κατόπιν προειδοποίησης, διορίζει επίσημο επίτροπο που θα αναλαμβάνει δράση εντός εξήντα ημερών από την ημερομηνία του διορισμού του. Τα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων ενδέχεται να προβλέπουν έναν μικρότερο αριθμό θητειών από το όριο που καθορίζεται στην παρούσα παράγραφο, με την επιφύλαξη των επιπτώσεων των ισχυουσών μεταβατικών διατάξεων. Η αρχή που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο εφαρμόζεται και για τους φορείς προώθησης του αθλητισμού, καθώς και στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων». Οι λοιπές προσβαλλόμενες διατάξεις (παρ. 1 και 2 του άρθρ. 6 του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018) ορίζουν ως ακολούθως: «1. Εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου, η Ιταλική Εθνική Ολυμπιακή Επιτροπή (ΙΕΟΕ-CONI) εναρμονίζει το καταστατικό της με τις διατάξεις του άρθρ. 3, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του παρόντος νόμου. Μέσα στην ίδια προθεσμία, η ΙΕΟΕ-CONI υιοθετεί τη διάταξη που αναφέρεται στο άρθρο 16, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του παρόντος νόμου. 2. Εντός έξι μηνών από την ημερομηνία έγκρισης των καταστατικών αλλαγών της ΙΕΟΕ-CONI, οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις, καθώς και οι φορείς προώθησης του αθλητισμού, εναρμονίζουν το καταστατικό τους προς τις διατάξεις του άρθρου 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του παρόντος νόμου». Το παραπέμπον δικαστήριο αναφέρει ότι, λόγω της παράλειψης εναρμόνισης του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP, η ΙΕΟΕ-CONI διόρισε έναν επίσημο επίτροπο, σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999. Ο επίτροπος, με διάταγμα της 20ης Ιουνίου 2019, τροποποίησε το άρθρ. 54, παράγραφος 2, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP ως ακολούθως: «Ο ομοσπονδιακός πρόεδρος, οι περιφερειακοί και επαρχιακοί πρόεδροι, τα μέλη του ομοσπονδιακού συμβουλίου και των περιφερειακών και επαρχιακών συμβουλίων της ΙΟΑΥ-FITP δεν μπορούν να εκτίουν περισσότερες από τρεις θητείες». Σύμφωνα το παραπέμπον δικαστήριο, ως εκ τούτου, το άρθρ. 54, παράγραφος 2, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP θα αποτελούσε «μια σαφή και αυτολεξεί εφαρμογή της διάταξης που περιέχεται στο πρωτογενές δίκαιο» (άρθρ. 16, παρ. 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999), με την συνέπεια ότι ο έλεγχος της συνταγματικής νομιμότητας θα αφορούσε «άμεσα» αυτό το τελευταίο [πρωτογενές δίκαιο]. Το παραπέμπον δικαστήριο διευκρινίζει επίσης ότι θεωρεί αδύνατο να υπερνικηθεί η αμφιβολία περί συνταγματικής νομιμότητας μέσω του άρθρ. 6, παράγραφος 4, του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018, σύμφωνα με το οποίο «[οι] πρόεδροι και τα μέλη των εθνικών και τοπικών οργάνων διοίκησης των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών, των αθλητικών ενώσεων και των φορέων προώθησης του αθλητισμού που ασκούν εξουσία κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου και έχουν ήδη συμπληρώσει το όριο που αναφέρεται στο άρθρο 16 παράγραφος 2, β’ εδάφιο του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του παρόντος νόμου, μπορούν να εκτίσουν, εφόσον εκλεχθούν, μια τελευταία θητεία. Στην περίπτωση που αναφέρεται στο προηγούμενο εδάφιο, η υποψηφιότητα του απερχόμενου προέδρου εγκρίνεται εάν συγκεντρώσει την πλειοψηφία τουλάχιστον του 55 τοις εκατό των ψηφοφόρων». Κατά τη γνώμη του δικαστή, στην πραγματικότητα, μια «απλή ανάγνωση» αυτού του μεταβατικού κανόνα θα απέκλειε τη δυνατότητα εφαρμογής του σε όσους είχαν ολοκληρώσει τη θητεία τους πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018. 1.2.- Ως προς το μη πρόδηλα αβάσιμο, το παραπέμπον δικαστήριο εστιάζει πρώτα απ' όλα στη νομική φύση της ΙΟΑΥ-FITP, η οποία χαρακτηρίζεται ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, βάσει του άρθρ. 15, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 («Οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις έχουν τη φύση ένωσης προσώπων με νομική προσωπικότητα ιδιωτικού δικαίου») και της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, τμήμα πέμπτο, της 15ης Ιουλίου 2021, υπ’ αριθ. 5348. Στη συνέχεια παρατηρεί ότι η προσβαλλόμενη διάταξη «καθιστά οριστικά απαγορευμένη τη δυνατότητα συμμετοχής του ενδιαφερομένου στα όργανα διοίκησης της ΙΟΑΥ-FITP», εμποδίζοντάς τον να συμμετάσχει σε δραστηριότητες διαχείρισης και διοίκησης του σωματείου. Ο εν λόγω κανόνας βρίσκεται σε αντίθεση με τα άρθρ. 2, 3 και 18 Σ, προβλέποντας μέτρο δυσανάλογο και μη εύλογο σε σχέση με τον σκοπό που είχε θέσει ο νομοθέτης, «ειδικά αν αφορά την επιρροή πάνω σε ένα νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου που συμβάλλει στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του ατόμου μέσα σε έναν κοινωνικό σχηματισμό όπως η αθλητική ομοσπονδία». Το παραπέμπον δικαστήριο αναγνωρίζει ότι το σκεπτικό του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 συνίσταται «στην αποφυγή «προνομίων λόγω θέσης» από την πλευρά αυτών που προΐστανται στα όργανα διοίκησης των Ομοσπονδιών, ώστε να ενθαρρυνθεί μια εσωτερική εναλλαγή στα όργανα εκπροσώπησης, με στόχο την προώθηση της μεγαλύτερης συμμετοχής στα κοινά». Η «οριστική αδυναμία υποβολής υποψηφιότητας» που απορρέει από την προσβαλλόμενη διάταξη δεν πληροί, ωστόσο, το κριτήριο της αναλογικότητας, καθώς το επιλεγμένο μέτρο δεν είναι το «λιγότερο περιοριστικό των δικαιωμάτων» μεταξύ των δυνατών. Αυτό το «περιοριστικό και οριστικό» μέτρο καθορίζει έναν σχετικό περιορισμό της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι του ατόμου, το οποίο, με δυσανάλογο και μη εύλογο τρόπο, αποκλείεται οριστικά από την ενεργό ζωή του οικείου σωματείου». Επιπλέον, ο υπό κρίση κανόνας δυσχεραίνει την εύρεση υποψηφίων για να κατέχουν αιρετές θέσεις, με επακόλουθο κίνδυνο την ίδια τη λειτουργία του σωματείου. Αυτό θα οδηγούσε σε παραβίαση του άρθρ. 3 Σ, «κατά κύριο λόγο αν συγκριθεί με τα προαναφερθέντα άρθρ. 2 και 18 Σ (και, επομένως, και στο άρθρο 117, παράγραφος 1 Σ με αναφορά στο άρθρ. 11 ΕΣΔΑ, και άρθρ. 12 του Χάρτη της Νίκαιας)». Το παραπέμπον δικαστήριο παρατηρεί ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι κανόνες που περιορίζουν τις θητείες (ακόμα και εντός των δημόσιων οργανισμών) κάνουν λόγο για θητείες που εκτίονται διαδοχικά, αλλά δεν αναστέλλουν ουδέποτε οριστικά το δικαίωμα εκλέγεσθαι των ενδιαφερομένων (μνημονεύεται η απόφαση υπ’ αριθ. 173 του 2019 του παρόντος Δικαστηρίου). Μια απαγόρευση διαδοχικών θητειών θα ήταν αρκετή για να επιτευχθεί μια φυσιολογική εσωτερική εναλλαγή στο όργανο, για να αποφευχθεί ο κίνδυνος «αποκρυστάλλωσης της εκπροσώπησης» και να εγγυηθεί προϋποθέσεις ισότητας για την πρόσβαση σε αιρετές θέσεις. Αυτό θα πρέπει να ισχύει ακόμη περισσότερο για νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, δεδομένου ότι, βάσει των άρθρ. 41 και 42 Συντ., οι περιορισμοί στην ελευθερία της ιδιωτικής πρωτοβουλίας δεν θα πρέπει ποτέ να «έχουν ως αποτέλεσμα την αυθαιρεσία και την ασυνέπεια» των μέτρων που λαμβάνονται για τη διασφάλιση της κοινωνικής ωφέλειας. Το μέτρο που εισήχθη είναι επομένως δυσανάλογο, διότι θα μπορούσε ο ίδιος σκοπός να επιτευχθεί με μη οριστικά μέτρα. Η προσβαλλόμενη διάταξη παραβιάζει έτσι τα άρθρ. 2 και 48 Σ στο μέτρο που περιορίζει το δικαίωμα εκλέγεσθαι, με απαράβατο χαρακτήρα μέσα σε μια ιδιωτική οντότητα στην οποία εκφράζεται η προσωπικότητα. 1.3.- Το παραπέμπον δικαστήριο διευκρινίζει ότι «δεν προβλέπεται άμεσα και κατ’ αρχήν μια πρόσθετη παρέμβαση» από το Δικαστήριο αυτό «αναφορικά με το στοιχείο της «διαδοχικότητας» των θητειών». Εφόσον -στην προκειμένη περίπτωση- πρόκειται για οντότητα με νομική προσωπικότητα ιδιωτικού δικαίου, αυτό το ίδιο Δικαστήριο θα πρέπει να «αξιολογήσει ποιο είναι το όριο που μπορεί να επιβληθεί στον νομοθέτη ώστε να μπορέσει να επηρεάσει το δικαίωμα εκλέγεσθαι ενός μέλους ιδιωτικού σωματείου, στο βαθμό που αυτό ασκεί καθήκοντα σε έναν τομέα (όπως ο αθλητισμός) ορισμένης σημασίας από άποψης της δημόσιας ζωής». 1.4.- Με πράξη που κατατέθηκε στις 27 Μαρτίου 2023, εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου ο R.P., προσφεύγων στη δίκη του προδικαστικού ζητήματος. Ο διάδικος εστιάζει στη συνάφεια του ζητήματος που τίθεται και ειδικότερα σε σχέση με τη μη πρόδηλη αβασιμότητά του, ως προς τη νομική φύση της ΙΟΑΥ-FITP, επιβεβαιώνοντας ότι είναι ιδιωτικό σωματείο. Προς στήριξη αυτής της υπόθεσης, παρατηρεί, μεταξύ άλλων, ότι η ΙΟΑΥ-FITP δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο των φορέων δημόσιας διοίκησης που καταρτίστηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Στατιστικής (ISTAT), επικαλείται αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που έχουν καταδικάσει την παράνομη ένταξη ορισμένων αθλητικών ομοσπονδιών σε αυτόν τον κατάλογο και υπενθυμίζει το ψήφισμα της Εθνικής Αρχής Καταπολέμησης της Διαφθοράς (ANAC) της 27ης Ιουλίου 2022, υπ’ αριθ. 367. Στη συνέχεια, ο διάδικος παρατηρεί ότι οι προσβαλλόμενες διατάξεις δεν πληρούν το κριτήριο του εύλογου χαρακτήρα και της αναλογικότητας, στο βαθμό που, για την επιδίωξη του σκοπού της εναλλαγής των αιρετών θέσεων, επιβάλλουν μια απόλυτη απαγόρευση υποβολής υποψηφιότητας σε όσους έχουν ήδη εκτίσει τρεις θητείες, περιορίζοντας έτσι οριστικά το δικαίωμα εκλέγεσθαι. Το μη εύλογο των διατάξεων προκύπτει σαφώς από το αντικείμενο της υπό κρίση διαδικασίας, κατά την οποία ο R.P. παρεμποδίστηκε από το να είναι υποψήφιος δώδεκα χρόνια μετά τη λήξη της τελευταίας του θητείας. Εν προκειμένω, η επίδικη απαγόρευση δεν θα είχε κανένα όφελος για τους σκοπούς της εναλλαγής των θέσεων εξουσίας. Περαιτέρω, ο διάδικος υπενθυμίζει ότι οι διοικούντες τις αθλητικές ομοσπονδίες ασκούν τις δραστηριότητές τους αμισθί (αναφέρεται το άρθρ. 52, παράγραφος 7, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP) και σημειώνει ότι η προσβαλλόμενη απαγόρευση, παρεμποδίζοντας την υποψηφιότητα πολλών προσώπων, θα διακινδύνευε να βλάψει την κανονική λειτουργία των ίδιων των ομοσπονδιών. Ο διάδικος εξακολουθεί να διαμαρτύρεται για παραβίαση της αρχής της ισότητας, στο βαθμό που ο προσβαλλόμενος κανόνας καθορίζει μια αδικαιολόγητη διαφορά στη μεταχείριση μεταξύ μελών ομοσπονδιών και μελών άλλων ιδιωτικών μη κερδοσκοπικών ενώσεων. Ομοίως, προσβάλλεται η άνιση μεταχείριση της πρόσβασης σε δημόσια αξιώματα, για τα οποία υπάρχει μόνο όριο στις θητείες που εκτίονται διαδοχικά, και όχι απόλυτο όριο όπως στην παρούσα περίπτωση. Συναφώς αναφέρει ότι η προαναφερθείσα απόφαση υπ’ αριθ. 173 του 2019, κηρύσσει αβάσιμο το ερώτημα σχετικά με τον κανόνα που καθιερώνει το όριο των δύο διαδοχικών θητειών για τους περιφερειακούς Δικηγορικούς Συλλόγους, αξιολογώντας τον προσωρινό χαρακτήρα της αδυναμίας να υποβάλλουν υποψηφιότητα. 1.5.- Με πράξη που κατατέθηκε στις 28 Μαρτίου 2023, η ΙΟΑΥ-FITP, η καθ’ ης στη δίκη του προδικαστικού ζητήματος, εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου, ζητώντας να γίνει δεκτό το ερώτημα που τέθηκε. Ο διάδικος εστιάζει στο παραδεκτό του ερωτήματος, δηλώνοντας ότι το δικαστήριο του προδικαστικού ζητήματος υπέβαλε με σαφήνεια το ερώτημα, ζητώντας από το Δικαστήριο αυτό μια «συνήθη» αφαιρετική παρέμβαση». Αφού, εξάλλου, «το μείζον περιέχει το έλασσον», αυτό το Δικαστήριο μπορεί να κηρύξει τη συνταγματική παρανομία του προσβαλλόμενου κανόνα «μόνο σε σχέση με την περίπτωση των μη διαδοχικών θητειών». Ένα αποτέλεσμα αυτού του τύπου είναι πιθανό χωρίς αυτό να καθιστά το ερώτημα «ασαφές». Επί της ουσίας, η ΙΟΑΥ-FITP διακρίνει την πτυχή της «γενικής» παρανομίας του εν λόγω νόμου -που προκύπτει από τη θέσπιση ορίου στην ολοκλήρωση των θητειών σε ιδιωτικά σωματεία- από αυτήν της «ειδικής» παρανομίας, τα οποία απορρέουν από την πρόβλεψη μόνιμου ορίου, που δεν περιορίζεται σε διαδοχικές θητείες. Ως προς την πρώτη πτυχή, οι προσβαλλόμενες διατάξεις είναι συνταγματικά παράνομες διότι απαιτούν να υποβληθεί στα ιδιωτικά σωματεία ένα όριο θητειών, «ανεξάρτητα από το πώς αυτός ο κανόνας εφαρμόζεται συγκεκριμένα». Το μέτρο παραβιάζει, ιδίως, τα άρθρ. 2 και 18 Σ, στο βαθμό που περιορίζει το δικαίωμα τόσο του εκλέγειν όσο και του εκλέγεσθαι των μελών των αθλητικών ομοσπονδιών και έχει αρνητικό αντίκτυπο στην επιδίωξη των καταστατικών σκοπών των σωματείων. Ως προς τη δεύτερη πτυχή, η διάδικος παρατηρεί ότι, σε σχέση με τα δημόσια αξιώματα, προβλέπονται συχνά όρια για τις διαδοχικές θητείες και ότι η αναφερόμενη απόφαση υπ’ αριθ. 173 του 2019 έκρινε αυτόν τον κανόνα ως εύλογο λόγω του προσωρινού χαρακτήρα της αδυναμίας υποβολής υποψηφιότητας. Η μόνιμη φύση της αδυναμίας υποβολής υποψηφιότητας που προβλέπεται στην προσβαλλόμενη διάταξη, ωστόσο, είναι μη εύλογη και μη αναλογική. Το όριο στις θητείες αποσκοπεί στο να αποφευχθεί «η εδραίωση, υπέρ ορισμένων μελών του σωματείου σε βάρος άλλων, ενός ισχυρού δεσμού με ένα μέρος του εκλογικού σώματος» και «να προωθήσει μια φυσιολογική εσωτερική εναλλαγή προσώπων στα όργανα εκπροσώπησης», αλλά αυτοί οι σκοποί θα μπορούσαν να επιτευχθούν απλώς θέτοντας ένα όριο στις διαδοχικές θητείες. 1.6.- Με έγγραφο που κατατέθηκε στις 28 Μαρτίου 2023, άσκησε παρέμβαση ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, που εκπροσωπείται και υπερασπίζεται από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους. Η υπεράσπιση του δημοσίου υπογραμμίζει πώς, σε έναν τομέα που χαρακτηρίζεται από ευρεία διακριτική ευχέρεια του νομοθέτη, ο έλεγχος της συνταγματικότητας θα πρέπει να περιορίζεται στην αξιολόγηση της υπέρβασης του ορίου του προδήλως μη εύλογου. Στην προκειμένη περίπτωση, η προσβαλλόμενη διάταξη δεν προκαλεί σημαντικό περιορισμό της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι διότι το όριο των τριών θητειών εξακολουθεί να επιτρέπει την ανάληψη διοικητικών θέσεων για δώδεκα χρόνια. Αυτό το ουσιαστικό χρονικό πλαίσιο επιτρέπει να «εκτελεστεί ένα ολοκληρωμένο αθλητικό έργο». Επιπλέον, ο εν λόγω κανόνας δεν αποκλείει τα μέλη από την ενεργό ζωή του σωματείου, αλλά μόνο από διοικητικές θέσεις. Επιπλέον, ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου σημειώνει ότι, στις διεθνείς αθλητικές ομοσπονδίες, είναι «ευρέως διαδεδομένη πρακτική» η πρόβλεψη περιορισμών στον αριθμό των θητειών της διοίκησης και παραθέτει το άρθρ. 21 του καταστατικού της Διεθνούς Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης και το άρθρ. 67 των Κανονισμών Διακυβέρνησης της FIFA. Έτσι, αφενός, επιβεβαιώνει το εύλογο του προσβαλλόμενου κανόνα, που αποσκοπεί στην αποτροπή των «προνομίων λόγω θέσης» και στην εγγύηση για εναλλαγή σε κορυφαίες θέσεις των αθλητικών ομοσπονδιών· αφετέρου, αποδεικνύει την καταλληλότητά του για εναρμόνιση του εθνικού αθλητικού συστήματος με το διεθνές. Ο Νομικός Σύμβουλος του Κράτους υπενθυμίζει την αρχή της εσωτερικής δημοκρατίας των αθλητικών ομοσπονδιών, που διατυπώνεται στην παράγραφο 1 του ίδιου άρθρ. 16 του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, και συνάγει την ανάγκη εναλλαγής των κατόχων διοικητικών θέσεων. Οι ομοσπονδίες αναμφισβήτητα ασκούν δραστηριότητα δημόσιου χαρακτήρα (δηλαδή προώθηση του σχετικού αθλήματος) και η εναλλαγή σε διοικητικές θέσεις ευνοεί «ένα ηθικό σύστημα σε έναν τομέα που χαρακτηρίζεται από τη δημόσια συνεισφορά». Η αναφορά στο άρθρ. 48 Συντ. είναι αντιφατική, δεδομένης της θεωρούμενης -από το παραπέμπον δικαστήριο- ιδιωτικής φύσης των αθλητικών ομοσπονδιών. Όσο για το άρθρ. 51 Συντ., ο σκοπός που επιδιώκει η προσβαλλόμενη διάταξη ενισχύει τις προϋποθέσεις ισότητας που η συνταγματική διάταξη «θέτει στη βάση της πρόσβασης στα αιρετά αξιώματα», ισότητα που θα διακυβευόταν εάν υπήρχε πολύ στενή σχέση μεταξύ των εκλεγμένων και του εκλογικού σώματος καθιερώνοντας τα προνόμια λόγω θέσης. Επιπλέον, οι ίδιοι σκοποί υλοποιούν και τον στόχο της κοινωνικής ωφέλειας που αποκλείει οποιαδήποτε παραβίαση των άρθρ. 41 και 42 του Συντ. 2.- Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με μη οριστική απόφαση της 30ης Δεκεμβρίου 2022, καταχωρημένη υπ’ αριθ. 30 στο μητρώο αποφάσεων του 2023, εγείρει ζητήματα συνταγματικής νομιμότητας των ίδιων διατάξεων που κρίθηκαν στη μη οριστική απόφαση που καταχωρήθηκε υπ’ αριθ. 23 στο μητρώο αποφάσεων του 2023, με αναφορά στις ίδιες παραμέτρους. Για το θέμα που αποτελεί αντικείμενο αυτής της δεύτερης απόφασης, ο προσφεύγων C.C. είχε εκτίσει πέντε διαδοχικές θητείες στην Περιφερειακή Επιτροπή του Μάρκε της ΙΟΑΥ-FITP, από το 1981 έως το 2000, και ο Πρόεδρος της ίδιας Επιτροπής, με ανακοίνωση της 10ης Φεβρουαρίου 2021, είχε απορρίψει την υποψηφιότητά του για τη θέση του συμβούλου της Επιτροπής, λόγω υπέρβασης του ανώτατου ορίου των τριών θητειών, σύμφωνα με το άρθρ. 54, παράγραφος 2 του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP και το άρθρ. 1.1.4 του εσωτερικού κανονισμού της ΙΟΑΥ-FITP, όπως τροποποιήθηκαν με βάση το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 ( κείμενο πριν από τον προαναφερθέντα νόμο υπ’ αριθ. 112 του 2023). Απορρίφθηκε, τόσο η προσφυγή του C.C. με την οποία είχε προσβάλλει την απόρριψη της υποψηφιότητάς του ενώπιον του Ομοσπονδιακό Εφετείου κατά της ΙΟΑΥ-FITP, όσο και εκείνη με την οποία στη συνέχεια άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτού του τελευταίου (της 19ης Φεβρουαρίου 2021,υπ’ αριθ. 2) ενώπιον του Συμβουλίου Εγγύησης του αθλητισμού κατά της ΙΕΟΕ-CONI, σύμφωνα με το άρθρ. 59 του κώδικα αθλητικής δικαιοσύνης και του άρθρ. 12-α του καταστατικού της ΙΕΟΕ-CONI. Ως εκ τούτου, ο C.C άσκησε προσφυγή κατά της απόφασης του Συμβουλίου Εγγύησης (της 24ης Αυγούστου 2021, υπ’ αριθ. 67) ενώπιον του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου του Λάτσιο. Στο νομικό της μέρος, αυτή η δεύτερη μη οριστική απόφαση συμβαδίζει με την πρώτη, τόσο ως προς την κήρυξη ως αβασίμων των δύο πρώτων λόγων της προσφυγής, όσο και σχετικά με τα επιχειρήματα προς στήριξη της συνάφειας του ερωτήματος και του μη προδήλως αβασίμου του. 2.1.- Επίσης στη δίκη αυτή εμφανίστηκαν, ο προσφεύγων της δίκης του προδικαστικού ζητήματος με πράξη που κατατέθηκε στις 27 Μαρτίου 2023 και η ΙΟΑΥ-FITP, η καθ’ ης στη δίκη του προδικαστικού ζητήματος, με πράξη που κατατέθηκε στις 10 Απριλίου 2023. Και οι δύο ζητούν να γίνει δεκτό το ερώτημα που τέθηκε, με επιχειρήματα που συμπίπτουν με αυτά που διατυπώθηκαν από τους διαδίκους που εμφανίστηκαν στην πρώτη δίκη. Ομοίως, ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου, εκπροσωπούμενος και υπερασπιζόμενος από τον Νομικό Σύμβουλο του Κράτους, άσκησε παρέμβαση και στη δεύτερη αυτή δίκη, με έγγραφο που κατατέθηκε στις 6 Απριλίου 2023, ζητώντας το ερώτημα να κηρυχθεί αβάσιμο για τους λόγους που ήδη αναφέρθηκαν παραπάνω, σε σχέση με την αιτιολογία που καταχωρήθηκε υπ’ αριθ. 23 στο μητρώο δικαστικών αποφάσεων του 2023. 3.- Στις 14 Ιουνίου 2023, ο R.P. και η ΙΟΑΥ-FITP υπέβαλαν συμπληρωματικά υπομνήματα στην πρώτη δίκη, επαναλαμβάνοντας τη συνταγματική μη νομιμότητα της προσβαλλόμενης διάταξης και απαντώντας στα επιχειρήματα του Δημοσίου. Την ίδια ημερομηνία ο C.C. και η ΙΟΑΥ-FITP υπέβαλαν συμπληρωματικά υπομνήματα στη δεύτερη δίκη, που συμπίπτουν με τα ίδια σχετικά υπομνήματα της απόφασης που καταχωρήθηκε υπ’ αριθ. 23 στο μητρώο αποφάσεων του 2023. 4.- Και στις δύο υποθέσεις συνταγματικής νομιμότητας κατατέθηκαν τρεις έγγραφες γνωμοδοτήσεις (από τριάντα αθλητικές ομοσπονδίες, δύο αθλητικές ενώσεις και τέσσερις φορείς προώθησης αθλημάτων), σύμφωνα με το άρθρ. 6 του Συμπληρωματικού Κανονισμού για τις διαδικασίες ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Όλες οι γνωμοδοτήσεις έγιναν δεκτές από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου με διάταγμα της 24ης Μαΐου 2023. Μία από τις γνωμοδοτήσεις που κατατέθηκε στη δεύτερη δίκη συνοδεύτηκε από οκτώ αναφορές και δηλώσεις ομοσπονδιακών οργάνων, οι οποίες αποδεικνύουν τη δυσκολία εύρεσης διαθέσιμων ατόμων για να κατέχουν διοικητικές θέσεις σε τοπικούς φορείς. Έλαβε υπ’ όψιν 1.- Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με δύο μη οριστικές αποφάσεις της 30ης Δεκεμβρίου 2022, που καταχωρήθηκαν υπ’ αριθ. 23 και 30 στο μητρώο αποφάσεων 2023, εγείρει ζητήματα συνταγματικής νομιμότητας του άρθρ. 16, παράγραφος 2 του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρ. 2, παράγραφος 1, του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018, και του άρθρ. 6, παράγραφοι 1 και 2 του ίδιου νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018, «κατά το μέρος στο οποίο αποκλείει/ουν τα μέλη της Ιταλικής Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης από τη δυνατότητα να υποβάλουν υποψηφιότητα για τα όργανα διοίκησης εφόσον έχουν ήδη εκτίσει τρεις αιρετές θητείες», για παραβίαση των άρθρων 2, 3, 18, 41, 42, 48 και 117 πρώτη παράγραφος Συντ., το τελευταίο σε σχέση με το άρθρ. 11 ΕΣΔΑ και το άρθρ. 12 ΧΘΔΕΕ. Το άρθρ. 16 παράγραφος 2 του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, αντικείμενο της παρούσας δίκης, ορίζει ως ακολούθως: «Τα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων προβλέπουν τις διαδικασίες για την εκλογή του προέδρου και των μελών των οργάνων διοίκησης, προάγοντας τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ γυναικών και ανδρών. Ο πρόεδρος και τα μέλη των οργάνων διοίκησης ασκούν εξουσία για τέσσερα χρόνια και δεν μπορούν να διατελέσουν περισσότερες από τρεις θητείες. Εάν τα καταστατικά προβλέπουν εκπροσώπηση με αντιπρόσωπο, η ΙΕΟΕ-CONI, προκειμένου να διασφαλιστεί η ευρύτερη συμμετοχή στην ολομέλεια, θεσπίζει, με δική της διάταξη, τις γενικές αρχές για την άσκηση του εκλογικού δικαιώματος για την εκπροσώπηση στην ολομέλεια προκειμένου, ειδικότερα, να περιοριστούν οι συγκεντρώσεις ψήφων μέσω της μείωσης του αριθμού των ψήφων που μπορούν να δοθούν, αλλά όχι σε αριθμό μεγαλύτερο από πέντε. Εάν οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις δεν εναρμονίσουν τα καταστατικά τους με τις προαναφερθείσες διατάξεις, η ΙΕΟΕ-CONI, κατόπιν προειδοποίησης, διορίζει επίσημο επίτροπο που θα αναλαμβάνει δράση εντός εξήντα ημερών από την ημερομηνία του διορισμού του. Τα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων ενδέχεται να προβλέπουν έναν μικρότερο αριθμό θητειών από το όριο που καθορίζεται στην παρούσα παράγραφο, με την επιφύλαξη των επιπτώσεων των ισχυουσών μεταβατικών διατάξεων. Η αρχή που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο εφαρμόζεται και στους φορείς προώθησης του αθλητισμού, καθώς και στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων». Οι λοιπές προσβαλλόμενες διατάξεις (παράγραφοι 1 και 2 του άρθρ. 6 του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018) ορίζουν με τη σειρά τους ως ακολούθως: «1. Εντός τεσσάρων μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου, η Ιταλική Εθνική Ολυμπιακή Επιτροπή (ΙΕΟΕ-CONI) εναρμονίζει το καταστατικό της με τις διατάξεις του άρθρ. 3, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του παρόντος νόμου. Μέσα στην ίδια προθεσμία, η ΙΕΟΕ-CONI υιοθετεί τη διάταξη που αναφέρεται στο άρθρο 16, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του παρόντος νόμου. 2. Εντός έξι μηνών από την ημερομηνία έγκρισης των καταστατικών αλλαγών της ΙΕΟΕ-CONI, οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις, καθώς και οι φορείς προώθησης του αθλητισμού, εναρμονίζουν το καταστατικό τους προς τις διατάξεις του άρθρου 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 του παρόντος νόμου». Το παραπέμπον δικαστήριο πιστεύει ότι οι αναφερόμενοι κανόνες παραβιάζουν: α) τα άρθρ. 2, 3 και 18 Συντ., στο βαθμό που η «οριστική αδυναμία υποβολής υποψηφιότητας» των ενδιαφερομένων, μετά την ολοκλήρωση της τρίτης θητείας, αποτελεί μέτρο δυσανάλογο και μη εύλογο σε σχέση με τον σκοπό που είχε θέσει ο νομοθέτης, «ειδικά αν αφορά την επιρροή πάνω σε ένα νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου που συμβάλλει στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του ατόμου μέσα σε έναν κοινωνικό σχηματισμό όπως η αθλητική ομοσπονδία»· β) το άρθρ. 117 πρώτη παράγραφος Σύντ., σε σχέση με το άρθρ. 11 ΕΣΔΑ και το άρθρ. 12 ΧΘΔΕΕ, τα οποία εγγυώνται την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, για τους ίδιους λόγους που αναφέρθηκαν ανωτέρω· γ) τα άρθρ. 41 και 42 Συντ., διότι «οι περιορισμοί στην ελευθερία της ιδιωτικής πρωτοβουλίας» δεν θα πρέπει ποτέ να «έχουν ως αποτέλεσμα την αυθαιρεσία και την ασυνέπεια -και επομένως το μη εύλογο- των μέτρων που λαμβάνονται για τη διασφάλιση της κοινωνικής ωφέλειας»· δ) τα άρθρ. 2 και 48 Συντ., στο βαθμό που οι προσβαλλόμενες διατάξεις περιορίζουν σε δυσανάλογο βαθμό σε σύγκριση με τους σκοπούς που τέθηκαν «το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, με απαραβίαστο χαρακτήρα, ιδίως στο πλαίσιο μιας οντότητας ιδιωτικού δικαίου στην οποία [...] εκφράζεται η προσωπικότητα». 2.- Τα ζητήματα τέθηκαν από το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο με δύο μη οριστικές αποφάσεις, που συμπίπτουν και οι δύο τόσο ως προς τους προσβαλλόμενους κανόνες και τις παραμέτρους που προκλήθηκαν, όσο και για τα επιχειρήματα που χρησιμοποιήθηκαν, γι' αυτό και οι δύο αιτήσεις μπορούν να συνενωθούν και να συνεκδικασθούν με μια κοινή διαδικασία. 3.- Εν αναμονή της έκδοσης της απόφασης αυτής, το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 τροποποιήθηκε με τον νόμο υπ’ αριθ. 112 του 2023, με τον οποίο προστέθηκε το άρθ. 39-β στο νομοθετικό διάταγμα υπ’ αριθ. 75 του 2023. Τα τρία πρώτα εδάφια του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 έχουν διαμορφωθεί πλέον ως εξής: «Τα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων προβλέπουν τις διαδικασίες για την εκλογή προέδρου και μελών των οργάνων διοίκησης, προωθώντας τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ των γυναικών και των ανδρών. Ο πρόεδρος και τα μέλη των οργάνων διοίκησης ασκούν τα καθήκοντά τους για τέσσερα χρόνια και μπορούν να εκτίσουν περισσότερες θητείες. Τα πρόσωπα που αναφέρονται στο δεύτερο εδάφιο, σε περίπτωση υποβολής υποψηφιότητας μετά την τρίτη διαδοχική θητεία, εκλέγονται με την προϋπόθεση ότι θα συγκεντρώσουν αριθμό ψήφων τουλάχιστον ίσο με τα δύο τρίτα του συνόλου των έγκυρων ψήφων». Μολονότι στο νέο κείμενο η προσβαλλόμενη από το παραπέμπον δικαστήριο διάταξη εξαφανίστηκε, το νέο εφαρμοστέο δίκαιο δεν αλλάζει τους όρους αυτού του ερωτήματος. Αντικείμενο της κρίσης της συνταγματικής νομιμότητας είναι πράγματι ο κανόνας που πρέπει να εφαρμόζεται σε αποφάσεις στις οποίες αμφισβητείται η απόφαση του Συμβουλίου Εγγύησης του αθλητισμού της ΙΕΟΕ-CONI η οποία απέρριψε την έφεση του ιδιώτη κατά της απόφασης του Ομοσπονδιακού Εφετείου, η οποία με τη σειρά της είχε απορρίψει την προσφυγή που ασκήθηκε κατά της άρνησης υποβολής υποψηφιότητας. Με βάση την αρχή tempus regit actum, το παραπέμπον δικαστήριο αποφασίζει επί των εν λόγω προσφυγών εφαρμόζοντας τους τότε ισχύοντες κανόνες, με αποτέλεσμα μεταγενέστερες τροποποιήσεις του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 να μην επηρεάζουν τα τρέχοντα ζητήματα (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 113 του 2023 και 165 του 2022). 4.- Ο μάλλον περίπλοκος χαρακτήρας της εν μέρει προσβαλλόμενης εδώ διάταξης και το συγκεκριμένο αντικείμενο των εκεί αποφάσεων επιβάλλουν, προκαταρκτικά, την οριοθέτηση του αντικειμένου της δίκης. 4.1.- Κατά μια πρώτη έννοια, παρατηρείται ότι το προσβαλλόμενο άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 περιέχει στην πραγματικότητα μια πλειάδα διατάξεων. Μετά το πρώτο εδάφιο, το οποίο αναθέτει στα καταστατικά των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων (ΑΕ-DSA) το καθήκον να ρυθμίζουν τις διαδικασίες για την εκλογή του προέδρου και των μελών των οργάνων διοίκησης, το δεύτερο εδάφιο ορίζει ότι «[ο] πρόεδρος και τα μέλη των οργάνων διοίκησης ασκούν εξουσία για τέσσερα χρόνια και δεν μπορούν να εκτίσουν περισσότερες από τρεις θητείες». Με βάση, λοιπόν, το τελευταίο εδάφιο, «[η] αρχή που αναφέρεται στην παρούσα παράγραφο εφαρμόζεται και για τους φορείς προώθησης του αθλητισμού, καθώς και για τους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων». Επομένως, δεδομένου ότι αυτή η τελευταία πρόβλεψη που οδηγεί στην απαγόρευση υποβολής υποψηφιότητας πέραν της τρίτης θητείας για διοικητικές θέσεις στις τοπικές δομές των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων, υπό το φως αυτής της ρητής προδιαγραφής, το πεδίο εφαρμογής του προαναφερθέντος δεύτερου εδαφίου περιορίζεται λογικά στα κεντρικά όργανα διοίκησης των ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων. Κατά μια δεύτερη έννοια, υπογραμμίζει το γεγονός ότι οι δικαστές της κύριας δίκης έχουν ως αντικείμενο την αντίθετη άρνηση, με βάση την προσβαλλόμενη από τον παραπέμποντα δικαστή απαγόρευση, στο αίτημα των προσφευγόντων να υποβάλλουν υποψηφιότητα για τη θέση του συμβούλου δύο περιφερειακών επιτροπών της ΙΟΑΥ-FITP (της Τοσκάνης και του Μάρκε). Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο δεν διευκρινίζει ποιο (ή ποια) από τα εδάφια του άρθρ. 16, παράγραφος 2, σκοπεύει να προσβάλλει, έτσι ώστε, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι οι υποθέσεις που υπόκεινται στην κύρια δίκη αφορούν δύο περιφερειακές επιτροπές της ΙΟΑΥ-FITP, πρέπει να θεωρηθεί ότι το παραπέμπον δικαστήριο αναφέρεται σιωπηρά στην προσβολή της μόνης σχετικής με την κρίση του διάταξης και συνεπώς του τελευταίου εδαφίου του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, που αναφέρεται συγκεκριμένα στην εν λόγω απαγόρευση «στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων». 4.2.- Παραμένοντας στο θέμα του ορισμού του αντικειμένου της δίκης, δεν μπορεί να ληφθεί υπ’ όψιν το διακριτό ερώτημα που έθεσαν τα μέρη, με στόχο την καταγγελία της παραβίασης της αρχής της ισότητας, στο βαθμό που ο προσβαλλόμενος κανόνας καθορίζει, αφενός, μια αδικαιολόγητη άνιση μεταχείριση μεταξύ μελών ομοσπονδιών και μελών άλλων ιδιωτικών μη κερδοσκοπικών σωματείων· αφετέρου, άνιση μεταχείριση όσον αφορά στην πρόσβαση σε δημόσια αξιώματα, για τα οποία υπάρχει μόνο ένα όριο στις διαδοχικές θητείες που εκτίονται και όχι ένα απόλυτο όριο όπως στην παρούσα περίπτωση. Σύμφωνα με πάγια νομολογία του Δικαστηρίου αυτού, μάλιστα, το αντικείμενο της παρεμπίπτουσας κρίσης περί συνταγματικής νομιμότητας περιορίζεται στους κανόνες και τις παραμέτρους που αναφέρονται στις εντολές παραπομπής, με εξαίρεση τη δυνατότητα επέκτασής του προκειμένου να συμπεριλάβει ερωτήματα που διατυπώθηκαν από τα μέρη (ex plurimis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 63 και 15 του 2023, υπ’ αριθ. 228, 213 και 198 του 2022). 5.- Επίσης, θα πρέπει προκαταρκτικά να κηρυχθεί το απαράδεκτο ορισμένων από τα υποβληθέντα ερωτήματα. 5.1.- Κατ’ αρχάς, είναι απαράδεκτα τα ερωτήματα σχετικά με το άρθρ. 6, παράγραφοι 1 και 2, του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018, που αφορούν, αντίστοιχα, το καθήκον της ΙΕΟΕ-CONI να εναρμονίσει το καταστατικό της στο άρθρ. 3, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 και το καθήκον των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών, των αθλητικών ενώσεων και των φορέων προώθησης του αθλητισμού για να εναρμονίσουν το καταστατικό τους με το άρθρ. 16, παράγραφος 2, του ίδιου διατάγματος. Το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο εστιάζει αποκλειστικά στον κανόνα που καθορίζει την οριστική αδυναμία υποβολής υποψηφιότητας των προσώπων που έχουν ήδη εκτίσει τρεις θητείες (δηλαδή επί του άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999), χωρίς ποτέ να επικεντρωθεί στις διατάξεις που μόλις αναφέρθηκαν σχετικά με την εναρμόνιση του καταστατικού. Πιο συγκεκριμένα, όσον αφορά τη συνάφεια, το παραπέμπον δικαστήριο παρατηρεί ότι το ερώτημα «αφορά άμεσα τον πρωταρχικό κανόνα που περιέχεται στο άρθρ. 16, παράγραφος 2, [...] του οποίου το άρθρ. 54, παράγραφος 2, του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FIT […] αποτελεί απλή εφαρμογή», και που είναι το ίδιο άρθρ. 16, παράγραφος 2, που έχει «θέσει τα θεμέλια για να οδηγήσει στον αποκλεισμό του προσφεύγοντος από τις εκλογές». Όσον αφορά το μη πρόδηλο αβάσιμο, το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο λαμβάνει υπ’ όψιν αποκλειστικά τη θεωρούμενη συνταγματική παρανομία του κανόνα που «αποκλείει τα μέλη της ΙΟΑΥ-FIT από τη δυνατότητα υποβολής υποψηφιότητας για τα όργανα διοίκησης εάν έχουν ήδη εκτίσει τρεις θητείες», χωρίς να προσβληθεί σε σχέση με το άρθρ. 6 παρ. 1 και 2 του νόμου υπ’ αριθ. 8 του 2018. Ως εκ τούτου, τα ζητήματα που αφορούν τις τελευταίες αυτές διατάξεις είναι απαράδεκτα, λόγω ελλείψεώς αιτιολόγησης σχετικά με τη συνάφειά τους (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 52 του 2023 και υπ’ αριθ. 213· διαταγή υπ’ αριθ. 76 του 2022) και λόγω πρόδηλης αβασιμότητας (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 42 και 2 του 2023, υπ’ αριθ. 266 του 2022). 5.2.- Κατά δεύτερον, είναι απαράδεκτο, λόγω έλλειψης αιτιολόγησης ως προς το μη προδήλως αβάσιμο, το ερώτημα που έθεσε το παραπέμπον δικαστήριο σε σχέση με το άρθρ. 12 ΧΘΔΕΕ, ως παράμετρος που περιέχεται στο άρθρ. 117, πρώτη παράγραφος Συντ. Όπως αναφέρθηκε επανειλημμένα από το Δικαστήριο αυτό, «για να μπορεί να γίνει επίκληση του ΧΘΔΕΕ ως παραμέτρου παρέμβασης σε μια απόφαση συνταγματικής νομιμότητας, η υπόθεση που παραπέμπεται από το παραπέμπον δικαστήριο πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις για την ρύθμιση της εσωτερικής νομοθεσίας στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με το άρθρ. 51 ΧΘΔΕΕ, το οποίο προϋποθέτει την ίδια την εφαρμογή των κανόνων του Χάρτη (ex plurimis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 33 και 30 του 2021)» (απόφαση υπ’ αριθ. 185 του 2021· με την ίδια έννοια, αποφάσεις υπ’ αριθ. 213 του 2021, υπ’ αριθ. 278 και 254 του 2020). Ωστόσο, το παραπέμπον δικαστήριο δεν προβάλει κανέναν λόγο για τον οποίο πιστεύει ότι η συγκεκριμένη υπόθεση που ρυθμίζεται από την προσβαλλόμενη διάταξη εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του ευρωπαϊκού δικαίου, ούτε προσφέρει άλλη ένδειξη από την οποία μπορεί να συναχθεί σιωπηρή αιτιολόγηση. 6.- Επί της ουσίας, το ερώτημα που τίθεται σε σχέση με τα άρθρ. 2, 3 και 18 Σύντ. είναι βάσιμο. 6.1.- Καταρχάς, είναι σκόπιμο να διευκρινιστεί ότι το άρθρ. 18 Συντ. επικαλείται λυσιτελώς αναφορικά με τις εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και τις αθλητικές ενώσεις (ΑΕ-DSA). Ως προς το πρώτο, το άρθρ. 2, παράγραφος 1, στοιχείο v), του νομοθετικού διατάγματος της 28ης Φεβρουαρίου 2021, υπ’ αριθ. 36 (Εφαρμογή του άρθρου 5 του νόμου της 8ης Αυγούστου 2019, υπ’ αριθ. 86, για την αναδιοργάνωση και αναμόρφωση των διατάξεων στον τομέα των επαγγελματικών και ερασιτεχνικών αθλητικών φορέων, καθώς και της αθλητικής εργασίας), ορίζει την εθνική αθλητική ομοσπονδία ως «τον εθνικό αθλητικό οργανισμό, που υπάγεται στην Διεθνή Αθλητική Ομοσπονδία στην οποία ανήκει ως μέλος, η οποία προΐσταται ενός αθλήματος ή μιας ομάδας παρόμοιων αθλημάτων». Ως προς το δεύτερο, ορίζεται ως αθλητική ένωση -στο στοιχείο r) του ίδιου άρθρ. 2, παράγραφος 1- «ο εθνικός αθλητικός οργανισμός, χωρίς τις προϋποθέσεις για αναγνώριση ως Εθνική Αθλητική Ομοσπονδία, η οποία ασκεί αθλητικές δραστηριότητες στην εθνική επικράτεια». Και οι δύο -οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες και οι αθλητικές ενώσεις- «έχουν τη φύση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου», «δεν επιδιώκουν κερδοσκοπικούς σκοπούς και υπόκεινται, για οτιδήποτε δεν προβλέπεται ρητά στο παρόν διάταγμα, στις ρυθμίσεις του αστικού κώδικα και συναφείς εκτελεστικές διατάξεις» (άρθρ. 15, παρ. 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999), και «ασκούν αθλητική δραστηριότητα σε αρμονία με τις διαβουλεύσεις και τις οδηγίες της ΔΟΕ, των διεθνών ομοσπονδιών και της ΙΕΟΕ-CONI, καθώς και λαμβάνοντας υπ’ όψιν τη δημόσια αξία συγκεκριμένων τύπων δραστηριοτήτων που προσδιορίζονται στο καταστατικό της ΙΕΟΕ-CONI» (άρθρ. 15, παρ. 1, του υπ' αριθ. 242 νομοθετικού διατάγματος του 1999). Κατ' εφαρμογή αυτών των νομοθετικών διατάξεων, το καταστατικό της ΙΕΟΕ-CONI προσδιορίζει τις δραστηριότητες των ομοσπονδιών που έχουν «αξία από δημόσια σκοπιά» (άρθρ. 23, παράγραφος 1, του καταστατικού, όπως τροποποιήθηκε από το Εθνικό Συμβούλιο στις 9 Μαρτίου 2022), διευκρινίζοντας παράλληλα ότι «[ο] δημόσιος χαρακτήρας της δραστηριότητας δεν τροποποιεί το σύνηθες καθεστώς ιδιωτικού δικαίου των ατομικών πράξεων και συναφών υποκειμενικών νομικών καταστάσεων» (παράγραφος 1-α). Βρισκόμαστε έτσι στην παρουσία ενός οργανωτικού φαινομένου -όχι άγνωστο στο σύστημά μας- στο οποίο «η ιδιωτική χροιά της σωματειακής μορφής των ίδιων των [ομοσπονδιών] συνυπάρχει, εξ ορισμού, με τη δημοσίου χαρακτήρα αξία μέρους των δραστηριοτήτων που υλοποιούν» (Συμβούλιο της Επικρατείας, πέμπτο τμήμα, απόφαση της 15ης Ιουλίου 2021, υπ’ αριθ. 5348), και στο οποίο, επομένως, αυτό το δεύτερο χαρακτηριστικό δεν εξαλείφει το πρώτο, δηλαδή την ιδιωτική σωματειακή φύση των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων. Συνεπώς, η αναφορά στο άρθρ. 18 Συντ. είναι σχετική, όπως επιβεβαιώνεται από την υπόλοιπη απόφαση υπ’ αριθ. 160 του 2019 του Δικαστηρίου αυτού, σύμφωνα με την οποία «ακόμη και το σύστημα αθλητικής οργάνωσης, με την ιδιότητά του αυτή και με τις διάφορες οργανωτικές και λειτουργικές του αρθρώσεις, βρίσκει προστασία στις συνταγματικές προβλέψεις που αναγνωρίζουν και εγγυώνται τα δικαιώματα του ατόμου, όχι μόνο ως μονάδας, αλλά ακόμα και σε κοινωνικούς σχηματισμούς στους οποίους εκφράζεται η προσωπικότητά του (άρθρ. 2 Συντ.) και που διασφαλίζουν το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι ελεύθερα για σκοπούς που δεν απαγορεύονται στο άτομο από το ποινικό δίκαιο (άρθρ. 18)». 6.2.- Αυτό που διασφαλίζει το άρθρ. 18 Συντ. αποτελεί «ευρεία και σημαντική συνταγματική εγγύηση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι» (απόφαση υπ’ αριθ. 417 του 1993), που μεταφράζεται σε προστασία μιας «σειράς» δικαιωμάτων που συσχετίζονται με αυτή την ελευθερία (απόφαση υπ’ αριθ. 241 του 2014) η οποία, ακόμη και πέρα από το δικαίωμα του ατόμου να συνεταιρίζεται, επεκτείνεται στην προστασία των οργανισμών στους οποίους τα ίδια άτομα δρουν συλλογικά σε συνεταιριστική μορφή. Παράλληλα με τα δικαιώματα όσων φιλοδοξούν να συνεταιριστούν -και ειδικότερα το «δικαίωμα συνεταιρίζεσθαι ελεύθερα, χωρίς προηγούμενη άδεια, για σκοπούς που δεν απαγορεύονται σε ιδιώτες από το ποινικό δίκαιο», αναγνωρίζεται ρητώς από την πρώτη παράγραφο (εκτός από τις απαγορεύσεις που ορίζονται στη δεύτερη παράγραφο) και η αντίστροφη ελευθερία του μη συνεταιρίζεσθαι (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 248 του 1997 και υπ’ αριθ. 69 του 1962)- η συνταγματική διάταξη προστατεύει μάλιστα τα δικαιώματα των μελών (αποφάσεις υπ’ αριθ. 173 του 2019, υπ’ αριθ. 417 του 1993 και υπ’ αριθ. 454 του 1991), δίνοντας ζωή σε οργανισμούς που εμπίπτουν στους «κοινωνικούς σχηματισμούς όπου εξελίσσεται η [...] προσωπικότητα» των ατόμων (για τη σύνδεση του άρθρ. 2 με το άρθρ. 18 Συντ., βλ. αποφάσεις υπ’ αριθ. 160 του 2019, υπ’ αριθ. 239 του 1984 και υπ’ αριθ. 190 του 1975). Και σε αυτό το πλαίσιο πρόκειται για ατομικά δικαιώματα που είναι αυστηρά αλληλένδετα και λειτουργικά με την ίδια την ελευθερία των σωματειακών ενώσεων, κάθε είδους, στο βαθμό που διασφαλίζουν ουσιαστικά τη ρυθμιστική και οργανωτική αυτοτέλεια τους (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 173 του 2019, υπ’ αριθ. 32 του 2012 και υπ’ αριθ. 301 του 2003). Όπως όλα τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων αυτών που συνδέονται με την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι που προστατεύεται από το άρθρ. 18 Συντ. -ξεκινώντας από το ρητά αναφερόμενο δικαίωμα του «ελεύθερου συνεταιρίζεσθαι», για το οποίο το Δικαστήριο αυτό έχει υπογραμμίσει τον τυπικό χαρακτήρα των ορίων που μπορεί να του θέσει ο νόμος βάσει της συνταγματικής διάταξης (αποφάσεις υπ’ αριθ. 193 του 1985 και υπ’ αριθ. 69 του 1962)- υπόκεινται σε γενικότερη στάθμιση με άλλα δικαιώματα ή δημόσια συμφέροντα παρόμοιας βαθμίδας (ex multis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 173 και υπ’ αριθ. 160 του 2019, υπ’ αριθ. 12 του 1970, καθώς και γενικά τον νόμο 85 του 2013), εφόσον υπάρχει η «απαραίτητη οργανική σύνδεση [του περιορισμού] με τον σκοπό» (απόφαση υπ’ αριθ. 40 του 1982) και η στάθμιση δεν προκύπτει μη εύλογη (συνολικά, απόφαση υπ’ αριθ. 301 του 2003) ή δυσανάλογη. Ειδικότερα, όσον αφορά την εγγύηση της αυτονομίας των σωματείων, αυτό το Δικαστήριο, ενώ αναγνωρίζει ένα όριο που δεν μπορεί να υπερβεί ο νομοθέτης ως προς την ίδια την ύπαρξη ενός ιδιωτικού σωματειακού φορέα, που αποτελεί «τον αδιάρρηκτο πυρήνα της αυτόνομης νομικής (του) σφαίρας» (απόφαση υπ’ αριθ. 282 του 2004, με την οποία κηρύχθηκε συνταγματικά παράνομη η διάταξη που προέβλεπε τον περιορισμό του), έκρινε ότι δεν αποτελεί από μόνη της αδικαιολόγητη παρέμβαση στην αυτόνομη οργάνωση ή δραστηριότητα του σωματειακού φορέα νομοθεσία που περιέχει περιορισμούς στη σύνθεση των οργάνων διοίκησης ή στη σφαίρα δράσης τους. Έτσι, για παράδειγμα, αναφορικά με τα τραπεζικά ιδρύματα, το Δικαστήριο αυτό είχε την ευκαιρία να διευκρινίσει ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί συνταγματικά παράνομη, ούτε η πρόβλεψη «σημαντικής παρουσίας στο όργανο διοίκησης προσώπων που εκφράζουν τους τοπικούς φορείς», λόγω της ανάγκης σύνδεσης με την εντόπια πραγματικότητα, ούτε η πρόβλεψη ενός εκτεταμένου καθεστώτος ασυμβατότητας μεταξύ των λειτουργιών διοίκησης και διαχείρισης σε ιδρύματα με παρόμοιες λειτουργίες σε άλλες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τραπεζικό κλάδο, με στόχο τη διακοπή των δεσμών μεταξύ της θυγατρικής τράπεζας και του ιδρύματος (απόφαση υπ’ αριθ. 301 του 2003). Από την άλλη, εξάλλου, έχει κριθεί ότι δεν συνιστά αδικαιολόγητη παρέμβαση στην άσκηση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι ο καθορισμός ορίων σκοπιμότητας στη δραστηριότητα των σωματείων, με τους ίδιους όρους που τέτοια όρια μπορούν να τεθούν στη δραστηριότητα του ατόμου, όπως όταν πρόκειται για την άσκηση οικονομικών ελευθεριών, οι οποίες «υπόκεινται σε ευρύτερα και πιο διεισδυτικά όρια και ελέγχους από αυτούς που έχουν διαμορφωθεί σε σχέση με την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι καθαυτή» (απόφαση υπ’ αριθ. 417 του 1993). Μάλιστα αναφέρεται και σε αυτές τις περιπτώσεις, των «συνταγματικά δικαιολογημένων ορίων, με στόχο τον αποκλεισμό του ατόμου από τη χρήση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι για την επιδίωξη σκοπών που υπόκεινται σε ειδικές δημόσιες αρχές», και επομένως όχι με σκοπό να επηρεάσει «το ουσιαστικό και τυπικό περιεχόμενο της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι που εγγυάται το άρθρ. 18 του Συντάγματος» (ibidem). Ως εκ τούτου, ορθώς, στα εισαγωγικά έγγραφα της παρούσας δίκης, το παραπέμπον δικαστήριο αναφέρει ότι ένα όριο στις θητείες για την ανάληψη ομοσπονδιακών θέσεων μπορεί να είναι αφηρημένα αποδεκτό. Ενώ δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η άποψη που υποστήριξε η ΙΟΑΥ-FITP στο δικόγραφό της, σύμφωνα με την οποία ο προσβαλλόμενος κανόνας είναι συνταγματικά παράνομος για μόνο το γεγονός της επιβολής ορίου στις θητείες της διοίκησης σε ιδιωτικά σωματεία, ανεξάρτητα από τη συγκεκριμένη διαμόρφωση του ίδιου του ορίου. Επιπλέον των όσων παρατηρήθηκαν ανωτέρω σχετικά με την ανάγκη στάθμισης των διαφορετικών δικαιωμάτων που περιέχονται στο άρθρ. 18 Σύντ. με άλλα συνταγματικά συμφέροντα, πρέπει να επαναληφθεί (βλ. σημείο 6.1.) ότι οι εθνικές αθλητικές ομοσπονδίες, παρά το γεγονός ότι είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, ασκούν επίσης λειτουργίες δημοσίου συμφέροντος, σε σχέση με τις οποίες αυτά τα «τυπικά ιδιωτικά νομικά πρόσωπα» «κατατάσσονται σε ένα οργανωτικό δομικό σύστημα και μια νομική μορφή (και όχι έκφραση ιδιωτικής αυτονομίας) διοικητικής φύσης» (Συμβούλιο της Επικρατείας, πέμπτο τμήμα, απόφαση της 12ης Φεβρουαρίου 2019, υπ’ αριθ. 1006), γεγονός που μπορεί να δικαιολογήσει συγκεκριμένες νομοθετικές επιλογές που, χωρίς να συνεπάγονται πλήρη θυσία της αυτονομίας τέτοιων ενώσεων προσώπων, λαμβάνουν υπόψη τη δημόσια χροιά των συμφερόντων που τους έχουν ανατεθεί (για τη συνάφεια των οποίων βλ. απόφαση υπ’ αριθ. 160 του 2019). 6.3.- Ως εκ τούτου, εκτός του ότι η συνταγματική κατοχύρωση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι παρεμποδίζει κάθε νομοθετική παρέμβαση που περιορίζει την οργανωτική αυτονομία του φορέα, η εξέταση της συνταγματικής νομιμότητας των μέτρων αυτού του τύπου έχει τη μορφή επαλήθευσης ότι η στάθμιση που πραγματοποιήθηκε συγκεκριμένα με αυτά δεν είναι μη εύλογη και δυσανάλογη, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τον επιδιωκόμενο στόχο και τα μέσα που επιλέχθηκαν για την επίτευξή του. Ως προς αυτό μπορεί να παρατηρηθεί ότι -ενώ κανονικά ο σκοπός που επιδιώκεται από διατάξεις που θέτουν όρια στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι αντιστοιχεί σε συγκεκριμένο συνταγματικό συμφέρον, διαφορετικό από την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, και υποθετικά ακόμη και σε αντίθεση με αυτήν- η ιδιαιτερότητα του προσβαλλόμενου κανόνα είναι ότι εισάγει ένα μέτρο που είναι επίσης λειτουργικό, σε τελική ανάλυση, για την προστασία αυτής της ίδιας ελευθερίας. Ο στόχος που επιδιώκεται με την επιρροή στο καθεστώς υποβολής υποψηφιότητας είναι, στην πραγματικότητα, η διευκόλυνση της πρόσβασης όλων των μελών με συνθήκες ισότητας προς τις διοικητικές θέσεις, και άρα, εν τέλει, η προώθηση της ίδιας της οργανωτικής αυτονομίας του σωματείου να εκφραστεί στην πληρότητά του, υπερβαίνοντας εσωτερικές αποκρυσταλλώσεις που προκύπτουν από προνόμια λόγω θέσης όσων ασκούσαν ήδη αυτά τα καθήκοντα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η στάθμιση που πραγματοποιείται κατ' αυτόν τον τρόπο με το εν λόγω μέτρο είναι επομένως εξ ολοκλήρου «εσωτερική», δηλαδή, του ίδιου άρθρ. 18 Συντ., στο βαθμό που η προσβαλλόμενη διάταξη, αφενός, περιορίζει την κανονιστική και οργανωτική αυτονομία των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων (αρμόδιες για τη ρύθμιση, στο καταστατικό τους, των εκλογών των οργάνων διοίκησης: άρθρ. 16, παράγραφος 2, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999) και τα δικαιώματα των μελών (δηλαδή το δικαίωμα των «μακροχρόνιων» διοικούντων να υποβάλλουν εκ νέου υποψηφιότητα και το δικαίωμα των μελών των γενικών συνελεύσεων να επιλέγουν ελεύθερα ποιον θα ψηφίσουν)· από την άλλη πλευρά, στοχεύει να εγγυηθεί την αποτελεσματική ελεύθερη έκφραση της ίδιας της οργανωτικής αυτονομίας, όπως θα διατυπωθεί παρακάτω στο σημείο 6.4. Κατά την αξιολόγηση του «προφίλ των υποτιθέμενων αρνητικών επιπτώσεων της απαγόρευσης για τρίτη συνεχόμενη θητεία στη σφαίρα αυτονομίας» ενός προσώπου, στην περίπτωση αυτή όχι ιδιωτικού, αλλά δημόσιου, ακόμη και σωματειακής βάσης, το Δικαστήριο αυτό έχει ήδη ασχοληθεί με μια στάθμιση αυτού του τύπου, στο πλαίσιο της οποίας ο περιορισμός της ελευθερίας υποβολής υποψηφιότητας αποσκοπεί στην καλύτερη διασφάλιση της ίδιας της οργανωτικής αυτονομίας του φορέα (απόφαση υπ’ αριθ. 173 του 2019, που κήρυξε αβάσιμο το ερώτημα που έθεσε ο Εθνικός Δικηγορικός Σύλλογος σε σχέση με το νόμο που προβλέπει την απαγόρευση τρίτης συνεχόμενης θητείας για τους συμβούλους των περιφερειακών δικηγορικών συλλόγων). Στην απόφαση υπογραμμίζεται, ειδικότερα, ότι ο νομοθέτης, «από τη μία πλευρά, περιορίζει αρνητικά την ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι όσων θέλουν να ασκήσουν το δικηγορικό επάγγελμα, από την άλλη, σταθμίζει την αυτονομία, εντούτοις ευρέως αναγνωρισμένη, των ίδιων των οργάνων, προκειμένου να εγγυηθεί ότι κάθε μέλος μπορεί να έχει πρόσβαση σε κοινωνικά καθήκοντα υπό συνθήκες αποτελεσματικής ισότητας», όντας προσωρινό το κώλυμα για την εκ νέου υποψηφιότητα που έχει προφανώς σχεδιαστεί «για να αποφευχθεί η δημιουργία και αποκρυστάλλωση των ομάδων εσωτερικής εξουσίας στο νομικό επάγγελμα ή τουλάχιστον να περιοριστεί η δυνατότητα αυτού, μέσω της εναλλαγής στις αιρετές θέσεις και τη συνακόλουθη διασφάλιση της ισότητας των φωνών στο δικηγορικό επάγγελμα». Το ερώτημα που έθεσε το παραπέμπον δικαστήριο σε σχέση με άρθρ. 2, 3 και 18 Συντ. καλεί λοιπόν αυτό το Δικαστήριο να εξακριβώσει εάν η επιλογή που έκανε ο νομοθέτης, για την στάθμιση των περιγραφόμενων διαφορετικών συναφών συμφερόντων του άρθρ. 18 Συντ., σέβεται τις αρχές του εύλογου χαρακτήρα και της αναλογικότητας. 6.4.- Το παραπέμπον δικαστήριο προσβάλλει το άρθρ. 16, παράγραφος 2, τελευταίο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 -υπό την έννοια που τέθηκε ανωτέρω, στο σημείο 3, οριοθετώντας το αντικείμενο της δίκης- στο βαθμό που η «οριστική αδυναμία υποβολής υποψηφιότητας» όσων ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στα τοπικά όργανα διοίκησης, μετά την ολοκλήρωση της τρίτης θητείας, θα αποτελούσε ένα δυσανάλογο και μη εύλογο μέτρο σε σύγκριση με τον σκοπό που έχει θέσει ο νομοθέτης, «ειδικά αν συνεπάγεται επιρροή σε ένα σωματείο ιδιωτικού δικαίου που συμβάλλει στην ανάπτυξη της προσωπικότητας του ατόμου μέσα σε έναν κοινωνικό σχηματισμό όπως η Αθλητική Ομοσπονδία». Αυτό το Δικαστήριο «κατέστησε σαφές ότι, επί ενός ερωτήματος σχετικά με την στάθμιση μεταξύ δύο δικαιωμάτων, η κρίση περί εύλογου των νομοθετικών επιλογών βασίζεται στο κριτήριο της αναλογικότητας, που απαιτεί την αξιολόγηση για το αν ο υπό εξέταση κανόνας, με το καθορισμένο μέτρο και τις μεθόδους εφαρμογής, είναι απαραίτητος και κατάλληλος για την επίτευξη νόμιμα επιδιωκόμενων σκοπών, καθώς, μεταξύ πολλών κατάλληλων μέτρων, επιβάλλει το λιγότερο περιοριστικό από τα σταθμιζόμενα δικαιώματα και καθιερώνει περιορισμούς που δεν είναι δυσανάλογοι για την επιδίωξη των εν λόγω σκοπών (ex plurimis, αποφάσεις υπ’ αριθ. 260 του 2021, υπ’ αριθ. 20 του 2019 και υπ’ αριθ. 137 του 2018)» (απόφαση υπ’ αριθ. 88 του 2023). Επομένως, η πρώτη επαλήθευση αφορά τη νομιμότητα του σκοπού που επιδιώκει ο περιοριστικός κανόνας, ο οποίος, όπως φαίνεται, έχει στόχο να «τονώσει και να υποστηρίξει μια […] διοικητική εναλλαγή στην κορυφή των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών», την προστασία «των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών από τον κίνδυνο αποκρυστάλλωσης στη διακυβέρνηση» και «την εγγύηση για την αποτελεσματικότητα και την αξιοπιστία στους αθλητικούς φορείς της Χώρας μας» (έτσι η αιτιολογική έκθεση του νόμου υπ’ αριθ. 361 Α.Σ., που υποβλήθηκε στις 2 Απριλίου 2013). Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο κανόνας στοχεύει με αυτόν τον τρόπο να αποφευχθούν τα «προνόμια λόγω θέσης» των «μακροχρόνια» διοικούντων, ώστε να εγγυάται τη συμμετοχή των υποψηφίων με ίσους όρους και τη μεγαλύτερη συμμετοχή στη ζωή του σωματείου (βλ. επίσης τη γνωμοδότηση του συμβουλευτικού τμήματος του Συμβουλίου Εγγύησης της ΙΕΟΕ-CONI υπ’ αριθ. 6 του 2018). Είναι, επομένως, ένας σκοπός που δεν είναι ούτε αυθαίρετος ούτε προσχηματικός. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν -ενδεικτικά- την υπόθεση των περιφερειακών επιτροπών της ΙΟΑΥ-FITP (η ομοσπονδία η οποία εξετάστηκε στην προδικαστική διαδικασία), τον αριθμό και τη σημασία των λειτουργιών που ασκούν (όπως προκύπτει από το άρθρ. 1.4.5 του εσωτερικού κανονισμού της ΙΟΑΥ-FITP που αναφέρεται στην εγκύκλιο υπ’ αριθ. 6 του 2023) και το γεγονός ότι η επιτροπή εκλέγεται από την περιφερειακή συνέλευση (η οποία περιλαμβάνει εκπροσώπους σωματείων-μελών με δικαίωμα ψήφου, αποδέκτες πολλών λειτουργιών της επιτροπής: βλ. άρθρ. 17, 35, 36 και 37 του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP που ψηφίστηκε στις 16 Οκτωβρίου 2022), μπορεί να θεωρηθεί πιθανό ότι η επανάληψη των θητειών δημιουργεί -ή, τουλάχιστον, μπορεί να δημιουργήσει- «προνόμιο λόγω θέσης», ικανό να μεταβάλλει τη με ίσους όρους συμμετοχή μεταξύ των επίδοξων υποψηφίων στην ίδια περιφερειακή επιτροπή. Επομένως, η προσβαλλόμενη διάταξη φαίνεται κατάλληλη για να περάσει το πρώτο στάδιο του κριτηρίου της αναλογικότητας (σχετικά με τη νομιμότητα του σκοπού), καθώς αποσκοπεί στην ικανοποίηση συμφερόντων που περιέχονται στα άρθρ. 2, 3 και 18 Σύντ., επιτρέποντας στα μέλη των αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων να διεκδικήσουν τις τοπικές διοικητικές θέσεις με πιθανότητες επιτυχίας που δεν επηρεάζονται από την παρουσία «μακροχρόνια» διοικούντων, και με στόχο την αποκατάσταση, μέσω του καθιερωμένου μηχανισμού, αποτελεσματικών ίσων όρων συμμετοχής των μελών, που θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να μεταβληθούν από το πιθανολογούμενο πλεονέκτημα που απολαμβάνουν όσοι ασκούν ήδη διοικητικά καθήκοντα. Η διάταξη έτσι τονώνει και ευνοεί -σύμφωνα με την «αρχή της εσωτερικής δημοκρατίας», που το άρθρ. 16, παράγραφος 1 του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999 θέτει στη βάση της αυτονομίας των ίδιων των αθλητικών ομοσπονδιών- τη μεγαλύτερη συμμετοχή των μελών στα όργανα διοίκησης. Παράλληλα, και για τους ίδιους λόγους, η εν λόγω απαγόρευση προστατεύει και τα συμφέροντα της ομοσπονδίας, της οποίας η αποτελεσματικότητα και η αμεροληψία θα μπορούσαν να τεθούν σε κίνδυνο από τη συγκρότηση μιας «ομάδας εξουσίας» εντός του διοικητικού οργάνου, το οποίο θέτει σε κίνδυνο την ίδια την αυτονομία της. Ένας σκοπός, αυτός της εγγύησης καλής λειτουργίας και, εν τέλει, της εσωτερικής δημοκρατίας του αυτόνομου οργανισμού, την οποία το Δικαστήριο αυτό έχει αξιολογήσει, παρά το διαφορετικό πλαίσιο των δημοτικών εκλογών για την υποβολή υποψηφιότητας για δήμαρχος, ως περαιτέρω προϊόν των αποτελεσματικών ίσων όρων συμμετοχής μεταξύ των υποψηφίων, της ελευθερίας των ψηφοφόρων, της γνησιότητας του συναγωνισμού και της φυσιολογική εναλλαγής της εκπροσώπησης (απόφαση υπ’ αριθ. 60 του 2023). 6.5.- Εφόσον διαπιστωθεί η νομιμότητα του επιδιωκόμενου σκοπού, είναι απαραίτητο να εξακριβωθεί εάν η προσβαλλόμενη διάταξη εισάγει, μεταξύ των διαφόρων μέτρων που είναι κατάλληλα για την ικανοποίησή του, το λιγότερο περιοριστικό για τα εμπλεκόμενα συμφέροντα, μεταξύ των οποίων ειδικότερα, το συμφέρον των αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων να ρυθμίσουν κανονιστικά με ανεξαρτησία την οργάνωση και τους μηχανισμούς κάλυψης των αιρετών θέσεων τους, το δικαίωμα να υποβάλλει υποψηφιότητα κάποιος που έχει ήδη εκτίσει τρεις θητείες και την ελεύθερη επιλογή των μελών της εκλογικής γενικής συνέλευσης. Το αποτέλεσμα αυτής της αξιολόγησης είναι αρνητικό, δεδομένου ότι η οριστική απαγόρευση που εισάγει η προσβαλλόμενη διάταξη είναι προφανώς υπερβολική σε σχέση με τον σκοπό, που βέβαια επιδιώκεται νόμιμα, όπως προκύπτει από άμεσα στοιχεία από τα ίδια συγκεκριμένα γεγονότα που αποτελούν αντικείμενο της προδικαστικής διαδικασίας. Στην υπόθεση της Τοσκάνης, ο προσφεύγων του οποίου απορρίφθηκε η υποψηφιότητά του δεν ήταν πλέον μέλος της Περιφερειακής επιτροπής για δώδεκα χρόνια, ενώ στην υπόθεση του Μάρκε ο ενδιαφερόμενος είχε πάψει να είναι μέλος της για ακόμη περισσότερα και από είκοσι. Από αυτό το γεγονός είναι περισσότερο από εύλογο να συναχθεί ότι, και στις δύο υποθέσεις, η υποψηφιότητα δεν θα μπορούσε εύλογα ούτε να θέσει σε κίνδυνο τους ίσους όρους συμμετοχής των υποψηφίων ούτε να θέσει σε κίνδυνο την απαίτηση για εναλλαγή στις διοικητικές θέσεις του σωματείου, και ότι, σε κάθε περίπτωση, τόσο περισσότερο εμφανίζεται η απαγόρευση μη εύλογη όσο ο χρόνος της νέας υποψηφιότητας είναι πιο απομακρυσμένος από αυτόν της ολοκλήρωσης της τελευταίας θητείας. Γενικότερα, είναι ο δραστικός χαρακτήρας ενός μέτρου όπως η οριστική και αμετάκλητη απαγόρευση κατοχής διοικητικών θέσεων σε σωματεία ιδιωτικού δικαίου (οι τοπικές δομές αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων, στην περίπτωση της προσβαλλόμενης διάταξης) επειδή κάποιος κατείχε ήδη τις ίδιες θέσεις στο παρελθόν για μια δεδομένη περίοδο, η οποία οδηγεί σε περιορισμό των σχετικών συμφερόντων πέραν του αναγκαίου, προσδιορίζοντας τη σύγκρουσή του με την αρχή της αναλογικότητας. Ο στόχος που επιδιώκει η διάταξη, να ενθαρρύνει την εναλλαγή και να περιορίσει τα προνόμια λόγω θέσης μπορεί στην πραγματικότητα -και επομένως πρέπει- να επιδιωχθεί με διάφορους τρόπους που περιορίζουν στο βαθμό που είναι απολύτως απαραίτητο τη θυσία του συμφέροντος του επίδοξου υποψηφίου που κατείχε στο παρελθόν διοικητικές θέσεις. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με διάφορους τρόπους, που παραμένουν στη διακριτική ευχέρεια του νομοθέτη ο οποίος είναι υπεύθυνος να προσδιορίσει το καταλληλότερο μέτρο για την στάθμιση των συμφερόντων που διακυβεύονται, έτσι ώστε κανένα από αυτά να μην θυσιαστεί πέραν του αναγκαίου. Έτσι, για παράδειγμα, η στάθμιση που πραγματοποιήθηκε με την πρόβλεψη της απαγόρευσης της τρίτης διαδοχικής θητείας για τους συμβούλους των περιφερειακών δικηγορικών συλλόγων κρίθηκε από αυτό το Δικαστήριο εύλογη, λόγω του προσωρινού χαρακτήρα του άμεσου κωλύματος στην επιδίωξη θεμιτού σκοπού (απόφαση υπ’ αριθ. 173 του 2019). 6.6.- Μια ακόμη χροιά μη εύλογου χαρακτήρα της προσβαλλόμενης διάταξης προκύπτει όταν λάβουμε υπ’ όψιν την ιδιαίτερη υπόθεση των τοπικών φορέων (ιδιαίτερα των μικρών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων). Η προσβαλλόμενη απαγόρευση, πράγματι, κινδυνεύει να δημιουργήσει δυσκολίες στην εύρεση υποψηφίων (όπως πιστοποιείται από τα έγγραφα που κατατέθηκαν από ορισμένους γνωμοδοτούντες: βλέπε σημείο 4 των Πραγματικών γεγονότων), λαμβάνοντας υπ’ όψιν και τον άμισθο χαρακτήρα των εν λόγω θέσεων (όπως προβλέπεται στο σημείο 7.5 των «Θεμελιωδών αρχών των καταστατικών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων», όπως εγκρίθηκε με ψήφισμα του Εθνικού Συμβουλίου της ΙΕΟΕ-CONI στις 9 Μαρτίου 2022, υπ’ αριθ. 1708). Με συνέπεια ένα μέτρο που στοχεύει στην προώθηση της μεγαλύτερης συμμετοχής στη σωματειακή ζωή να μπορεί να καταλήξει να παράγει το αντίθετο αποτέλεσμα αφού, σε περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η συγκρότηση της περιφερειακής επιτροπής, προβλέπεται ο ορισμός επιτρόπου (βλ., για παράδειγμα, άρθρ. 39 του καταστατικού της ΙΟΑΥ-FITP). 7.- Έχοντας διαπιστώσει τη συνταγματική παρανομία, για τους λόγους που εκτίθενται, της προσβαλλομένης διάταξης (άρθρ. 16 παρ. 2, τελευταίο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999), είναι απαραίτητο να παρατηρήσουμε πώς, το τροποποιημένο κείμενο που βρίσκεται σε ισχύ (όπως προκύπτει από το άρθρ. 39-α του Ν.Δ. 75 του 2023, όπως τροποποιήθηκε), δεν θεσπίζει πλέον την απαγόρευση της υποβολής υποψηφιότητας πέραν της τρίτης θητείας για τις διοικητικές θέσεις στις τοπικές δομές των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων, αλλά επεκτείνεται στους προέδρους και στα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των ομοσπονδιών και των αθλητικών ενώσεων η αρχή που καθιερώνεται σήμερα από το άρθρ. 16, παράγραφος 2, η οποία δεν περιέχει πλέον την απαγόρευση που προσβάλλεται από το παραπέμπον δικαστήριο. Έτσι λοιπόν πρέπει να κηρυχθεί η συνταγματική παρανομία του άρθρ. 16, παράγραφος 2, τελευταίο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, με αναφορά στη φράση «, καθώς και στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων», κατά το μέρος στο οποίο επέκτεινε στα εν λόγω τοπικά όργανα την απαγόρευση που θέτει το άρθρ. 16, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, του ίδιου νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, στο κείμενο που ίσχυε πριν τις τροποποιήσεις που έγιναν από το άρθρ. 39-α του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 75 του 2023, όπως τροποποιήθηκε. 8.- Τα ερωτήματα που αφορούν τις υπόλοιπες παραμέτρους που επικαλείται το παραπέμπον δικαστήριο (άρθρ. 117, πρώτη παράγραφος, Συντ., σε σχέση με το άρθρ. 11 ΕΣΔΑ, άρθρ. 41, 42 και 48 Συντ.) συνενώνονται. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ συνεκδικάζει τις αιτήσεις, 1) κηρύσσει τη συνταγματική παρανομία του άρθρ. 16, παράγραφος 2, τελευταίο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242 (Αναδιοργάνωση της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής – ΙΕΟΕ-CONI, σύμφωνα με το άρθρο 11 του νόμου της 15ης Μαρτίου 1997, υπ’ αριθ. 59), με αναφορά στη φράση «, καθώς και στους προέδρους και τα μέλη των οργάνων διοίκησης των τοπικών δομών των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών και αθλητικών ενώσεων», κατά το μέρος στο οποίο επέκτεινε στα εν λόγω τοπικά όργανα την απαγόρευση που θέτει το άρθρ. 16, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, στο κείμενο που ίσχυε πριν τις τροποποιήσεις που έγιναν από το άρθρ. 39-α του νομοθετικού διατάγματος της 22ας Ιουνίου 2023, υπ’ αριθ. 75, για «Επείγουσες διατάξεις σχετικά με την οργάνωση της δημόσιας διοίκησης, τη γεωργία, τον αθλητισμό, την εργασία και για τη διοργάνωση του Ιωβηλαίου της Καθολικής Εκκλησίας για το έτος 2025», που μετατράπηκε, με τροποποιήσεις, στο νόμο της 10ης Αυγούστου 2023, υπ’ αριθ. 112· 2) κηρύσσει απαράδεκτα τα ερωτήματα για συνταγματική νομιμότητα του άρθρ. 16, παράγραφοι 1 και 2, του νόμου της 11ης Ιανουαρίου 2018, υπ’ αριθ. 8, για «Τροποποιήσεις στο νομοθετικό διάταγμα της 23ης Ιουλίου 1999, υπ’ αριθ. 242, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση των θητειών των οργάνων της Ιταλικής Εθνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (ΙΕΟΕ-CONI) και των εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών, και στο νομοθετικό διάταγμα της 27ης Φεβρουαρίου 2017, υπ’ αριθ. 43, σχετικά με τα όρια στην ανανέωση θητειών στην Ιταλική Παραολυμπιακή Επιτροπή (ΙΠΕ-CIP), στις παραολυμπιακές αθλητικές ομοσπονδίες, σε παραολυμπιακούς αθλητικούς κλάδους και σε φορείς προώθησης παραολυμπιακών αθλημάτων» που τέθηκαν, αναφορικά με τα άρθρ. 2, 3, 18, 41, 42, 48 και 117, πρώτη παράγραφος, του Συντάγματος, το τελευταίο σε σχέση με το άρθρ. 11 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και το άρθρ. 12 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με τις μη οριστικές αποφάσεις που περιγράφονται στο επίγραμμα· 3) κηρύσσει απαράδεκτα τα ερωτήματα για συνταγματική νομιμότητα του άρθρ. 16, παράγραφος 2, τελευταίο εδάφιο, του νομοθετικού διατάγματος υπ’ αριθ. 242 του 1999, που τέθηκαν, αναφορικά με το άρθρ. 117, πρώτη παράγραφος, Συντ., σε σχέση με το άρθρ. 12 ΧΘΔΕΕ, από το Περιφερειακό Διοικητικό Δικαστήριο του Λάτσιο, πρώτο τμήμα, με τις μη οριστικές αποφάσεις που περιγράφονται στο επίγραμμα. Έτσι αποφασίστηκε στη Ρώμη, στην έδρα του Συνταγματικού Δικαστηρίου, Palazzo della Consulta, στις 5 Ιουλίου 2023.

Συμμετοχή αθλητικών σωματείων εκτός Μητρώου Αθλητικών Σωματείων σε αθλητικούς αγώνες
ΜΠρΑθ ΑσφΜ 1750/2025 Αθλητικά σωματεία. Σκοποβολή. Απόρριψη αίτησης εγγραφής στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Απόφαση της αθλητικής ομοσπονδίας για απαγόρευση προς τα αθλητικά σωματεία να συμμετέχουν σε Πανελλήνιο Πρωτάθλημα και σε όλους τους επερχόμενους αθλητικούς αγώνες. Επικείμενος κίνδυνος. Προσωρινή διαταγή. Επιγενόμενη έκδοση αγωνιστικού προγράμματος με όλους τους επερχόμενους αθλητικούς αγώνες. Μεταβολή πραγμάτων. Οψιγενές στοιχείο. Δέχεται αίτηση μεταρρύθμισης προσωρινής διαταγής. Αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης της αθλητικής ομοσπονδίας και επιτρέπει στα αιτούντα αθλητικά σωματεία να μετέχουν σε όλους τους επερχόμενους αγώνες μέχρι τη συζήτηση της αίτησης αναστολής και υπό τον όρο της συζήτησης αυτής.

Στοιχεία Ηλεκτρονικού Μητρώου Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων για το 2025
ΥΑ 4993/7.3.2025 (ΦΕΚ Β΄ 1009/5.3.2025) Καθορισμός για το έτος 2025 των ειδικότερων στοιχείων και των λεπτομερειών: α) για την αίτηση εγγραφής αθλητικού σωματείου με ειδική αθλητική αναγνώριση στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α' 148), σε συνδυασμό με το άρθρο 18 του ν. 5085/2024 (A’ 17), β) για την επικαιροποίηση των στοιχείων των ήδη εγγεγραμμένων στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων, καθώς και γ) για τον έλεγχο της αίτησης εγγραφής ή/και επικαιροποίησης Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Έχοντας υπόψη: Α. 1. Τον ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» (Α’ 133). 2. Το άρθρο 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005 - Α’ 98), σε συνδυασμό με την περ. 22 του άρθρου 119 του ν. 4622/2019 (Α’ 133). 3. Τον ν. 4727/2020 «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) - Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972) και άλλες διατάξεις» (Α’184). 4. Το άρθρο 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17). 5. Το άρθρο 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148). 6. Το άρθρο 24 του ν. 4373/2016 (Α’ 49). 7. Τον ν. 2725/1999 (Α’ 121). Β. 1. Το π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων - Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευόμενων φορέων» (Α’130), σε συνδυασμό με το π.δ. 82/2023 «Μετονομασία Υπουργείου - Σύσταση και μετονομασία Γενικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων και θέσεων προσωπικού - Τροποποίηση και συμπλήρωση του π.δ. 77/2023 - Μεταβατικές διατάξεις» (Α’ 139). 2. Tο π.δ. 81/2023 «Διορισμός Υπουργού και Αναπληρωτή Υπουργού» (Α’ 83). 3. Tο π.δ. 4/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α’ 7). 4. Την υπό στοιχεία Υ16/1.8.2023 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Ιωάννη Βρούτση» (Β’ 4847). 5. Την υπό στοιχεία Φ.1/Γ/180/34647/Β1 εισήγηση του άρθρου 24 του ν. 4270/2014 (Α’143) του Προϊσταμένου της ΓΔΟΥ/ΥΠΑΙΘΑ. 6. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού. 7. Την ανάγκη καθορισμού των στοιχείων που πρέπει να καταχωρούν τα σωματεία τα οποία εγγράφονται στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση» που προβλέπεται στην παρ. 1 του άρθρου 142 του ν. 4714/2020, σε συνδυασμό με το άρθρο 18 του ν. 5085/2024, για το έτος 2025. 8. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/9935/4.4.2024 (Β’ 2191) απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί με τις υπό στοιχεία ΓΓΑ/16174/12.6.2024 (Β’ 3419), ΓΓΑ/23018/30.8.2024 (Β’4960) και ΓΓΑ/32594/29.11.2024 (Β’ 6569) όμοιες αποφάσεις. 9. Το γεγονός ότι με τις διατάξεις της παρούσας τροποποιείται η διοικητική διαδικασία με επίσημο τίτλο «Μητρώο Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση» και Μοναδικό Αριθμό Καταχώρισης (Μ.Α.Κ.) στο ΕΜΔΔ «Μίτος» “323634”, αποφασίζουμε: Άρθρο 1 Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση 1. Στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) τηρείται διαδικτυακή ηλεκτρονική πλατφόρμα με τίτλο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση» (εφεξής: «ηλεκτρονικό μητρώο»), στον ιστότοπο « somateia.minsports.gov.gr », στην οποία εγγράφονται τα αθλητικά σωματεία που φέρουν την ειδική αθλητική αναγνώριση του άρθρου 8 του ν. 2725/1999, μετά από την καταχώριση στοιχείων και τον έλεγχο των καταχωρίσεων από τις αρμόδιες υπηρεσιακές μονάδες της Γ.Γ.Α., σύμφωνα με την παρούσα και τα παραρτήματά της. 2. Το Ηλεκτρονικό Μητρώο Αθλητικών Σωματείων διασυνδέεται μέσω του Κέντρου Διαλειτουργικότητας της ΓΓΠΣΔΔ με άλλα Πληροφοριακά Συστήματα της Δημόσιας Διοίκησης. Άρθρο 2 Σκοπός του Ηλεκτρονικού Μητρώου Αθλητικών Σωματείων με Ειδική Αθλητική Αναγνώριση 1. Σκοποί του ηλεκτρονικού μητρώου του άρθρου 1 είναι: α. H καταγραφή και ο έλεγχος της νόμιμης λειτουργίας των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων που φέρουν ή αποκτούν ειδική αθλητική αναγνώριση σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 2725/1999 ή λογίζονται ως φέροντα τέτοια αναγνώριση, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 135 του ν. 2725/1999. β. H αναζήτηση στοιχείων των ειδικώς αναγνωρισμένων αθλητικών σωματείων ή των λογιζόμενων ως ειδικώς αναγνωρισμένων κατά τη νομική διάκριση της περ. α της παρούσας. γ. Η καταγραφή των αθλητικών εγκαταστάσεων εντός των οποίων δραστηριοποιούνται τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία τα οποία φέρουν ειδική αθλητική αναγνώριση. δ. Κάθε άλλη νόμιμη δράση ή σκοπός που προβλέπεται σε διάταξη τυπικού νόμου ή κανονιστικής πράξης. 2. Το ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων του άρθρου 1, συνιστά, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 142 του ν. 4714/2020, επίσημη πηγή πληροφόρησης για τους τρίτους της ιδιότητας ενός αθλητικού σωματείου ως φέροντος την ειδική αθλητική αναγνώριση ή ως λογιζόμενου ως φέροντος τέτοια αναγνώριση, κατά τις ειδικότερες νομικές διακρίσεις της περ. β της παρ. 1 του παρόντος. Η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού δύναται να αναρτήσει στο διαδίκτυο ελευθέρως προσβάσιμη στο κοινό ηλεκτρονική εφαρμογή, που θα επιτρέπει την επιβεβαίωση της εγγραφής ενός αθλητικού σωματείου στο ηλεκτρονικό μητρώο. 3. Τα αθλητικά σωματεία που εγγράφηκαν στο ηλεκτρονικό μητρώο κατ’ εφαρμογή της υπό στοιχεία ΓΓΑ/ 9935/4.4.2024 (Β’ 2191) απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί με τις υπό στοιχεία ΓΓΑ/ 16174/12.6.2024 (Β’3419), ΓΓΑ/23018/30.8.2024 (Β’4960) και ΓΓΑ/32594/29.11.2024 (Β’ 6569) όμοιες αποφάσεις, συγκροτούν το ηλεκτρονικό μητρώο του έτους 2024. Τα σωματεία αυτά μεταφέρονται αυτομάτως στο ηλεκτρονικό μητρώο του έτους 2025 υπό τον όρο της επικαιροποίησης των στοιχείων, κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 4 παρ. 3 της παρούσας. Άρθρο 3 Υποβολή απαιτούμενων στοιχείων - Διαδικασία ελέγχου - αξιολόγησης 1. Προκειμένου να εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο, το αθλητικό σωματείο υποβάλλει ηλεκτρονικά, μέσω της διαδικτυακής πλατφόρμας του άρθρου 1, αίτηση με όλα τα στοιχεία που προβλέπονται ως υποχρεωτικά στο Παράρτημα Ι. Για την ορθή υποβολή της αίτησης ακολουθούνται οι οδηγίες συμπλήρωσής της και υποβάλλονται σε κατάλληλη ηλεκτρονική μορφή (αρχείο τύπου pdf) τα έγγραφα και τα δικαιολογητικά που προβλέπονται στο Παράρτημα ΙΙ. 2. Δυνατότητα υποβολής ηλεκτρονικής αίτησης έχουν τα αθλητικά σωματεία που πληρούν αθροιστικά τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α. έχουν την αθλητική αναγνώριση, και β. έχουν δηλωθεί ως ενεργά σε κάθε άθλημα που καλλιεργούν κατά την ημερομηνία δημιουργίας και υποβολής της ηλεκτρονικής αίτησης από την αντίστοιχη ομοσπονδία στο Μητρώο Αθλητικών Φορέων του άρθρου 24 του ν. 4373/2016, και γ1. είναι εγγεγραμμένα στο ηλεκτρονικό μητρώο του έτους 2023 ή έτους 2024 ή γ2. προκειμένου για νέα σωματεία, τα οποία υποβάλλουν για πρώτη φορά αίτηση εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο, κατά την δημιουργία της αιτήσεως δεν έχει παρέλθει η διετία από την εγγραφή του σωματείου στην Ομοσπονδία με βάση το άρθρο 8 του ν. 2725/1999. 3. Μετά την ολοκλήρωση υποβολής της αίτησης από αθλητικό σωματείο, διενεργείται έλεγχος ορθότητας και πληρότητάς της από τις αρμόδιες υπηρεσιακές μονάδες της Γ.Γ.Α., σύμφωνα με τα πεδία ελέγχου που ορίζονται αναλυτικά στο Παράρτημα ΙΙΙ. 4. Σε περίπτωση που από τον έλεγχο που διενεργείται σύμφωνα με το παρόν προκύψει έλλειψη ή λανθασμένη καταχώριση, η αίτηση δεν γίνεται αποδεκτή και το σωματείο δεν εγγράφεται στο ηλεκτρονικό μητρώο. Το αιτούν αθλητικό σωματείο ενημερώνεται μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για το αποτέλεσμα του ελέγχου. 5. Αθλητικό σωματείο που υπέβαλε αίτηση εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο και η αίτησή του δεν έγινε αποδεκτή, έχει δυνατότητα θεραπείας της πλημμέλειας, επανυποβάλλοντας την αίτηση κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 4. Η αίτηση εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο και η τυχόν διόρθωση - συμπλήρωσή της κατά το αμέσως προηγούμενο εδάφιο υποβάλλονται αποκλειστικά και μόνον ηλεκτρονικά. Η κατάθεση εγγράφων στο πρωτόκολλο της Γ.Γ.Α. ή η αποστολή εγγράφων προς τη Γ.Γ.Α., είτε με φυσικό ταχυδρομείο είτε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, δεν μπορεί να εκληφθεί ως αίτηση εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο (αρχική ή επανυποβληθείσα) και δεν λαμβάνεται υπόψη. Η πληροφόρηση για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης παρέχεται αποκλειστικά μέσω της πλατφόρμας. Ως εκ τούτου, η Γ.Γ.Α. δεν υποχρεούται να απαντά σε έγγραφα - αιτήματα σχετικά με τα αποτελέσματα της αξιολόγησης. 6. Το αιτούν σωματείο φέρει την ευθύνη για την ορθή συμπλήρωση των υποχρεωτικών πεδίων της αίτησης, όπως και για την καταχώριση αποκλειστικά στην πλατφόρμα και σε ηλεκτρονική μορφή (αρχείο τύπου pdf) των απαιτούμενων δικαιολογητικών, σύμφωνα με τα Παραρτήματα Ι και ΙΙ. Η καταχώριση των στοιχείων του αθλητικού σωματείου συνιστά υπεύθυνη δήλωση σύμφωνα με τον ν. 1599/1986. 7. Η αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων, ερωτημάτων και αιτημάτων στην πλατφόρμα του άρθρου 1 αφορά αποκλειστικά και μόνο σε παροχή τεχνικής βοήθειας και όχι σε παροχή πληροφοριών σχετικά με την έγκριση αιτημάτων ή την αξιολόγηση των αιτήσεων εγγραφής ή/και θεραπείας. Η Γ.Γ.Α. απαντά μόνον σε μηνύματα, ερωτήματα και αιτήματα παροχής τεχνικής βοήθειας. Η διατύπωση ερωτημάτων δεν αίρει την υποχρέωση των σωματείων τήρησης των αποκλειστικών προθεσμιών του άρθρου 4 της παρούσας. 8. Απαγορεύεται η απευθείας φυσική, τηλεφωνική ή/ και ηλεκτρονική επικοινωνία και η επιδίωξη τέτοιας επικοινωνίας οποιουδήποτε φυσικού προσώπου, συνδεόμενου με οποιονδήποτε τρόπο με σωματείο που αιτείται την εγγραφή του στο ηλεκτρονικό μητρώο, με ελεγκτή της αίτησής του και το αντίστροφο. Άρθρο 4 Διάρκεια υποβολής, ελέγχου και αξιολόγησης της καταχώρισης στο ηλεκτρονικό μητρώο 1. Η πρώτη υποβολή εκκινεί από τη δημοσίευση της παρούσας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και ολοκληρώνεται την 31.08.2025. Για τα νέα σωματεία που θα λάβουν την ειδική αθλητική αναγνώριση από την 01/08/2025 και μετά (δηλαδή τα σωματεία που δεν είχαν λάβει σε κανένα άθλημα ειδική αθλητική αναγνώριση πριν την 01/08/2025) μπορούν να υποβάλουν αίτηση μέχρι τις 31/10/2025. 2. Εφόσον από το αποτέλεσμα της αξιολόγησης προκύψουν ελλείψεις, το αθλητικό σωματείο έχει δικαίωμα συμπλήρωσης - διόρθωσης της αίτησής του, ως προς τα πεδία που δεν έγινε αποδεκτή κατά τον έλεγχο, και υποβολής της εκ νέου (επανυποβολής) έως 31.10.2025 και έως έξι (6) επανυποβολές συνολικά. Για τα νέα σωματεία που θα λάβουν την ειδική αθλητική αναγνώριση από την 01/08/2025 και μετά μπορούν να επανυποβάλουν έως και 30/11/2025 και έως και έξι (6) επανυποβολές. Σε περίπτωση που και μετά τους επανελέγχους η αίτηση δεν γίνει αποδεκτή, το σωματείο δεν επικαιροποιεί την εγγραφή του και δεν εγγράφεται στο ηλεκτρονικό μητρώο για το έτος 2025 ως προς το άθλημα ή τα αθλήματα για τα οποία δεν πληρούνται τα κριτήρια εγγραφής. 3. Αθλητικό σωματείο που έχει εγγραφεί στο ηλεκτρονικό μητρώο για το έτος 2024 και δεν έχει στο μεταξύ διαγραφεί σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 5, θεωρείται έως και την 31.12.2025 εγγεγραμμένο και στο ηλεκτρονικό μητρώο του 2025, εφόσον έχει υποβάλει εμπροθέσμως (έως 31.8.2025), αίτηση επικαιροποίησης των στοιχείων του. Μετά από την πάροδο της προθεσμίας που προβλέπεται στο πρώτο εδάφιο της παρούσας, το αθλητικό σωματείο διαγράφεται αυτεπαγγέλτως από το ηλεκτρονικό μητρώο, ως προς το άθλημα ή τα αθλήματα για τα οποία παρέλειψε να υποβάλει εμπρόθεσμη αίτηση επικαιροποίησης των στοιχείων του. Κατά την επικαιροποίηση των στοιχείων για την αίτηση στο ηλεκτρονικό μητρώο 2025 των εγγραφέντων στο ηλεκτρονικό μητρώο του 2024 αθλητικών σωματείων δεν απαιτείται η προσκόμιση νέας βεβαίωσης της οικείας Περιφέρειας για θεώρηση και τήρηση βιβλίων και η σχετική υποχρέωση καλύπτεται από την αναρτηθείσα βεβαίωση κατά την εγγραφή στο ηλεκτρονικό μητρώο του 2024. Άρθρο 5 Τήρηση δεδομένων και επεξεργασία τους - Δικαιώματα πρόσβασης 1. Τα στοιχεία που εισάγονται στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 1 διατηρούνται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και μεταφέρονται στο Μητρώο Αθλητικών Φορέων του άρθρου 24 του ν. 4373/2016 (Α’ 49), υποκατηγορία του οποίου αποτελεί το ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 1 της παρούσας, με την έγγραφη συναίνεση του νόμιμου εκπροσώπου του σωματείου και με την προϋπόθεση τήρησης των απαιτούμενων κανόνων προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς λαμβάνουν τα απαιτούμενα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για τη διασφάλιση της προστασίας των δεδομένων των υποκειμένων, σε όλες τις επεξεργασίες που είναι απαραίτητες για τη διαδικασία ελέγχου των κριτηρίων χορήγησης της έκτακτης οικονομικής ενίσχυσης της 7 παρ. 4 του άρθρου 142 του ν. 4714/2020. Τα δεδομένα που συγκεντρώνει η Γ.Γ.Α. θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά και μόνο για τις ανάγκες επεξεργασίας των αιτήσεων εγγραφής στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 1 και επίτευξης των σκοπών του άρθρου 2 της παρούσας. 2. Τα δεδομένα, τα οποία έχουν καταγραφεί, αποθηκευτεί και αναπαραχθεί με οποιοδήποτε τρόπο, τηρούνται online για πέντε (5) έτη και φυλάσσονται πέραν του χρονικού διαστήματος τούτου σε βάση δεδομένων που τηρείται στη Γ.Γ.Α. σύμφωνα με τον ν. 2472/1997 (Α’ 50) και τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων. Η Γ.Γ.Α. ως εκ του ρόλου της είναι ο εκτελών την επεξεργασία. 3. Οι αρμόδιες υπηρεσίες της Γ.Γ.Α. έχουν πλήρη και απεριόριστα δικαιώματα προβολής των στοιχείων. Οι αρμόδιες αρχές και τα υπόχρεα πρόσωπα έχουν περιορισμένα δικαιώματα πρόσβασης στα στοιχεία του μητρώου και μόνο για τους σκοπούς άσκησης μέτρων δέουσας επιμέλειας που προβλέπονται στα άρθρα 11 έως και 19 του ν. 4557/2018. Τα φυσικά πρόσωπα έχουν δικαίωμα πρόσβασης στα οριζόμενα στην παρ. 7 του άρθρου 20 του ν. 4557/2018 στοιχεία. 4. Αν από διασταυρώσεις στοιχείων του ηλεκτρονικού μητρώου με στοιχεία που τηρούνται στη Γ.Γ.Α. ή περιέρχονται σ’ αυτή, προκύψουν δεδομένα που αίρουν τις προϋποθέσεις έγγραφής αθλητικού σωματείου στο ηλεκτρονικό μητρώο, είτε συνολικά είτε ως προς επιμέρους άθλημα ή αθλήματα, το σωματείο διαγράφεται αυτεπαγγέλτως από το ηλεκτρονικό μητρώο, είτε συνολικά είτε ως προς το συγκεκριμένο άθλημα ή τα συγκεκριμένα αθλήματα. 5. Η εγγραφή αθλητικού σωματείου στο ηλεκτρονικό μητρώο που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Γ.Γ.Α. συνιστά βεβαίωση εγγραφής του στο μητρώο ως προς συγκεκριμένο άθλημα. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙ ΤΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΣΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΜΕ ΕΙΔΙΚΗ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ … ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ … ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙΙ ΠΕΔΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ/ΕΓΓΡΑΦΗΣ Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως Μαρούσι, 25 Φεβρουαρίου 2025 Ο Αναπληρωτής Υπουργός

Καθορισμός της διαδικασίας για την εφαρμογή της παρ. 5Α του άρθρου 50 του N. 2725/1999
ΚΥΑ 5148/28.2.2025 (ΦΕΚ Β΄ 900/28.2.2025) Καθορισμός της διαδικασίας για την εφαρμογή της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Έχοντας υπόψη: 1. Τον ν. 2725/1999 «Ερασιτεχνικός και επαγγελματικός αθλητισμός και άλλες διατάξεις» (Α΄ 121) και ιδίως την παρ. 5Α του άρθρου 50 που προστέθηκε με το άρθρο 84 του ν. 5128/2024 (Α΄ 118) και τροποποιήθηκε με το άρθρο 12 του ν. 5167/2025 (Α΄ 17). 2. Τον ν. 3861/2010 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια» και άλλες διατάξεις» (Α΄ 11). 3. Τον ν. 4270/2014 «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ ΕΕ)-δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» (Α΄ 143). 4. Το άρθρο 73 του ν. 5079/2023 (Α΄ 215) περί υπαγωγής της Διεύθυνσης Οικονομικής Υποστήριξης Τομέα Αθλητισμού, στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. 5. Το π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α΄ 181). 6. Το π.δ. 4/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α΄ 7). 7. Το π.δ. 18/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων» (Α΄ 31). 8. Το π.δ. 81/2019 «Σύσταση, συγχώνευση, μετονομασία και κατάργηση Υπουργείων και καθορισμός των αρμοδιοτήτων τους - Μεταφορά υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ Υπουργείων» (Α΄ 119). 9. Το π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων -Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευομένων φορέων» (Α΄ 130). 10. Το π.δ. 81/2023 «Διορισμός Υπουργού και Αναπληρωτή Υπουργού» (Α΄ 134). 11. Το π.δ. 82/2023 «Μετονομασία Υπουργείου - Σύσταση και μετονομασία Γενικών Γραμματειών - Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων και θέσε- ων προσωπικού - Τροποποίηση και συμπλήρωση του π.δ. 77/2023 (Α΄ 130) - Μεταβατικές διατάξεις» (Α΄ 139). 12. Την υπό στοιχεία Υ16/1.8.2023 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση» (Β΄ 4847). 13. Την υπ’ αρ. 102928/10.7.2023 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά» (Β΄ 4441). 14. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/361631/5.12.2023 (Β΄ 7604) απόφαση περί Ορισμού του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ως διατάκτη και αποφαινόμενου οργάνου για κατηγορίες δαπανών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 15. Την υπό στοιχεία Φ.1/Γ/ 97/19783/Β1/20.2.2025 Εισηγητική Οικονομική Έκθεση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. 16. Το γεγονός ότι από την παρούσα απόφαση δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού. 17. Το γεγονός ότι οι διατάξεις της παρούσας δεν αφορούν σε διοικητική διαδικασία για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ - ΜΙΤΟΣ, αποφασίζουμε: Άρθρο 1 Πεδίο Εφαρμογής Με την παρούσα απόφαση ορίζεται η διαδικασία εφαρμογής της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 84 του ν. 5128/2024 (Α΄ 118) και τροποποιήθηκε με το άρθρο 12 του ν. 5167/2025 (Α΄ 17). Στις ρυθμίσεις της διάταξης αυτής υπάγονται όλοι οι φορείς που επιχορηγούνται ή χρηματοδοτούνται από τις πιστώσεις του ειδικού φορέα 1020.209.0000000 «Γενική Γραμματεία Αθλητισμού» του τακτικού σκέλους του προϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Οι ρυθμίσεις της παρούσας δεν εφαρμόζονται για επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις που αφορούν στην υλοποίηση έργων που έχουν ενταχθεί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Οι προβλέψεις της παρ. 2 του άρθρου δέκατου έκτου του ν. 4787/2021 (Α΄ 44) όπως ισχύει, περί του ακατάσχετου και μη υποκείμενου σε δέσμευση ή συμψηφισμό του ποσοστού των εσόδων που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση αθλητικών ομάδων, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001, και την επιχορήγηση των Ειδικών Επιτροπών του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121), δεν κωλύουν την εφαρμογή των ρυθμίσεων της παρούσας. Άρθρο 2 Προϋποθέσεις Προϋπόθεση επιχορήγησης ή χρηματοδότησης από τις πιστώσεις του ειδικού φορέα 1020.209.0000000 «Γενική Γραμματεία Αθλητισμού» του τακτικού προϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, αποτελεί η μη ύπαρξη οφειλών προς: α) όλα τα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα, καθώς και β) τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας», «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ» και «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών Σπύρος Λούης», οι οποίες δημιουργήθηκαν μετά την 31η.12.2023 και αφορούν τη χρήση των αθλητικών εγκαταστάσεών τους για τα εθνικά αθλητικά κέντρα και τα Ν.Π.Ι.Δ. «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας», «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών Σπύρος Λούης», και από την παροχή υπηρεσιών για το Ν.Π.Ι.Δ. «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ». Σε περίπτωση ύπαρξης οφειλής το ποσό αυτής παρακρατείται από την επιχορήγηση ή χρηματοδότηση που δικαιούται ο οφειλέτης φορέας από τη Γενική Γραμματείας Αθλητισμού και αποδίδεται στο κατά περίπτωση δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121). Άρθρο 3 Δικαιολογητικά Απαιτούμενο και μοναδικό δικαιολογητικό για την εφαρμογή των ρυθμίσεων της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121), αποτελεί η έκδοση Βεβαίωσης από τα νομικά πρόσωπα που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιό της περί μη ύπαρξης οφειλών που δημιουργήθηκαν μετά την 31.12.2023, από τη χρήση των αθλητικών εγκαταστάσεών τους για τα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα και τα Ν.Π.Ι.Δ. «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας», «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών Σπύρος Λούης», και από την παροχή των υπηρεσιών για το Ν.Π.Ι.Δ. «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ». Σε περίπτωση ύπαρξης οφειλών που δημιουργήθηκαν μετά την 31.12.2023, το ποσά αυτών και οι οφειλέτες φορείς, αποτυπώνονται διακριτά στην υπόψη Βεβαίωση. Η ανωτέρω Βεβαίωση εκδίδεται εντός δέκα ημερολογιακών ημερών στην αρχή του εξαμήνου του εκάστοτε έτους (ήτοι μέχρι 10 Ιανουαρίου και μέχρι 10 Ιουλίου) και αποτυπώνει την ύπαρξη ή μη οφειλών κατά τις ημερομηνίες 31.12 του προηγούμενου έτους και 30.6 του τρέχοντος έτους. Η χορήγησή της πραγματοποιείται αποκλειστικά με βάση το πρότυπο του Παραρτήματος της παρούσας και αποστέλλεται αμελλητί στο Τμήμα Εποπτευομένων Φορέων Δημοσιονομικών Αναλύσεων και Λοιπών Οικονομικών Θεμάτων της Διεύθυνσης Οικονομικής Υποστήριξης Τομέα Αθλητισμού της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του ΥΠΑΙΘΑ. Κατ’ εξαίρεση κατά την πρώτη εφαρμογή της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) όπως αυτή τροποποιήθηκε με το άρθρο 12 του ν. 5167/2025 (Α΄ 17), η Βεβαίωση της ύπαρξης ή μη οφειλής κατά την 31.12.2024, εκδίδεται με τρέχουσα ημερομηνία αμέσως μετά τη δημοσίευση της παρούσας. Βεβαιώσεις οι οποίες έχουν εκδοθεί για την ύπαρξη ή μη οφειλών κατά την 31.12.2024 με βάση τα προβλεπόμενα στην παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 πριν την τροποποίηση που επέφερε το άρθρο 12 του ν. 5167/2025 (Α΄ 17), γίνονται δεκτές ακόμη και εάν έχουν εκδοθεί πριν από τη δημοσίευση της παρούσας κοινής απόφασης και δεν βασίζονται στο πρότυπο βεβαίωσης του παραρτήματος, υπό την προϋπόθεση ότι περιλαμβάνουν την απαιτούμενη πληροφορία όπως περιγράφεται στο παρόν άρθρο. Οι ανωτέρω βεβαιώσεις έχουν εξάμηνη διάρκεια. Άρθρο 4 Διαδικασία εφαρμογής της παρακράτησης Για τις περιπτώσεις όπου βάσει της Βεβαίωσης του άρθρου 3 της παρούσας απόφασης, προκύπτουν οφειλές δικαιούχων φορέων προς επιχορήγηση ή χρηματοδότηση από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, το ποσό της οφειλής παρακρατείται έως εξαντλήσεως αυτού, από όλες τις επιχορηγήσεις / χρηματοδοτήσεις που θα πραγματοποιηθούν προς τον οφειλέτη φορέα κατά το εξάμηνο που έχει ισχύ η σχετική βεβαίωση. Στην περίπτωση επιχορήγησης ενός οφειλέτη φορέα, το ποσό της οφειλής αποτυπώνεται ρητά στη σχετική απόφαση επιχορήγησης και αποδίδεται υπέρ του δικαιούχου / νομικού προσώπου του πρώτου εδαφίου της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121), με έκδοση ισόποσου χρηματικού εντάλματος βαρύνοντας τον αναλυτικό λογαριασμό εξόδου με το οποίο επιχορηγείται ο οφειλέτης φορέας και με χρήση της ίδιας απόφασης ανάληψης υποχρέωσης. Στην περίπτωση της χρηματοδότησης που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 60 του ν. 2961/2001 (Α΄ 266), η απόδοση πραγματοποιείται με έκδοση εντολής πληρωμής προς το δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) και βαρύνει τον αναλυτικό λογαριασμό εξόδου με το οποίο χρηματοδοτείται ο οφειλέτης φορέας. Για τον σκοπό αυτό το Τμήμα Εποπτευομένων Φορέων Δημοσιονομικών Αναλύσεων και Λοιπών Οικονομικών Θεμάτων της Διεύθυνσης Οικονομικής Υποστήριξης Τομέα Αθλητισμού, διαβιβάζει στις αρμόδιες οργανικές μονάδες της Γ.Γ.Α πίνακα με τις οφειλές ανά φορέα που προκύπτουν βάσει των Βεβαιώσεων. Οι τελευταίες συντάσσουν και εξάγουν σε ηλεκτρονική μορφή αναλυτική κατάσταση δικαιούχων της εν λόγω χρηματοδότησης, όπου σε διακριτή στήλη αποτυπώνεται το ποσό της απομείωσης λόγω οφειλών. Τυχόν διαφορές που θα προκύψουν από την εφαρμογή της παρούσας ως προς τις εκκρεμείς οφειλές , διευθετούνται μεταξύ των Νομικών Προσώπων του πρώτου εδαφίου της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) και των οφειλετών φορέων, αποκλειστικά με ενέργειές τους. Άρθρο 5 Εξαιρέσεις Από την εφαρμογή των διατάξεων της παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α΄ 121) εξαιρούνται οι κάτωθι περιπτώσεις: α) Επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις έως και το ποσό των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ ανεξαρτήτως σκοπού, β) επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις, ανεξαρτήτως ποσού, που αποσκοπούν στην κάλυψη δαπανών μισθοδοσίας, γ) επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις, ανεξαρτήτως ποσού, προς το σύνολο των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων καθώς και τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας», «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ» και «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών - Σπύρος Λούης και τις Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999. Άρθρο 6 Έναρξη Ισχύος Η ισχύς της παρούσας ισχύει από τη δημοσίευσή της. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ … Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μαρούσι, 27 Φεβρουαρίου 2025 Οι Υπουργοί Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Μεταγραφή αθλητή κολύμβησης για σπουδαίους και σοβαρούς λόγους
ΑΣΕΑΔ 18/2025 Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ). Κολύμβηση. Προσφυγή για έγκριση μεταγραφής ανήλικου αθλητή σε άλλο αθλητικό σωματείο. Ο αθλητής έχει κατ’ αρχήν το δικαίωμα να επιλέγει ελευθέρως το αθλητικό σωματείο της προτίμησής του. Οι περιορισμοί στις εγγραφές και μεταγραφές αθλητών από σωματείο σε σωματείο μπορούν να τεθούν μόνο εάν δικαιολογούνται από λόγους αναγομένους στην προστασία του αθλητισμού ή γενικότερα από λόγους δημοσίου συμφέροντος, εφόσον δεν συνιστούν υπέρμετρη δέσμευση της προσωπικότητας του αθλητή και δεν καθιστούν δυσχερή την άθλησή του. Δεν λαμβάνεται υπόψη η προσκομιζόμενη ένορκη βεβαίωση των προσφευγόντων λόγω μη εμπρόθεσμης κλήτευσης. Εν προκειμένω αποδεικνύεται ότι το σωματείο στο οποίο ανήκει ο αθλητής δεν καλύπτει τις αγωνιστικές και εν γένει αθλητικές ανάγκες του, ενώ απαιτεί την καταβολή χρηματικού ανταλλάγματος-συνδρομής για την εκμάθηση του οικείου αθλήματος της κολύμβησης και των εξόδων που απαιτούνται για τη συμμετοχή τους σε αθλητικούς αγώνες, κατά παράβαση του άρθρου 7 παρ. 2 του ν. 2725/1999. Περαιτέρω, οι συνθήκες άθλησης δεν είναι ενδεδειγμένες αφού ο αθλητής προπονείται στη θάλασσα και εκτίθεται σε ακατάλληλες καιρικές συνθήκες. Τέλος, έχουν κλονιστεί ανεπανόρθωτα οι σχέσεις μεταξύ του αθλητή και του σωματείου και ο αθλητής έχει εμφανίσει συναισθήματα έντονου άγχους. Κρίνει ότι υφίστανται σπουδαίοι και σοβαροί λόγοι μεταγραφής. Απορρίπτει την πρόσθετη παρέμβαση και τους ισχυρισμούς του σωματείου. Δέχεται την προσφυγή. Εγκρίνει τη μεταγραφή.

Εγκύκλιος για θεώρηση βεβαιώσεων αθλητικών αδειών Εθνικών Ομάδων
Εγκύκλιος ΓΓΑ 5043/26.2.2025 Διευκρινίσεις επί του άρθρου 34 του Ν. 2725/99 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, σχετικά με την θεώρηση βεβαιώσεων Αθλητικών Αδειών Α. ΑΘΛΗΤΕΣ ΜΕΛΗ ΕΘΝΙΚΗΣ / ΠΡΟ-ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ Σύμφωνα με το με το άρθρο 11 του Ν.5176/25 οι διοριζόμενοι στον Δημόσιο τομέα Αθλητές, μπορούν να συνεχίσουν την αγωνιστική τους δραστηριότητα και μετά τον διορισμό τους, εκτός του ωραρίου εργασίας τους. Επιπλέον της άδειας με αποδοχές, που χορηγείται σύμφωνα με την παρ. 23 του άρθρου 34 του ν.2725/99, εφόσον είναι ενεργοί αθλητές της οικείας Εθνικής ομάδας, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση για χορήγηση βεβαίωσης άδειας άνευ αποδοχών. Σε περίπτωση αίτησης τους για άδεια με αποδοχές σύμφωνα με το παρ. 23 του άρθρου 34 του ν.2725/99 ισχύουν τα κάτωθι: 1. Σε αθλητές που συμμετέχουν σε αποστολή εθνικής ομάδας, σύμφωνα με το άρθρο 26 του Ν.2725/99, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, σε επίσημες διοργανώσεις και πρωταθλήματα (Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα / Παγκόσμια Πρωταθλήματα / Ολυμπιακοί Αγώνες / Παραολυμπιακοί Αγώνες / Ολυμπιάδα Κωφών / Σκακιστική Ολυμπιάδα) ή σε αθλητικές συναντήσεις στο εξωτερικό που περιλαμβάνονται, στο υποβληθέν στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, ετήσιο Αγωνιστικό πρόγραμμα της Ομοσπονδίας, θεωρείται από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού βεβαίωση της οικείας Ομοσπονδίας για χορήγηση άδειας με αποδοχές, εφόσον ο/η ανωτέρω αθλητής/τρια συμπεριλαμβάνεται στην απόφαση μετάβασης της εθνικής αποστολής που εγκρίνεται από την Υπηρεσία μας. Η απόφαση έγκρισης θα πρέπει να προηγείται της βεβαίωσης για αθλητική άδεια. 2. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση και προκειμένου να θεωρηθεί βεβαίωση για άδεια μετ’ αποδοχών από την Υπηρεσία μας, στη βεβαίωση της Ομοσπονδίας θα πρέπει να επισυνάπτονται/περιλαμβάνονται τα εξής: Α. Δήλωση του αθλητικού χώρου/εγκατάστασης (ταχ. δ/νση), του τόπου (πόλη), των ημερών και των ωρών των προπονήσεων των αθλητών των εθνικών/προ-εθνικών Ομάδων Β. Το ονοματεπώνυμο του προπονητή του αθλητή που αιτείται την άδεια Γ. Την απόφαση του Δ.Σ. της Ομοσπονδίας ή άλλου αρμόδιου οργάνου της, της συγκρότησης Εθνικής/ Προ-εθνικής Ομάδας ή το έγγραφο κλήσης των ανωτέρω αθλητών για συμμετοχή σε προπονήσεις, κλιμάκια, προπονητικά καμπ αγώνων Εθνικής / Προ-εθνικής ενόψει της διοργάνωσης (Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα / Παγκόσμια Πρωταθλήματα / Ολυμπιακοί Αγώνες / Παραολυμπιακοί Αγώνες / Ολυμπιάδα Κωφών). Δ. Είναι ευνόητο ότι για προπονήσεις εκτός ωραρίου εργασίας του αθλητή-υπαλλήλου (που πραγματοποιούνται στον τόπο εργασίας και παραμονής του) δεν απαιτείται η χορήγηση αθλητικής άδειας. Β. OMOΣΠΟΝΔΙΑΚΟΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ 1. Ως Προπονητής μελών Εθνικών / Προ-εθνικών Ομάδων νοείται ο Προπονητής με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος σε συγκεκριμένο άθλημα, με άδεια ασκήσεως ιδιωτικού έργου με αμοιβή για εκτός ωραρίου εργασίας από την Υπηρεσία του και με ενεργή σύμβαση με την αντίστοιχη Ομοσπονδία, η οποία σύμβαση είναι αναρτημένη στο Μητρώο Αθλητικών Φορέων. 2. Σε Ομοσπονδιακούς Προπονητές που συμμετέχουν σε αποστολή Εθνικής Ομάδας σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν.2725/99, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, σε επίσημες διοργανώσεις και πρωταθλήματα (Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα / Παγκόσμια Πρωταθλήματα / Ολυμπιακοί Αγώνες / Παραολυμπιακοί Αγώνες / Ολυμπιάδα Κωφών / Σκακιστική Ολυμπιάδα) ή σε αθλητικές συναντήσεις στο εξωτερικό, που περιλαμβάνονται στο υποβληθέν στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού ετήσιο Αγωνιστικό πρόγραμμα της Ομοσπονδίας, θεωρείται από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού βεβαίωση της οικείας Ομοσπονδίας για χορήγηση άδειας με αποδοχές, εφόσον ο ανωτέρω προπονητής συμπεριλαμβάνεται στην Απόφαση μετάβασης της Εθνικής Αποστολής που εγκρίνεται από την Υπηρεσία μας. Η απόφαση έγκρισης θα πρέπει να προηγείται της βεβαίωσης για αθλητική άδεια. 3. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση και προκειμένου να θεωρηθεί βεβαίωση για άδεια μετ’ αποδοχών από την Υπηρεσία μας, στην βεβαίωση της Ομοσπονδίας θα πρέπει να επισυνάπτονται / περιλαμβάνονται: Ι. Δήλωση του αθλητικού χώρου / εγκατάστασης (ταχ. δ/νση), του τόπου (πόλη), των ημερών και των ωρών των προπονήσεων και των αθλητικών συναντήσεων των Εθνικών/Προ- εθνικών Ομάδων και των μελών Εθνικών/Προ-εθνικών Ομάδων. ΙΙ. Το ονοματεπώνυμο του αθλητή μέλους Εθνικής /Προ-εθνικής Ομάδας (του προπονητή) και η ηλικιακή κατηγορία του αθλητή, καθώς και να επισυνάπτεται απόφαση Δ.Σ. της οικείας Ομοσπονδίας ή άλλου αρμόδιου οργάνου της, συγκρότησης Εθνικής/Προ-εθνικής Ομάδας ή το έγγραφο κλήσης των ανωτέρω αθλητών για συμμετοχή σε προπονήσεις, κλιμάκια, προπονητικά καμπ αγώνων Εθνικής /Προ-εθνικής Ομάδας ενόψει της διοργάνωσης (Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα / Παγκόσμια Πρωταθλήματα / Ολυμπιακοί Αγώνες / Παραολυμπιακοί Αγώνες / Σκακιστική Ολυμπιάδα). ΙΙΙ. Είναι ευνόητο ότι για προπονήσεις εκτός ωραρίου εργασίας του προπονητή υπαλλήλου (που πραγματοποιούνται στον τόπο εργασίας και παραμονής του) δεν απαιτείται η χορήγηση αθλητικής άδειας. Γ. ΣΩΜΑΤΕΙΑΚΟΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ 1. Ως Σωματειακός Προπονητής των αθλητών – μελών Εθνικών/ Προ-εθνικών Ομάδων νοείται ο προπονητής με άδεια άσκησης επαγγέλματος σε συγκεκριμένο άθλημα, με άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου με αμοιβή εκτός ωραρίου εργασίας από την υπηρεσία του και με ενεργή σύμβαση με την Ομοσπονδία ή το Αθλητικό Σωματείο του αθλητή. 2. Σε Σωματειακούς Προπονητές των αθλητών - μελών αποστολής Εθνικής Ομάδας, σύμφωνα με το άρθρο 26 του ν.2725/99, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, σε επίσημες διοργανώσεις και πρωταθλήματα (Ευρωπαϊκά Πρωταθλήματα / Παγκόσμια Πρωταθλήματα / Ολυμπιακοί Αγώνες / Παραολυμπιακοί Αγώνες / Ολυμπιάδα Κωφών / Σκακιστική Ολυμπιάδα) ή σε αθλητικές συναντήσεις στο εξωτερικό, που περιλαμβάνονται στο υποβληθέν στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού ετήσιο Αγωνιστικό πρόγραμμα της Ομοσπονδίας, θεωρείται από την Γενική Γραμματεία Αθλητισμού βεβαίωση της οικείας Ομοσπονδίας για χορήγηση άδειας με αποδοχές, εφόσον ο ανωτέρω προπονητής συμπεριλαμβάνεται στην Απόφαση μετάβασης της Εθνικής Αποστολής που εγκρίνεται από την Υπηρεσία μας, ανήκει στο ίδιο σωματείο με αυτό που ανήκει ο αθλητής που προπονεί, έχει σύμβαση με το αθλητικό σωματείο και άδεια άσκησης επαγγέλματος στο άθλημα. Η απόφαση έγκρισης θα πρέπει να προηγείται της βεβαίωσης για αθλητική άδεια. 3. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση και προκειμένου να θεωρηθεί βεβαίωση άδειας μετ’ αποδοχών για Σωματειακό Προπονητή, στην βεβαίωση της Ομοσπονδίας θα πρέπει να επισυνάπτονται/ περιλαμβάνονται: Ι. Απόφαση της Ομοσπονδίας που να αναφέρεται ρητά τα ονοματεπώνυμα των σωματειακών προπονητών οι οποίοι προπονούν αθλητές Εθνικής /Προ-εθνικής Ομάδας. ΙΙ. Δήλωση του αθλητικού χώρου/εγκατάστασης (ταχ. δ/νση), του τόπου (πόλη), των ημερών και των ωρών των προπονήσεων και των αθλητικών συναντήσεων των Εθνικών/Προ- εθνικών Ομάδων και των μελών Εθνικών /Προ-εθνικων Ομάδων. ΙΙΙ. Σύμβαση του προπονητή με το σωματείο (που θα πρέπει να είναι ίδιο με του αθλητή που προπονεί) ή την Ομοσπονδία, άδεια ασκήσεως Επαγγέλματος του προπονητή στο συγκεκριμένο άθλημα και άδεια ασκήσεως ιδιωτικού έργου με αμοιβή για εκτός ωραρίου εργασία. IV. Το ονοματεπώνυμο του αθλητή - μέλους Εθνικής /Προ-εθνικής Ομάδας (του προπονητή) και η ηλικιακή κατηγορία του αθλητή/τριας, καθώς και να επισυνάπτεται η απόφαση του Δ.Σ της οικείας Ομοσπονδίας ή άλλου αρμόδιου οργάνου της, συγκρότησης Εθνικής/Προ- εθνικής Ομάδας ή έγγραφο με την κλήση των αθλητών του Προπονητή στην Εθνική/Προ-εθνική Ομάδα. V. Είναι ευνόητο ότι για προπονήσεις εκτός ωραρίου εργασίας του προπονητή-υπαλλήλου (που πραγματοποιούνται στον τόπο εργασίας και παραμονής του) δεν απαιτείται η χορήγηση αθλητικής άδειας. Διευκρινίζεται ότι το διάστημα χορήγησης άδειας με αποδοχές σε αθλητή ή προπονητή, κατά περίπτωση, πρέπει να είναι εύλογο με βάση τα ανωτέρω, θέτοντας ως ενδεικτικό ανώτερο χρονικό διάστημα αυτό των δεκαπέντε ημερών (15). Επισημαίνεται ότι περισσότερες οδηγίες/κατευθύνσεις μπορούν να δοθούν από τα αρμόδια Τμήματα της Διεύθυνσης Αγωνιστικού Αθλητισμού στα οποία απευθύνεται η κάθε Ομοσπονδία. Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Καθεστώς χρηματοδότησης ΟΠΑΠ στους δικαιούχους αθλητικούς φορείς για το 2025
ΚΥΑ 3841/14.2.2025 (ΦΕΚ Β΄ 762/21.2.2025) Καθορισμός του πλαισίου, των όρων, των προϋποθέσεων και των κριτηρίων κατανομής της προβλεπόμενης στο άρθρο 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 256) χρηματοδότησης στις δικαιούχες αθλητικές ομάδες και επιχορήγησης στις Ειδικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ - ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Έχοντας υπόψη: Α. 1. Το άρθρο 60 του Κώδικα Φορολογίας Κληρονομιών, Δωρεών, Γονικών Παροχών, Προικών και Κερδών από Τυχερά Παίγνια (ν. 2961/2001, Α’ 256) και ιδίως την παρ. 2 αυτού, σε συνδυασμό με το άρθρο 58 του ίδιου νόμου. 2. Τον ν. 4622/2019 «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία και διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων και της κεντρικής δημόσιας διοίκησης». 3. Το άρθρο 90 του Κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα (π.δ. 63/2005, Α’ 98), όπως διατηρήθηκε σε ισχύ με την περ. 22 του άρθρου 119 του ν. 4622/2019 (Α’ 133). 4. Τον ν. 3861/2010 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο “Πρόγραμμα Διαύγεια” και άλλες διατάξεις» (Α’ 11). 5. Τον ν. 4270/2014 «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ ΕΕ) δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» (Α’ 143) και ιδίως τα άρθρα 20 περ. ιβ’ και 77 αυτού. 6. Τον Κώδικα Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων (ν. 4978/ 2022, Α’ 190). 7. Το άρθρο 142 του ν. 4714/2020 «Φορολογικές παρεμβάσεις για την ενίσχυση της αναπτυξιακής διαδικασίας της ελληνικής οικονομίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών (ΕΕ) 2017/1852, (ΕΕ) 2018/822, (ΕΕ) 2020/876, (ΕΕ)2016/1164, (ΕΕ) 2018/1910. και (ΕΕ) 2019/475, συνεισφορά Δημοσίου για την αποπληρωμή δανείων πληγέντων δανειοληπτών λόγω των δυσμενών συνεπειών της νόσου COVID-19 και άλλες διατάξεις» και, ιδίως τα άρθρα 51 και 53 αυτού (Α’ 148). 8. Τον ν. 2725/1999 «Ερασιτεχνικός και επαγγελματικός αθλητισμός και άλλες διατάξεις» (Α’ 121). 9. Τα άρθρα 12 και 33 του ν. 5176/2025 «Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και επαγγελματικού αθλητισμού και άλλες διατάξεις» (Α’ 17). Β. 1. Το π.δ. 81/2019 «Σύσταση, συγχώνευση, μετονομασία και κατάργηση Υπουργείων και καθορισμός των αρμοδιοτήτων τους Μεταφορά υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων μεταξύ Υπουργείων» (Α’ 119). 2. Το π.δ. 77/2023 «Σύσταση Υπουργείου και μετονομασία Υπουργείων-Σύσταση, κατάργηση και μετονομασία Γενικών και Ειδικών Γραμματειών-Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων, θέσεων προσωπικού και εποπτευομένων φορέων» (Α’ 130). 3. Το π.δ. 79/2023 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’ 131), το π.δ. 81/2023 «Διορισμός Υπουργού και Αναπληρωτή Υπουργού» (Α’ 134) και το π.δ. 32/2024 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών (Α’ 91). 4. Το π.δ. 70/2015 «Ανασύσταση των Υπουργείων Πολιτισμού και Αθλητισμού, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Ανασύσταση του Υπουργείου Ναυτιλίας και Αιγαίου και μετονομασία του σε Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής. Μετονομασία του Υπουργείου Πολιτισμού, Παιδείας και Θρησκευμάτων σε Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, του Υπουργείου Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού σε Υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού και του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μεταφορά Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας στο Υπουργείο Οικονομίας Ανάπτυξης και Τουρισμού» (Α’ 114). 5. Το π.δ. 82/2023 «Μετονομασία Υπουργείου Σύσταση και μετονομασία Γενικών Γραμματειών Μεταφορά αρμοδιοτήτων, υπηρεσιακών μονάδων και θέσεων προσωπικού Τροποποίηση και συμπλήρωση του π.δ. 77/2023 (Α’ 130) Μεταβατικές διατάξεις» (Α’ 139). 6. Το π.δ. 4/2018 «Οργανισμός Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού» (Α’ 7). 7. Το π.δ. 142/2017 «Οργανισμός Υπουργείου Οικονομικών» (Α’ 181). 8. Την υπό στοιχεία Υ 16/1-8-2023 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ιωάννη Βρούτση» (Β’ 4847). 9. Την υπό στοιχεία 102928 ΕΞ 2023/10-7-2023 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Οικονομικών, Αθανάσιο Πετραλιά» (Β’ 4441). 10. Την υπό στοιχεία 84913 ΕΞ 2024/17-06-2024 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Χρίστο Δήμα» (Β’ 3472). 11. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/361631/5-12-2023 απόφαση «Ορισμός του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ως διατάκτη και αποφαινόμενου οργάνου για κατηγορίες δαπανών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού» (Β’ 7604). 12. Την υπό στοιχεία 33121 ΕΞ 2021/19.03.2021 γνώμη της Κεντρικής Μονάδας Κρατικών Ενισχύσεων. 13. Την υπό στοιχεία Φ.1/Γ/74/16632/B1/13-02-2025 εισηγητική οικονομική έκθεση του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών. 14. Το γεγονός ότι από την παρούσα απόφαση προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού η οποία εκτιμάται σε εξήντα έξι εκατομμύρια (66.000.000 €) ευρώ. Η εν λόγω δαπάνη θα καλυφθεί από τις πιστώσεις που έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό εξόδων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού υπό τον Ειδικό Φορέα 1020-209. 15. Την υπό στοιχεία ΓΓΑ/9935/04-04-2024 υπουργική απόφαση «Καθορισμός για το έτος 2024 των ειδικότερων στοιχείων και των λεπτομερειών α) για την αίτηση εγγραφής αθλητικού σωματείου με ειδική αθλητική αναγνώριση στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148), σε συνδυασμό με το άρθρο 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17), β) για την επικαιροποίηση των στοιχείων των ήδη εγγεγραμμένων στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων, καθώς και γ) για τον έλεγχο της αίτησης εγγραφής ή/και επικαιροποίησης» (Β’ 2191), όπως τροποποιήθηκε με τις υπό στοιχεία ΓΓΑ/16174/12.06.2024 (Β’ 3419), ΓΓΑ/23018/29-8-2024 (Β’ 4960) και ΓΓΑ/32594/28-11-2024 (Β’ 6559) όμοιες. 16. Το γεγονός ότι οι διατάξεις της παρούσας δεν αφορούν σε διοικητική διαδικασία για την οποία υπάρχει υποχρέωση καταχώρισης στο ΕΜΔΔ-ΜΙΤΟΣ, αποφασίζουμε: Άρθρο 1 Αντικείμενο -Σκοπός 1. Σκοπός της παρούσας απόφασης είναι η εξειδίκευση των προβλεπόμενων στις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266), σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις για την καταβολή της χρηματοδότησης στις αθλητικές ομάδες και τις Ειδικές Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (Α’ 121). 2. Το ποσό από την φορολογία των τυχερών παιχνιδιών της παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 που χρησιμοποιείται ως βάση για τον υπολογισμό του ποσού της χρηματοδότησης που θα διατεθεί στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) ανέρχεται σε ογδόντα οκτώ εκατομμύρια (88.000.000 €) ευρώ, τα οποία αντιστοιχούν στην εκτιμώμενη αύξηση των εσόδων από τον φόρο τυχερών παιγνίων των περ. β’ και δ’ της παρ. 1 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 κατόπιν εφαρμογής των ν. 4764/2020, ν. 4787/2021 και ν. 4949/2022. 3. Αναλογία του ως άνω ποσού καταβάλλεται στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Ειδικότερα, το ποσοστό επί του ως άνω ποσού, που καταβάλλεται στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού ορίζεται στο 75 % επί των εκτιμώμενων εσόδων της παρ. 2 και συγκεκριμένα σε εξήντα έξι εκατομμύρια (66.000.000 €) ευρώ. 4. Η εν λόγω χρηματοδότηση είναι έσοδο της αθλητικής ομάδας και επί αυτής τυγχάνει εφαρμογής η παρ. 7 του άρθρου 51 του ν. 2725/1999. Ο έλεγχος των δικαιολογητικών που αναρτούν οι αθλητικές ομάδες στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, γίνεται από τον Φορέα της παρ. 7 του άρθρου 51 του ν. 2725/1999. Άρθρο 2 Ορισμοί Δικαιούχος: Ως δικαιούχοι της χρηματοδότησης σύμφωνα με την παρούσα κοινή υπουργική απόφαση ορίζονται: (α) Η αθλητική ανώνυμη εταιρεία Α.Α.Ε. (επαγγελματική αθλητική ομάδα) που έχει λάβει το πιστοποιητικό του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999, (β) το τμήμα αμειβομένων αθλητών (Τ.Α.Α.) που έχει λάβει το πιστοποιητικό του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999, (γ) το αθλητικό ερασιτεχνικό σωματείο που φέρει ειδική αθλητική αναγνώριση με απόφαση του αρμοδίου οργάνου της Γ.Γ.Α. και έχει εγγραφεί στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος του άρθρου 18 του ν. 5085/2024, έχοντας συμπληρώσει στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος τα στοιχεία του τραπεζικού του λογαριασμού (IBAN, Τράπεζα), στον οποίο και θα καταβάλλεται το ποσό της χρηματοδότησης, (δ) οι Εθνικές Ομάδες των Αθλητικών Ομοσπονδιών που έχουν εγγραφεί στο «Μητρώο Αθλητικών Φορέων» του άρθρου 24 του ν. 4373/2016, όπως ισχύει, που τηρείται στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 και (ε) οι Ειδικές Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999. Εγγραφή: Για τις ανάγκες της παρούσας, ως εγγραφή ορίζεται η είσοδος των αθλητικών σωματείων και των αθλητικών ομοσπονδιών στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος ή/και στο «Μητρώο Αθλητικών Φορέων», που τηρούνται στον ιστότοπο της ΓΓΑ και η ολοκλήρωση της εγγραφής τους σ’ αυτό. Αναφορικά με τις ΑΑΕ και τα ΤΑΑ, ως εγγραφή ορίζεται η κατάθεση στην αρμόδια υπηρεσία της ΓΓΑ των δικαιολογητικών που κατωτέρω απαριθμούνται και η καταχώρισή τους στο Μητρώο που τηρείται στο Τμήμα Επαγγελματικών Διοργανώσεων της Διεύθυνσης Επαγγελματικού Αθλητισμού και Επαγγελμάτων Αθλητισμού, στην ΓΓΑ. Ποσό χρηματοδότησης: Το ποσό που προκύπτει από την εφαρμογή των κριτηρίων που προβλέπονται στα άρθρα της παρούσας, το οποίο δεν δύναται να υπερβαίνει το ποσό των εξήντα έξι εκατομμυρίων (66.000.000 €) ευρώ. Άρθρο 3 Δικαιολογητικά εγγραφής των ΑΑΕ και ΤΑΑ στο ειδικό Μητρώο της ΓΓΑ 1. Στην ΓΓΑ τηρείται μητρώο ΑΑΕ και ΤΑΑ, στο οποίο καταχωρούνται κάθε φορά τα στοιχεία των επαγγελματικών ομάδων (ΑΑΕ). Ειδικότερα, οι ΑΑΕ και τα ΤΑΑ, υποχρεούνται να προσκομίσουν στο Τμήμα Επαγγελματικών Αθλητικών Διοργανώσεων της Διεύθυνσης Επαγγελματικού Αθλητισμού και Επαγγελμάτων Αθλητισμού, στην ΓΓΑ τα εξής δικαιολογητικά: α) Επικυρωμένο αντίγραφο του Καταστατικού τους. Τα ΤΑΑ, αντί καταστατικού, δύνανται να προσκομίσουν επικυρωμένο αντίγραφο του Πρακτικού Ίδρυσής τους από το ερασιτεχνικό αθλητικό σωματείο, β) βεβαίωση καταχώρισης στο Γενικό Εμπορικό Μητρώο ΓΕΜΗ (ισχύει μόνο για τις ΑΑΕ), γ) επικυρωμένο αντίγραφο πρακτικών Διοικητικού Συμβουλίου, από το οποίο να προκύπτει η σύνθεσή του και η νόμιμη εκπροσώπηση του δικαιούχου. Για τα Τ.Α.Α., δύναται να προσκομισθεί το πρακτικό ορισμού της επιτροπής διοίκησης και διαχείρισής του από την Γενική Συνέλευση του ερασιτεχνικού αθλητικού σωματείου, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 60 του ν. 2725/1999, δ) έγγραφο από το οποίο να προκύπτει το ΙΒΑΝ σε τραπεζικό ίδρυμα της Ελλάδος, του δικαιούχου του τραπεζικού λογαριασμού, ε) βεβαίωση εκτυπωμένη από την ψηφιακή πύλη της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) (myaade), από την οποία να προκύπτει ο ΑΦΜ του δικαιούχου. 2. Ο αιτών φέρει την ευθύνη για τη συμπλήρωση αριθμού λογαριασμού, ο οποίος είναι έγκυρος και ενεργός και στον οποίο η αθλητική ομάδα είναι υποχρεωτικά αποκλειστικός δικαιούχος. Άρθρο 4 Προϋποθέσεις και Κριτήρια χρηματοδότησης 1. Ο υπολογισμός του ποσού γίνεται με βάση την κατηγορία πρωταθλήματος στην οποία συμμετέχει η αθλητική ομάδα κατά την στιγμή της καταβολής. 2. Για να εισπράξουν οι αθλητικές ομάδες που είναι δικαιούχοι της χρηματοδότησης, θα πρέπει να έχουν τουλάχιστον ισόποσα της χρηματοδότησης έσοδα από χορηγίες, διαφημίσεις, τηλεοπτικά δικαιώματα, συνδρομές μελών και εισιτήρια (απλά και διαρκείας). Η προϋπόθεση αυτή αφορά στις αθλητικές ομάδες που λαμβάνουν ποσό άνω των τριών χιλιάδων ευρώ (3.000 €) από την παρούσα χρηματοδότηση και η προϋπόθεση αυτή ελέγχεται στον απολογισμό του ίδιου έτους. Σε περίπτωση που το ποσό των εσόδων τους από άλλες πηγές, είναι μικρότερο από το ποσό της παρούσας χρηματοδότησης που δικαιούνται και εισέπραξαν, το υπερβάλλον ποσό θα αφαιρείται από την κατανομή της χρηματοδότησης του επομένου έτους. Άρθρο 5 Διανεμόμενο Ποσό - Ειδικές Οργανωτικές Επιτροπές Στις Ειδικές Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 κατανέμονται τα εξής ποσά: α) Στην Οργανωτική Επιτροπή Διοργανώσεων Μηχανοκίνητου Αθλητισμού (Motorsport Greece) ποσό ενός εκατομμυρίου εκατόν είκοσι δύο χιλιάδων ευρώ (1.122.000 €), β) στην Οργανωτική Επιτροπή του Διεθνούς Ποδηλατικού Γύρου Ελλάδας (Cycling Greece) ποσό εννιακοσίων είκοσι εννέα χιλιάδων εξακοσίων ευρώ (929.600€), γ) στην Οργανωτική Επιτροπή Διοργανώσεων Κατάδυσης «Diving Greece» ποσό τριακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ (350.000€) και δ) στην Εθνική Επιτροπή Αθλητικής, Ολυμπιακής, Παραολυμπιακής Παιδείας, Ιστορίας και Αξιών «ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΒΙΚΕΛΑΣ» ποσό εκατόν πενήντα χιλιάδων ευρώ (150.000 €). Άρθρο 6 Διανεμόμενο Ποσό - Επαγγελματικός Αθλητισμός 1) Το ποσό που λαμβάνει η Γ.Γ.Α. από την ως άνω φορολογία, αφαιρουμένου του ποσοστού που υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 5, κατανέμεται ισόποσα στον επαγγελματικό και ερασιτεχνικό αθλητισμό (κατά ποσοστό 50% εις έκαστο). 2) Στον Επαγγελματικό Αθλητισμό η κατανομή του αναλογούντος ποσού γίνεται ως εξής: i. Α’ Εθνική Επαγγελματική Κατηγορία Ποδοσφαίρου Super League ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 66%. Το ποσό κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. ii. Α2 Επαγγελματική Κατηγορία Super League 2 ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 10%. Το ποσό θα κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες πλην των ΠΑΕ Β’ των ΠΑΕ της Superleague. iii. Α1 Ανδρών Μπάσκετ Basket League ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 16%. Από το ποσοστό αυτό, το 90% θα κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες και το υπόλοιπο 10% θα κατανέμεται στις ομάδες που συμμετέχουν στις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις με αναλογική εφαρμογή των κριτηρίων της παρ. 4 του άρθρου 7 της παρούσας, ενώ δεν εφαρμόζεται το πέμπτο εδάφιο της υποπέρ. V της περ. 2 της παρ. 4 του άρθρου 7. iv. Α1 Ανδρών Βόλεϋ Volley League ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 8%. Το ποσό θα κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. v. Ποσοστό 6% από αυτό που εισπράττει εκάστη δικαιούχος, αποδίδεται στην διοργανώτρια αρχή. vi. Προκειμένου να λάβει η κατηγορία το πλήρες ποσό που της αναλογεί, προϋπόθεση είναι η συμμετοχή τουλάχιστον δώδεκα (12) ομάδων. Σε περίπτωση που συμμετέχουν λιγότερες των δώδεκα (12) ομάδων, τότε η κατηγορία θα λαμβάνει αναλογικά μειωμένο ποσό, σύμφωνα με τον αριθμό των ομάδων που συμμετέχουν (πχ. εάν συμμετέχουν εννέα (9) ομάδες, θα λαμβάνει τα 9/12 του ποσού που της αναλογεί). 3) Αθλητική Ομάδα, η οποία θα λάβει χρηματικό ποσό δυνάμει της παρ. 2, υποχρεούται να ολοκληρώσει την συμμετοχή της κατά την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο στην κατηγορία στην οποία ξεκίνησε να συμμετέχει. Σε διαφορετική περίπτωση, κατά την οποία για οποιονδήποτε λόγο θα διακοπεί η συμμετοχή της στο πρωτάθλημα, τα χρήματα που θα έχει εισπράξει, θα αναζητηθούν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα με την διαδικασία της παρ. 2 του άρθρου 10 της παρούσας. 4) ΑΑΕ ή ΤΑΑ που εισέπραξε τη χρηματοδότηση του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266) και τυχόν συμπεριληφθεί σε αναφορά για χειραγώγηση αγώνα στην Εθνική Πλατφόρμα Εθνικής Ακεραιότητας (ΕΠΑΘΛΑ) για την τρέχουσα ή οποιαδήποτε προηγούμενη αγωνιστική περίοδο και παραπεμφθεί σε αρμόδιο αθλητικό πειθαρχικό όργανο, εφόσον εκδοθεί κατ’ αυτής ή αυτού, αντιστοίχως, οριστική καταδικαστική απόφαση για τη συγκεκριμένη παράβαση από το αρμόδιο αθλητικό πειθαρχικό όργανο, υποχρεούται να επιστρέψει το ποσό που έλαβε για την αγωνιστική περίοδο στην οποία αφορά η καταδικαστική απόφαση. Για την αναζήτηση του επιστρεπτέου ποσού εφαρμόζεται η διαδικασία της παρ. 2 του άρθρου 10 της παρούσας. Σε περίπτωση που η οριστική καταδικαστική απόφαση αφορά σε αγωνιστική περίοδο κατά την οποία δεν εφαρμοζόταν η χρηματοδότηση του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266), η ΑΑΕ ή το ΤΑΑ επιστρέφει με τη διαδικασία της παρ. 2 του άρθρου 10 της παρούσας τη χρηματοδότηση της τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου. 5) Ειδικά για την περίπτωση iv της παρ. 2, τυχόν ποσά που δεν θα διατεθούν λόγω μη πλήρωσης της προϋπόθεσης της συμμετοχής των δώδεκα (12) ομάδων στην κατηγορία, ανακατανέμονται στις ομάδες της ίδιας κατηγορίας που συμμετέχουν σε Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις, με αναλογική εφαρμογή των κριτηρίων της παρ. 4 του άρθρου 7 της παρούσας. Άρθρο 7 Διανεμόμενο Ποσό - Ερασιτεχνικός Αθλητισμός Εθνικές Ομάδες 1. Στις Εθνικές Κατηγορίες Ομαδικών Πρωταθλημάτων κατανέμεται ποσοστό 26%, λαμβάνοντας υπόψιν το μέγεθος και τις διακρίσεις εκάστου αθλήματος, το αγωνιστικό επίπεδο, την ιστορικότητα της κάθε κατηγορίας και το πλήθος των επίσημων εθνικών και τοπικών διοργανώσεων ανά φύλο, αφού προηγουμένως αφαιρεθεί το ποσοστό 7%, το οποίο αποδίδεται στις διοργανώτριες αρχές. i. Α’ Εθνική Γυναικών Ποδοσφαίρου ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 8,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. ii. Β’ Εθνική Γυναικών Ποδοσφαίρου ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 3%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. iii. Α2 Ανδρών Μπάσκετ ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. iv. Α1 Γυναικών Μπάσκετ ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 9%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. v. Α2 Γυναικών Μπάσκετ ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 4%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. vi. Α1 Βόλεϊ Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 9%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. vii. Α2 Βόλεϊ Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 2%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. viii. Α2 Βόλεϊ Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 3%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. ix. Α1 Πόλο Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 12%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. x. Α2 Πόλο Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 2%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xi. Α1 Πόλο Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 8,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xii. Α2 Πόλο Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 1,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xiii. Α1 Χειροσφαίριση (Χάντμπολ) Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 9,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xiv. Α2 Χειροσφαίριση (Χάντμπολ) Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 2,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xv. Α1 Χειροσφαίριση (Χάντμπολ) Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 6,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xvi. Α2 Χειροσφαίριση (Χάντμπολ) Γυναικών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 1,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xvii. Α’ Εθνική Ανδρών Ποδοσφαίρου Σάλας ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 1,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xviii. Β’ Εθνική Ανδρών Ποδοσφαίρου Σάλας ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 0,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xix. Α’ Εθνική Γυναικών Ποδοσφαίρου Σάλας ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 0,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xx. Γ’ Εθνική Κατηγορία Ποδοσφαίρου Ανδρών ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 8,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xxi. Α1 κατηγορία καλαθοσφαίρισης με αμαξίδιο ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 1%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. xxii. Α2 κατηγορία καλαθοσφαίρισης με αμαξίδιο ή όπως αλλιώς αυτή θα ονομάζεται, ποσοστό 0,5%, το οποίο κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. 2. Προκειμένου να λάβει κάθε κατηγορία της παρούσας παραγράφου το πλήρες ποσό που της αναλογεί, προϋπόθεση είναι η συμμετοχή σε αυτή τουλάχιστον δώδεκα (12) ομάδων. Σε περίπτωση που συμμετέχουν λιγότερες των δώδεκα (12) ομάδων, τότε η κατηγορία θα λαμβάνει αναλογικά μειωμένο ποσό, σύμφωνα με τον αριθμό των ομάδων που συμμετέχουν (πχ. εάν συμμετέχουν εννέα (9) ομάδες, θα λαμβάνει τα 9/12 του ποσού που της αναλογεί). Το τελικό ποσό που αντιστοιχεί στην κατηγορία, θα κατανέμεται ισόποσα σε όλες τις συμμετέχουσες στην κατηγορία ομάδες. 3. Στις λοιπές κατηγορίες ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων, τα οποία δεν περιλαμβάνονται σε κάποια από τις ως άνω αναφερόμενες, κατανέμεται ποσοστό 39%, το οποίο διανέμεται αναλογικά στα δικαιούχα αθλητικά σωματεία, σύμφωνα με τα κατωτέρω κριτήρια. α) Για τον υπολογισμό του ποσού που θα λάβει έκαστο ερασιτεχνικό αθλητικό σωματείο, λαμβάνονται υπόψιν τα εξής κριτήρια: - Ο αριθμός των αθλημάτων που καλλιεργεί το αθλητικό σωματείο (και για τα οποία έχει λάβει ειδική αθλητική αναγνώριση από την ΓΓΑ) [50 μονάδες για κάθε άθλημα]. - Ο αριθμός των προπονητών που απασχολεί (όπως αυτός είναι δηλωμένος στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Σωματείων που τηρείται στην ΓΓΑ) [25 μονάδες για κάθε προπονητή]. - Ο αριθμός των αθλητών που είναι εγγεγραμμένοι στο σωματείο (όπως αυτός είναι δηλωμένος στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος του άρθρου 18 του ν. 5085/2024, που τηρείται στην ΓΓΑ). Σε κάθε περίπτωση ο αριθμός των αθλητών δεν δύνανται να ξεπερνά τους εξήντα (60) ανά δηλωμένο προπονητή [1 μονάδα για κάθε αθλητή]. Σε περίπτωση που σωματείο έχει δηλώσει μηδενικό αριθμό αθλητών σε άθλημα στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος, τότε για το άθλημα αυτό δεν λαμβάνει χρηματοδότηση. - Τα ετήσια έξοδα του σωματείου (όπως αυτά αποτυπώνονται στον απολογισμό του σωματείου, ο οποίος είναι δηλωμένος στο πληροφοριακό σύστημα e-Κούρος του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 που τηρείται στην ΓΓΑ) [0.001 μονάδα ανά ευρώ εξόδων]. - Σε αθλητικά σωματεία που διατηρούν περισσότερα του ενός τμήματα, εκ των οποίων το ένα τμήμα έχει ήδη λάβει χρηματοδότηση με βάση την παρ. 1, αφαιρούνται τα μόρια που αντιστοιχούν σε έναν (1) προπονητή και είκοσι (20) αθλητές. β) Αφού αθροισθεί ο συνολικός αριθμός των μονάδων όλων των δικαιούχων σωματείων, το σύνολο που θα προκύψει θα διαιρεθεί με το συνολικό ποσό που αναλογεί στα ερασιτεχνικά σωματεία της παρούσας παραγράφου, ούτως ώστε να προκύψει η αξία της μίας μονάδας. Ακολούθως, το ποσό (η αξία) που θα προκύψει από την διαίρεση, θα πολλαπλασιάζεται με τις μονάδες που έχει συγκεντρώσει έκαστο σωματείο, ώστε να προκύψει το συνολικό ποσό που θα λάβει κάθε σωματείο. Στον υπολογισμό προηγείται η εφαρμογή του ποσού βάσης της περ. γ. γ) Σε κάθε περίπτωση, ανεξάρτητα από τις μονάδες που συγκεντρώνει κάθε αθλητικό σωματείο, λαμβάνει ως ποσό βάσης το ποσό των χιλίων ευρώ (1.000 €) και ειδικά τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία με έδρα νησιά με λιγότερους από 3100 κατοίκους το ποσό βάσης προσαυξάνεται κατά 30%. δ) Ειδικά για τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία που ανήκουν στην Εθνική Αθλητική Ομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρίες, στην Ελληνική Ομοσπονδία Αθλητισμού Κωφών, στην Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Ακρωτηριασμένων και στην Αθλητική Ομοσπονδία Νεφροπαθών και Μεταμοσχευμένων, τούτα λαμβάνουν προσαύξηση κατά 50% στα μόρια που συγκεντρώνουν σύμφωνα με τα ως άνω κριτήρια. Σε περίπτωση που παρά την προσαύξηση, το ποσό που δικαιούνται είναι χαμηλότερο των χιλίων επτακοσίων ευρώ (1.700 €), τότε λαμβάνουν το ποσό βάσης των χιλίων επτακοσίων ευρώ (1.700 €). ε) Τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία με έδρα σε νησιά που δεν έχουν οδική σύνδεση με την ηπειρωτική χώρα, λαμβάνουν προσαύξηση κατά 60% στα μόρια που συγκεντρώνουν σύμφωνα με τα ως άνω κριτήρια. 4. Στους δικαιούχους του παρόντος άρθρου, για την συμμετοχή τους σε Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις θα κατανεμηθεί ποσοστό 5%. Ο υπολογισμός του ποσού που θα λάβουν οι δικαιούχες αθλητικές ομάδες, θα γίνεται με βάση τις μονάδες που θα συγκεντρώνει εκάστη, με βάση τον κάτωθι τρόπο: 1. Οι ευρωπαϊκές διοργανώσεις, στις οποίες λαμβάνουν μέρος οι ομάδες, χωρίζονται σε τρεις (3) κατηγορίες: (Α) Στην 1η κατηγορία διοργανώσεων περιλαμβάνονται αυτές, στις οποίες συμμετέχουν οι πρωταθλήτριες ομάδες κάθε αθλήματος (Champions’ League, Κύπελλο Πρωταθλητριών, Euroleague κ.λπ.). (Β) Στην 2η κατηγορία διοργανώσεων περιλαμβάνονται τα ευρωπαϊκά κύπελλα (Europa Cup, Κύπελλο Κυπελλούχων κ.λπ.). (Γ) Στην 3η κατηγορία διοργανώσεων περιλαμβάνονται οι λοιπές ευρωπαϊκές διοργανώσεις. 2. Κάθε αθλητική ομάδα, μόνο με την συμμετοχή της σε κάποια από τις ως άνω αναφερόμενες ευρωπαϊκές διοργανώσεις, λαμβάνει αυτομάτως τις κάτωθι μονάδες: Α. για την ως άνω 1η κατηγορία: δέκα (10) μονάδες Β. για την ως άνω 2η κατηγορία: οκτώ (08) μονάδες Γ. για την ως άνω 3η κατηγορία: έξι (06) μονάδες Όσα πρωταθλήματα έχουν συμμετοχή αθλητικών τους ομάδων σε μία μόνο ευρωπαϊκή διοργάνωση και με έναν μόνο εκπρόσωπο, κατατάσσονται στην 3η ως άνω κατηγορία. ΙΙΙ. Για κάθε αγώνα στον οποίο συμμετέχει έκαστη αθλητική ομάδα, ανεξαρτήτως διοργάνωσης, συγκεντρώνει μία (01) μονάδα. ΙV. Σε περίπτωση που αθλητική ομάδα συμμετέχει σε τελικό διοργάνωσης, συγκεντρώνει επιπλέον μονάδες, ως εξής: για την ως άνω 1η κατηγορία πέντε (5) μονάδες, για την δεύτερη κατηγορία τέσσερις (4) μονάδες και για την τρίτη κατηγορία τρεις (3) μονάδες. Εάν αναδειχθεί δε νικήτρια του τελικού, τότε συγκεντρώνει επιπλέον για την ως άνω 1η κατηγορία: δέκα (10) μονάδες, για την ως άνω 2η κατηγορία: οκτώ (08) μονάδες και για την ως άνω 3η κατηγορία: έξι (06) μονάδες. V. Ανάλογα με τις μονάδες που συγκεντρώνει κάθε ομάδα, θα υπολογιστεί το ποσό που της αναλογεί, επί του συνολικού ποσού που αντιστοιχεί στην συγκεκριμένη κατηγορία. Συγκεκριμένα, αφού αθροισθούν οι μονάδες όλων των αθλητικών ομάδων, θα διαιρεθούν με το συνολικό ποσό που αντιστοιχεί στην κατηγορία, ώστε να προκύψει από την διαίρεση η αξία της μίας μονάδας. Στην συνέχεια, το ποσό που θα προκύψει ως αξία μονάδας, θα πολλαπλασιαστεί με τις μονάδες κάθε ομάδας, ώστε να προκύψει το ποσό που δικαιούται κάθε ομάδα. Τον Φεβρουάριο κάθε έτους, θα προκαταβάλλεται ποσό «έναντι» που αντιστοιχεί σε 80% αυτού που αντιστοιχεί στις Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις, ανάλογα με την ευρωπαϊκή διοργάνωση που συμμετέχει και τους αγώνες που έχει αγωνιστεί μέχρι την στιγμή της καταβολής, σύμφωνα με τον παραπάνω τρόπο υπολογισμού. Τον Ιούλιο θα γίνεται η εκκαθάριση, με βάση τη συνολική συμμετοχή. 3. Αθλητική Ερασιτεχνική Ομάδα, η οποία θα λάβει χρηματικό ποσό δυνάμει της παρούσας, υποχρεούται να ολοκληρώσει την συμμετοχή της κατά την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο στην κατηγορία στην οποία συμμετέχει. Σε διαφορετική περίπτωση, τα χρήματα που εισέπραξε θα αναζητηθούν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 10. 5. Τυχόν ποσά που θα μείνουν αδιάθετα για οποιαδήποτε αιτία (π.χ. λιγότερες από 12 ομάδες ανά κατηγορία, μη εγγραφή σωματείου στο μητρώο κ.λπ.) δύνανται να διατίθενται με βάση τις αθλητικές προτεραιότητες σε άλλες κατηγορίες της παρούσας κοινής υπουργικής απόφασης. 6. Αναφορικά με τις Εθνικές Ομάδες κάθε αθλήματος και κάθε ηλικιακής κατηγορίας, κατανέμεται ποσοστό 30%. Η κατανομή του 95% της ως άνω χρηματοδότησης υπολογίζεται με βάση τα κάτωθι κριτήρια: i. Στις Εθνικές Ομάδες που αντιστοιχούν σε Ολυμπιακές Ομοσπονδίες κατανέμεται ποσοστό 80% του αναλογούντος στην κατηγορία ποσού, στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή κατανέμεται ποσό 5% (για την προετοιμασία της Ελληνικής προ Ολυμπιακής ομάδας), στις Εθνικές Ομάδες που αντιστοιχούν σε Ομοσπονδίες ΑμεΑ κατανέμεται το 5% του αναλογούντος στην κατηγορία ποσού, στην Ελληνική Παραολυμπιακή Επιτροπή κατανέμεται ποσό 5% (για την προετοιμασία της Ελληνικής προ Παραολυμπιακής ομάδας), εκ του οποίου το 0,2% καταβάλλεται στα Special Olympics και στις Εθνικές Ομάδες που αντιστοιχούν σε μη Ολυμπιακές Ομοσπονδίες, κατανέμεται το 5% του αναλογούντος στην κατηγορία ποσού. Από το ποσοστό που αντιστοιχεί στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή και στην Ελληνική Παραολυμπιακή Επιτροπή, ειδικά για το 2025, έτος Ολυμπιακών Αγώνων Κωφών, παρακρατείται ποσό 110.000€ από έκαστη (ΕΟΕ και ΕΠΕ) προκειμένου να αποδοθεί στην Ελληνική Αθλητική Ομοσπονδία Κωφών για την ολυμπιακή τους συμμετοχή. ii. Στις Εθνικές Ομάδες Ολυμπιακών Ομοσπονδιών των ομαδικών αθλημάτων Ποδοσφαίρου (ΕΠΟ), Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Χειροσφαίρισης (ΟΧΕ), Πετοσφαίρισης (ΕΟΠΕ) και Κολύμβησης (ΚΟΕ) προσαυξάνεται το ποσό που τους αναλογεί με βάση τα ανωτέρω, κατά 10%. iii. Για τον υπολογισμό του ποσού που θα λάβουν οι εθνικές ομάδες, λαμβάνονται υπόψιν τα εξής κριτήρια: · Διακρίσεις της Εθνικής Ομάδας [1 μονάδα για κάθε χιλιοστό στη βαθμολογία ως προς τις διακρίσεις από το πρόγραμμα αξιολόγησης ΧΙΛΩΝ] · Έξοδα εκάστης Ομοσπονδίας για τις Εθνικές της Ομάδες [0.001 μονάδα για κάθε ευρώ εξόδων, όπως αυτά προκύπτουν από τον απολογισμό που κατατίθεται στη ΓΓΑ]. Το υπόλοιπο ποσοστό 5% διανέμεται με βάση τις ειδικότερες προτεραιότητες αθλητικής ανάπτυξης των Ομοσπονδιών. Άρθρο 8 Διαδικασία καταβολής της οικονομικής ενίσχυσης 1. Κατ’ έτος εγγράφονται πιστώσεις στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και συγκεκριμένα στον Ειδικό Φορέα 1020-209-0000000 και ΑΛΕ 2310880899. Το ποσό της πίστωσης αφορά στην απόδοση ποσού σε ΑΑΕ,ΤΑΑ, ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία και Ειδικές Οργανωτικές Επιτροπές σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266), όπως ισχύει, και με βάση τα οριζόμενα στο άρθρο 1 της παρούσας. 2. Για την διαδικασία καταβολής της απόδοσης του ποσού στους δικαιούχους, όπως αυτή ορίζεται στην παρούσα απόφαση, αρμόδιος φορέας είναι η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 3. Οι αρμόδιες οργανικές μονάδες της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού συντάσσουν και εξάγουν σε ηλεκτρονική μορφή αναλυτική κατάσταση δικαιούχων, σύμφωνα με τα μητρώα που αναφέρονται στο άρθρο 2 και με τα άρθρα 3 και 5 της παρούσας, η οποία περιλαμβάνει τα εξής στοιχεία: Τον τετραψήφιο κωδικό ειδικής αθλητικής αναγνώρισης της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού για το δικαιούχο ερασιτεχνικό σωματείο και τον κωδικό καταχώρισης της ΑΑΕ στο αντίστοιχο μητρώο, την επωνυμία του σωματείου ή της ΑΑΕ, το Α.Φ.Μ. και τον αριθμό τραπεζικού λογαριασμού σε μορφή ΙΒΑΝ του δικαιούχου σωματείου ή ΑΑΕ, το πιστωτικό ίδρυμα στο οποίο τηρείται ο λογαριασμός και το συνολικό ποσό της χρηματοδότησης που αντιστοιχεί σε κάθε, δικαιούχο καθώς και διακριτή στήλη με το ποσό απομείωσης κατ’ εφαρμογή των οριζόμενων στο άρθρο 12 του ν. 5176/2025 (Α’ 17). 4. Η ηλεκτρονική μορφή της αναλυτικής κατάστασης αυτής είναι επεξεργάσιμη από την εταιρία «Διατραπεζικά συστήματα Α.Ε.» (ΔΙΑΣ Α.Ε.) προς την οποία και διαβιβάζεται. Επίσης, διαβιβάζεται στη ΔΙΑΣ Α.Ε. και στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού συγκεντρωτική κατάσταση δικαιούχων σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή που περιλαμβάνει τον αριθμό των δικαιούχων και το συνολικό ποσό χρηματοδότησης ολογράφως και αριθμητικώς ανά τράπεζα ή πιστωτικό ίδρυμα. Οι ανωτέρω καταστάσεις εγκρίνονται από τον αρμόδιο διατάκτη της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. 5. Η ανωτέρω έντυπη συγκεντρωτική κατάσταση αποστέλλεται μέσω της Γ.Δ.Ο.Υ. του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού στη Διεύθυνση Λογαριασμών και Ταμειακού Προγραμματισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (Γ.Λ.Κ.), η οποία εκδίδει, βάσει αυτής, ειδική εντολή προς την Τράπεζα της Ελλάδος για χρέωση του λογαριασμού του Δημοσίου Νο 200 «Ελληνικό Δημόσιο Συγκέντρωση Εισπράξεων Πληρωμών» και πίστωση του ενδιάμεσου λογαριασμού του Ελληνικού Δημοσίου με ΙΒΑΝ: GR 22 0100 0230 0000 0242 1220 698 με ονομασία «Πληρωμές ΕΔ μέσω της ΔΙΑΣ ΑΕ», που τηρείται στην Τράπεζα της Ελλάδος με α) το συνολικό ποσό ανά δικαιούχο και β) με το ποσό που αφορά το ανά συναλλαγή κόστος προς τρίτους σύμφωνα με την 109/12-03-2019 πράξη του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Η Τράπεζα της Ελλάδος εξουσιοδοτείται για την κάλυψη του ανά συναλλαγή κόστους προς τρίτους (π.χ. ΔΙΑΣ Α.Ε.). Ύστερα από την έγκριση της Διεύθυνσης Λογαριασμών και Ταμειακού Προγραμματισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ), η οποία παρέχεται ηλεκτρονικά μέσω διαδικτυακής εφαρμογής, χρεώνεται ο λογαριασμός με ΙΒΑΝ GR22 0100 0230 0000 0242 1220 698 προκειμένου να διοδευθούν οι επιμέρους πληρωμές προς τους τραπεζικούς λογαριασμούς των τελικών δικαιούχων. Τυχόν υπόλοιπα στο λογαριασμό μετά την ολοκλήρωση της πληρωμής, μεταφέρονται με εντολή προς την Τράπεζα της Ελλάδος από τη Διεύθυνση Λογαριασμών και Ταμειακού Προγραμματισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, σε πίστωση του λογαριασμού με ΙΒΑΝ GR71 0100 0230 0000 0000 0200 211 και λογιστικοποιούνται ως έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού. Η ανωτέρω εντολή κοινοποιείται στη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών (Τομέας Αθλητισμού) του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και στη ΔΙΑΣ Α.Ε. 6. Τα ποσά που απέτυχαν να πληρωθούν επιστρέφουν στο λογαριασμό του ΕΔ με ΙΒΑΝ: GR71 0100 0230 0000 0000 0200 211 με αιτιολογία κίνησης τον ειδικό κωδικό πληρωμής της ΔΙΑΣ Α.Ε. και λογιστικοποιούνται στα έσοδα του προϋπολογισμού. Για τις αποτυχούσες πληρωμές η ΔΙΑΣ Α.Ε. ενημερώνει το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Γενική Γραμματεία Αθλητισμού προκειμένου να ενημερωθούν οι δικαιούχοι και να συμπεριληφθούν στην επόμενη πληρωμή. 7. Για την πληρωμή του ποσού της ενίσχυσης, η ειδική εντολή πληρωμής της παρ. 5 επέχει θέση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης. 8. α. Η εμφάνιση των σχετικών πληρωμών στη δημόσια ληψοδοσία πραγματοποιείται με την έκδοση συμψηφιστικών χρηματικών ενταλμάτων από τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. β. Δικαιολογητικά για την έκδοση των σχετικών χρηματικών ενταλμάτων ορίζονται τα ακόλουθα: i) Απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για την έκδοση του συμψηφιστικού χρηματικού εντάλματος, που εκδίδεται με μέριμνα της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Υπουργείου. ii) Συγκεντρωτική κατάσταση της παρ. 3. iii) Αντίγραφα της ειδικής εντολής προς την Τράπεζα της Ελλάδος και iv) Αντίγραφο κίνησης (extrait) της Τράπεζας της Ελλάδος για τη χρέωση του λογαριασμού Νο 200. 9. Η Διεύθυνση Λογαριασμού και Ταμειακού Προγραμματισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (Γ.Λ.Κ.), οι συμβαλλόμενες τράπεζες και τα λοιπά πιστωτικά ιδρύματα δεν θεωρούνται δημόσιοι υπόλογοι και ευθύνονται μόνο για τυχόν λάθη από δική τους υπαιτιότητα. Άρθρο 9 Δικαιολογητικά καταβολής της χρηματοδότησης 1. Έντυπη αναλυτική και συγκεντρωτική κατάσταση των δικαιούχων. 2. Βεβαιώσεις της παρ. 5α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999, όπως ισχύει. 3. Έγγραφο από το οποίο να προκύπτει το ΙΒΑΝ σε τραπεζικό ίδρυμα της Ελλάδος του δικαιούχου για τις περιπτώσεις των δικαιούχων που δεν έχουν υποχρέωση εγγραφής σε μητρώο, ήτοι Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (περ. (ε) του άρθρου 2 της παρούσας). Άρθρο 10 Κυρώσεις - Αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά 1. Με την επιφύλαξη τυχόν προστίμων που προβλέπονται από άλλες διατάξεις, στα φυσικά πρόσωπα που δηλώνουν ψευδή στοιχεία στην αίτησή τους, επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία σε περίπτωση υποβολής ψευδούς δηλώσεως. 2. Τυχόν αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά καταλογίζονται από τον αρμόδιο για τον Αθλητισμό, Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, σε βάρος του ανοικείως λαβόντος, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 96 του ν. 4270/2014 και εισπράττονται κατά τις διατάξεις του ΚΕΔΕ. Άρθρο 11 Λοιπές διατάξεις 1. Όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς λαμβάνουν τα απαιτούμενα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για τη διασφάλιση της προστασίας των δεδομένων των υποκειμένων, σε όλες τις επεξεργασίες που είναι απαραίτητες για τη διαδικασία καταβολής της χρηματοδότησης. Τα δεδομένα που συγκεντρώνει η Γ.Γ.Α. θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά και μόνο για τις ανάγκες επεξεργασίας των αιτήσεων χορήγησης του ποσού της χρηματοδότησης. 2. Σε περίπτωση που προκύψει ασυμφωνία στοιχείων που αφορούν τη δικαιούχο αθλητική ομάδα ή την Ειδική Επιτροπή του άρθρου 53 του ν. 2725/1999, αυτή θα πρέπει εντός τασσόμενης προθεσμίας να επικαιροποιήσει τα στοιχεία της. Άρθρο 12 Έναρξη ισχύος Η απόφαση αυτή ισχύει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μαρούσι, 14 Φεβρουαρίου 2025 Οι Υπουργοί Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Απαράδεκτη προσφυγή ενώπιον του ΑΣΕΑΔ κατά απόφασης περιορισμένης χρονικής διάρκειας που έχει εκτελεστεί
ΑΣΕΑΔ 10/2025 Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ). Απόφαση αθλητικής ομοσπονδίας για επικύρωση τελικής κατάταξης ομίλου, με βάση την οποία θα γίνει η πρόκριση στην τελική φάση του πρωταθλήματος. Προσφυγή. Η προσφυγή είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη, καθώς 1. στρέφεται κατά απλού εγγράφου με ενημερωτικό χαρακτήρα και όχι κατά απόφασης συγκεκριμένου οργάνου της ομοσπονδίας, 2. ακόμη και αν υποτεθεί ότι το έγγραφο αποτυπώνει απόφαση, έχει γενικό περιεχόμενο κανονιστικού χαρακτήρα χωρίς να αφορά στην επιβολή πειθαρχικών ποινών ή πειθαρχικών κυρώσεων για πειθαρχικό παράπτωμα, 3. σε κάθε περίπωση, δεν υπάρχει αντικείμενο δίκης ούτε έννομο συμφέρον του προσφεύγοντος, καθώς το προσφεύγον στρέφεται κατά «απόφασης» περιορισμένης χρονικής διάρκειας, που έχει ήδη εκτελεστεί στο σύνολό της, αφού εν προκειμένω έχει ολοκληρωθεί και η τελική φάση του πρωταθλήματος. Απορρίπτει την προσφυγή.

Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και του επαγγελματικού αθλητισμού και άλλες διατάξεις
N. 5176/2025 (ΦΕΚ Α΄ 17/7.2.2025) Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και του επαγγελματικού αθλητισμού και άλλες διατάξεις ΜΕΡΟΣ Α’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 1 Σκοπός Οι διατάξεις του παρόντος έχουν σκοπό: α) τη διευκόλυνση της διεξαγωγής αγώνων και της συγκρότησης καταστατικών οργάνων σωματείων που καλλιεργούν τα λιγότερα δημοφιλή αθλήματα, β) την ίση μεταχείριση, ως προς τις έννομες συνέπειες, της μη κατοχής ενός σωματείου της ειδικής αθλητικής αναγνώρισης με τη μη εγγραφή του στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο, γ) την ενίσχυση της ασφάλειας και της ευημερίας των αθλητών, των προπονητών και των λοιπών προσώπων που εμπλέκονται στο αθλητικό γίγνεσθαι, δ) την ενίσχυση του ρυθμιστικού πλαισίου του επαγγέλματος του προπονητή αθλημάτων ατόμων με αναπηρία και την αποκατάσταση ζητημάτων απώλειας κεκτημένων επαγγελματικών δικαιωμάτων, τα οποία προέκυψαν κατά την πρώτη εφαρμογή του νεοπαγούς κανονιστικού πλαισίου που ρυθμίζει το επάγγελμα του προπονητή, ε) την εναρμόνιση με τις επιταγές των διεθνών κανονισμών ως προς τα αθλήματα του μηχανοκίνητου αθλητισμού, στ) την αποδοτικότερη λειτουργία της ψηφιακής κάρτας υγείας αθλητή, ζ) τη λείανση των ανισοτήτων που έχουν παρατηρηθεί στις επιβραβεύσεις αθλητών, οι οποίοι διακρίθηκαν σε Ολυμπιακούς και Παραολυμπιακούς Αγώνες και ταυτόχρονα την επιτάχυνση της καταβολής προς αυτούς των οικονομικών επιβραβεύσεων, η) την αξιοποίηση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας «e-KOUROS» για την ψηφιοποίηση του πίνακα διακριθέντων αθλητών, θ) τη βελτίωση του πλαισίου αδειοδότησης και ασφαλούς λειτουργίας των αθλητικών εγκαταστάσεων, ι) τη συμμετοχή και των αθλητών, ως άμεσα ενδιαφερόμενων, στη διαδικασία καθορισμού ενός κλάδου άθλησης ή μίας συγκεκριμένης διοργάνωσης ως επαγγελματικά οργανωμένων, ια) τη βελτίωση του ρυθμιστικού πλαισίου για τον έλεγχο και την τήρηση του όρου της προσβασιμότητας στις αθλητικές εγκαταστάσεις για τα άτομα με αναπηρία και τα εμποδιζόμενα άτομα, ιβ) την προστασία της σωματικής ακεραιότητας των χρηστών των αθλητικών εγκαταστάσεων, ιγ) τη νομοθετική καθιέρωση διαύλου επικοινωνίας μεταξύ της Εισαγγελικής Αρχής και της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας (Ε.Π.ΑΘΛ.Α.), ιδ) την επίλυση διαδικαστικών προβλημάτων και ερμηνευτικών ζητημάτων που ανέκυψαν στην πράξη κατά την εφαρμογή των ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση των φαινομένων βίας εντός και εκτός αγωνιστικών χώρων και την άσκηση των καθηκόντων της Διαρκούς Επιτροπής για την Αντιμετώπιση της Βίας (Δ.Ε.Α.Β.), ιε) την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των εγκλημάτων που άπτονται του ν. 2725/1999 (Α’121) από έμπειρους εισαγγελικούς λειτουργούς, ιστ) την επίτευξη της αναγκαίας ευελιξίας του Εθνικού Οργανισμού για την Καταπολέμηση του Ντόπινγκ (Ε.Ο.ΚΑ.Ν.) για την κατανομή και τη διενέργεια των ελέγχων ντόπινγκ σύμφωνα με τις διεθνείς επιταγές, ιζ) την αντιμετώπιση ειδικότερων θεμάτων διοικητικής φύσης στον τομέα του αθλητισμού και ιη) τη λειτουργική αναβάθμιση και αξιοποίηση του περιβάλλοντος χώρου και των αθλητικών εγκαταστάσεων κλειστού στίβου και πετοσφαίρισης (βόλεϊ), που βρίσκονται στην Παιανία Αττικής. Άρθρο 2 Αντικείμενο Αντικείμενο του παρόντος είναι ρυθμίσεις που αφορούν: α) στην κατάργηση του κωλύματος τόσο της εγγραφής τους ως μελών, όσο και της εκλογιμότητάς τους σε καταστατικά όργανα αθλητικού σωματείου για όλους όσοι ασκούν πάσης φύσεως διαιτητικό έργο σε αθλητικές εκδηλώσεις εδαφοσφαίρισης και αθλημάτων μηχανοκίνητου αθλητισμού, καθώς και στην κατάργηση των ίδιας φύσεως κωλυμάτων για τους αθλητές της εδαφοσφαίρισης και του ηλεκτρονικού αθλητισμού (e-sports), β) στην εξομοίωση των επαχθών συνεπειών της μη εγγραφής ή της μη επικαιροποίησης της εγγραφής αθλητικού σωματείου στο οικείο ηλεκτρονικό μητρώο με τη μη λήψη ειδικής αθλητικής αναγνώρισης, γ) στη σύσταση Διαρκούς Επιτροπής Ασφάλειας και Ευημερίας στον Αθλητισμό και τη θέσπιση υπευθύνου ασφαλείας και ευημερίας των αθλητών σε κάθε αθλητική ομοσπονδία, δ) στην τροποποίηση των προϋποθέσεων για λήψη της άδειας άσκησης επαγγέλματος από τους υποψήφιους προπονητές, καθώς και στην αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων για τους διπλωματούχους προπονητές ποδοσφαίρου UEFA C, στην παροχή δυνατότητας αναγγελίας στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) και σε προπονητές που είχαν διπλώματα και ασκούσαν το επάγγελμα επί σειρά ετών χωρίς να είναι κάτοχοι απολυτηρίου λυκείου, στη λήψη μέριμνας για τα σωματεία που εδρεύουν σε νησιά με πληθυσμό κατώτερο των τριών χιλιάδων εκατό (3.100) κατοίκων ως προς την υποχρέωση απασχόλησης προπονητή και στη μεταβατική εξομοίωση των εκπαιδευτών σκοποβολής και τοξοβολίας με τους προπονητές των αθλημάτων αυτών, ε) στη δυνατότητα συμμετοχής στα αθλήματα του μηχανοκίνητου αθλητισμού και σε αλλοδαπούς αθλητές υπό προϋποθέσεις, στ) στην αξιοποίηση του Ατομικού Ηλεκτρονικού Φακέλου Υγείας και της ψηφιακής πλατφόρμας «e-KOUROS» για την έκδοση και τον έλεγχο της ψηφιακής κάρτας υγείας αθλητή, ζ) στη διεύρυνση του φάσματος των νικών από 1η μέχρι 6η σε Ολυμπιακούς Αγώνες για τις οποίες παρέχονται οικονομικές επιβραβεύσεις (πριμ) και δικαίωμα διορισμού στο Δημόσιο σε διακριθέντες αθλητές, η) στην ψηφιοποίηση μέσω της πλατφόρμας «e-KOUROS» της διαδικασίας εγγραφής στον ειδικό πίνακα των διακριθέντων αθλητών, θ) στη διεύρυνση των προς αδειοδότηση αθλητικών εγκαταστάσεων με την προσθήκη νέας ομάδας Κ, αλλά και των δικαιούχων υποβολής αίτησης δανειοδότησης, με την προσθήκη των χρηστών μεταξύ των δικαιούμενων προσώπων, ι) στην τροποποίηση της ρύθμισης για τη μετατροπή ενός πρωταθλήματος σε οργανωμένη επαγγελματικά διοργάνωση στο πλαίσιο της οποίας μπορούν να αγωνίζονται αμειβόμενοι αθλητές, ια) στην παροχή δυνατότητας έκδοσης βεβαίωσης ως προς την τήρηση του όρου της προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρία και εμποδιζόμενων ατόμων σε αθλητικές εγκαταστάσεις, πέραν της αρμόδιας υπηρεσίας πολεοδομίας και σε ελεγκτή δόμησης εγγεγραμμένο στο Μητρώο Ελεγκτών Δόμησης, ιβ) στη διενέργεια αντισεισμικού ελέγχου στις αθλητικές εγκαταστάσεις, σύμφωνα με το άρθρο 265 του ν. 5037/2023 (Α’ 78), ιγ) στην υποχρεωτική εκ μέρους του Εισαγγελέα Πρωτοδικών γνωστοποίηση των ποινικών διώξεων στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας και στην οικεία αθλητική ομοσπονδία, ιδ) στη δυνατότητα ενεργοποίησης της Διαρκούς Επιτροπής για την Αντιμετώπιση της Βίας (Δ.Ε.Α.Β.) και για περιστατικά βίας που λαμβάνουν χώρα στον αμέσως περιβάλλοντα χώρο των αθλητικών εγκαταστάσεων και σχετίζονται άμεσα από απόψεως τόπου και χρόνου με εγχώρια επίσημη αθλητική διοργάνωση, ιε) στην αναγνώριση του δικαιώματος στις ομάδες να λαμβάνουν πληροφορίες για την ταυτότητα του οπαδού – παραβάτη από το υλικό καταγραφής των καμερών που λειτουργεί με ευθύνη της Αστυνομικής Αρχής, ιστ) στην κατάργηση της δυνατότητας απαγόρευσης των μεμονωμένων μετακινήσεων φιλάθλων σε έδρες αντίπαλων ομάδων με απόφαση του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, ιζ) στην ενίσχυση του πλαισίου επιλογής και ορισμού των παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β., ιη) σε βελτιωτικές ρυθμίσεις για τους διενεργούμενους από την Αστυνομία δειγματοληπτικούς ελέγχους των κατόχων εισιτηρίων αθλητικών αγώνων, ιθ) στην πρόβλεψη ορισμού αρμοδίου για τον αθλητισμό Αντεισαγγελέα Εφετών, κ) στον προγραμματισμό των ελέγχων ντόπινγκ από τον Εθνικό Οργανισμό για την Καταπολέμηση του Ντόπινγκ (Ε.Ο.ΚΑ.Ν.) σύμφωνα με τις προβλέψεις τόσο του Παγκόσμιου Κώδικα Αντιντόπινγκ όσο και των Διεθνών Προτύπων, κα) στην υποχρέωση των παρόχων αθλητικού στοιχήματος για την ειδοποίηση της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας σε περιπτώσεις ύποπτων στοιχημάτων, και κβ) στη θέσπιση ειδικών ρυθμίσεων ως προς τους όρους δόμησης, τις επιτρεπόμενες χρήσεις γης και την αρμοδιότητα έκδοσης των οικοδομικών αδειών για τις εργασίες ανακαίνισης και ανακατασκευής των αθλητικών εγκαταστάσεων κλειστού στίβου και πετοσφαίρισης (βόλεϊ), που βρίσκονται στην Παιανία Αττικής, καθώς και για την κατασκευή νέων αθλητικών χρήσεων στον περιβάλλοντα χώρο των εγκαταστάσεων αυτών ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ - ΣΥΣΤΑΣΗ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ - ΨΗΦΙΑΚΗ ΚΑΡΤΑ ΥΓΕΙΑΣ ΑΘΛΗΤΗ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ Άρθρο 3 Προσθήκη διαιτητών και κριτών αθλήματος εδαφοσφαίρισης στις εξαιρέσεις κωλύματος για συμμετοχή σε συλλογικά όργανα αθλητικού σωματείου - Δυνατότητα κατ’ εξαίρεση εγγραφής αθλητών εδαφοσφαίρισης και ηλεκτρονικού αθλητισμού (e-sports) σε αθλητικό σωματείο - Κατάργηση κωλύματος συμμετοχής εμπόρων στο Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικού σωματείου στα αθλήματα του μηχανοκίνητου αθλητισμού - Τροποποίηση παρ. 4, 6 και 7 άρθρου 3 ν. 2725/1999 1. Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 3 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί κωλυμάτων εγγραφής - περιορισμών των εν ενεργεία διαιτητών, κριτών, χρονομετρών και όσων άλλων συμμετέχουν σε διαιτητικό έργο ατομικού αθλήματος να είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ή της εξελεγκτικής επιτροπής ή αντιπρόσωποι σε υπερκείμενες ενώσεις ή ομοσπονδίες, μετά από τις λέξεις «του θαλάσσιου σκι» διαγράφονται οι λέξεις «τους αλυτάρχες και τους κριτές» και προστίθενται οι λέξεις «της εδαφοσφαίρισης και» και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής: «4. Οι εν ενεργεία διαιτητές, κριτές, χρονομέτρες και όσοι άλλοι συμμετέχουν σε διαιτητικό έργο ατομικού αθλήματος, μέλη των οικείων συνδέσμων, μπορούν να είναι μέλη αθλητικού σωματείου που καλλιεργεί τον ίδιο κλάδο άθλησης, δεν επιτρέπεται όμως να είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ή της εξελεγκτικής επιτροπής του σωματείου αυτού, ούτε να είναι αντιπρόσωποί του σε υπερκείμενες ενώσεις ή ομοσπονδίες. Το κώλυμα του προηγούμενου εδαφίου δεν ισχύει για τους διαιτητές και τους κριτές των αθλημάτων της σκοποβολής, του ζατρικίου, του αγωνιστικού μπριτζ, του αεραθλητισμού, της τοξοβολίας, του θαλάσσιου σκι, της εδαφοσφαίρισης και των αθλημάτων του μηχανοκίνητου αθλητισμού.» 2. Στην παρ. 6 του άρθρου 3 του ν. 2725/1999, περί της δυνατότητας κατ’ εξαίρεση εγγραφής αθλητών ως μελών σε αθλητικό σωματείο που καλλιεργεί τον ίδιο κλάδο άθλησης, καθώς και της συμμετοχής τους στο Διοικητικό Συμβούλιο και στα άλλα όργανα αυτού, υπερκείμενων ενώσεων ή της αθλητικής ομοσπονδίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «του τριάθλου,» προστίθενται οι λέξεις «της εδαφοσφαίρισης,», β) στο δεύτερο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «του αγωνιστικού μπριτζ» προστίθενται οι λέξεις «, του ηλεκτρονικού αθλητισμού (e-sports)» και η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής: «6. Κατ’ εξαίρεση, οι αθλητές των αθλημάτων της σκοποβολής, του γκολφ, του μπιλιάρδου, του μπόουλινγκ, της ορειβασίας και αναρρίχησης, του παγκρατίου, της ιππασίας, του αεραθλητισμού, της τοξοβολίας, του θαλάσσιου σκι, της αντισφαίρισης, της τοιχοσφαίρισης, της ξιφασκίας, της αθλητικής αλιείας, του τριάθλου, της εδαφοσφαίρισης, καθώς επίσης και οι αθλητές των μηχανοκίνητων αθλημάτων και των σχετικών κλάδων άθλησης αυτών, μπορούν να εγγράφονται ως μέλη σε αθλητικό σωματείο που καλλιεργεί τον ίδιο κλάδο άθλησης και να μετέχουν στο Διοικητικό Συμβούλιο και στα άλλα όργανα αυτού, υπερκείμενων ενώσεων ή της αθλητικής ομοσπονδίας, εφόσον έχουν συμπληρώσει το τριακοστό πέμπτο (35ο) έτος της ηλικίας τους. Στην εξαίρεση του προηγούμενου εδαφίου υπάγονται και οι αθλητές των αθλημάτων του ζατρικίου, του αγωνιστικού μπριτζ, του ηλεκτρονικού αθλητισμού (e-sports) και της ιστιοπλοΐας ανοιχτής θάλασσας, εφόσον είναι ενήλικες.» 3. Στην παρ. 7 του άρθρου 3 του ν. 2725/1999, περί των κωλυμάτων συμμετοχής σε αθλητικό σωματείο, καταργείται το δεύτερο εδάφιο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Δεν επιτρέπεται να είναι μέλη αθλητικού σωματείου το προσωπικό του σωματείου, για όσο χρόνο διαρκεί η πάσης φύσεως σύμβαση εργασίας του με αυτό και για έναν (1) χρόνο από τη λήξη της, καθώς επίσης και όσοι συνάπτουν σύμβαση με το σωματείο για παροχή υπηρε- σιών ή για εκτέλεση έργου με αμοιβή, είτε ατομικά είτε ως ομόρρυθμοι εταίροι είτε ως διαχειριστές Ε.Π.Ε. ή Ι.Κ.Ε. ή μέλη Διοικητικού Συμβουλίου ανώνυμης εταιρείας, για όσο χρόνο διαρκεί η σύμβαση παροχής υπηρεσιών ή η εκτέλεση του έργου και για έναν (1) χρόνο μετά τη λήξη, με οποιονδήποτε τρόπο, της σύμβασης ή την παράδοση του έργου, αντίστοιχα.» Άρθρο 4 Βιβλία σωματείων - Αντικατάσταση άρθρου 6 ν. 2725/1999 Το άρθρο 6 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί των τηρούμενων από τα αθλητικά σωματεία βιβλίων, αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 6 Βιβλία 1. Κάθε αθλητικό σωματείο τηρεί, χειρόγραφα, έντυπα ή ηλεκτρονικά, τα εξής Βιβλία: α) Μητρώου Μελών, στο οποίο καταχωρείται τουλάχιστον ο Αριθμός Φορολογικού Μητρώου κάθε μέλους, β) Πρακτικών Συνεδριάσεων Γενικών Συνελεύσεων, γ) Πρακτικών Συνεδριάσεων Διοικητικού Συμβουλίου, δ) Εσόδων - Εξόδων, εκτός εάν αποκτά εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα, οπότε εφαρμόζεται το άρθρο 13 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 5104/2024, Α’ 58), περί λογιστικών βιβλίων και στοιχείων, ε) Περιουσιακών Στοιχείων και στ) Πρωτοκόλλου εισερχομένων και εξερχομένων εγγράφων. 2. Με την επιφύλαξη των διατάξεων της φορολογικής νομοθεσίας για τις οντότητες του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α’251), τα Βιβλία της παρ. 1, σε περίπτωση: α) χειρόγραφης τήρησης, πριν από τη χρήση τους, σφραγίζονται με τη σφραγίδα του Σωματείου και θεωρούνται σε κάθε σελίδα τους από το αρμόδιο όργανο του Σωματείου, β) έντυπης τήρησης, εκτυπώνονται, υπογράφονται και στη συνέχεια αρχειοθετούνται ημερολογιακά σε φυσικό φάκελο. Ειδικά για τα Βιβλία των περ. α’, δ’, ε’ και στ’, της παρ. 1, η εκτύπωση δεν γίνεται ανά εγγραφή, αλλά ανά ημερολογιακό τρίμηνο. Η εκτύπωση πραγματοποιείται εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη εκάστου ημερολογιακού τριμήνου, σφραγίζεται και υπογράφεται από το αρμόδιο όργανο του σωματείου, γ) ηλεκτρονικής τήρησης, υπογράφονται ψηφιακά. 3. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, τα Βιβλία της παρ. 1, εφόσον δεν πρόκειται περί οντοτήτων του άρθρου 1 του ν. 4308/2014, τηρούνται ψηφιακά στο πληροφοριακό σύστημα «e-KOUROS» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’17). Με την ίδια από- φαση καθορίζονται η ημερομηνία έναρξης και ο τρόπος τήρησης των ψηφιακών βιβλίων, η διαδικασία έκδοσης έγκυρων αποσπασμάτων, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος. 4. Η Διεύθυνση Οικονομικής Υποστήριξης Τομέα Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού δύναται να ζητεί από τα αθλητικά σωματεία και να λαμβάνει, ετησίως, σε ηλεκτρονική μορφή, αντίγραφο των δεδομένων που διαβιβάζουν στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων κατά τα οριζόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 16 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, εφόσον πρόκειται για οντότητες του άρθρου 1 του ν. 4308/2014. 5. Η μη τήρηση του παρόντος, καθώς και της παρ. 2 του άρθρου 7 συνεπάγονται την ανάκληση της ειδικής αθλητικής αναγνώρισης του σωματείου.» Άρθρο 5 Συνέπειες μη εγγραφής ή μη επικαιροποίησης εγγραφής των αθλητικών σωματείων στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 - Τροποποίηση παρ. 1Α άρθρου 8 ν. 2725/1999 Στην παρ. 1Α του άρθρου 8 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί ειδικής αθλητικής αναγνώρισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «ειδική αθλητική αναγνώριση» προστίθεται η φράση «και δεν έχει εγγραφεί στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’148),», β) προστίθεται τελευταίο εδάφιο και η παρ. 1Α διαμορφώνεται ως εξής: «1Α. Κατά τα πρώτα δύο (2) έτη από την εγγραφή του σε αθλητική ένωση ή ομοσπονδία, το αθλητικό σωματείο μετέχει στην αγωνιστική δραστηριότητα της οικείας ένωσης ή ομοσπονδίας, πλην των πανελληνίων αγώνων και πρωταθλημάτων ή των τελικών φάσεων πανελληνίων αγώνων και πρωταθλημάτων, χωρίς να διαθέτει ειδική αθλητική αναγνώριση, την οποία μπορεί να αιτηθεί και να λάβει το αργότερο εντός του ίδιου χρονικού διαστήματος. Αν μετά από την παρέλευση δύο (2) ετών από την εγγραφή του το αθλητικό σωματείο δεν έχει λάβει ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν έχει εγγραφεί στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148), διαγράφεται αυτοδικαίως από το μητρώο των μελών της ένωσης ή της ομοσπονδίας και δε δύναται πλέον να συμμετέχει στις αγωνιστικές διοργανώσεις της αντίστοιχης αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας. Αθλητικό σωματείο, το οποίο δεν επικαιροποιεί επί δύο (2) συνεχόμενα έτη τα στοιχεία εγγραφής του στο ηλεκτρονικό μητρώο του δεύτερου εδαφίου, διαγράφεται αυτοδικαίως από το μητρώο των μελών της ένωσης ή της ομοσπονδίας.» Άρθρο 6 Ρυθμίσεις για τα Διοικητικά Συμβούλια των αθλητικών ομοσπονδιών - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 22 ν. 2725/1999 Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 22 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, οι λέξεις «του τρίτου εδαφίου» αντικαθίσταται από τις λέξεις «του τέταρτου εδαφίου» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Το Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) της αθλητικής ομοσπονδίας εκλέγεται για τετραετή θητεία, εντός του τελευταίου τετραμήνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων και αποτελείται: α) από πέντε (5) έως επτά (7) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της από είκοσι (20) μέχρι τριάντα (30) σωματεία, β) από επτά (7) έως ένδεκα (11) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της από τριάντα ένα (31) έως εκατό (100) σωματεία, γ) από ένδεκα (11) έως δεκαπέντε (15) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της από εκατόν ένα (101) έως διακόσια πενήντα (250) σωματεία, δ) από δεκαπέντε (15) έως είκοσι ένα (21) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της από διακόσια πενήντα ένα (251) ή περισσότερα σωματεία. Κατά παρέκκλιση του δωδέκατου εδαφίου της παρ. 5 του άρθρου 5 και του τέταρτου εδαφίου της παρ. 5 του άρθρου 14, για την ανάδειξη του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, ο αριθμός των υποψηφίων από κάθε φύλο πρέπει να είναι τουλάχιστον ίσος με το σαράντα τοις εκατό (40%) του αριθμού των προς εκλογή θέσεων, συνυπολογιζομένης και αυτής του Προέδρου. Τουλάχιστον το ένα τρίτο (1/3) των θέσεων των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου κάθε αθλητικής ομοσπονδίας καταλαμβάνουν υποχρεωτικά υποψήφιοι από κάθε φύλο και η εκλογή γίνεται κατά τη σειρά των σταυρών προτίμησης που συγκέντρωσαν οι υποψήφιοι. Εάν ο αριθμός που προκύπτει είναι δεκαδικός, στρογγυλοποιείται στην αμέσως προηγούμενη ακέραιη μονάδα. Εάν η ποσόστωση του τρίτου εδαφίου δεν επιτυγχάνεται, ο αριθμός των θέσεων που προκύπτει κατά το εδάφιο αυτό, ανεξαρτήτως της γενικής κατάταξης των υποψηφίων με βάση τους σταυρούς προτίμησης, συμπληρώνεται από τους υποψηφίους του φύλου, για το οποίο εφαρμόστηκε η ελάχιστη ποσόστωση του δευτέρου εδαφίου. Οι τελευταίοι καταλαμβάνουν θέσεις μελών του Δ.Σ. κατά τη μεταξύ τους σειρά κατάταξης με βάση τους σταυρούς προτίμησης που συγκέντρωσαν. Ειδικά το Δ.Σ. της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) εκλέγεται για τετραετή θητεία εντός των μηνών Ιουνίου και Ιουλίου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων, πριν από την έναρξη αυτών και τριάντα (30), τουλάχιστον, ημέρες πριν από την έναρξη της αμέσως επόμενης αγωνιστικής περιόδου. Ειδικά το Δ.Σ. της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αθλητισμού Κωφών εκλέγεται για τετραετή θητεία, εντός του τελευταίου τετράμηνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων Κωφών.» Άρθρο 7 Σύσταση Διαρκούς Επιτροπής Ασφάλειας και Ευημερίας στον Αθλητισμό - Προσθήκη άρθρου 23Β στον ν. 2725/1999 Στον ν. 2725/1999 (Α’ 121) μετά το άρθρο 23Α, περί συμβούλου αθλητικής ψυχολογίας ομοσπονδίας, προ- στίθεται άρθρο 23Β ως εξής: «Άρθρο 23Β Σύσταση Διαρκούς Επιτροπής Ασφάλειας και Ευημερίας στον Αθλητισμό 1. Συστήνεται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Διαρκής Επιτροπή Ασφάλειας και Ευημερίας στον Αθλητισμό (Δ.Ε.Α.Ε.Α.), στην οποία μετέχουν δεκατρία (13) μέλη ως ακολούθως: α) τρεις (3) εκπρόσωποι του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, β) ένας (1) εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας, γ) ένας (1) εκπρόσωπος του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, δ) ένας (1) εκπρόσωπος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ε) ένας (1) εκπρόσωπος του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, στ) ένας (1) εκπρόσωπος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, και ζ) πέντε (5) επιστήμονες εγνωσμένου κύρους, με ειδίκευση και εμπειρία στα θέματα ασφάλειας και ευημερίας στον αθλητισμό. Η θητεία των μελών ορίζεται τετραετής. 2. Η Δ.Ε.Α.Ε.Α. έχει ως έργο: α) την προστασία της σωματικής και ψυχολογικής ακεραιότητας των αθλητών, β) την πρόληψη φαινομένων σεξουαλικής παρενόχλησης και κακοποίησης στον αθλητισμό, γ) τον σχεδιασμό δράσεων αντιμετώπισης των κακοποιητικών συμπεριφορών στον αθλητισμό, δ) την υποβολή σχετικών εισηγήσεων προς τον αρμόδιο για τον αθλητισμό Υπουργό, ε) την παραγωγή επιμορφωτικού υλικού, στ) τη διενέργεια επιμορφωτικών σεμιναρίων και τη χορήγηση σχετικών βεβαιώσεων παρακολούθησης, καθώς και ζ) τη συνεργασία με άλλους αρμόδιους φορείς. 3. Η γραμματειακή και διοικητική υποστήριξη του έργου της Δ.Ε.Α.Ε.Α. παρέχεται από υπαλλήλους της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. 4. Οι δαπάνες για τη λειτουργία της Δ.Ε.Α.Ε.Α. βαρύνουν τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Οι δαπάνες μετακίνησης καλύπτονται σύμφωνα με την υποπαρ. Δ.9 της παρ. Δ του άρθρου 2 του ν. 4336/2015 (Α’ 94), περί δαπανών μετακινούμενων εντός και εκτός επικρατείας. 5. Με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Υγείας και Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας συγκροτείται η Δ.Ε.Α.Ε.Α. και καθορίζεται κάθε άλλο θέμα σχετικό με τη λειτουργία της. Με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, δύναται να καθορίζεται για τα μέλη της Δ.Ε.Α.Ε.Α. η μηνιαία ή ανά συνεδρίαση αποζημίωση, σύμφωνα με το άρθρο 21 του ν. 4354/2015 (Α’176), περί αμοιβών συλλογικών οργάνων.» Άρθρο 8 Υπεύθυνος ασφάλειας και ευημερίας αθλητών - Προσθήκη άρθρου 23Γ στον ν. 2725/1999 Στον ν. 2725/1999 (Α’121) μετά το άρθρο 23Β, περί σύστασης Διαρκούς Επιτροπής Ασφάλειας και Ευημερίας, προστίθεται άρθρο 23Γ ως εξής: «Άρθρο 23Γ Υπεύθυνος ασφάλειας και ευημερίας αθλητών 1. Κάθε αθλητική ομοσπονδία υποχρεούται να προσλαμβάνει έναν (1) υπεύθυνο ασφάλειας και ευημερίας αθλητών, ως ειδικό συνεργάτη, ο οποίος διαχειρίζεται τα θέματα που σχετίζονται με την πρόληψη και την αντιμετώπιση της σωματικής, ψυχολογικής και σεξουαλικής παρενόχλησης και κακοποίησης, καθώς και της παραμέλησης αθλητών των αθλημάτων που καλλιεργεί η ομοσπονδία. 2. Ως υπεύθυνοι ασφάλειας και ευημερίας αθλητών μπορούν να προσλαμβάνονται: α) Ψυχολόγοι με άδεια άσκησης επαγγέλματος ψυχολόγου. β) Κοινωνικοί λειτουργοί με άδεια άσκησης επαγγέλματος κοινωνικού λειτουργού. γ) Πτυχιούχοι Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού με μεταπτυχιακές σπουδές ή διδακτορικό δίπλωμα στο γνωστικό αντικείμενο της Ψυχολογίας Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού. Καθήκοντα υπεύθυνου ασφάλειας και ευημερίας δύναται να ασκεί και ο σύμβουλος αθλητικής ψυχολογίας του άρθρου 23Α, εφόσον πληροί τις προϋποθέσεις του δεύτερου εδαφίου της παρ. 3. 3. Ο υπεύθυνος ασφάλειας και ευημερίας αθλητών συμβάλλεται εγγράφως με την αθλητική ομοσπονδία, στην οποία παρέχει τις υπηρεσίες του με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, πλήρους ή μερικής απασχόλησης, ή παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών. Προκειμένου να συμβληθεί με την Ομοσπονδία, παρακολουθεί τα σεμινάρια που διοργανώνει η Δ.Ε.Α.Ε.Α. της παρ. 2 του άρθρου 23Β, προσκομίζοντας τη σχετική βεβαίωση παρακολούθησης. 4. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού καθορίζονται οι ειδικότερες αρμοδιότητες, τα τυχόν πρόσθετα προσόντα και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την άσκηση των καθηκόντων του Υπεύθυνου Ασφαλείας και Ευημερίας.» Άρθρο 9 Προπονητές αθλημάτων ατόμων με αναπηρία - Αναγνώριση διπλώματος προπονητών επιπέδου UEFA C - Μη έγκαιρη επικαιροποίηση δικαιολογητικών προπονητή - Απασχόληση προπονητή σε αθλητικά σωματεία ατόμων με αναπηρία - Απασχόληση εκπαιδευτή σε αθλητικά σωματεία σκοποβολής ή τοξοβολίας - Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 29 και παρ. 2, 5 και 11 άρθρου 31 ν. 2725/1999 1. Στην παρ. 7 του άρθρου 29 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί ασκήσεως του επαγγέλματος του προπονητή ατό- μων με αναπηρία, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποι- ήσεις: α) στην αρχή του δεύτερου εδαφίου απαλείφεται η λέξη «Ειδικά» και στο τέλος προστίθενται οι λέξεις «αθλήματος ατόμων με αναπηρία», β) το τρίτο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) προστίθεται τέταρτο εδάφιο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Η άσκηση του επαγγέλματος του προπονητή ατόμων με αναπηρία επιτρέπεται μόνο στον κάτοχο ειδικής άδειας, που χορηγείται σύμφωνα με το άρθρο 31. Για τη χορήγηση ειδικής άδειας άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή ατόμων με αναπηρία απαιτείται πτυχίο Τ.Ε.Φ.Α.Α. ή Σ.Ε.Φ.Α.Α. ή ισότιμης σχολής του εξωτερικού ή δίπλωμα των σχολών προπονητών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού ή της Εθνικής Σχολής Προπονητών για τη συγκεκριμένη ειδικότητα αθλήματος ατόμων με αναπηρία. Ειδικά αθλητές ή αθλήτριες με αναπηρία, που έχουν συμμετάσχει σε Παραολυμπιακούς Αγώνες ή έχουν κατακτήσει 1η έως 6η νίκη σε Παγκόσμιο Πρωτάθλημα ή 1η έως 4η νίκη σε Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα ανδρών ή γυναικών, δύνανται να λάβουν άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή Α’ επιπέδου, ύστερα από φοίτηση στην Εθνική Σχολή Προπονητών του άρθρου 31Β. Οι προπονητές αθλημάτων ατόμων με αναπηρία της παρούσας επιτρέπεται να ασκούν το επάγγελμα του προπονητή, είτε σε σωματεία αθλητών με αναπηρία, είτε σε σωματεία αρτιμελών αθλητών του αντίστοιχου αθλήματος.» 2. Στην παρ. 2 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999, περί αναγγελίας της άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α), αα) στο πρώτο εδάφιο της υποπερ. αα) οι λέξεις «UEFA Β» αντικαθίστανται από τις λέξεις «UEFA C», αβ) προστίθεται τελευταίο εδάφιο, β) στην περ. γ) στο δεύτερο εδάφιο μετά από τις λέξεις «ο οποίος» προστίθεται η φράση «δεν προβαίνει εγκαίρως στην επικαιροποίηση και» και οι λέξεις «το σύνολο των δικαιολογητικών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τα δικαιολογητικά των υποπερ. αβ) έως αε) και αη)» και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. α) Για την αναγγελία προς τη Γ.Γ.Α. της άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή απαιτούνται τα παρακάτω δικαιολογητικά: αα) Πτυχίο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης Σχολής ή Τμήματος Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (Σ.Ε.Φ.Α.Α. ή Τ.Ε.Φ.Α.Α.), με κύρια ή πρώτη ή δευτερεύουσα ειδικότητα στο συγκεκριμένο άθλημα, ή πτυχίο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σχολής της αλλοδαπής που έχει αναγνωρισθεί ως ισότιμο και αντίστοιχο ή ως επαγγελματικά ισοδύναμο από το Α.Τ.Ε.Ε.Ν. ή δίπλωμα των σχολών προπονητών της Γ.Γ.Α. ή της Εθνικής Σχολής Προπονητών ή αναγνωρισμένων σχολών προπονητών της αλλοδαπής ή δίπλωμα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης επιπέδου πέντε (5) του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων του άρθρου 25 του ν. 4186/2013 (Α’193) ή ισότιμο τίτλο, που απονέμεται στους αποφοίτους Ινστιτούτων Επαγγελματικής Κατάρτισης (Ι.Ε.Κ.) με ειδικότητα στο οικείο άθλημα ή κλάδο άθλησης, ή δίπλωμα των σχολών προπονητών της παρ. 4 του άρθρου 31Β, επιπέδου τουλάχιστον UEFA C, όσον αφορά στο ποδόσφαιρο. Αν ο τίτλος σπουδών έχει αποκτηθεί στο εξωτερικό, απαιτείται επιπλέον αντίγραφο του ξενόγλωσσου αναλυτικού προγράμματος σπουδών, συνοδευόμενο από επίσημη μετάφρασή του στην ελληνική γλώσσα, αβ) αντίγραφο ποινικού μητρώου γενικής χρήσης από το οποίο να προκύπτει ότι δεν υφίσταται αμετάκλητη καταδίκη για τα αδικήματα που αναφέρονται στις περ. β) και γ) της παρ. 1 του άρθρου 3, αγ) ιατρικές γνωματεύσεις παθολόγου, ακτινολόγου και ψυχιάτρου, οι οποίες έχουν εκδοθεί είτε από δημόσιο νοσοκομείο, είτε από ιδιώτες ιατρούς αντίστοιχων ειδικοτήτων, αδ) απόδειξη εξόφλησης παραβόλου μέσω διαδικασίας «e-παράβολο» στο TAXISNET, αε) ευκρινής φωτοτυπία αστυνομικής ταυτότητας, αστ) απολυτήριο λυκείου ή ισότιμου τίτλου ή ανώτερου τίτλου σπουδών, αζ) άδεια ταχυπλόου, στην περίπτωση της αναγγελίας για το άθλημα του θαλάσσιου σκι, και αη) δίπλωμα εκπαίδευσης ή πιστοποιητικό πρώτων βοηθειών, από το οποίο θα προκύπτει κατ’ ελάχιστον η εκπαίδευση σε πρόγραμμα καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης και χρήσης αυτόματου εξωτερικού απινιδωτή. Όποιος κατέχει δίπλωμα σχολής προπονητών της Γ.Γ.Α. ή αθλητικής ομοσπονδίας, το οποίο αποκτήθηκε έως τη 19η.6.2021 αναγγέλλεται χωρίς να απαιτείται το δικαιολογητικό της υποπερ. αστ). β) Μετά την υποβολή της αίτησης της παρ. 1, εφόσον δεν εκδοθεί απορριπτική απόφαση από το αρμόδιο όργανο της Γ.Γ.Α., σύμφωνα με το άρθρο 3 του ν. 3919/2011 Α’32), ο δικαιούχος άσκησης επαγγέλματος προπονητή λαμβάνει ατομικό αριθμό μητρώου και καταχωρίζεται στο ηλεκτρονικό μητρώο προπονητών, που τηρείται στη Γ.Γ.Α.. Η εγγραφή κοινοποιείται στην οικεία αθλητική ομοσπονδία, η οποία τηρεί μητρώο προπονητών για κάθε άθλημα ή κλάδο άθλησης και στον οικείο σύνδεσμο προπονητών, εφόσον υπάρχει τέτοιος. γ) Όλοι οι προπονητές, οι οποίοι εγγράφονται στο μητρώο προπονητών, οφείλουν να επικαιροποιούν τα δικαιολογητικά των υποπερ. αβ) και αγ) της περ. α) ανά πέντε (5) έτη από την ημερομηνία εγγραφής τους, άλλως διαγράφονται αυτοδικαίως από το μητρώο προπονητών. Ο προπονητής, ο οποίος δεν προβαίνει εγκαίρως στην επικαιροποίηση και διαγράφεται αυτοδικαίως σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο, επανεγγράφεται στο μητρώο υποβάλλοντας τα δικαιολογητικά των υποπερ. αβ) έως αε) και αη) της περ. α).» 3. Στην παρ. 5 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999, περί απασχόλησης προπονητών σε αθλητικούς φορείς, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο μετά τη λέξη «καταχωριστεί» προστίθενται οι λέξεις «η αναγγελία της», β) προστίθενται τρία τελευταία εδάφια και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής: «5. Κάθε προπονητής συμβάλλεται υποχρεωτικά εγγράφως με τον αθλητικό φορέα στον οποίο παρέχει τις υπηρεσίες του με σύμβαση πλήρους, μερικής ή περιοδικής απασχόλησης, εξαρτημένης εργασίας ή παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών. Η σύμβαση, για να είναι έγκυρη, απαιτείται να έχει καταχωριστεί η αναγγελία της στο πληροφοριακό σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ή να κατατεθεί και να θεωρηθεί από την αρμόδια Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (Δ.Ο.Υ.), ή να αναρτηθεί στο πληροφοριακό σύστημα TAXISNET. Το ύψος της παρεχόμενης αμοιβής δεν μπορεί να είναι κατώτερο από τα διακόσια πενήντα (250) ευρώ ανά μήνα παρεχόμενης υπηρεσίας ανεξάρτητα από το είδος της σύμβασης που έχει υπογραφεί. Κάθε αθλητικός φορέας υποχρεούται να απασχολεί προπονητή για χρονικό διάστημα τουλάχιστον έξι (6) μηνών εντός της δωδεκάμηνης χρονικής περιόδου από την 1η Αυγού- στου έως και την 31η Ιουλίου του επόμενου έτους. Κατά παρέκκλιση του τρίτου και τέταρτου εδαφίου, αθλητικοί φορείς, που εδρεύουν: α) σε νησιωτικές περιφερειακές ενότητες με πληθυσμό κατώτερο των είκοσι πέντε χιλιάδων (25.000) κατοίκων, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 87 του ν. 4804/2021 (Α’90), περί του πληθυσμού Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς και β) στον Δήμο Σαμοθράκης της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, γ) στη Δημοτική Κοινότητα Ερεικούσσης της Δημοτικής Ενότητας Ερεικούσσης του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, δ) στη Δη- μοτική Κοινότητα Μαθρακίου της Δημοτικής Ενότητας Μαθρακίου του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, ε) στη Δημοτική Κοινότητα Οθωνών της Δημοτικής Ενότητας Οθωνών του Δήμου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, στ) στον Δήμο Παξών της Περιφερειακής Ενότητας Κέρκυρας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, ζ) στον Δήμο Μεγανησίου της Περιφερειακής Ενότητας Λευκάδας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, η) στον Δήμο Οινουσσών της Περιφερειακής Ενότητας Χίου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, θ) στον Δήμο Ηρωικής Νήσου Ψαρών της Περιφερειακής Ενότητας Χίου της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, ι) στον Δήμο Αγαθονησίου της Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ια) στον Δήμο Αστυπάλαιας της Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιβ) στον Δήμο Λειψών της Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιγ) στον Δήμο Λέρου της Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιδ) στον Δήμο Πάτμου της Περιφερειακής Ενότητας Καλύμνου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιε) στον Δήμο Νισύρου της Περιφερειακής Ενότητας Κω της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιστ) στον Δήμο Μεγίστης της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιζ) στον Δήμο Σύμης της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιη) στον Δήμο Τήλου της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, ιθ) στον Δήμο Χάλκης της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και κ) στον Δήμο Γαύδου της Περιφερειακής Ενότητας Χανίων της Περιφέρειας Κρήτης, απασχολούν προπονητή για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριών (3) μηνών εντός της δωδεκάμηνης χρονικής περιόδου από την 1η Αυγούστου έως και την 31η Ιουλίου του επόμενου έτους με σύμβαση πλήρους, μερικής ή περιοδικής απασχόλησης, εξαρτημένης εργασίας ή παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών με αμοιβή, η οποία δεν μπορεί να είναι κατώτερη από τα εκατόν πενήντα (150) ευρώ ανά μήνα παρεχόμενης υπηρεσίας ανεξάρτητα από το είδος της σύμβασης που έχει υπογραφεί. Αθλητικό σωματείο που εδρεύει σε νησί που αποτελεί δημοτική ενότητα με πληθυσμό μικρότερο των τριών χιλιάδων εκατό (3.100) κατοίκων δύναται να απασχολεί ως προπονητή καθηγητή Φυσικής Αγωγής, που υπηρετεί, ως μόνιμος ή αναπληρωτής, σε σχολική μονάδα που βρίσκεται στο νησί, κατόπιν άδειας άσκησης ιδιωτικού έργου που χορηγείται σε αυτόν από το οικείο υπηρεσιακό συμβούλιο. Ο καθηγητής Φυσικής Αγωγής του προηγούμενου εδαφίου αναγγέλλεται στο Μητρώο Προπονητών της Γ.Γ.Α. και ασκεί το επάγγελμα του προπονητή χωρίς να απαιτείται η καταβολή του παραβόλου της υποπερ. αδ) της περ. α) της παρ. 2. Το πέμπτο εδάφιο εφαρμόζεται και ως προς τα αθλητικά σωματεία ατόμων με αναπηρία». 4. Στην παρ. 11 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999, περί προπονητών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) προστίθεται νέο πέμπτο εδάφιο, β) στο έκτο εδάφιο οι λέξεις «και έχουν αθλητές στη δύναμή τους ηλικίας κάτω των δεκαοκτώ (18) ετών δύνανται να απασχολούν εκπαιδευτή του οικείου αθλήματος» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δύνανται να απασχολούν είτε προπονητή, με τους όρους της παρ. 5, είτε», γ) προστίθεται τελευταίο εδάφιο και η παρ. 11 διαμορφώνεται ως εξής: «11. Σε αθλητές των αθλημάτων της σκοποβολής και της τοξοβολίας με εμπειρία δύο (2), τουλάχιστον, ετών και με συμμετοχή σε είκοσι (20,) τουλάχιστον, επίσημους αγώνες στα παραπάνω ατομικά αθλήματα, απονέμεται η ιδιότητα του εκπαιδευτή αθλήματος σκοποβολής ή τοξοβολίας, εφόσον είναι κάτοχοι αντίστοιχου τίτλου εκπαιδευτικής επάρκειας της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας. Ο εκπαιδευτής του προηγούμενου εδαφίου προσφέρει τις γνώσεις και τις δεξιότητές του εθελοντικά χωρίς οικονομικό ή άλλο υλικό αντάλλαγμα. Η άσκηση της σχετικής δραστηριότητας δεν υποδηλώνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο την άσκηση επαγγέλματος ή επιτηδεύματος από αυτόν. Το δίπλωμα του εκπαιδευτή απονέμεται κατόπιν παρακολούθησης και επιτυχούς δοκιμασίας εκπαιδευτικού προγράμματος από την οικεία αθλητική ομοσπονδία, η οποία τηρεί μητρώο εκπαιδευτών. Για την εγγραφή στο μητρώο απαιτούνται τα παρακάτω δικαιολογητικά: α) δίπλωμα εκπαιδευτή από την οικεία αθλητική ομοσπονδία, β) αντίγραφο ποινικού μητρώου γενικής χρήσης από το οποίο να προκύπτει ότι δεν υφίσταται αμετάκλητη καταδίκη για τα αδικήματα που αναφέρονται στην περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 3, περί κωλυμάτων και περιορισμών εγγραφής σε αθλητικά σωματεία και γ) ιατρικές γνωματεύσεις παθολόγου, ακτινολόγου και ψυχιάτρου, οι οποίες έχουν εκδοθεί είτε από δημόσιο νοσοκομείο, είτε από ιδιώτες ιατρούς αντίστοιχων ειδικοτήτων. Τα αθλητικά σωματεία, που καλλιεργούν τα αθλήματα της σκοποβολής και της τοξοβολίας δύνανται να απασχολούν είτε προπονητή, με τους όρους της παρ. 5, είτε εκπαιδευτή εγγεγραμμένο στο παραπάνω μητρώο εκπαιδευτών με σύμβαση απασχόλησης άνευ ανταλλάγματος. Εκπαιδευτής των αθλημάτων της σκοποβολής και της τοξοβολίας, του οποίου αθλητής ή ομάδα σημείωσε μία από τις διακρίσεις που προβλέπονται στην παρ. 2 του άρθρου 34, δεν δικαιούται την οικονομική επιβράβευση της παρ. 7 του παρόντος.» 5. Κατά την πρώτη εφαρμογή της υποπερ. αα) της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999 (Α’121), όπως τροποποιείται με την παρ. 1 του παρόντος, ως προς την αναγνώριση του δικαιώματος αναγγελίας άσκησης του επαγγέλματος του προπονητή ποδοσφαίρου και σε κάτοχο διπλώματος επιπέδου UEFA C, κατά παρέκκλιση του τέταρτου εδαφίου της παρ. 5 του άρ- θρου 31 του ν. 2725/1999, αθλητικός φορέας υποχρεούται να απασχολεί προπονητή για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τεσσάρων (4) μηνών εντός της δωδεκάμηνης χρονικής περιόδου από την 1η Αυγούστου 2024 έως και την 31η Ιουλίου 2025. 6. Για το χρονικό διάστημα από την 1η.1.2023 και έως την 1η.1.2028 κατά παρέκκλιση του πρώτου εδαφίου της περ. α) της παρ. 4 του άρθρου 31 του ν. 2725/1999, αθλητικό σωματείο που καλλιεργεί το άθλημα της σκοποβολής ή της τοξοβολίας δεν έχει υποχρέωση απασχόλησης προπονητή, εφόσον απασχολεί εκπαιδευτή με τους όρους της παρ. 11 του άρθρου 31 του ως άνω νόμου, όπως τροποποιείται με την παρ. 3 του παρόντος. Άρθρο 10 Συμμετοχή αλλοδαπών αθλητών σε διοργανώσεις μηχανοκίνητου αθλητισμού - Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή - Τροποποίηση παρ. 7 και 9 και προσθήκη παρ. 9Α στο άρθρο 33 του ν. 2725/1999 1. Στην παρ. 7 του άρθρου 33 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί της συμμετοχής αλλοδαπών αθλητών σε πρωταθλήματα τοπικού, περιφερειακού ή πανελλαδικού επιπέδου, προστίθεται τρίτο εδάφιο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Στα ελληνικά ερασιτεχνικά διασυλλογικά πρωταθλήματα τοπικού, περιφερειακού ή πανελλαδικού επιπέδου και στους ελληνικούς ερασιτεχνικούς αγώνες κυπέλλου, ατομικών ή ομαδικών αθλημάτων, επιτρέπεται να συμμετέχουν: α) ομογενείς, β) πολίτες κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), γ) πολίτες τρίτης χώρας και ανιθαγενείς, που διαμένουν νόμιμα στη χώρα με άδεια διαμονής ή δελτίο διαμονής σε ισχύ, ή είναι κάτοχοι βεβαίωσης κατάθεσης αίτησης της παρ. 5 του άρθρου 8 ή της παρ. 4 του άρθρου 9 του ν. 4251/2014 (Α’ 80) για τη χορήγηση ή την ανανέωση άδειας ή δελτίου διαμονής αντίστοιχα, και δ) πολίτες τρίτης χώρας ή ανιθαγενείς που διαμένουν στη χώρα είτε ως δικαιούχοι διεθνούς προστασίας είτε ως αιτούντες διεθνή προστασία. Τα πρόσωπα του πρώτου εδαφίου εγγράφονται σε αθλητικά σωματεία της επιλογής τους και αποκτούν την αθλητική ιδιότητα, εφόσον πληρούν τις ηλικιακές και λοιπές προϋποθέσεις που θέτουν οι κανονισμοί της οικείας ομοσπονδίας και δεν είναι εγγεγραμμένα ταυτόχρονα σε αθλητικό σωματείο άλλου κράτους μέλους της Ε.Ε. ή τρίτης χώρας, με την επίδειξη αντίστοιχα: α) δελτίου ταυτότητας ομογενούς, β) διαβατηρίου κράτους μέλους Ε.Ε., γ) άδειας διαμονής ή δελτίου διαμονής ή βεβαίωσης κατάθεσης αίτησης για τη χορήγηση ή την ανανέωση άδειας ή δελτίου διαμονής της παρ. 5 του άρθρου 8 ή της παρ. 4 του άρθρου 9 του ν. 4251/2014 (Α’ 80) αντίστοιχα, και δ) άδειας διαμονής δικαιούχου διεθνούς προστασίας ή δελτίου αιτούντος διεθνή προστασία (Δ.Α.Δ.Π.). Κατά παρέκκλιση του δευτέρου εδαφίου, στις διοργανώσεις των αθλημάτων του μηχανοκίνητου αθλητισμού επιτρέπεται να συμμετέχουν αλλοδαποί αθλητές, που δεν έχουν εγγραφεί σε αθλητικό σωματείο, εφόσον είναι κάτοχοι αγωνιστικής άδειας, που συνοδεύεται από άδεια συμμετοχής ή Διεθνή Αγωνιστική Άδεια, που έχει εκδοθεί από τον αρμόδιο φορέα που εκπροσωπεί τη χώρα προέλευσής τους στην οικεία Διεθνή Αθλητική Ομοσπονδία, σύμφωνα με τους οικείους διεθνείς κανονισμούς.» 2. Στην παρ. 9 του άρθρου 33 του ν. 2725/1999, περί της κάρτας υγείας αθλητή, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο η φράση «οι οποί- ες προσδιορίζονται με εισήγηση του Εθνικού Κέντρου Αθλητικών Ερευνών (Ε.Κ.Α.Ε.)» αντικαθίσταται από τη φράση «σύμφωνα με τις διεθνείς κατευθυντήριες οδηγίες, στις οποίες περιλαμβάνονται ιδίως: α) κλινική εξέταση, β) λήψη ατομικού και οικογενειακού ιστορικού και γ) ηλεκτροκαρδιογράφημα», β) το έβδομο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) προστίθενται νέα εδάφια όγδοο έως και ενδέκατο, δ) το υφιστάμενο δέκατο εδάφιο αντικαθίσταται, ε) στο υφιστάμενο ενδέκατο εδάφιο οι λέξεις «Από την ψήφιση του παρόντος και μέσα σε διάστημα» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Εντός ενός (1) έτους από την έναρξη ισχύος του παρόντος», στ) τα υφιστάμενα δέκατο τρίτο έως δέκατο πέμπτο εδάφια καταργούνται και η παρ. 9 διαμορφώνεται ως εξής: «9. Η έκδοση δελτίων αθλητικής ιδιότητας και η πιστοποίηση της υγείας των αθλητών είναι υποχρεωτική, και αποτελεί προϋπόθεση για τη συμμετοχή τους σε προπονήσεις και αγώνες. Η πιστοποίηση αυτή δίδεται μόνο κατόπιν συγκεκριμένων ιατρικών εξετάσεων, σύμφωνα με τις διεθνείς κατευθυντήριες οδηγίες, στις οποίες περιλαμβάνονται ιδίως: α) κλινική εξέταση, β) λήψη ατομικού και οικογενειακού ιστορικού και γ) ηλεκτροκαρδιογράφημα και θεσπίζονται με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και του Υπουργού Υγείας. Η πιστοποίηση ικανότητας προς άθληση καταγράφεται στην κάρτα υγείας, η οποία αποτελεί προσωπικό έγγραφο του αθλητή, βρίσκεται στην κατοχή του και ισχύει για ένα (1) έτος από τη θεώρησή της. Η κάρτα του προηγούμενου εδαφίου εκδίδεται και ανανεώνεται από τις Εθνικές Αθλητικές Ομοσπονδίες. Οι αθλητές του αγωνιστικού μπριτζ και του ζατρικίου εξαιρούνται από την υποχρέωση πιστοποίησης της υγείας τους και έκδοσης της κάρτας υγείας του τρίτου εδαφίου της παρούσας ως προϋπόθεσης για τη συμμετοχή τους σε προπονήσεις και αγώνες. Η κάρτα υγείας του αθλητή θεωρείται βάσει της προ- αναφερθείσας κοινής υπουργικής απόφασης, από ιατρούς μονάδων παροχής υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, Περιφερειακών ή Πανεπιστημιακών Νοσοκομείων, υγειονομικών στρατιωτικών μονάδων ή από ιατρούς έχοντες οποιαδήποτε σχέση με το Δημόσιο ή Ν.Π.Δ.Δ., καθώς και ιατρούς του ιδιωτικού τομέα, κατέχοντες την καρδιολογική ειδικότητα. Επιπλέον, παρέχεται η δυνατότητα θεώρησης της κάρτας υγείας αθλητή και από ιατρούς με ειδικότητα παθολογίας, γενικής ιατρικής, παιδιατρικής και πνευμονολογίας, μετά από επιτυχή παρακολούθηση μετεκπαιδευτικών σεμιναρίων που διοργανώνει το Εθνικό Κέντρο Αθλητικών Ερευνών (Ε.Κ.Α.Ε.) σε θέματα προαγωνιστικού ελέγχου των αθλητών, με βάση την προαναφερθείσα κοινή υπουργική απόφαση. Η πιστοποίηση των ιατρών έχει χρονική ισχύ πέντε (5) ετών και επικαιροποιείται μετά από επιτυχή παρακολούθηση των μετεκπαιδευτικών σεμιναρίων πιστοποίησης του Ε.Κ.Α.Ε.. Για την οργάνωση των μετεκπαιδευτικών σεμιναρίων, το Ε.Κ.Α.Ε. δύναται να συμβληθεί με εθνικούς και διεθνείς ιατρικούς επιστημονικούς φορείς και επιστημονικές εταιρείες. Το κόστος παρακολούθησης των μετεκπαιδευτικών σεμιναρίων επιβαρύνει τους συμμετέχοντες σε αυτά ιατρούς και καθορίζεται με την προαναφερθείσα κοινή υπουργική απόφαση. Οι πιστοποιημένοι ιατροί, αναλόγως των ευρημάτων των υποχρεωτικών εξετάσεων και σύμφωνα με την επιστημονική κρίση τους, δύνανται να παραπέμπουν τον αθλητή για περαιτέρω εξετάσεις και διερεύνηση σε ιατρό με ειδικότητα καρδιολογίας. Η Κάρτα Υγείας Αθλητή συνιστά αυτοτελές έγγραφο και δεν συνδέεται με το Δελτίο Αθλητικής Ιδιότητας. Προσκομίζεται υποχρεωτικά στη γραμματεία ή στον αρμόδιο διαιτητή αγώνα κάθε είδους αθλητικής εκδήλωσης αγωνιστικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τους κανονισμούς διεξαγωγής αγώνων των Εθνικών Αθλητικών Ομοσπονδιών ως βασική προϋπόθεση συμμετοχής στον αγώνα. Στην Κάρτα Υγείας Αθλητή αναγράφονται: α) η Εθνική Αθλητική Ομοσπονδία, β) το όνομα, το επώνυμο και το πατρώνυμο του αθλητή, γ) το έτος γέννησης, δ) το άθλημα, ε) φωτογραφία, στ) ο αριθμός δελτίου αθλητικής ιδιότητας, ζ) ο Αριθμός Μητρώου Κοινωνικής Ασφάλισης, εκτός αν πρόκειται για αλλοδαπό αθλητή, η) θεωρημένη βεβαίωση ιατρού για την πιστοποίηση συμμετοχής στο άθλημα (προετοιμασία και αγώνες) και θ) θεωρημένη βεβαίωση ιατρού ότι ο αθλητής έχει υποβληθεί στις ιατρικές εξετάσεις που ορίζονται στην προαναφερθείσα κοινή υπουργική απόφαση. Εντός ενός (1) έτους από την έναρξη ισχύος του παρόντος, οι Εθνικές Αθλητικές Ομοσπονδίες οφείλουν να τροποποιήσουν τα Δελτία Αθλητικής Ιδιότητας, να μεριμνήσουν για την ενημέρωση των αθλητικών σωματείων της δύναμής τους και την έκδοση των καρτών υγείας των αθλητών τους. Η τροποποίηση των Δελτίων Αθλητικής Ιδιότητας, καθώς και η έκδοση της κάρτας υγείας των αθλητών γίνεται ατελώς χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση των αθλητικών σωματείων και των αθλητών. Η ανανέωση των δελτίων αθλητικής ιδιότητας και της κάρτας υγείας των αθλητών γίνεται υποχρεωτικά ετησίως.» 3. Μετά από την παρ. 9 του άρθρου 33 του ν. 2725/1999 προστίθεται παρ. 9Α ως εξής: «9Α. Από την ημερομηνία που ορίζεται στην κοινή υπουργική απόφαση του τελευταίου εδαφίου, η Κάρτα Υγείας Αθλητή εκδίδεται ψηφιακά (Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή) μέσω του συστήματος του Ατομικού Ηλεκτρονικού Φακέλου Υγείας της παρ. 4 του άρθρου 51 του ν. 4238/2014 (Α’38) και ισχύει για ένα (1) έτος από την έκδοσή της. Η Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή έχει αυτοτελή χαρακτήρα και δεν συνδέεται με το Δελτίο Αθλητικής Ιδιότητας, το οποίο απενεργοποιείται από την ημερομηνία του πρώτου εδαφίου. Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή του αθλητή σε αγώνες, σε περίπτωση έλλειψης ή λήξης της ισχύος της Ψηφιακής Κάρτας Υγείας Αθλητή. Η Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή ισχύει για τη συμμετοχή αθλητή σε προπονήσεις και αγώνες οποιουδήποτε αθλήματος για το οποίο έχει πιστοποιηθεί η ικανότητα συμμετοχής. Μέσω του πληροφοριακού συστήματος «e-Kouros» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’17) η γραμματεία ή ο αρμόδιος διαιτητής αγώνα κάθε είδους αθλητικής εκδήλωσης αγωνιστικού χαρακτήρα, ελέγχει τις Ψηφιακές Κάρτες Υγείας των αγωνιζόμενων αθλητών, σύμφωνα με τους κανονισμούς διεξαγωγής αγώνων των Εθνικών Αθλητικών Ομοσπονδιών και επιτρέπει τη συμμετοχή στον αγώνα. Στην Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή καταχωρίζονται ιδίως τα παρακάτω στοιχεία: α) όνομα, επώνυμο, πατρώνυμο αθλητή, β) έτος γέννησης, γ) το άθλημα ή τα αθλήματα για τα οποία εκδίδεται, δ) αριθμοί δελτίων αθλητικής ιδιότητας, ε) ΑΜΚΑ, εκτός αν πρόκειται για αλλοδαπό αθλητή, στ) αριθμός δελτίου ταυτότητας και φωτογραφία ταυτότητας αν πρόκειται για αθλητή ή αθλήτρια άνω των δώδεκα (12) ετών), ζ) τα στοιχεία του ιατρού ο οποίος πιστοποιεί την ικανότητα συμμετοχής στο άθλημα και η) βεβαίωση ότι ο αθλητής ή η αθλήτρια έχει υποβληθεί στις ιατρικές εξετάσεις που ορίζονται στην κοινή υπουργική απόφαση του δεύτερου εδαφίου της παρ. 9. Όσα από τα στοιχεία της Ψηφιακής Κάρτας Υγείας Αθλητή είναι ψηφιακά διαθέσιμα αντλούνται μέσω του Κέντρου Διαλειτουργικότητας της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης. Με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και των Υπουργών Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης ρυθμίζονται το ειδικότερο περιεχόμενο και τα πεδία που περιλαμβάνει η Ψηφιακή Κάρτα Υγείας Αθλητή, τα θέματα διαλειτουργικότητας και ασφαλούς διαβίβασης των δεδομένων, προστίθενται ή αφαιρούνται στοιχεία σε αυτά ή από αυτά που αναφέρονται στην παρούσα ως καταχωριστέα, και καθορίζονται τα απαραίτητα δικαιολογητικά, η διαδικασία και οι προϋποθέσεις καταχώρισης στοιχείων, η αρμοδιότητα θεώρησης και ανανέωσης, ο χρόνος της υποχρεωτικής εφαρμογής της Ψηφιακής Κάρτας Υγείας Αθλητή, ο χρόνος κατάργησης της έγχαρτης κάρτας και η τυχόν απαιτούμενη μεταβατική περίοδος παράλληλης ισχύος και των δύο τύπων κάρτας υγείας αθλητή, η διαδικασία ελέγχου της Ψηφιακής Κάρτας Υγείας σε περίπτωση τεχνικού προβλήματος που δεν επιτρέπει τη διενέργεια του ελέγχου μέσω του πληροφοριακού συστήματος «e-KOUROS», τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την ασφάλεια της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, καθώς και κάθε τεχνικό ή άλλο αναγκαίο θέμα για την έκδοση της Ψηφιακής Κάρτας Υγείας Αθλητή.» Άρθρο 11 Χρηματικές επιβραβεύσεις διακριθέντων αθλητών - Διορισμοί διακριθέντων αθλητών - Τροποποίηση παρ. 2, 4 και 9 άρθρου 34 ν. 2725/1999 1. Στο τρίτο εδάφιο της περ. β’ της παρ. 2 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί παροχών σε διακρινόμενους αθλητές, η λέξη «Παγκόσμιας» αντικαθίσταται από τη λέξη «Διεθνούς» και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Εξαιρετική αγωνιστική διάκριση κατά την έννοια της παρ. 1 του παρόντος είναι: α) Η κατάκτηση 1ης έως 8ης νίκης σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες. β) Η κατάκτηση 1ης έως 8ης νίκης σε Παγκόσμια Πρωταθλήματα ανδρών - γυναικών, νέων ανδρών νέων γυναικών, εφήβων νεανίδων, παίδων - κορασίδων (εφεξής για τις ανάγκες του παρόντος άρθρου: όλων των κατηγοριών) σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες κατά τον παρόντα νόμο ομοσπονδίες. Απαραίτητη προϋπόθεση για την αναγνώριση της εξαιρετικής αυτής αγωνιστικής διάκρισης είναι η συμμετοχή στη διοργάνωση εθνικών ομάδων από οκτώ (8) τουλάχιστον χώρες προκειμένου για τα ομαδικά αθλήματα και για τα ατομικά αθλήματα η συμμετοχή οκτώ (8) τουλάχιστον αθλητών ανά αγώνισμα από οκτώ (8) τουλάχιστον χώρες στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση. Από το έτος 2023 και εφεξής, θεωρείται ότι η προϋπόθεση συμμετοχής του ελάχιστου αριθμού ομάδων ή αθλητών του προηγούμενου εδαφίου πληρούται επίσης: α) για τα ομαδικά αθλήματα με τη συμμετοχή εθνικών ομάδων από επτά (7) τουλάχιστον χώρες και επιπλέον μίας ομάδας υπό τη σημαία της οικείας Διεθνούς Ομοσπονδίας ως ουδέτερης και β) για τα ατομικά αθλήματα με τη συμμετοχή επτά (7) τουλάχιστον αθλητών ανά αγώνισμα από επτά (7) τουλάχιστον χώρες και επιπλέον ενός (1) αθλητή υπό τη σημαία της οικείας Διεθνούς Ομοσπονδίας ως ουδέτερου στο αγώνισμα που σημειώθηκε η διάκριση. γ) Η κατάκτηση 1ης έως 8ης νίκης σε Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα όλων των κατηγοριών σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες κατά τον παρόντα νόμο ομοσπονδίες. Απαραίτητη προϋπόθεση για την αναγνώριση της εξαιρετικής αυτής αγωνιστικής διάκρισης είναι να ισχύουν τα οριζόμενα στο δεύτερο και τρίτο εδάφιο της περ. β’ της παραγράφου αυτής. δ) Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης σε Μεσογειακούς Αγώνες. ε) Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης σε Ολυμπιακούς Αγώνες Νεότητας. στ) Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης σε Πανελλήνιους Αγώνες όλων των κατηγοριών. ζ) Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης σε Πανελλήνιους Μαθητικούς Σχολικούς Αγώνες. η) Η επίτευξη ή η ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης όλων των κατηγοριών σε άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένες, κατά τον παρόντα νόμο, ομοσπονδίες. θ) Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης σε Παγκόσμιους Σχολικούς Αγώνες.» 2. Στην παρ. 4 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, περί οικονομικής επιβράβευσης αθλητών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, αα) οι λέξεις «1η έως και 3η νίκη» αντικαθίστανται από τις λέξεις «1η έως και 6η νίκη», αβ) μετά από τις λέξεις «Ολυμπιακούς Αγώνες» προστίθενται οι λέξεις «1η έως και 3η νίκη», β) το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται, γ) τα εδάφια τέταρτο και πέμπτο καταργούνται και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής: «4. Σε αθλητές που κατακτούν 1η έως και 6η νίκη σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, 1η έως και 3η νίκη σε Παγκόσμιους και σε Ευρωπαϊκούς Αγώνες ανδρών - γυναικών, καθώς και σε όσους επιτυγχάνουν ή ισοφαρίζουν παγκόσμια ή ευρωπαϊκή επίδοση της κατηγορίας ανδρών - γυναικών, σύμφωνα με την παρ. 2, παρέχεται οικονομική επιβράβευση, το ύψος της οποίας για κάθε διάκριση καθορίζεται με κοινή απόφαση του υπουργού Οικονομικών και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού. Η απόφαση αυτή εκδίδεται έως έξι (6) μήνες πριν από την τέλεση των Ολυμπιακών Αγώνων και ισχύει για τέσσερα (4) τουλάχιστον έτη. Με την ίδια απόφαση ορίζονται οι προϋποθέσεις, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, η διαδικασία και κάθε άλλο συναφές θέμα για την εκκαθάριση και την καταβολή της οικονομικής επιβράβευσης. Για την εφαρμογή της παρούσας, ως αγωνίσματα ατομικών αθλημάτων ή ομαδικά αθλήματα νοούνται όσα περιλαμβάνονται στο εκάστοτε ισχύον επίσημο πρόγραμμα των Ολυμπιακών Αγώνων, των Παραολυμπιακών Αγώνων, των Ολυμπιακών Αγώνων Κωφών και της Σκακιστικής Ολυμπιάδας και διεξάγονται σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις τεχνικές προδιαγραφές της οικείας διεθνούς Ομοσπονδίας.» 3. Στην παρ. 9 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999, περί παροχών σε διακρινόμενους αθλητές, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην υποπερ. αα) του δεύτε- ρου εδαφίου της περ. α) οι λέξεις «1ης έως 3ης νίκης» αντικαθίστανται από τις λέξεις «1ης έως 6ης νίκης», β) στην αρχή του πέμπτου εδαφίου της περ. β) προστίθενται οι λέξεις «Επιπλέον της άδειας με αποδοχές, που χορηγείται σύμφωνα με την παρ. 23,» και η παρ. 9 δια- μορφώνεται ως εξής: «9.α) Αθλητές, οι οποίοι επιτυγχάνουν εξαιρετική αγωνιστική διάκριση σε ατομικά ή ομαδικά αθλήματα, διορίζονται, κατά παρέκκλιση των κειμένων διατάξεων, σε κενές οργανικές θέσεις, σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4765/2021 (Α’ 6). Εξαιρετική αγωνιστική διάκριση αθλητή, προκειμένου να αποκτήσει δικαίωμα διορισμού, είναι: αα. Η κατάκτηση 1ης έως 6ης νίκης σε θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες. αβ. Η κατάκτηση 1ης έως 3ης νίκης τουλάχιστον δύο (2) φορές εντός της ίδιας, τοπικά και χρονικά, διοργάνωσης, αν πρόκειται για Παγκόσμια και Πανευρωπαϊκά πρωταθλήματα ανδρών - γυναικών ολυμπιακών αθλημάτων και εφόσον τουλάχιστον η μία (1) διάκριση αφορά σε αγώνισμα του προγράμματος των Ολυμπιακών Αγώνων. αγ. Η επίτευξη ή η ισοφάριση παγκόσμιας ή πανευρωπαϊκής επίδοσης ανδρών - γυναικών, σε αγώνισμα αθλήματος που καλλιεργείται από αναγνωρισμένη ομοσπονδία. αδ. Η κατάκτηση 1ης έως 6ης νίκης σε θερινούς ή χειμερινούς Παραολυμπιακούς Αγώνες, καθώς και στους Παγκόσμιους Αγώνες ανδρών - γυναικών ή Πανευρωπαϊκούς Αγώνες ανδρών - γυναικών, προκειμένου για αθλητές με αναπηρία. αε. Η κατάκτηση 1ης έως 6ης νίκης στους Ολυμπιακούς Αγώνες Κωφών, καθώς και στους Παγκόσμιους Αγώνες κωφών ανδρών - κωφών γυναικών ή Πανευρωπαϊκούς Αγώνες κωφών ανδρών - κωφών γυναικών. Δεν διορίζονται οι επαγγελματίες αθλητές που επιτυγχάνουν νίκη κατά τις πιο πάνω διακρίσεις. β) Οι ενδιαφερόμενοι διορίζονται ύστερα από αίτησή τους, εφόσον έχουν τα απαιτούμενα για τις θέσεις, στις οποίες επιθυμούν να διοριστούν, γενικά και ειδικά τυπικά προσόντα, σύμφωνα με το π.δ. 85/2022 (Α’ 232). Ο διορισμός γίνεται στον εισαγωγικό βαθμό του οικεί- ου κλάδου και ειδικότητας με κοινή απόφαση του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού. Οι Έλληνες Παραολυμπιονίκες, καθώς και οι Έλληνες Ολυμπιονίκες Κωφοί που διορίζονται ή υπηρετούν σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4765/2021, κατατάσσονται στο καταληκτικό μισθολογικό κλιμάκιο της κατηγορίας τους στον δημόσιο τομέα. Οι παραπάνω αθλητές μπορούν να συνεχίσουν την αγωνιστική τους δραστηριότητα και μετά τον διορισμό τους, εκτός του ωραρίου εργασίας τους. Επιπλέον της άδειας με αποδοχές, που χορηγείται σύμφωνα με την παρ. 23, εφόσον είναι ενεργοί αθλητές της οικείας εθνικής ομάδας, δικαιούνται να υποβάλουν αίτηση για λήψη άδειας άνευ αποδοχών. Η άδεια αυτή, κατά παρέκκλιση του άρθρου 51 του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. (ν. 3528/2007, Α’ 26) και του άρθρου 58 του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ν. 3584/2007, Α’ 143), χορηγείται υποχρεωτικά και χωρίς προηγούμενη γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου, είναι αορίστου διάρκειας και διακόπτεται οποτεδήποτε με δήλωση του υπαλλήλου. Για όσο χρόνο διαρκεί η παραπάνω άδεια οι υπάλληλοι αυτοί υποχρεούνται να υποβάλουν ετήσια βεβαίωση της οικείας Ομοσπονδίας ότι εξακολουθούν να είναι ενεργοί αθλητές της οικείας εθνικής ομάδας. Ο χρόνος της άδειας δεν αποτελεί χρόνο πραγματικής υπηρεσίας. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, που εκδίδεται εντός έξι (6) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος, ορίζονται οι προϋποθέσεις, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και ο χρόνος υποβολής τους, η διαδικασία και κάθε θέμα που αφορά τους διορισμούς και την εν γένει εφαρμογή της παρούσας.» Άρθρο 12 Προϋποθέσεις επιχορήγησης αθλητικών φορέων - Αντικατάσταση παρ. 5Α άρθρου 50 ν. 2725/1999 Η παρ. 5Α του άρθρου 50 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί προϋποθέσεων επιχορήγησης αθλητικών φορέων, αντικαθίσταται ως εξής: «5Α. Προϋπόθεση επιχορήγησης ή χρηματοδότησης από τις πιστώσεις του ειδικού φορέα 1020.209.0000000 «Γενική Γραμματεία Αθλητισμού» του τακτικού προϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, αποτελεί η μη ύπαρξη οφειλών, που δημιουργήθηκαν μετά την 31η.12.2023 προς: α) όλα τα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα, καθώς και β) τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου «Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας», «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ» και «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών Σπύρος Λούης». Το ποσό της οφειλής παρακρατείται από την επιχορήγηση ή χρηματοδότηση που δικαιούται ο οφειλέτης φορέας και αποδίδεται με μορφή επιχορήγησης στο δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου. Η απόδοση πραγματοποιείται με έκδοση ισόποσου χρηματικού εντάλματος προς το δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου βαρύνοντας τον αναλυτικό λογαριασμό εξόδου με το οποίο επιχορηγείται ο οφειλέτης φορέας. Ειδικά για την περίπτωση της χρηματοδότησης που πραγματοποιείται σύμφωνα με το άρθρο 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266), η απόδοση πραγματοποιείται με έκδοση εντολής πληρωμής προς το δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου και βαρύνει τον αναλυτικό λογαριασμό εξόδου με το οποίο χρηματοδοτείται ο οφειλέτης φορέας. Μοναδικό δικαιολογητικό για την παρακράτηση και απόδοση της οφειλής αποτελεί η βεβαίωση οφειλής, η οποία εκδίδεται υποχρεωτικά από το δικαιούχο νομικό πρόσωπο του πρώτου εδαφίου την 30ή Ιουνίου και την 31η Δεκεμβρίου εκάστου έτους και έχει εξάμηνη διάρκεια. Οι προβλέψεις της παρ. 2 του άρθρου δέκατου έκτου του ν. 4787/2021 (Α’ 44), περί του ακατάσχετου και μη υποκείμενου σε δέσμευση ή συμψηφισμό του ποσοστού των εσόδων που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση αθλητικών ομάδων, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001, και την επιχορήγηση των Ειδικών Επιτροπών του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), δεν κωλύουν την εφαρμογή των ρυθμίσεων της παρούσας. Η παρούσα ρύθμιση δεν εφαρμόζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) για επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις έως και το ποσό των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ ανεξαρτήτως σκοπού, β) ανεξαρτήτως ποσού για επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις που αποσκοπούν στην κάλυψη δαπανών μισθοδοσίας, γ) για επιχορηγήσεις και χρηματοδοτήσεις, ανεξαρτήτως ποσού, προς το σύνολο των Εθνικών Αθλητικών Κέντρων, καθώς και τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου «Στάδιο Ειρήνης και Φιλί- ας», «Εθνικός Οργανισμός Καταπολέμησης Ντόπινγκ» και «Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών - Σπύρος Λούης και τις Οργανωτικές Επιτροπές του άρθρου 53. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, ορίζονται η διαδικασία και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας.» Άρθρο 13 Ψηφιοποίηση ειδικού πίνακα διακριθέντων αθλητών μέσω του «e-KOUROS» - Τροποποίηση άρθρου 18 και παρ. 2 άρθρου 25 ν. 5085/2024 1. Στο άρθρο 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17), περί δημιουργίας πληροφοριακού συστήματος «e-KOUROS», επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στον τίτλο προστίθενται οι λέξεις «- Ψηφιοποίηση ειδικού πίνακα διακριθέντων αθλητών», β) το περιεχόμενο του υφιστάμενου άρθρου τίθεται ως παρ. 1, γ) προστίθενται παρ. 2 και 3 και το άρθρο 18 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 18 Δημιουργία πληροφοριακού συστήματος «e-KOUROS» - Ψηφιοποίηση ειδικού πίνακα διακριθέντων αθλητών 1. Στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού συστήνεται και λειτουργεί Πληροφοριακό Σύστημα «e-KOUROS» (ψηφιακή πλατφόρμα) με σκοπό: α) την καθολική ψηφιοποίηση του αθλητισμού, β) τη χαρτογράφηση των αθλητικών φορέων όλων των βαθμίδων και εγκαταστάσεων και την παρακολούθηση της συμμόρφωσής τους με όλες τις απαιτήσεις αδειοδότησης, λειτουργίας, προστασίας και ασφάλειας, γ) τον εκσυγχρονισμό και τη μείωση των διοικητικών βαρών στη λειτουργία των αθλητικών φορέων με τη χρήση ψηφιακών εργαλείων και ηλεκτρονικών διασυνδέσεων με τα εμπλεκόμενα πληροφοριακά συστήματα, δ) τη διασφάλιση της χρηστής διακυβέρνησης στον αθλητισμό μέσω της υποστήριξης των μηχανισμών ελέγχων και αξιολόγησης με τη χρήση σύγχρονων ψηφιακών εργαλείων, την ανάπτυξη του σχολικού και πανεπιστημιακού αθλητισμού και την προώθηση της συμμετοχής των πολιτών σε προγράμματα αθλητισμού. 2. Στο πληροφοριακό σύστημα της παρ. 1 δημιουργείται ηλεκτρονική υπηρεσία για την ψηφιοποίηση του ειδικού πίνακα που τηρείται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, στον οποίο, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), εγγράφονται οι αθλητές που επιτυγχάνουν κάποια από τις διακρίσεις των παρ. 2 και 9 του ως άνω άρθρου. Ο ψηφιακός ειδικός πίνακας της παρούσας αποτελεί ηλεκτρονικό μητρώο, στο οποίο καταχωρίζονται ιδίως το ονοματεπώνυμο, ο αριθμός μητρώου κοινωνικής ασφάλισης (Α.Μ.Κ.Α.) του διακριθέντος αθλητή και το είδος της διάκρισης που έχει επιτύχει, καθώς και λοιπά προσωπικά στοιχεία που καθορίζονται με την απόφαση της παρ. 3. 3. Η έναρξη παραγωγικής λειτουργίας της ηλεκτρονικής υπηρεσίας της παρ. 2 βεβαιώνεται με διαπιστωτική πράξη του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Από την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης του πρώτου εδαφίου καταργείται η φυσική διαδικασία εγγραφής στον ειδικό πίνακα που τηρείται σε έγχαρτη μορφή στη Γ.Γ.Α., σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 34 του ν. 2725/1999. Διακριθέντες αθλητές που έχουν εγγραφεί στον ειδικό πίνακα του δεύτερου εδαφίου έως και την έκδοση της διαπιστωτικής πράξης του πρώτου εδαφίου, δύνανται με δικές τους ενέργειες να επανεγγραφούν στον ψηφιακό πίνακα της παρ. 2.» 2. Στην παρ. 2 του άρθρου 25 του ν. 5085/2024, περί εξουσιοδοτικών διατάξεων για το πληροφοριακό σύστημα «e-KOUROS», επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το υφιστάμενο εδάφιο τίθεται ως περ. α, β) προστίθεται περ. β και η παρ. 2 του άρθρου 25 διαμορφώνεται ως εξής: «2.α. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, καθορίζονται θέματα διαλειτουργικότητας του «e-KOUROS» με τα πληροφοριακά συστήματα της δημόσιας διοίκησης, τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την ασφάλεια της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τα θέματα ασφαλούς διαβίβασης των δεδομένων από οποιοδήποτε υπάρχον φυσικό ή ηλεκτρονικό μητρώο, καθώς και κάθε αναγκαίο, τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα, για την εφαρμογή του άρθρου 18. β. Με όμοια απόφαση καθορίζονται τα απαραίτητα δικαιολογητικά, τα στοιχεία που καταχωρίζονται για την εγγραφή στον ψηφιακό ειδικό πίνακα, η διαδικασία και οι προϋποθέσεις καταχώρισης αυτών, η διαδικασία αυθεντικοποίησης των διακριθέντων αθλητών, οι χρήστες της ηλεκτρονικής υπηρεσίας και η διαδικασία αυθεντικοποίησής τους, οι αναγκαίες διαλειτουργικότητες, τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την ασφάλεια της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τα θέματα ασφαλούς διαβίβασης των δεδομένων από οποιοδήποτε υπάρχον φυσικό ή ηλεκτρονικό μητρώο, καθώς και κάθε αναγκαίο, τεχνικό και λεπτομερειακό θέμα για την εφαρμογή του άρθρου 18.» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ Άρθρο 14 Προσθήκη ομάδας Κ στην κατηγοριοποίηση των αθλητικών εγκαταστάσεων - Προσθήκη υποπερ. ιαια) στην παρ. 1 του άρθρου 56Α του ν. 2725/1999 Στην περ. α’της παρ. 1 του άρθρου 56Α του ν. 2725/1999 (Α’121), περί ένταξης των αθλητικών εγκαταστάσεων σε κατηγορίες, προστίθεται υποπερ. ιαια) και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η περ. α) διαμορφώνεται ως εξής: «α) Κοινές αθλητικές εγκαταστάσεις: αα) Ομάδα Α1: Υπαίθριες εγκαταστάσεις χωρίς θεατές ή έως 500 θεατές, [σε οικισμούς με πληθυσμό έως 200 κατοίκους], στις οποίες διεξάγονται μόνο προπονήσεις. αβ) Ομάδα Α2: Υπαίθριες εγκαταστάσεις χωρίς θεατές ή έως 500 θεατές, [σε οικισμούς με πληθυσμό πάνω από 200 κατοίκους], στις οποίες διεξάγονται και αγώνες. γγ) Ομάδα Β1: Υπαίθριες εγκαταστάσεις από 500 έως 5.000 θεατές, όπου διεξάγονται τοπικοί ή ερασιτεχνικοί αγώνες. δδ) Ομάδα Β2: Υπαίθριες εγκαταστάσεις από 500 έως 5.000 θεατές, όπου διεξάγονται αγώνες εθνικών κατηγοριών. εε) Ομάδα Γ1: Υπαίθριες εγκαταστάσεις από 500 έως 5.000 θεατές, όπου διεξάγονται διεθνείς αγώνες ή αγώνες επαγγελματικών κατηγοριών. στστ) Ομάδα Γ2: Υπαίθριες εγκαταστάσεις με 5.000 θεατές και πάνω, ανεξάρτητα από την κατηγορία των αγώνων. ζζ) Ομάδα Δ: Κλειστές εγκαταστάσεις χωρίς θεατές ή έως 1.000 θεατές. ηη) Ομάδα Ε1: Κλειστές εγκαταστάσεις με πάνω από 1.000 θεατές, όπου διεξάγονται τοπικοί ή ερασιτεχνικοί αγώνες. θθ) Ομάδα Ε2: Κλειστές εγκαταστάσεις με πάνω από 1.000 θεατές, όπου διεξάγονται αγώνες εθνικών κατηγοριών. ιι) Ομάδα ΣΤ: Κλειστές εγκαταστάσεις με πάνω από 1.000 θεατές, όπου διεξάγονται διεθνείς αγώνες ή αγώνες επαγγελματικών κατηγοριών. ιαια) Ομάδα Κ: Επιχειρήσεις εκμίσθωσης γηπέδων, υπαίθριες ή κλειστές εγκαταστάσεις χωρίς θεατές, που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για μίσθωση από ελεύθερα αθλούμενους πολίτες και δεν τελούνται σε αυτές αγώνες, προπονήσεις ή εκμάθηση αθλήματος.» Άρθρο 15 Προϋποθέσεις αδειοδότησης Ομάδας Κ - Ύπαρξη απινιδωτή στις αθλητικές εγκαταστάσεις - Τροποποίηση άρθρου 56Β ν. 2725/1999 Στο άρθρο 56Β του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί της άδειας λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, αα) στο τέλος του πρώτου εδαφίου προστίθεται η φράση «, η οποία αναρτάται σε εμφανές σημείο της εγκατάστασης», αβ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, β) στην παρ. 2, βα) στις περ. α), β), γ) και δ) μετά από τις λέξεις «του ιδιοκτήτη» προστίθενται οι λέξεις «ή του χρήστη», ββ) στις περ. α) και β) μετά από τις λέξεις «οικείου Δήμου» προστίθενται οι λέξεις «με συνημμένη τεχνική έκθεση», βγ) στην περ. ε): i) το εισαγωγικό εδάφιο αντικαθίσταται, ii) στην υποπερ. αα) μετά από τη λέξη «ομοσπονδίας» προστίθενται οι λέξεις «με συνημμένη τεχνική έκθεση», βδ) στην υποπερ. γγ) των περ. ζ) και η) μετά από τη λέξη «ασφάλειας» προστίθενται οι λέξεις «και πυροπροστασίας», βε) προστίθεται περ. θ) και βστ) προστίθεται τελευταίο εδάφιο, γ) στην παρ. 3, γα) στο πρώτο εδάφιο και εντός της παρένθεσης μετά από τη λέξη «προπονήσεις» προστίθενται οι λέξεις «ή εκμίσθωση σε αθλούμενους πολίτες» και γβ) προστίθεται τελευταίο εδάφιο, δ) στο τέλος της παρ. 4 προστίθενται τρία εδάφια, ε) στην παρ. 5, εα) στο πρώτο εδάφιο, μετά από το στοιχείο «Ε1» προστίθενται οι λέξεις «και Κ» και στο τέλος προστίθενται οι λέξεις «ή του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού για τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις», εβ) στο τρίτο εδάφιο οι λέξεις «με απόφαση Δημάρχου ή του αρμόδιου Περιφερειάρχη» αντικαθίστανται από τις λέξεις «του αρμόδιου κατά περίπτωση Δημάρχου ή Περιφερειάρχη ή του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού», στ) η παρ. 8 καταργείται και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις το άρθρο 56Β δια- μορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 56Β Άδεια λειτουργίας των αθλητικών εγκαταστάσεων 1. Για τη λειτουργία οποιουδήποτε αγωνιστικού χώ- ρου ή χώρου άθλησης όλων των εθνικών, ολυμπιακών, περιφερειακών, δημοτικών, κοινοτικών ή σωματειακών γυμναστηρίων όλων των κέντρων άθλησης ή χώρων αθλοπαιδιών και εν γένει των αθλητικών εγκαταστάσεων, πλην των υπαγομένων στις διατάξεις του άρθρου 32 του παρόντος νόμου και των περιπτώσεων ε’ για την ομάδα Ζ2, στ’, ζ’ και η’ της παρ. 2 του παρόντος άρθρου απαιτείται άδεια για τη συνδρομή των αναγκαίων προϋποθέσεων ασφαλείας για αθλούμενους και θεατές, η οποία αναρτάται σε εμφανές σημείο της εγκατάστασης. Ως προϋπόθεση ασφαλείας, μεταξύ των άλλων που καθορίζονται με την κοινή υπουργική απόφαση της παρ. 6, ορίζεται: α) για τις μεγάλες αθλητικές εγκαταστάσεις των ομάδων Β2, Γ1, Γ2, Ε2 και ΣΤ η μόνιμη ύπαρξη αυτόματου εξωτερικού απινιδωτή (κατάλληλου και για παιδιά), και β) για τις εγκαταστάσεις των ομάδων Α2, Β1, Δ και Ε1 η ύπαρξη αυτόματου εξωτερικού απινιδωτή κατά τη διάρκεια των αγώνων. Η άδεια λειτουργίας χορηγείται στη διοίκηση της αθλητικής εγκατάστασης ή στο φορέα στον οποίο αυτή ανήκει με βάση την κατηγορία της εγκατάστασης και τον τρόπο αδειοδότησης που περιγράφεται παρακάτω. Από τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις εξαιρούνται το Ολυμπιακό Αθλητικό Κέντρο Αθηνών, το Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας και το Εθνικό Στάδιο Καυτανζόγλειο Θεσσαλονίκης και το ΕΑΚΝ Άγιος Κοσμάς, για τα οποία θα εκδίδει την άδεια λειτουργίας ο Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού με όρους που θα καθοριστούν με απόφαση του αρμόδιου για θέματα αθλητισμού Υπουργού. Μέχρι την έκδοση της ως άνω απόφασης, θα εφαρμόζονται οι διατάξεις της ΥΠ- ΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΤΥ/ΤΠΑΑΕ/305275/1048/131/22/26.11.2014 απόφασης του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού (Β’ 3319). 2. Η διαδικασία αδειοδότησης των αθλητικών εγκαταστάσεων, ανάλογα με την κατηγορία της αθλητικής εγκατάστασης, είναι η εξής: α) Για τις ομάδες Α1 και Α2: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη της αθλητικής εγκατάστασης και κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης μηχανικού ή βεβαίωσης της τεχνικής υπηρεσίας του οικείου Δήμου, με συνημμένη τεχνική έκθεση, ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις αδειοδότησής της, χορηγείται η άδεια λειτουργίας με απόφαση Δημάρχου. Η άδεια ισχύει για πέντε (5) έτη, εφόσον πριν τη λήξη κάθε έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη ότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση. β) Για τις ομάδες Β1, Β2, Δ και Ε1: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη της αθλητικής εγκατάστασης και κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης μηχανικού ή βεβαίωσης της τεχνικής υπηρεσίας του οικείου Δήμου, με συνημμένη τεχνική έκθεση, ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις αδειοδότησής της, χορηγείται η άδεια λειτουργίας με απόφαση Δημάρχου. Η άδεια ισχύει για τρία (3) έτη, εφόσον πριν τη λήξη κάθε έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη ότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση. γ) Για την ομάδα Ε2: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη της αθλητικής εγκατάστασης, η επιτροπή ελέγχου καταλληλότητας του επόμενου άρθρου ελέγχει την εγκατάσταση και ο αρμόδιος Περιφερειάρχης χορηγεί την άδεια λειτουργίας, εφόσον είναι θετική η εισήγηση της επιτροπής. Η άδεια ισχύει για τρία (3) έτη, εφόσον πριν τη λήξη κάθε έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη ότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση. δ) Για τις ομάδες Γ1, Γ2 και ΣΤ: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη της αθλητικής εγκατάστασης, η επιτροπή ελέγχου καταλληλότητας του επόμενου άρ- θρου ελέγχει την εγκατάσταση και ο αρμόδιος Περιφερειάρχης χορηγεί την άδεια λειτουργίας, εφόσον είναι θετική η εισήγηση της επιτροπής. Η άδεια ισχύει για δύο (2) έτη, εφόσον πριν τη λήξη του πρώτου έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη ότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση. ε) Για την ομάδα Ζ1: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη ή του χρήστη της αθλητικής εγκατάστασης, η Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας του άρθρου 56Γ ελέγχει την εγκατάσταση και ο αρμόδιος Περιφερειάρχης χορηγεί την άδεια λειτουργίας, εφόσον είναι θετική η εισήγηση της Επιτροπής και προσκομίζονται: αα) Βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας, με συνημμένη τεχνική έκθεση, για την καταλληλότητα και την ασφάλεια του χώρου. ββ) Παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης από τον ιδιοκτήτη της έκτασης, εκτός των περιπτώσεων που γίνεται χρήση κοινών σε όλους πραγμάτων, όπως θαλάσσιος ή εναέριος χώρος. γγ) Σύμφωνη γνώμη για τη χρήση αιγιαλού, αστικής ή αγροτικής περιοχής, εναέριου χώρου και δάσους για την άσκηση της δραστηριότητας, από τον φορέα ή την υπηρεσία που διαχειρίζεται ή εποπτεύει τον χώρο, όπως κατά περίπτωση τη λιμενική αρχή ή την αστυνομία ή την υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας, ή το δασαρχείο ή από τον οικείο Ο.Τ.Α.. Η σύμφωνη γνώμη από τον φορέα παρέχεται εφόσον η συγκεκριμένη αθλητική δραστηριότητα δεν απαγορεύεται από άλλες διατάξεις. Σε περίπτωση που με βάση την κατηγορία της αθλητικής εγκατάστασης υφίσταται αρμοδιότητα περισσοτέρων του ενός φορέων, η άδεια λειτουργίας εκδίδεται ενιαία για την αθλητική εγκατάσταση από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη. δδ) Υπεύθυνη δήλωση του χρήστη της εγκατάστασης, με συνημμένη τεχνική έκθεση, ότι τηρούνται οι προδιαγραφές και οι κανονισμοί ασφαλείας που αφορούν τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του χώρου. Η άδεια ισχύει για δύο (2) έτη, εφόσον πριν από τη λήξη του πρώτου έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ή χρήστη της εγκατάστασης ότι δεν έχει γίνει καμία αλλαγή στην εγκατάσταση. Για την ομάδα Ζ2: Δεν απαιτείται έκδοση άδειας λειτουργίας, παρά μόνο: αα) βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας για την καταλληλότητα και την ασφάλεια του χώρου, ββ) παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης από τον ιδιοκτήτη της έκτασης, εκτός των περιπτώσεων που γίνεται χρήση κοινών σε όλους πραγμάτων, όπως θαλάσσιος ή εναέριος χώρος, γγ) σύμφωνη γνώμη για τη διενέργεια της δραστηριότητας από τον φορέα ή την υπηρεσία που διαχειρίζεται ή εποπτεύει τον χώρο, όπως λιμενική αρχή, αστυνομία, υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας και δασαρχείο, δδ) υπεύθυνη δήλωση του χρήστη της εγκατάστασης ότι τηρούνται οι προδιαγραφές και οι κανονισμοί ασφαλείας που αφορούν τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του χώρου. στ) Για την ομάδα Η: Ισχύουν οι διατάξεις του ν. 4276/2014 (Α’ 155) και της εν γένει κείμενης νομοθεσίας. Παράλληλα απαιτούνται και όλα τα δικαιολογητικά της προηγούμενης περίπτωσης της ομάδας Ζ2. ζ) Για τις ομάδες Θ1 και Θ2: Δεν απαιτείται έκδοση άδειας λειτουργίας, παρά μόνο: αα) βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας για την καταλληλότητα και την ασφάλεια του χώρου, ββ) παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης από τον ιδιοκτήτη της έκτασης και γγ) υπεύθυνη δήλωση του χρήστη της εγκατάστασης ότι τηρούνται όλες οι προδιαγραφές και οι κανονισμοί ασφαλείας και πυροπροστασίας που αφορούν τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του χώρου. η) Για την ομάδα Ι: Δεν απαιτείται έκδοση άδειας λειτουργίας, παρά μόνο: αα) βεβαίωση της οικείας ομοσπονδίας για την καταλληλότητα και την ασφάλεια του χώρου, ββ) παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης από τον ιδιοκτήτη της έκτασης και γγ) υπεύθυνη δήλωση του χρήστη της εγκατάστασης ότι τηρούνται όλες οι προδιαγραφές και οι κανονισμοί ασφαλείας και πυροπροστασίας που αφορούν τη διαμόρφωση και τη λειτουργία του χώρου. θ) Για την ομάδα Κ: Μετά από αίτηση του ιδιοκτήτη της αθλητικής εγκατάστασης και κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης ιδιώτη μηχανικού ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις αδειοδότησής της, χορηγείται η άδεια λειτουργίας με απόφαση του Δημάρχου. Η άδεια ισχύει για πέντε (5) έτη, εφόσον πριν από τη λήξη κάθε έτους κατατεθεί υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ότι δεν έχει γίνει αλλαγή στην εγκατάσταση χωρίς την απαραίτητη άδεια δόμησης. Για τις αθλητικές εγκαταστάσεις της ομάδας αυτής ισχύουν οι όροι και οι προϋποθέσεις των ομάδων Α2 και Δ, για ανοιχτές και κλειστές εγκαταστάσεις, αντίστοιχα. Προϋπόθεση για την αδειοδότηση όλων των αθλητικών εγκαταστάσεων είναι η τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. 3. Στην άδεια λειτουργίας ορίζονται τα αθλήματα που μπορεί να φιλοξενηθούν στην εγκατάσταση, το είδος των δραστηριοτήτων που θα ασκηθούν ανά άθλημα (αγώνες ή προπονήσεις ή εκμίσθωση σε αθλούμενους πολίτες), καθώς επίσης και ο ανώτατος επιτρεπόμενος ή μη αριθμός θεατών που μπορούν να παρευρεθούν ανά κερκίδα ή τμήμα της αθλητικής εγκατάστασης κατά τη διεξαγωγή κάθε αθλητικής συνάντησης ή αγωνίσματος. Αντίγραφο της άδειας ή της τυχόν ανάκλησής της ή τροποποίησής της κοινοποιείται στην κατά περίπτωση διοργανώτρια αρχή του αθλήματος, στην οικεία αστυνομική αρχή, στην αρμόδια για τα θέματα αθλητισμού υπηρεσία της οικείας Περιφέρειας, στη Διαρκή Επιτροπή για την Αντιμετώπιση της Βίας και στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού/Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών. Οι φορείς διοίκησης των αθλητικών εγκαταστάσεων αναρτούν την άδεια λειτουργίας σε εμφανές σημείο των εγκαταστάσεων. 4. Η άδεια λειτουργίας μπορεί να είναι προσωρινή, με τον όρο εντός καθορισμένης προθεσμίας να αποκατασταθούν τυχόν ελλείψεις, ή και τμηματική, εξαιρώντας τμήματα της εγκατάστασης που κρίνονται ακατάλληλα. Η άδεια λειτουργίας μπορεί να χορηγείται ανά επιμέρους εγκατάσταση ενός αθλητικού συγκροτήματος ή ενιαία για ολόκληρο το συγκρότημα. Σε περίπτωση έκδοσης ενιαίας άδειας συγκροτήματος, η άδεια εκδίδεται από τον οικείο Δήμο, εάν όλες οι επιμέρους εγκαταστάσεις ανήκουν στις ομάδες Α1, Α2, Β1, Β2, Δ και Ε1, ή από την οικεία Περιφέρεια, εάν έστω και μία επιμέρους εγκατάσταση ανήκει σε ομάδα που αδειοδοτείται από την Περιφέρεια. Η ισχύς της ενιαίας άδειας λειτουργίας αθλητικού συγκροτήματος έχει τη μικρότερη διάρκεια, που προβλέπεται για τις επιμέρους εγκαταστάσεις του συγκροτήματος. 5.α) Η ανάκληση ή η τροποποίηση της άδειας λειτουργίας αθλητικής εγκατάστασης είναι οποτεδήποτε δυνατή με την ίδια διαδικασία που προβλέπεται για τη χορήγησή της, με ειδικά αιτιολογημένη απόφαση του Δημάρχου για τις ομάδες Α1, Α2, Β1, Β2, Δ και Ε1 και Κ ή του αρμόδιου Περιφερειάρχη για τις ομάδες Γ1, Γ2, Ε2, Ζ1 και ΣΤ ή του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού για τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις. Εάν διαπιστωθεί ότι η αθλητική εγκατάσταση λειτουργεί χωρίς άδεια λειτουργίας, ο Δήμαρχος ή ο αρμόδιος Περιφερειάρχης διατάσσουν με απόφασή τους τη σφράγισή της μέχρι την εκπλήρωση όλων των προϋποθέσεων που απαιτούνται για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας για τη συγκεκριμένη κατηγορία εγκατάστασης και την επιτυχή περάτωση της σχετικής διαδικασίας αδειοδότησης. Κατά της απόφασης του Δημάρχου ή του αρμόδιου Περιφερειάρχη για μη χορήγηση, τροποποίηση ή ανάκληση της άδειας λειτουργίας ασκείται αίτηση θεραπείας, εντός μηνός από την κοινοποίηση της απόφασης σε κάθε ενδιαφερόμενο. Οι κερκίδες ή τμήματα των αθλητικών εγκαταστάσεων που προορίζονται για τους θεατές σε περίπτωση ακαταλληλότητάς τους σφραγίζονται, με απόφαση του αρμόδιου κατά περίπτωση Δημάρχου ή Περιφερειάρχη ή του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, μέχρι την αποκατάσταση των ατελειών ή ελλείψεων, η οποία διαπιστώνεται με νέο έλεγχο. Με ευθύνη του ιδιοκτήτη ή του υπεύθυνου της αθλητικής εγκατάστασης απαγορεύεται η πρόσβαση και παραμονή θεατών στους χώρους αυτούς. β) Σε κάθε περίπτωση, η άδεια λειτουργίας ανακαλείται και η εγκατάσταση επανελέγχεται από την επιτροπή ελέγχου καταλληλότητας ή η καλή της κατάσταση επαναβεβαιώνεται με υπεύθυνη δήλωση μηχανικού ή βεβαίωση της τεχνικής υπηρεσίας του οικείου Δήμου, μετά από προγραμματισμένες (π.χ. προσθήκες ή άλλες σημαντικές μετατροπές της εγκατάστασης) ή έκτακτες μεταβολές (εκτεταμένες καταστροφές λόγω φυσικών φαινομένων, επεισοδίων βίας κ.λπ.). Η εν λόγω ανάκληση της άδειας γίνεται με τη διαδικασία που προβλέπεται στην περίπτωση α’ της παρούσας παραγράφου. 6. Με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και των Υπουργών Οικονομικών, Προστασίας του Πολίτη, Εσωτερικών, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και του κατά περίπτωση συναρμόδιου Υπουργού ρυθμίζονται οι ειδικότερες προϋποθέσεις και προδιαγραφές αδειοδότησης των εγκαταστάσεων, κανονισμοί και θέματα πυροπροστασίας, ασφάλειας και προστασίας αθλητών και θεατών, η διαδικασία, τα προσόντα επιλογής και ζητήματα αποζημιώσεων των μελών της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας του άρθρου 56Γ και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, καθώς και της σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για μία ολοκληρωμένη προσέγγιση ασφάλειας, προστασίας και υπηρεσιών σε ποδοσφαιρικούς αγώνες και λοιπά αθλητικά γεγονότα, που υπεγράφη στο Σαιντ-Ντενί (Saint Denis) της Γαλλίας, στις 3 Ιουλίου 2016, και κυρώθηκε με τον ν. 4901/2022 (Α’44). Μέχρι την έκδοση της κοινής απόφασης του πρώτου εδαφίου, ισχύει η υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΤΥ/ΤΠΑ/ΑΕ/408113/21902/2725/603/ 4.10.2017 (Β’ 3568) κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών και Πολιτισμού και Αθλητισμού, περί καθορισμού λεπτομερειών εφαρμογής του άρθρου 56Β του ν. 2725/1999 (Α’ 121), όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 5 του ν. 4479/2017 (Α’ 94). 7. Οι ρυθμίσεις των περιπτώσεων α’ και β’ της παρ. 5 ισχύουν και για την Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας των αθλητικών εγκαταστάσεων του Ο.Α.Κ.Α., του Σ.Ε.Φ., του Ε.Σ. Καυτανζόγλειο και του Ε.Α.Κ.Ν. Αγίου Κοσμά, η άδεια λειτουργίας των οποίων αποτελεί αρμοδιότητα του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού. 8. Καταργείται.» Άρθρο 16 Προσθήκη των ομάδων Ζ1 και Κ στο πεδίο ελέγχου καταλληλότητας των αθλητικών εγκαταστάσεων - Τροποποίηση άρθρου 56Γ ν. 2725/1999 Στο άρθρο 56Γ του ν. 2725/1999 (Α’121), περί της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο της περ. α) της παρ. 2 μετά από το στοιχείο «ΣΤ» προστίθενται οι λέξεις «και Ζ1», β) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 4, οι λέξεις «και Ε1» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Ε1 και Κ», γ) η παρ. 5 καταργείται και το άρθρο 56Γ, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 56Γ Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας 1. Στην έδρα κάθε Περιφέρειας ή Περιφερειακής Ενότητας ή Δήμου συνιστάται Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας με τοπική αρμοδιότητα στα όρια της αντίστοιχης Περιφέρειας ή Περιφερειακής Ενότητας ή Δήμου, η οποία συγκροτείται με απόφαση του αρμόδιου Περιφερειάρχη και αποτελείται από: α) έναν υπάλληλο της Περιφέρειας ή της Περιφερειακής Ενότητας ή του Δήμου κλάδου πανεπιστημιακής εκπαίδευσης μηχανικών και, κατά προτίμηση, με ειδικότητα πολιτικού μηχανικού ή ηλεκτρολόγου ή μηχανολόγου, ως Πρόεδρο, β) έναν ιατρό που υπηρετεί σε οποιονδήποτε δημόσιο φορέα παροχής υπηρεσιών υγείας ή υπάλληλο κλάδου ΠΕ ιατρών της οικείας Περιφέρειας, κατά προτίμηση με αθλητιατρική εμπειρία, γ) έναν εκπρόσωπο της Αστυνομικής Αρχής ή, κατά περίπτωση, του Λιμενικού Σώματος, δ) έναν εκπρόσωπο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας. Για κάθε έλεγχο η Επιτροπή συμπληρώνεται από έναν εκπρόσωπο της διοίκησης της επιθεωρούμενης αθλητικής εγκατάστασης ή του φορέα στον οποίο αυτή ανήκει, έναν εκπρόσωπο της αθλητικής ομοσπονδίας του κατά περίπτωση αθλήματος και έναν εκπρόσωπο της οικείας επαγγελματικής ένωσης, όταν στην αθλητική εγκατάσταση διεξάγονται και αγώνες επαγγελματικών πρωταθλημάτων. Στην περίπτωση αθλητικής εγκατάστασης πολλαπλής χρήσης, οι εκπρόσωποι των δύο τελευταίων φορέων προέρχονται από το άθλημα με τη μεγαλύτερη προσέλευση θεατών. Σε περίπτωση μη συγκρότησης της ως άνω Επιτροπής από τον αρμόδιο Περιφερειάρχη, ο τελευταίος ελέγχεται πειθαρχικά. Αν δεν είναι δυνατή η στελέχωση της Επιτροπής με υπάλληλο της Περιφέρειας ή της Περιφερειακής Ενότητας ή του Δήμου κλάδου πανεπιστημιακής εκπαίδευσης μηχανικών, καθώς και με ιατρό που υπηρετεί σε οποιονδήποτε δημόσιο φορέα παροχής υπηρεσιών υγείας ή υπάλληλο κλάδου ΠΕ ιατρών της οικείας Περιφέρειας, στην Επιτροπή μετέχει ιδιώτης μηχανικός και ιατρός. Με απόφαση του αρμόδιου για θέματα αθλητισμού Υπουργού συγκροτείται η Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας των εξής αθλητικών εγκαταστάσεων: Ο.Α.Κ.Α., Σ.Ε.Φ., Ε.Σ. Καυτανζόγλειο και Ε.Α.Κ.Ν. Αγίου Κοσμά. Μέχρι την έκδοση της ως άνω απόφασης εξακολουθεί να ισχύ- ει η υπό στοιχεία ΥΠΠΟΑ/ΓΔΥΑ/ΔΤΥ/ΤΠΑ- ΑΕ/334735/ 2334/396/113/22.12.2014 απόφαση του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού (Β’ 3531). 2. Η Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας έχει τις εξής αρμοδιότητες: α) Ελέγχει τις πάσης φύσεως αθλητικές εγκαταστάσεις, στις οποίες τελούνται προπονήσεις ή αθλητικές συναντήσεις των ομάδων Γ1, Γ2, Ε2, ΣΤ και Ζ1 όσον αφορά στη διαπίστωση της συνδρομής των αναγκαίων προϋποθέσεων ασφαλείας αθλούμενων και θεατών. Ο έλεγχος μπορεί να διενεργείται οποτεδήποτε και εντός πέντε (5) ημερών από τη διενέργεια του ελέγχου, η Επιτροπή υποβάλλει στον αρμόδιο Περιφερειάρχη έκθεση ελέγχου και γνώμη για τη χορήγηση, τη χορήγηση υπό όρους ή τη μη χορήγηση της άδειας λειτουργίας. β) Ελέγχει τη δυνατότητα απρόσκοπτης προσέλευσης στην αθλητική εγκατάσταση και εκκένωσής της από τους θεατές και τη δυνατότητα προσπέλασης οχημάτων έκτακτης ανάγκης. γ) Ελέγχει την ύπαρξη και λειτουργία του ελάχιστου απαραίτητου ιατρικού και υγειονομικού εξοπλισμού, την κατάσταση των κερκίδων μακροσκοπικά, την καταλληλότητα των περιφράξεων και των χώρων υγιεινής, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο που είναι κατά τη γνώμη της αναγκαίο για την ασφαλή διεξαγωγή των αθλητικών εκδηλώσεων. δ) Αν η Επιτροπή διαπιστώσει τεχνικές ατέλειες ή άλλες ελλείψεις στην αθλητική εγκατάσταση, δίνει εύλογη προθεσμία στη διοίκησή της για την αποκατάστασή τους, ορίζοντας ταυτόχρονα νέα ημερομηνία επανελέγχου. Στην περίπτωση αυτή, ο αρμόδιος Περιφερειάρχης, μετά από εισήγηση της Επιτροπής μπορεί να χορηγεί μέχρι την ημερομηνία επανελέγχου άδεια λειτουργίας, εφόσον οι ελλείψεις δεν είναι τόσο σοβαρές, ώστε να τίθενται σε κίνδυνο ουσιώδη έννομα αγαθά των αθλητών και του κοινού. Εάν και κατά τον επανέλεγχο διαπιστωθούν ατέλειες ή ελλείψεις που αφορούν την καταλληλότητα των αγωνιστικών χώρων, των χώρων άθλησης και των λοιπών χώρων που προ- ορίζονται για την εξυπηρέτηση των αθλητών, προπονητών και διαιτητών, η Επιτροπή εισηγείται αιτιολογημένα στον αρμόδιο Περιφερειάρχη τη μη χορήγηση ή την ανάκληση της άδειας λειτουργίας μέχρι την πλήρη αποκατάσταση των ατελειών ή των ελλείψεων, η οποία διαπιστώνεται με νέο έλεγχο. Εάν οι ατέλειες ή ελλείψεις αφορούν την καταλληλότητα των λοιπών χώρων της αθλητικής εγκατάστασης, ιδίως αυτών που προορίζονται για την πρόσβαση, παραμονή και αποχώρηση των θεατών, η Επιτροπή εισηγείται αιτιολογημένα στον αρμόδιο Περιφερειάρχη τη χορήγηση υπό όρους ή την τροποποίηση της άδειας λειτουργίας ή τη χορήγηση άδειας χωρίς την παρουσία θεατών, μέχρι την πλήρη αποκατάσταση των ατελειών ή των ελλείψεων, η οποία διαπιστώνεται με νέο έλεγχο. 3. Τα πρακτικά της Επιτροπής Ελέγχου Καταλληλότητας, τα αντίγραφα των εκθέσεών της και των σχετικών αποφάσεων του αρμόδιου Περιφερειάρχη τηρούνται στο αρχείο γυμναστηρίων και αθλητικών εγκαταστάσεων της Περιφέρειας και της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. Τα αντίγραφα των σχετικών αποφάσεων του Δημάρχου τηρούνται στο αρχείο του οικείου Δήμου και της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού. 4. Οι ρυθμίσεις της παρ. 2 ισχύουν και για την Επιτροπή Ελέγχου Καταλληλότητας των αθλητικών εγκαταστάσεων του Ο.Α.Κ.Α., του Σ.Ε.Φ., του Ε.Σ. Καυτανζόγλειο και του Ε.Α.Κ.Ν. Αγίου Κοσμά, η άδεια λειτουργίας των οποίων αποτελεί αρμοδιότητα του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού. Ισχύουν επίσης αναλογικά και για τους μηχανικούς που ελέγχουν τις αθλητικές εγκαταστάσεις των ομάδων Α1, Α2, Β1, Β2, Δ, Ε1 και Κ. 5. Καταργείται.» Άρθρο 17 Καθορισμός κλάδων άθλησης για αθλητές με αμοιβή - Τροποποίηση άρθρου 59 ν. 2725/1999 Στο άρθρο 59 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί καθορισμού κλάδων άθλησης για αθλητές με αμοιβή, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1, αα) στο πρώτο εδάφιο οι λέξεις «Υπουργού Πολιτισμού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού» και μετά από τις λέξεις «αθλητικής ομοσπονδίας» προστίθενται οι λέξεις «και γνώμη του σωματείου των αθλητών του αντίστοιχου αθλήματος, εφόσον έχει συσταθεί τέτοιο σωματείο», αβ) στο τέλος του δεύτερου εδαφίου προστίθενται οι λέξεις «άθλησης, συγκρότησης Ολομέλειας Σωματείων ή Επαγγελματικής Ένωσης και κάθε άλλο συναφές τεχνικό ή λεπτομερειακό ζήτημα», β) στην παρ. 2 μετά από τις λέξεις «ανάπτυξής του» προστίθεται η φράση «καθώς και στοιχεία σχετικά με τη διάδοση του αθλήματος και τον αριθμό των συμμετεχόντων αθλητών, όπως αυτά προκύπτουν από τα δεδομένα του πληροφοριακού συστήματος «e-KOUROS» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’17)» και το άρθρο 59 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 59 Καθορισμός κλάδων άθλησης για αθλητές με αμοιβή 1. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, που εκδίδεται ύστερα από εισήγηση της οικείας αθλητικής ομοσπονδίας και γνώμη του σωματείου των αθλητών του αντίστοιχου αθλήματος, εφόσον έχει συσταθεί τέτοιο σωματείο, μπορεί να καθορίζεται ο κλάδος άθλησης και οι κατηγορίες των αγώνων πρωταθλημάτων του, στη διεξαγωγή των οποίων επιτρέπεται η συμμετοχή αθλητών με αμοιβή. Με την ίδια απόφαση καθορίζονται και οι τυχόν ειδικότεροι όροι ίδρυσης και λειτουργίας Τ.Α.Α. και Α.Α.Ε. στον συγκεκριμένο κλάδο άθλησης, συγκρότησης Ολομέλειας Σωματείων ή Επαγγελματικής Ένωσης και κάθε άλλο συναφές τεχνικό ή λεπτομερειακό ζήτημα. 2. Για την έκδοση της απόφασης της παρ. 1 λαμβάνονται υπόψη κυρίως τα οικονομικά στοιχεία βιωσιμότητας του κλάδου άθλησης, ο βαθμός και οι δυνατότητες ανάπτυξής του, καθώς και στοιχεία σχετικά με τη διάδοση του αθλήματος και τον αριθμό των συμμετεχόντων αθλητών, όπως αυτά προκύπτουν από τα δεδομένα του πληροφοριακού συστήματος «e-KOUROS» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17).» Άρθρο 18 Έλεγχος και τήρηση του όρου της προσβασιμότητας ατόμων με αναπηρία και εμποδιζόμενων ατόμων σε αθλητικές εγκαταστάσεις - Τροποποίηση παρ. 2 και 3 άρθρου 25 ν. 4373/2016 Στο άρθρο 25 του ν. 4373/2016 (Α’ 49), περί αυτόνομης πρόσβασης, παραμονής και αποχώρησης ατόμων με αναπηρία και εμποδιζόμενων ατόμων σε αθλητικές εγκαταστάσεις, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 2 μετά τις λέξεις «που τίθεται στην παρ. 1,» προστίθεται η φράση «βεβαιώνεται από την αρμόδια υπηρεσία πολεοδομίας ή ελεγκτή δόμησης εγγεγραμμένο στο Μητρώο Ελεγκτών Δόμησης του άρθρου 14 του ν. 4030/2011 (Α’ 249) και», και β) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 3 διαγράφεται η φράση «η οποία βεβαιώνεται από την αρμόδια υπηρεσία πολεοδομίας,» και οι παρ. 2 και 3 διαμορφώνονται ως εξής: «2. Η ύπαρξη και καλή λειτουργία της ως άνω δια- μόρφωσης και των ως άνω συστημάτων σε αθλητική εγκατάσταση στην οποία πρόκειται να διεξαχθεί αγώνας, μετά το πέρας της προθεσμίας που τίθεται στην παρ. 1, βεβαιώνεται από την αρμόδια υπηρεσία πολεοδομίας ή ελεγκτή δόμησης εγγεγραμμένο στο Μητρώο Ελεγκτών Δόμησης του άρθρου 14 του ν. 4030/2011 (Α’ 249) και αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση της προβλεπόμενης στην παρ. 9 του άρθρου 56Α του ν. 2725/1999, άδειας τέλεσης αγώνα. 3. Χωρίς τη διαμόρφωση των χώρων, σύμφωνα με την παρ. 1 του παρόντος άρθρου, δεν είναι δυνατή η χορήγηση του πιστοποιητικού που προβλέπεται στην παρ. 3 του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999. Αν πριν από ή κατά τη διεξαγωγή αθλητικής συνάντησης διαπιστωθεί η μη καλή λειτουργία ή η διακοπή λειτουργίας των ως άνω διαμορφώσεων κατά τη διάρκεια του πρωταθλήματος, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ανακαλεί το ανωτέρω πιστοποιητικό.» Άρθρο 19 Προσεισμικός έλεγχος αθλητικών εγκαταστάσεων - Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 265 ν. 5037/2023 Στο άρθρο 265 του ν. 5037/2023 (Α’ 78), περί προσεισμικού ελέγχου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στις παρ. 1 και 2 πριν από τις λέξεις «καθώς και κρίσιμες» προστίθενται οι λέξεις «και των αθλητικών εγκαταστάσεων που υπάγονται στην εποπτεία ή διαχείριση των ως άνω φορέων», β) στο τέλος της παρ. 2 προστίθενται οι λέξεις «και των αθλητικών εγκαταστάσεων» και οι παρ. 1 και 2 διαμορφώνονται ως ακολούθως: «1. Ανατίθεται στο νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου «Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας» (Τ.Ε.Ε.) η υλοποίηση δράσης για τη διενέργεια πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου προσεισμικού ελέγχου των κτιρίων, στα οποία στεγάζονται φορείς της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 (Α’ 143), και των αθλητικών εγκαταστάσεων που υπάγονται στην εποπτεία ή διαχείριση των ως άνω φορέων καθώς και κρίσιμες εν γένει λειτουργίες του ιδιωτικού τομέα. 2. Ο «Οργανισμός Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας» (Ο.Α.Σ.Π.) διατηρεί την εποπτεία της υλοποίησης του πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου προ- σεισμικού ελέγχου των κτιρίων, στα οποία στεγάζονται φορείς της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 και των αθλητικών εγκαταστάσεων που υπάγονται στην εποπτεία ή διαχείριση των ως άνω φορέων, καθώς και κρίσιμες εν γένει λειτουργίες του ιδιωτικού τομέα, όπως επίσης και την ανάπτυξη, συντήρηση και λειτουργία της ηλεκτρονικής πλατφόρμας καταγραφής των αποτελεσμάτων του πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου προσεισμικού ελέγχου των ανωτέρω κτιρίων και των αθλητικών εγκαταστάσεων.» ΜΕΡΟΣ Β’ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΝΤΟΠΙΝΓΚ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ Άρθρο 20 Διοικητικά μέτρα κατά της βίας - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 1 ν. 4326/2015 Στην παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4326/2015 (Α’ 49), περί διοικητικών μέτρων κατά της βίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο μετά από τις λέξεις «εκτός αγωνιστικών χώρων» προστίθενται οι λέξεις «καθώς και σε σοβαρές περιπτώσεις τέλεσης επεισοδίων στον αμέσως περιβάλλοντα χώρο αθλητικής εγκατάστασης, τα οποία σχετίζονται άμεσα με τον χρόνο και τον τόπο τέλεσης εγχώριας επίσημης αθλητικής διοργάνωσης», β) μετά από τις λέξεις «σοβαρές περιπτώσεις συμπεριφοράς» προστίθενται οι λέξεις «το αρμόδιο όργανο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, κατόπιν πρότασης της Δ.Ε.Α.Β.» και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής: «2. Σε σοβαρές περιπτώσεις τέλεσης επεισοδίων, παρότρυνσης σε πρόκληση επεισοδίων, ρατσιστικών συμπεριφορών και εν γένει φαινομένων βίας που σχετίζονται με τον αθλητισμό, εντός ή εκτός αγωνιστικών χώρων, καθώς και σε σοβαρές περιπτώσεις τέλεσης επεισοδίων στον αμέσως περιβάλλοντα χώρο αθλητικής εγκατάστασης, τα οποία σχετίζονται άμεσα με τον χρόνο και τον τόπο τέλεσης εγχώριας επίσημης αθλητικής διοργάνωσης, η Διαρκής Επιτροπή για την Αντιμετώπιση της Βίας (Δ.Ε.Α.Β.), μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόαση του ελεγχόμενου νομικού ή φυσικού προσώπου, η οποία λαμβάνει χώρα μέσα σε αποκλειστική προθεσμία δύο (2) εργασίμων ημερών, μπορεί να επιβάλει στα οικεία αθλητικά σωματεία, Τμήματα Αμειβομένων Αθλητών (Τ.Α.Α.) και Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρίες (Α.Α.Ε.), καθώς και στις οικείες αθλητικές ομοσπονδίες ή/και επαγγελματικούς συνδέσμους, αλλά και μεμονωμένα σε φυσικά πρόσωπα, πρόστιμα ύψους από χίλια (1.000) έως πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ σε περίπτωση που τα φαινόμενα βίας και οι εν γένει παραβατικές συμπεριφορές αφορούν ερασιτεχνικά πρωταθλήματα και ύψους από δέκα χιλιάδες (10.000) έως ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ σε περίπτωση που τα φαινόμενα βίας και οι εν γένει παραβατικές συμπεριφορές αφορούν σε επαγγελματικά πρωταθλήματα, σε ιδιαίτερα δε σοβαρές περιπτώσεις συμπεριφοράς, το αρμόδιο όργανο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, κατόπιν πρότασης της Δ.Ε.Α.Β., μπορεί να προβαίνει και σε ανάκληση της υφιστάμενης ειδικής αθλητικής αναγνώρισης. Σε περίπτωση άπρακτης παρέλευσης προθεσμίας επτά (7) ημερών από την εκδήλωση των φαινομένων βίας, τα μέτρα του πρώτου εδαφίου λαμβάνονται από τον αρμόδιο για τον αθλητισμό Υπουργό μετά από διαβίβαση του σχετικού φακέλου από τα κατά περίπτωση αρμόδια όργανα και κατόπιν κλήσης και ακρόασης του ελεγχόμενου νομικού ή φυσικού προσώπου. Η συνεργασία των ανωτέρω νομικών και φυσικών προσώπων με τις αρχές και η παροχή στοιχείων, όταν έχουν ως αποτέλεσμα τον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών, αποτελούν ελαφρυντικές περιστάσεις, οι οποίες μειώνουν το ύψος του επιβαλλόμενου προστίμου κατά πενήντα τοις εκατό (50%).» Άρθρο 21 Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε ειδικές μορφές αθλητικής βίας - Υποχρέωση ταυτοποίησης υπαιτίων φυσικών προσώπων - Αντικατάσταση παρ. 5 και τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 1Α ν. 4326/2015 1. Η παρ. 5 του άρθρου 1Α του ν. 4326/2015 (Α’49), περί ειδικών περιπτώσεων επιβολής διοικητικών κυρώσεων στο πλαίσιο αθλητικών συναντήσεων, αντικαθίσταται ως εξής: «5. Σε κάθε επόμενη παραβίαση των παρ. 1 έως 4 αντιστοίχως, επί της προβλεπόμενης κατά περίπτωση διοικητικής κύρωσης της διεξαγωγής μίας (1) ή τριών (3) αθλητικών συναντήσεων χωρίς την παρουσία θεατών, επιβάλλεται πρόσθετη κύρωση διεξαγωγής μίας (1) επιπλέον αθλητικής συνάντησης χωρίς την παρουσία θεατών.» 2. Στην παρ. 7 του άρθρου 1Α του ν. 4326/2015 (Α’49) περί ειδικών περιπτώσεων επιβολής διοικητικών κυρώσεων στο πλαίσιο αθλητικών συναντήσεων, προστίθενται εδάφια έβδομο, όγδοο, ένατο και δέκατο και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής: «7. Εντός τεσσάρων (4) ημερών από την ημέρα διεξαγωγής της αθλητικής συνάντησης, με πράξη της Δ.Ε.Α.Β. διαπιστώνεται η συνδρομή των προϋποθέσεων εφαρμογής και επιβάλλονται οι διοικητικές κυρώσεις του παρόντος, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη κλήση και ακρόαση του ελεγχόμενου νομικού προσώπου. Η πράξη της Δ.Ε.Α.Β. μπορεί να στηριχθεί, ιδίως: α) στο οπτικοακουστικό υλικό το οποίο τίθεται στη διάθεση της Δ.Ε.Α.Β. μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος εποπτείας του άρθρου 41Ε του ν. 2725/1999 (Α’ 121) ή με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο και τρόπο, β) στο φύλλο αγώνα της αθλητικής συνάντησης, γ) στην έκθεση της αστυνομικής αρχής, δ) στις εκθέσεις των παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β. και της κατά περίπτωση διοργανώτριας αρχής. Η αρμόδια για την τήρηση της τάξης σε συγκεκριμένη αθλητική συνάντηση αστυνομική αρχή και οι παρατηρητές της Δ.Ε.Α.Β. και της κατά περίπτωση διοργανώτριας αρχής υποχρεούνται να αποστείλουν την έκθεσή τους στη Δ.Ε.Α.Β. εντός σαράντα οκτώ (48) ωρών από την τέλεση της συνάντησης. Εντός της ίδιας προθεσμίας υποχρεούται και η κατά περίπτωση διοργανώτρια αρχή να αποστείλει στη Δ.Ε.Α.Β. τα φύλλα αγώνων και τις εκθέσεις των παρατηρητών της. Σε περίπτωση άπρακτης παρόδου της προθεσμίας του πρώτου εδαφίου, τα διοικητικά μέτρα του παρόντος επιβάλλονται με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, εφόσον διαπιστώνεται η συνδρομή των προϋποθέσεων εφαρμογής τους με οποιοδήποτε πρόσφορο μέσο. Η Δ.Ε.Α.Β. υποχρεούται, μετά από αίτημα του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, να του διαβιβάζει αμελλητί το αποδεικτικό υλικό του δεύτερου εδαφίου. Η αρμόδια αστυνομική αρχή, βάσει του ηλεκτρονικού συστήματος εποπτείας του άρθρου 41Ε του ν. 2725/1999, καθώς και κάθε άλλου πρόσφορου μέσου, προβαίνει στον αναγκαίο, κατά περίπτωση, χρόνο, στην ταυτοποίηση και τη σύλληψη του φυσικού προσώπου το οποίο προέβη σε συμπεριφορά που περιγράφεται στις παρ. 1 και 2. Τα στοιχεία ταυτότητας του υπαιτίου διαβιβάζονται στην αρμόδια εισαγγελική αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης και την επιβολή ποινικών κυρώσεων και επιπλέον διατίθενται, κατόπιν αίτησης, στην έχουσα έννομο συμφέρον διαγωνιζόμενη ομάδα, προκειμένου να προβεί σε απαγόρευση χορήγησης εισιτηρίων στο συγκεκριμένο φυσικό πρόσωπο, για ορισμένο χρονικό διάστημα, σύμφωνα με την παρ. 20 του άρθρου 41Δ του ν. 2725/1999, η οποία εφαρμόζεται αναλογικά. Επιπλέον, η Δ.Ε.Α.Β. δύναται να επιβάλει στα υπαίτια φυσικά πρόσωπα του όγδοου εδαφίου διοικητικό πρόστιμο ύψους από τρεις χιλιάδες (3.000) έως πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ μετά από προηγούμενη κλήση για ακρόαση, η οποία λαμβάνει χώρα μέσα σε αποκλειστική προθεσμία πέντε (5) εργασίμων ημερών, και ταυτόχρονα να απαγορεύει την είσοδό τους, ως θεατών, σε αθλητικές εγκαταστάσεις στις οποίες διεξάγονται αθλητικές εκδηλώσεις οποιουδήποτε αθλήματος ή κλάδου άθλησης και οποιασδήποτε διοργάνωσης, για χρονικό διάστημα από ένα (1) έως πέντε (5) έτη. Τα πρόστιμα του ένατου εδαφίου εισπράττονται σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 1 και τηρείται η διαδικασία της παρ. 7.» Άρθρο 22 Υποχρέωση οργάνων δικαστικής λειτουργίας για ανακοίνωση ποινικών διώξεων, βουλευμάτων και αποφάσεων - Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 132 του ν. 2725/1999 Στο άρθρο 132 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί δωροδοκίας και δωροληψίας για αλλοίωση αποτελέσματος αγώνα, προστίθεται παρ. 8 ως εξής: «8. Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών έχει υποχρέωση να ανακοινώνει στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας του άρθρου 21 του ν. 4726/2020 (Α’ 181) και στην οικεία αθλητική ομοσπονδία κάθε ποινική δίωξη που ασκείται για τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο παρόν. Η ανακοίνωση περιλαμβάνει τις ποινικές δια- τάξεις για τις οποίες ασκήθηκε η ποινική δίωξη και σε περίληψη τα πραγματικά περιστατικά που συνθέτουν την πράξη. Ο γραμματέας του Δικαστηρίου ή του δικαστικού συμβουλίου υποχρεούται να διαβιβάζει στις αρχές του πρώτου εδαφίου τα παραπεμπτικά ή απαλλακτικά βουλεύματα σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας, καθώς και τις εκδιδόμενες σε κάθε βαθμό δικαιοδοσίας, καταδικαστικές ή αθωωτικές αποφάσεις.» Άρθρο 23 Απαγόρευση οργανωμένης μετακίνησης οπαδών - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 5 ν. 4049/2012 Στην περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 4049/2012 (Α’35), περί διοικητικών μέτρων κατά της βίας στα γήπεδα, μετά τη λέξη «απαγόρευση» προστίθενται οι λέξεις «της οργανωμένης» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, που εκδίδεται μετά από εισήγηση της Δ.Ε.Α.Β. και της ΕΛ.ΑΣ., μπορεί για λόγους δημοσίας τάξης ή δημοσίου συμφέροντος να αποφασίζεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις: α. η απαγόρευση διάθεσης εισιτηρίων για οποιαδήποτε αθλητική εκδήλωση ή η αναβολή οποιασδήποτε αθλητικής εκδήλωσης β. η απαγόρευση της οργανωμένης μετακίνησης οπαδών στην έδρα αντίπαλης ομάδας, διαρκώς ή προσκαίρως, γ. η αλλαγή του τόπου διεξαγωγής μιας αθλητικής εκ- δήλωσης, μετά από σύμφωνη γνώμη της Διοργανώτριας Αρχής, δ. η λήψη κάθε πρόσφορου προληπτικού μέτρου, αν τούτο κρίνεται αναγκαίο, για την αποτροπή σοβαρής διατάραξης της δημόσιας τάξης.» Άρθρο 24 Ειδικό Σώμα Παρατηρητών της Διαρκούς Επιτροπής για την Αντιμετώπιση της Βίας - Ζητήματα έκτισης ποινών της Επιτροπής - Τροποποίηση παρ. 2, προσθήκη παρ. 2Α και τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 41Α ν. 2725/1999 1. Στο άρθρο 41Α του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί της Διαρκούς Επιτροπής για την Αντιμετώπιση της Βίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 2, αα) στο τέλος του πρώτου εδαφίου προστίθενται οι φράσεις «δημιουργείται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Ψηφιακό Μητρώο, το οποίο εντάσσεται στο πληροφοριακό σύστημα «e-KOUROS» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’17) και στο οποίο καταχωρίζονται οι Παρατηρητές που συγκροτούν το Ειδικό Σώμα Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β., καθορίζονται οι όροι της εγγραφής και διαγραφής τους και ρυθμίζεται κάθε άλλο αναγκαίο τεχνικό ή λεπτομερειακό ζήτημα για τη λειτουργία του», αβ) στο τέλος του τρίτου εδαφίου, προστίθενται οι λέξεις «αναλόγως της εμπειρίας και των προσόντων τους», β) προστίθεται παρ. 2Α και οι παρ. 2 και 2Α διαμορφώνονται ως εξής: «2. Με αποφάσεις του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού που δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, θεσπίζεται Κανονισμός Λειτουργίας της Δ.Ε.Α.Β., συστήνεται και συγκροτείται Ειδικό Σώμα Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β. με αντικείμενο την παρακολούθηση της τήρησης των κανόνων ασφαλούς διεξαγωγής των αθλητικών συναντήσεων, αποτελούμενο από πρόσωπα με εμπειρία στον αθλητισμό, τουλάχιστον αποφοίτους λυκείου, στο πρόσωπο των οποίων δεν συντρέχουν τα κωλύματα του άρθρου 3, με διετή θητεία, η οποία μπορεί να ανανεώνεται και ρυθμίζονται όλα τα αναγκαία ζητήματα για τη διαρκή εκπαίδευση των προσώπων αυτών, δημιουργείται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού Ψηφιακό Μητρώο, το οποίο εντάσσεται στο πληροφοριακό σύστημα «e-KOUROS» του άρθρου 18 του ν. 5085/2024 (Α’ 17) και στο οποίο καταχωρίζονται οι Παρατηρητές που συγκροτούν το Ειδικό Σώμα Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β., καθορίζονται οι όροι της εγγραφής και διαγραφής τους και ρυθμίζεται κάθε άλλο αναγκαίο τεχνικό ή λεπτομερειακό ζήτημα για τη λειτουργία του. Στον Πρόεδρο, στον Αντιπρόεδρο και στα μέλη της Δ.Ε.Α.Β., τακτικά και αναπληρωματικά, καταβάλλεται μηνιαία ή ανά συνεδρίαση αποζημίωση, που ορίζεται με κοινή απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, κατά παρέκκλιση όσων ορίζονται στο άρθρο 21 του ν. 4354/2015 (Α’ 176). Με όμοια απόφαση ορίζονται οι αποζημιώσεις και οι δαπάνες λειτουργίας του Ειδικού Σώματος Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β., αναλόγως της εμπειρίας και των προσόντων τους. Οι αποζημιώσεις στους Παρατηρητές καταβάλλονται μετά από βεβαίωση του Προέδρου της Δ.Ε.Α.Β. ή εξουσιοδοτημένου από αυτόν προσώπου, για την εκτέλεση του έργου τους. 2Α. Τα απαιτούμενα προσόντα των παρατηρητών, τα επιπλέον κωλύματα, η διαδικασία επιλογής, κατάρτισης και επιμόρφωσής τους, η κατηγοριοποίησή τους ανάλογα με τα προσόντα, την εμπειρία και τις επιδόσεις τους, καθώς και πειθαρχικά ζητήματα ή ζητήματα επιβράβευσής τους ως προς την εκτέλεση των καθηκόντων τους, καθορίζονται στον Κανονισμό Λειτουργίας της Δ.Ε.Α.Β..» 2. Στην παρ. 3 του άρθρου 41Α του ν. 2725/1999 επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. ιδ) προστίθενται, αα) μετά από τις λέξεις «τις εκθέσεις της αστυνομίας και τις εκθέσεις των» οι λέξεις «παρατηρητών της,», αβ) στο τέλος του εδαφίου οι λέξεις «καθώς και το φύλλο αγώνα» και αγ) προστίθεται τρίτο εδάφιο, β) προστίθεται περ. ιε) και οι περ. ιδ) και ιε) διαμορφώνονται ως εξής: «ιδ) την εισήγηση για την επιβολή ή την επιβολή διοικητικών κυρώσεων κατά της βίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, κατ’ εφαρμογή των άρθρων 1 και 1Α του ν. 4326/2015 (Α’ 49) και των άρθρων 41Β, 41Γ, 41Δ και 41Ε του παρόντος. Κατά την άσκηση της αρμοδιότητας της παρούσας, η Δ.Ε.Α.Β. λαμβάνει υπόψιν της κάθε πρόσφορο μέσο, όπως διαθέσιμα βίντεο και εν γένει οπτικοακουστικό υλικό, τις εκθέσεις της αστυνομίας και τις εκθέσεις των παρατηρητών της και των παρατηρητών της διοργανώτριας αρχής, καθώς και το φύλλο αγώνα. Με την επιφύλαξη του δέκατου εδαφίου της παρ. 6 του άρθρου 41Ε, η κύρωση της διεξαγωγής αθλητικής συνάντησης χωρίς την παρουσία θεατών που επιβάλλεται από τη Δ.Ε.Α.Β. εκτίεται σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 120, ιε) τη διεξαγωγή κλήρωσης σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται στον Κανονισμό Λειτουργίας της Δ.Ε.Α.Β., για την τοποθέτηση κατά προτεραιότητα παρατηρητών, μελών του Ειδικού Σώματος Παρατηρητών υψηλής εμπειρίας και κατόχων πτυχίου τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, στις αθλητικές συναντήσεις, στις οποίες συμμετέχουν αθλητικές ανώνυμες εταιρείες (Α.Α.Ε.) ποδοσφαίρου της Super League 1 και καλαθοσφαίρισης της Basket League.» Άρθρο 25 Παράνομη είσοδος θεατών στην αθλητική εγκατάσταση με ευθύνη της γηπεδούχου ομάδας ή προστηθέντων αυτής - Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 41Γ ν. 2725/1999 Στο ένατο εδάφιο της παρ. 9 του άρθρου 41Γ του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί εισιτηρίων αθλητικών συναντήσεων, οι λέξεις «που διαπιστώνεται» αντικαθίστανται από τις λέξεις «ή εισόδου ικανού αριθμού θεατών που δεν κατέχουν εισιτήρια με οποιονδήποτε άλλον τρόπο και ιδίως με τη διευκόλυνση ή με την ανοχή της γηπεδούχου ομάδας ή προστηθέντων από αυτήν προσώπων όταν τα περιστατικά αυτά διαπιστώνονται κυρίως» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 9 διαμορφώνεται ως εξής: «9. Η αστυνομική αρχή δύναται οποτεδήποτε, εντός και εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων στις οποίες λαμβάνουν χώρα αθλητικές εκδηλώσεις, να διενεργεί δειγματοληπτικούς ελέγχους, προκειμένου να διαπιστώνει την τήρηση των διατάξεων του παρόντος άρθρου περί εκδόσεως και θέσεως σε κυκλοφορία, καθώς και τη χρήση αποκλειστικά και μόνον ονομαστικών εισιτηρίων, σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή, από τα πρόσωπα των οποίων τα στοιχεία αναγράφονται επί του εισιτηρίου. Σε περίπτωση που κατά τον διενεργούμενο έλεγχο διαπιστωθεί η μη κατοχή ή η κατοχή μη ονομαστικού εισιτηρίου ή εισιτηρίου επί του οποίου το αναγραφόμενο ονοματεπώνυμο είναι διαφορετικό από αυτό του κατόχου του, κατά τρόπο που παραβιάζει τις κείμενες διατάξεις, επιβάλλεται από το αστυνομικό όργανο πρόστιμο: α) σε βάρος του προσώπου που δεν κατέχει εισιτήριο ύψους πεντακοσίων (500) ευρώ στην περίπτωση μη κατοχής ονομαστικού εισιτηρίου, β) σε βάρος του κατόχου του και του πραγματικού δικαιούχου ύψους δεκαπλάσιου σε σχέση προς το αντίτιμο του εισιτηρίου σε περίπτωση κατοχής εισιτηρίου επί του οποίου το αναγραφόμενο ονοματεπώνυμο είναι διαφορετικό από αυτό του κατόχου του. Στην περίπτωση του δευτέρου εδαφίου το αστυνομικό όργανο, εκτός της επιβολής του προστίμου, απομακρύνει τον κάτοχο και τον μη κάτοχο από την αθλητική εγκατάσταση. Η αστυνομική αρχή αναφέρει τη βεβαίωση της παράβασης ή των παραβάσεων στην έκθεση που συντάσσει για τη συγκεκριμένη αθλητική εκδήλωση, η οποία διαβιβάζεται στη Δ.Ε.Α.Β.. Στην έκθεση αυτή προσδιορίζεται ο τόπος ελέγχου και βεβαίωσης της παράβασης. Αν η παράβαση βεβαιωθεί εντός της αθλητικής εγκατάστασης, η Δ.Ε.Α.Β. αποφασίζει την προσωρινή απαγόρευση χρήσης από θεατές συγκεκριμένων ζωνών ή τμημάτων των κερκίδων της εγκατάστασης για μία (1) έως δύο (2) αγωνιστικές. Σε περίπτωση, α) βεβαίωσης εκτεταμένων παραβάσεων του παρόντος εντός της αθλητικής εγκατάστασης κατά την ίδια αθλητική συνάντηση, η Δ.Ε.Α.Β. αποφασίζει τη διεξαγωγή αθλητικών συναντήσεων χωρίς την παρουσία θεατών για μία (1) έως δύο (2) αγωνιστικές, β) βεβαίωσης παραβάσεων σε τρεις (3) τουλάχιστον διαφορετικές συναντήσεις κατά την ίδια αγωνιστική περίοδο, η Δ.Ε.Α.Β. αποφασίζει τη διεξαγωγή αθλητικών συναντήσεων χωρίς την παρουσία θεατών για δύο (2) αγωνιστικές. Στην περίπτωση του έκτου και του εβδόμου εδαφίου, εφόσον η Δ.Ε.Α.Β. δεν επιβάλλει τις προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις, εντός δύο (2) ημερών από τη διαβίβαση της σχετικής έκθεσης της αστυνομικής αρχής, υποχρεούται να διαβιβάσει αμελλητί την ανωτέρω έκθεση στον αρμόδιο για τον αθλητισμό Υπουργό, με απόφαση του οποί- ου λαμβάνονται τα ίδια μέτρα. Οι διοικητικές κυρώσεις του έκτου και του έβδομου εδαφίου επιβάλλονται και σε περιπτώσεις μαζικής εισόδου θεατών με τη χρήση βίας και χωρίς έλεγχο εισιτηρίων ή εισόδου ικανού αριθμού θεατών που δεν κατέχουν εισιτήρια με οποιονδήποτε άλλον τρόπο και ιδίως με τη διευκόλυνση ή με την ανοχή της γηπεδούχου ομάδας ή προστηθέντων από αυτήν προσώπων, όταν τα περιστατικά αυτά διαπιστώνονται κυρίως από τις κάμερες στις εισόδους των αθλητικών εγκαταστάσεων και καταγράφονται στην έκθεση της αστυνομικής αρχής που αποστέλλονται στη Δ.Ε.Α.Β.. Σε περίπτωση βεβαίωσης παράβασης, σύμφωνα με το παρόν, πέραν της επιβολής προστίμου, η αστυνομική αρχή καταχωρίζει τα στοιχεία ταυτότητας τόσο του κατόχου, όσο και του πραγματικού δικαιούχου του εισιτηρίου στην κεντρική βάση δεδομένων της περ. γ) της παρ. 6. Από την καταχώριση των στοιχείων σύμφωνα με όσα ορίζονται στο προηγούμενο εδάφιο και για χρονικό διάστημα: α) έξι (6) μηνών ή β) σε περίπτωση επανειλημμένης παράβασης εντός της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δώδεκα (12) μηνών, απαγορεύεται στα ανωτέρω φυσικά πρόσωπα η είσοδος στη συγκεκριμένη αθλητική εγκατάσταση. Τα έσοδα από το πρόστιμο του δεύτερου εδαφίου αποτελούν κατά το ένα τρίτο (1/3) έσοδο του κρατικού προϋπολογισμού, ένα τρίτο (1/3) αποδίδεται στη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Τάξης του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και ένα τρίτο (1/3) στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, εγγράφονται στον αντίστοιχο προϋπολογισμό εκάστης Γενικής Γραμματείας και χρησιμοποιούνται για την κάλυψη των αναγκών τους. Με κοινή απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού και των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Προστασίας του Πολίτη καθορίζονται ο τρόπος βεβαίωσης της παραβάσεως από τα αρμόδια όργανα της αστυνομικής αρχής, η διαδικασία επιβολής και είσπραξης του προστίμου, οι λεπτομέρειες του τρόπου κατανομής των εσόδων από την είσπραξη του προστίμου και κάθε άλλο σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας ζήτημα.» Άρθρο 26 Ορισμός αρμοδίου για τον αθλητισμό Αντεισαγγελέα Εφετών, στις Εισαγγελίες Εφετών Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης - Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 128 του ν. 2725/1999 Στο άρθρο 128 του ν. 2725/1999 (Α’ 52), περί αθλητικού εισαγγελέα, προστίθεται παρ. 1Α και το άρθρο 128 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 128 Αθλητικός Εισαγγελέας 1. Στις Εισαγγελίες Πλημμελειοδικών Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης ορίζεται από τον προϊστάμενο αυτών, αρμόδιος για τον αθλητισμό Εισαγγελέας, ο οποίος ασκεί την ποινική δίωξη για ποινικά αδικήματα που τελούνται εξ αφορμής αθλητικών εκδηλώσεων και κατά τη διάρκεια αυτών, καθώς και για αδικήματα που τελούνται από πρόσωπα που συμμετέχουν στη διοίκηση των αθλητικών φορέων κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων ή καθηκόντων τους και εποπτεύει στην εκτέλεση των κύριων και παρεπόμενων ποινών που επιβάλλονται κατά τον παρόντα νόμο. Ο αρμόδιος για τον αθλητισμό Εισαγγελέας διευθύνει το έργο των αστυνομικών αρχών για την αντιμετώπιση των φαινομένων βίας με αφορμή αθλητικές εκδηλώσεις και μεριμνά για την εφαρμογή του παρόντος. 1Α. Στις Εισαγγελίες Εφετών Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης ορίζεται από τον προϊστάμενο αυτών, αρμόδιος για τον αθλητισμό Αντεισαγγελέας Εφετών, ο οποίος επιλαμβάνεται των υποθέσεων που αφορούν στα εγκλήματα της παρ. 1. 2. Το έργο των αρμόδιων για τον αθλητισμό εισαγγελέων εποπτεύει και συντονίζει αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου που ορίζεται από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΟΥ ΝΤΟΠΙΝΓΚ Άρθρο 27 Έλεγχοι σύμφωνα με το Πρόγραμμα Κατανομής Ελέγχων (Test Distribution Plan) του Εθνικού Οργανισμού Καταπολέμησης του Ντόπινγκ - Αντικατάσταση άρθρου 128Ε ν. 2725/1999 Το άρθρο 128Ε του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί ελέγχου ντόπινγκ εντός και εκτός αγώνων, αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 128Ε Έλεγχος εντός και εκτός αγώνων 1. Έλεγχος σε αθλητές διενεργείται, σύμφωνα με το Πρόγραμμα Κατανομής Ελέγχων (Test Distribution Plan) του Εθνικού Οργανισμού Καταπολέμησης του Ντόπινγκ (Ε.Ο.ΚΑ.Ν.), τόσο κατά τη διάρκεια αγώνων, όσο και εκτός αγώνων. Ο Ε.Ο.ΚΑ.Ν. βαρύνεται με τη δαπάνη για τη διενέργεια ελέγχων εντός του ετησίου προγραμματισμού του. Η δαπάνη των ελέγχων, που υπερβαίνουν αριθμητικά τον ετήσιο προγραμματισμό του Ε.Ο.ΚΑ.Ν. και διενεργούνται κατόπιν αιτήματος αθλητικών φορέων, βαρύνει τους αιτουμένους φορείς. Η δαπάνη του ελέγχου στην περίπτωση Αθλητικών Ανωνύμων Εταιρειών (Α.Α.Ε.) ή Τμημάτων Αμειβομένων Αθλητών (Τ.Α.Α.) βαρύνει τον οικείο επαγγελματικό σύνδεσμο ή τον φορέα στον οποίο ανήκει ο ελεγχόμενος. Πέραν της αμοιβής των δειγματοληπτών και του κόστους εργαστηριακής ανάλυσης, οι βαρυνόμενοι καταβάλλουν το ποσό των είκοσι πέντε (25) ευρώ ανά δείγμα υπέρ του Ε.Ο.ΚΑ.Ν., ο οποίος τιμολογεί τις παρεχόμενες υπηρεσίες, προς κάλυψη των λειτουργικών δαπανών των ελέγχων. 2. Ο έλεγχος ντόπινγκ εντός αγώνων σε αθλητές δι- ενεργείται κατά τη διεξαγωγή διοργανώσεων εθνικών πρωταθλημάτων και Κυπέλλου Ελλάδας στις οποίες συμμετέχουν ομάδες Αθλητικών Ανωνύμων Εταιρειών (Α.Α.Ε.) ή Τμημάτων Αμειβομένων Αθλητών (Τ.Α.Α.). Έλεγχος ντόπινγκ εντός αγώνων διενεργείται επίσης στις διοργανώσεις της ανώτατης ερασιτεχνικής κατηγορίας πανελλήνιων ή εθνικών πρωταθλημάτων στα αθλήματα που έχουν επαγγελματικά πρωταθλήματα, καθώς και στα ατομικά ή ομαδικά αθλήματα που καλλιεργούν τον ερασιτεχνικό αθλητισμό. Ο έλεγχος ντόπινγκ εντός αγώνων μπορεί να επεκτείνεται και σε άλλες αθλητικές διοργανώσεις εκτός των προαναφερόμενων. Ο έλεγχος ντόπινγκ εκτός αγώνων σε αθλητές διενεργείται οποτεδήποτε. 3. Ο αριθμός των ελέγχων σε ατομικά και ομαδικά αθλήματα, το είδος του βιολογικού υλικού των ελέγχων, η περίοδος διεξαγωγής των ελέγχων και κάθε άλλο θέμα που αφορά στους ελέγχους καθορίζεται από τον Ε.Ο.ΚΑ.Ν.. Κατά τη διαδικασία αυτή, ο Ε.Ο.ΚΑ.Ν. διαμορφώνει το Πρόγραμμα Κατανομής Ελέγχων μετά από αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment) ανά άθλημα και αγώνισμα, εφαρμόζοντας τον Κώδικα του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ (WADA) και τα σχετικά διεθνή πρότυπα. 4. Καταργείται. 5. Καταργείται. 6. Καταργείται. 7. Καταργείται. 8. Καταργείται. 9. Καταργείται. 10. Καταργείται.» ΜΕΡΟΣ Γ’ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 28 Υποχρέωση παρόχων αθλητικού στοιχήματος για ειδοποίηση της Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας σε περιπτώσεις ύποπτων στοιχημάτων - Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 21 του ν. 4726/2020 Στο άρθρο 21 του ν. 4726/2020 (Α’ 181), περί Εθνικής Πλατφόρμας Αθλητικής Ακεραιότητας (Ε.Π.ΑΘΛ.Α.) προστίθεται παρ. 6 ως εξής: «6. Οι πάροχοι αθλητικού στοιχήματος, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 10 της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης, που υπογράφηκε στο Magglingen/ Macolin τη 18η Σεπτεμβρίου 2014, σχετικά με τη χειραγώγηση των αθλητικών αγώνων και κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 4639/2019 (Α’ 185), υποχρεούνται να ειδοποιούν άμεσα και με κάθε πρόσφορο μέσο την Ε.Π.ΑΘΛ.Α., αν, με βάση την ανάλυση διακινδύνευσης που διενεργούν, εντοπίζουν παράτυπα ή ύποπτα στοιχήματα για αγώνες ελληνικών ομάδων ή Ελλήνων αθλητών, ιδίως σε περιπτώσεις κατά τις οποίες επιβάλλουν φραγμούς στον στοιχηματισμό ή σε περιπτώσεις απόσυρσης αγώνων από το στοίχημα ή όταν υπάρχει ενεργοποίηση λογαριασμών που έχουν χαρακτηριστεί ως ύποπτοι. Με απόφαση του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, που εκδίδεται εντός τριών (3) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, καθορίζονται οι λεπτομέρειες για τον τρόπο ειδοποίησης και επικοινωνίας μεταξύ των παρόχων αθλητικού στοιχήματος και της Ε.Π.ΑΘΛ.Α..» Άρθρο 29 Αποπληρωμή οφειλόμενων αποζημιώσεων των μελών του Ανώτατου Συμβουλίου Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών κατά τα έτη 2020-2023 Αποζημιώσεις των μελών του Ανώτατου Συμβουλίου Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών του άρθρου 123 του ν. 2725/1999 (Α’121), που οφείλονται από τη λειτουργία του παραπάνω συλλογικού οργάνου για το χρονικό διά- στημα από τον Σεπτέμβριο 2020 έως και τον Σεπτέμβριο 2023 και των οποίων η αποπληρωμή δεν κατέστη εφικτή, δύναται να αποπληρωθούν σε βάρος του τακτικού προ- ϋπολογισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού του τρέχοντος έτους, σύμφωνα με τους προβλεπόμενους αναλυτικούς λογαριασμούς εξόδων, κατά παρέκκλιση των περί ανάληψης υποχρεώσεων κείμενων διατάξεων. Άρθρο 30 Δυνατότητα συμψηφισμού δαπανών αθλητικής ανώνυμης εταιρείας με οφειλόμενα οικονομικά ανταλλάγματα - Τροποποίηση παρ. 3 και 4 άρθρου 67Α ν. 2725/1999 1Α. Στο άρθρο 67Α του ν. 2725/1999 (Α’ 121) επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 3, αα) στο πρώτο εδάφιο η λέξη «μίσθωμα» αντικαθίσταται από τις λέξεις «οικονομικό αντάλλαγμα», αβ) στο δεύτερο εδάφιο: i) η λέξη «μίσθωμα» αντικαθίσταται από τις λέξεις «οικονομικό αντάλλαγμα», ii) η λέξη «μίσθωσης» αντικαθίσταται από τη λέξη «σύμβασης», αγ) στο τρίτο εδάφιο: i) στην περ. α) η λέξη «μίσθωμα» αντικαθίσταται από τις λέξεις «οικονομικό αντάλλαγμα», ii) η λέξη «μισθωτική» αντικαθίσταται από τη λέξη «συμβατική», iii) στην περ. β) μετά από τη λέξη «ιδιοκτήτης» προστίθενται οι λέξεις «ή διαχειριστής», β) στην παρ. 4: βα) στο πρώτο εδάφιο: i) οι λέξεις «εκμισθωτή και της μισθώτριας» αντικαθίστανται από τις λέξεις «φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης και της», ii) η λέξη «εκμίσθωσης» αντικαθίσταται από τις λέξεις «παραχώρησης της χρήσης», iii) η λέξη «μισθώτρια» διαγράφεται, iv) οι λέξεις «των συμφερόντων του εκμισθωτή» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των συμφερόντων του φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης» και ββ) στο δεύτερο εδάφιο: i) οι λέξεις «της μίσθωσης» αντικαθίστανται από τις λέξεις «της σύμβασης παραχώρησης», ii) οι λέξεις «στον εκμισθωτή» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στον φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης», iii) η λέξη «μισθώτριας» διαγράφεται και οι παρ. 3 και 4 διαμορφώνονται ως εξής: «3. Οι δαπάνες της περ. β) της παρ. 1, που πραγματοποιούν οι Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρείες (Α.Α.Ε.), δύνανται να συνυπολογίζονται στο οφειλόμενο οικονομικό αντάλλαγμα, το οποίο δύναται να συμφωνηθεί ως προς το ανώτερο ύψος του, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής και ειδικής διάταξης που αφορά στη χρήση αθλητικών εγκαταστάσεων και ιδίως των άρθρων 56 και 57 και της περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 9 του ν. 423/1976 (Α’223). Το συμφωνηθέν οικονομικό αντάλλαγμα για όλη τη διάρκεια της σύμβασης δεν δύναται να είναι μικρότερο από την αξία των συνολικών δαπανών που πραγματοποιούνται. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, ρυθμίζονται ιδίως: α) το ελάχιστο περιεχόμενο της σύμβασης της περ. β) της παρ. 1, προκειμένου το οικονομικό αντάλλαγμα, συνυπολογιζομένων των δαπανών της περ. β) της παρ. 1, να αντιστοιχεί στη συμβατική αξία της αθλητικής εγκατάστασης, β) ο τρόπος έγκρισης της σύμβασης παραχώρησης της χρήσης, η οποία συνοδεύεται από οικονομοτεχνική έκθεση της Α.Α.Ε., τις επί της έκθεσης αυτής παρατηρήσεις της διοίκησης του φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης και από έκθεση προσδιορισμού της αξίας των δαπανών, κατόπιν εκτίμησής τους από τη Διεύθυνση Τεχνικών Αθλητικών Έργων και Υποδομών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.), που εγκρίνει τις τεχνικές προδιαγραφές και τις μελέτες, το χρονοδιάγραμμα και τον προϋπολογισμό του έργου και γ) ο τρόπος και ο έλεγχος τήρησης των προϋποθέσεων που τίθενται στην παρ. 2, προς διασφάλιση της αγωνιστικής καταλληλότητας των εγκαταστάσεων, ώστε να εξασφαλίζονται η έκδοση και η διατήρηση άδειας λειτουργίας για το σύνολο των εγκαταστάσεων. 4. Στη σύμβαση που καταρτίζεται μεταξύ του φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης και της Α.Α.Ε., καθορίζονται οι ειδικότεροι όροι και προϋποθέσεις της παραχώρησης της χρήσης, οι παρεχόμενες ασφάλειες, εγγυήσεις και ρήτρες που επιβάλλονται στην Α.Α.Ε. για την καλή και εμπρόθεσμη τήρηση των συμφωνηθέντων όρων, ο χρόνος ολοκλήρωσης του έργου, η δυνατότητα παράτασης του χρόνου αυτού, οι ρήτρες έκπτωσης ή εξόδου για την περίπτωση μη ολοκλήρωσης αυτού, καθώς και κάθε αναγκαίος όρος για τη διασφάλιση των συμφερόντων του φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης. Μετά τη λήξη του συμβατικού χρόνου της σύμβασης παραχώρησης η χρήση του ακινήτου, μετά των συστατικών, των παραρτημάτων και του εξοπλισμού του, όπως έχει διαμορφωθεί και σε όποια κατάσταση βρίσκεται κατά τον χρόνο αυτόν, επανέρχεται στον φορέα που είναι ιδιοκτήτης ή διαχειριστής της αθλητικής εγκατάστασης, άνευ αποζημιώσεως της Α.Α.Ε..» 1Β. Η παρ. 1Α ισχύει κατά παρέκκλιση κάθε αντίθετης γενικής ή ειδικής διάταξης, μη θιγομένης της παρ. 2. 2. Ειδικώς δαπάνες που πραγματοποίησε Αθλητική Ανώνυμη Εταιρεία (Α.Α.Ε.) έως και δύο (2) έτη πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος, για εργασίες επισκευής και αποκατάστασης φθορών αθλητικής εγκατάστασης, καθώς και αναβάθμισης των συστημάτων ασφαλείας αυτής, συμψηφίζονται, κατόπιν αιτήματος της Α.Α.Ε., με οικονομικά ανταλλάγματα, τα οποία προκύπτουν έως την 31η.12.2024 ως καταβλητέα από την Α.Α.Ε. προς τον φορέα διαχείρισης της αθλητικής εγκατάστασης, χωρίς προηγούμενη άδεια της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού και κατά παρέκκλιση των παρ. 1 έως 3 του άρθρου 67Α του ν. 2725/1999, καθώς και της υπ’ αρ. 599957/9.12.2021 (Β’ 6213) απόφασης του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού «Συνυπολογισμός δαπανών ανέγερσης, ανακατασκευής, επισκευής ή και συντήρησης αθλητικών εγκαταστάσεων κατ’ εξουσιοδότηση άρθρου 67Α ν. 2725/1999 (Α’121)» και κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης. Η δυνατότητα συμψηφισμού του πρώτου εδαφίου δεν καταλαμβάνει τις οφειλόμενες από την Α.Α.Ε. προς τον φορέα διαχείρισης της αθλητικής εγκατάστασης κάθε είδους λειτουργικές δαπάνες για τη χρήση της ανωτέρω εγκατάστασης. Με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού ρυθμίζονται η διαδικασία, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας. Άρθρο 31 Αρμοδιότητα επί του αθλητικού εθελοντισμού - Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 15 ν. 4908/2022 Στην παρ. 3 του άρθρου 15 του ν. 4908/2022 (Α’ 52), περί αθλητικού εθελοντισμού, οι λέξεις «Η Διεύθυνση» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Το Τμήμα Αθλητικού Τουρισμού και Δραστηριοτήτων Αθλητικής Αναψυχής της» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: «3. Το Τμήμα Αθλητικού Τουρισμού και Δραστηριοτήτων Αθλητικής Αναψυχής της Διεύθυνσης Άθλησης για Όλους, Προβολής, Ανάπτυξης Αθλητισμού, Επιστημονικής Υποστήριξης και Διεθνών Σχέσεων της Γ.Γ.Α. του άρθρου 70 του π.δ. 4/2018 (Α’7) είναι αρμόδιο για θέματα αθλητικού εθελοντισμού.» Άρθρο 32 Ρυθμίσεις για το «Σπίτι του Στίβου» και το «Σπίτι του Βόλεϊ» - Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 25 ν. 5069/2023 1. Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 25 του ν. 5069/2023 (Α’193), περί των εγκαταστάσεων «Σπίτι του Στίβου» και «Σπίτι του Βόλεϊ», οι λέξεις «προπονητήρια κλειστού στίβου και γυμναστικής, αντίστοιχα» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κτίριο κλειστού στίβου και κτίριο ξιφασκίας και λοιπών αθλημάτων, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν και αθλητικούς ξενώνες» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Στο ακίνητο, συνολικής επιφανείας εκατόν οκτώ χιλιάδων είκοσι πέντε τετραγωνικών μέτρων και τριάντα πέντε εκατοστών (108.025,35 τ.μ.), που βρίσκεται στη θέση «Κόντρες», στα διοικητικά όρια της Δημοτικής Ενότητας Παιανίας του Δήμου Παιανίας της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής, μετά των εντός αυτού κειμένων κτιριακών και λοιπών αθλητικών εγκαταστάσεων («Σπίτι του Στίβου» και «Σπίτι του Βόλεϊ») και του περιβάλλοντος χώρου αυτών, το οποίο δυνάμει του άρθρου 74 του ν. 5000/2022 (Α’226), παραχωρήθηκε κατά κυριότητα στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών για την ανακαίνιση και βελτίωση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων «Σπίτι του Στίβου» και «Σπίτι του Βόλεϊ», προκειμένου να λειτουργήσουν ως κτίριο κλειστού στίβου και κτίριο ξιφασκίας και λοιπών αθλημάτων, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν και αθλητικούς ξενώνες. Στις οικοδομικές εργασίες του πρώτου εδαφίου περιλαμβάνονται η ανακαίνιση και των υφιστάμενων ξενώνων εντός της εγκατάστασης «Σπίτι του Βόλεϊ» και η δημιουργία αποθηκευτικού χώρου εντός μίας εκ των δύο υφιστάμενων εγκαταστάσεων «Σπίτι του Στίβου» και «Σπίτι του Βόλεϊ» για την εξυπηρέτηση αυτών.» 2.α) Επιτρέπεται στον περιβάλλοντα χώρο του «Σπιτιού του Στίβου» και του «Σπιτιού του Βόλεϊ», κατά παρέκκλιση των όρων και περιορισμών δόμησης της παρ. 23 του άρθρου 82 του ν. 3057/2002 (Α’239) και κάθε άλλης διάταξης, η χωροθέτηση νέων ανοικτών αθλητικών - πολιτιστικών και ψυχαγωγικών εγκαταστάσεων και των υποστηρικτικών τους έργων, ως εμφαίνονται στο Παράρτημα του παρόντος και ειδικότερα: αα) στίβου τετρακοσίων (400) μέτρων, οκτώ (8) διαδρομών, αβ) στίβου τοξοβολίας είκοσι (20) θέσεων, αγ) δύο (2) γηπέδων καλαθοσφαίρισης - πετοσφαίρισης, αδ) δύο (2) γηπέδων «PADEL», αε) δύο (2) γηπέδων αντισφαίρισης, αστ) δύο (2) κτιρίων αποδυτήριων, αζ) ενός (1) κτιρίου αναψυκτηρίου και WC κοινού αη) ενός (1) κτιρίου αναψυκτηρίου στην ανατολική́ πλευρά, αθ) παιδική́ς χαράς, αι) ανοικτού θεάτρου πεντακοσίων (500) θέσεων, αια) εγκαταστάσεων πολιτικής προστασίας, αιβ) δέκα (10) ξενώνων αθλητών (προκατασκευασμένοι οικίσκοι), αιγ) πιστών «Skateboard», αιδ) χώρων στάθμευσης. β) Οι όροι και περιορισμοί δόμησης καθορίζονται ως εξής: βα) μέγιστο ποσοστό κάλυψης: εξήντα τοις εκατό (60%), ββ) συντελεστής δόμησης: ένα κόμμα δέκα τοις εκατό (1,10%), βγ) μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των κτιρίων: δεκαεπτά (17) μέτρα και στέγη, βδ) συντελεστής όγκου: δεκατρία (13), βε) ελάχιστη απόσταση των κτιρίων και αθλητικών εγκαταστάσεων από τα όρια του γηπέδου: πέντε (5) μέτρα, βστ) ελάχιστη απόσταση των βοηθητικών εγκαταστάσεων από τα όρια του γηπέδου για υπαίθριο υποσταθμό Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού και λεβητοστάσιο: δύο (2) μέτρα. Πριν από την έκδοση της οικοδομικής άδειας απαιτείται η σύνταξη μελέτης για την ομαλή απαγωγή των ομβρίων και την καλή αποστράγγιση του χώρου. γ) Οι οικοδομικές άδειες για τις εγκαταστάσεις της περ. α) εκδίδονται από τη Διεύθυνση Αρχιτεκτονικής, Οικοδομικών Κανονισμών και Αδειοδοτήσεων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Άρθρο 33 Παράταση του ακατάσχετου της χρηματοδότησης αθλητικών ομάδων και της επιχορήγησης των Ειδικών Επιτροπών του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 από τα φορολογικά έσοδα τυχερών παιγνίων - Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου δέκατου έκτου ν. 4787/2021 Στην παρ. 2 του άρθρου δέκατου έκτου του ν. 4787/2021 (Α’44), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) οι λέξεις «και 2024» αντικαθίστανται από τις λέξεις «2024 και 2025», β) οι λέξεις «σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001» μεταφέρονται μετά από τις λέξεις «άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (Α’ 121)», γ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 2 μετά από νομοτεχνική βελτίωση διαμορφώνεται ως εξής: «2. Κατ’ εξαίρεση για τα έτη 2021, 2022, 2023, 2024 και 2025 το ποσοστό των εσόδων που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση αθλητικών ομάδων και την επιχορήγηση των Ειδικών Επιτροπών του άρθρου 53 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 60 του ν. 2961/2001 (Α’ 266), είναι ακατάσχετο στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής και ειδικής διάταξης, δεν υπόκεινται σε οποιοδήποτε κράτηση, τέλος ή εισφορά, δεν δεσμεύεται και δεν συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη προς τη Φορολογική Διοίκηση και το Δημόσιο εν γένει, τους δήμους, τις περιφέρειες, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τα πιστωτικά ιδρύματα. Για την εφαρμογή της παρούσας, οι χρηματοδοτούμενοι ή επιχορηγούμενοι φορείς του πρώτου εδαφίου εξαιρούνται από την υποχρέωση της παρ. 1 του άρθρου 180 του ν. 4820/2021 (Α’ 130).» Άρθρο 34 Μετάθεση έναρξης ισχύος της παρ. 2 άρθρου 31Α ν. 2725/1999 ως προς τους προπονητές πετοσφαίρισης - Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 140 ν. 2725/1999 Στην παρ. 5 του άρθρου 140 του ν. 2725/1999 (Α’121), περί έναρξης ισχύος, προστίθεται δεύτερο εδάφιο και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής: «5. Η ισχύς της παρ. 2 του άρθρου 31Α, ως προς την απασχόληση προπονητή αναλόγως του επιπέδου άδειας άσκησης επαγγέλματος, αρχίζει από την 1η.7.2026. Ειδικότερα, για τους προπονητές πετοσφαίρισης, η ισχύς της παρ. 2 του άρθρου 31Α αρχίζει από την 1η.3.2025.» Άρθρο 35 Εξειδίκευση προϋποθέσεων ίδρυσης παραρτημάτων Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων - Τροποποίηση παρ. 2, 2Α και 4 και προσθήκη παρ. 5, 6 και 7 στο άρθρο 6 του ν. 4957/2022 Στο άρθρο 6 του ν. 4957/2022 (Α’ 141), περί ίδρυσης παραρτημάτων των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 2: αα) στο πρώτο εδάφιο: i) οι λέξεις «κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης του Α.Ε.Ι.», ii) στην περ. α), μετά από τη λέξη «Τμήματος» διαγράφεται ο σύνδεσμος «και» και στο τέλος της περίπτωσης προστίθενται οι λέξεις «και τον αριθμό των μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του Α.Ε.Ι. που πρόκειται να απασχοληθούν σε αυτή», iii) στο τέλος της περ. δ) προστίθενται οι λέξεις «και τον μέγιστο χρόνο άσκησης των καθηκόντων της εν λόγω διοίκησης», iv) στο τέλος της περ. στ) προστίθενται οι λέξεις «καθώς και λειτουργίας βιβλιοθήκης σύμφωνα με το άρθρο 124», αβ) μετά από το τρίτο εδάφιο προστίθενται νέα εδάφια, τέταρτο, πέμπτο και έκτο, αγ) στο όγδοο εδάφιο οι λέξεις «κοινής υπουργικής» διαγράφονται, β) στην παρ. 2Α προστίθενται εδάφια δεύτερο και τρίτο, γ) στην παρ. 4 οι λέξεις «κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης του Α.Ε.Ι., μετά από πρόταση της Συγκλήτου», δ) προστίθενται παρ. 5, 6 και 7 και το άρθρο 6 διαμορφώνεται ως εξής: «Άρθρο 6 Ίδρυση παραρτημάτων Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων 1. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν εισήγησης της Συγκλήτου του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.), παρέχεται η άδεια για την ίδρυση παραρτήματος του Α.Ε.Ι. με σκοπό την εγκατάσταση ερευνητικού πανεπιστημιακού ινστιτούτου του άρθρου 267 ή πανεπιστημιακού μουσείου του άρθρου 60, σε άλλη πόλη της ημεδαπής από την πόλη, όπου βρίσκεται η έδρα του Α.Ε.Ι. ή τις πόλεις στις οποίες είναι εγκατεστημένες οι επιμέρους ακαδημαϊκές του μονάδες, εφόσον με την ίδρυση του παραρτήματος προάγονται η επιστήμη, η έρευνα, ο πολιτισμός και η τέχνη. Η ίδρυση ερευνητικού πανεπιστημιακού ινστιτούτου ή πανεπιστημιακού μουσείου πραγματοποιείται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος μετά από τη χορήγηση της άδειας του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 2. Με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης του Α.Ε.Ι. μετά από εισήγηση της Συγκλήτου του Α.Ε.Ι. ιδρύεται παράρτημα του Α.Ε.Ι. στην αλλοδαπή, εφόσον το επιτρέπει το εθνικό δίκαιο της χώρας όπου πρόκειται να εγκατασταθεί το παράρτημα. Η εισήγηση της Συγκλήτου για την ίδρυση παραρτήματος στην αλλοδαπή περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία: α) το είδος της υπό ίδρυση ακαδημαϊκής μονάδας στην αλλοδαπή, Σχολής ή Τμήματος, την ακαδημαϊκή της διάρθρωση και τον αριθμό των μελών Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) του Α.Ε.Ι. που πρόκειται να απασχοληθούν σε αυτή, β) το αντικείμενο και τον σκοπό ίδρυσής της, ο οποίος συνάδει με την αποστολή του Α.Ε.Ι., γ) τη δυνατότητα οργάνωσης προγραμμάτων σπουδών και του επιπέδου τους, δ) την προσωρινή διοίκηση της ακαδημαϊκής μονάδας και τον μέγιστο χρόνο άσκησης των καθηκόντων της εν λόγω διοίκησης, ε) τον χρόνο έναρξης λειτουργίας της, στ) τη δυνατότητα ίδρυσης και εγκατάστασης επιμέρους ακαδημαϊκών μονάδων των άρθρων 46 έως 62 εντός αυτής, καθώς και λειτουργίας βιβλιοθήκης σύμφωνα με το άρθρο 124, και ζ) κάθε άλλο θέμα σχετικό με την οργάνωση και λειτουργία της. Η εισήγηση συνοδεύεται απαραιτήτως από οικονομοτεχνική μελέτη και μελέτη βιωσιμότητας της υπό ίδρυση ακαδημαϊκής μονάδας, στην οποία αναλύονται οι κάθε είδους πόροι που απαιτούνται για την ίδρυση, οργάνωση και λειτουργία της μονάδας σε ανθρώπινο δυναμικό, υποδομές και εξοπλισμό. Τα προγράμματα σπουδών της περ. γ) του δευτέρου εδαφίου πιστοποιούνται από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε.) σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 3, μόνο εφόσον: α) είναι νέα προγράμματα σπουδών, ή β) αποτελούν τροποποιημένα προγράμματα σπουδών σε σχέση με τα υφιστάμενα και ήδη πιστοποιημένα προγράμματα του Α.Ε.Ι.. Οι ενέργειες του τέταρτου εδαφίου ολοκληρώνονται από την ΕΘ.Α.Α.Ε. εντός προθεσμίας ενενήντα (90) ημερών. Η απασχόληση των μελών Δ.Ε.Π. στο παράρτημα εγκρίνεται με κοινή απόφαση της Συγκλήτου του Α.Ε.Ι. και της διοικήσεως του παραρτήματος, που εκδίδεται κατόπιν υποβολής σχετικής αίτησης από τα ενδιαφερόμενα μέλη Δ.Ε.Π.. Το κόστος ίδρυσης και λειτουργίας του παραρτήματος στην αλλοδαπή καλύπτεται αποκλειστικά από ιδιωτικούς, διεθνείς ή ίδιους πόρους του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του Α.Ε.Ι. ή πόρους της Εταιρείας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Α.Ε.Ι. και δεν δύναται να βαρύνει τον τακτικό προϋπολογισμό του Α.Ε.Ι.. Κατά την έκδοση της απόφασης του πρώτου εδαφίου λαμβάνεται υπόψη η νομοθεσία για την ανώτατη εκπαίδευση του κράτους, όπου πρόκειται να εγκατασταθεί η ακαδημαϊκή μονάδα. Προϋπόθεση για την ίδρυση παραρτήματος στην αλλοδαπή είναι η τήρηση των αρχών της παρ. 5 του άρθρου 3 και των ακαδημαϊκών ελευθεριών του άρθρου 4. 2Α. Τα παραρτήματα της παρ. 2 αποκτούν νομική οντότητα σύμφωνα με τη νομοθεσία της χώρας υποδοχής και δύνανται να προβαίνουν στη σύναψη πάσης φύσεως εκ- παιδευτικών συμφωνιών, οι οποίες έχουν ως σκοπό την ενίσχυση της εξωστρέφειάς τους και της διεθνούς παρουσίας τους, αναφορικά με την παροχή εκπαιδευτικών υπηρεσιών. Το παράρτημα διοικείται από τα όργανα, τα οποία καθορίζονται από το Συμβούλιο Διοίκησης του Α.Ε.Ι.. Το Α.Ε.Ι. δια των αρμοδίων οργάνων του, ασκεί εποπτεία στη λειτουργία των παραρτημάτων, ύστερα από τη διατύπωση γνώμης των αντίστοιχων εκπαιδευτικών μονάδων της κάθε Σχολής. 3. Η οργάνωση και λειτουργία κοινών προγραμμάτων σπουδών σε συνεργασία με ιδρύματα της αλλοδαπής, με επισπεύδον το ίδρυμα της αλλοδαπής, δεν προϋποθέτει την οργάνωση και ίδρυση παραρτήματος του Α.Ε.Ι. στην αλλοδαπή, εκτός και αν αυτό προβλέπεται στο πρωτόκολλο συνεργασίας μεταξύ των Α.Ε.Ι. ή στη νομοθεσία του κράτους όπου εδρεύει το Α.Ε.Ι. της αλλοδαπής, οπότε και εφαρμόζεται η παρ. 2. 4. Με απόφαση του Συμβουλίου Διοίκησης του Α.Ε.Ι., μετά από πρόταση της Συγκλήτου, που εκδίδεται κατ’ αναλογική εφαρμογή της παρ. 2, δύναται να ιδρύεται παράρτημα του Α.Ε.Ι. στην αλλοδαπή με σκοπό την εγκατάσταση ερευνητικού πανεπιστημιακού ινστιτούτου του Α.Ε.Ι. για την ανάπτυξη της επιστήμης και της έρευνας. 5. Η λειτουργία του παραρτήματος της παρ. 2, καθώς και η εκπαιδευτική και ερευνητική του δραστηριότητα διέπονται από τις διατάξεις του παρόντος, από την απόφαση ίδρυσης του πρώτου εδαφίου της παρ. 2 και τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας. 6. Ο Εσωτερικός Κανονισμός Λειτουργίας του παρατήματος θεσπίζεται από τα αρμόδια όργανά του σύμφωνα με την απόφαση ίδρυσης του πρώτου εδαφίου της παρ. 2 και εγκρίνεται από τον Πρύτανη του Α.Ε.Ι. 7. Με τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας ρυθμίζεται κάθε ζήτημα που αφορά στην εσωτερική λειτουργία και οργάνωση του παραρτήματος, όπως οι προϋποθέσεις και η διαδικασία εισαγωγής και εγγραφής των φοιτητών, τα σχετικά με την απασχόληση και την κατάσταση του διδακτικού, ερευνητικού και λοιπού προσωπικού, τα θέματα λειτουργίας των οργάνων διοίκησης και των λοιπών υπηρεσιών και οργάνων του Α.Ε.Ι., και συγκρότησης και λειτουργίας κάθε είδους επιτροπής, καθώς και όσα προβλέπονται στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του Α.Ε.Ι. του άρθρου 223. Για ό,τι δεν ρυθμίζεται ειδικά στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του πρώτου εδαφίου ισχύουν τα προβλεπόμενα στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του Α.Ε.Ι.. Μέχρι την έκδοση του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας του παραρτήματος η λειτουργία του διέπεται από κανονιστικές αποφάσεις της διοίκησης ή της προσωρινής διοίκησης του παραρτήματος, τις διατάξεις του παρόντος που διέπουν την οργάνωση και λειτουργία του Α.Ε.Ι., καθώς και τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του Α.Ε.Ι..» Άρθρο 36 Μεταβατική διάταξη για τις κτιριακές υποδομές και εγκαταστάσεις των παραρτημάτων Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης - Τροποποίηση τίτλου Κεφαλαίου Γ’ Μέρους Ζ’ και προσθήκη άρθρου 199Α στον ν. 5094/2024 1. Στο τέλος του τίτλου του Κεφαλαίου Γ’ του Μέρους Ζ’ του ν. 5094/2024 (Α’39), περί μεταβατικών διατάξεων του Μέρους Γ’, προστίθενται οι λέξεις «και Μέρους Δ’» και ο τίτλος του Κεφαλαίου Γ ’διαμορφώνεται ως εξής: «ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’- ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΜΕΡΟΥΣ Γ’ΚΑΙ ΜΕΡΟΥΣ Δ’» 2. Μετά από το άρθρο 199 του Κεφαλαίου Γ’ του Μέρους Ζ’ του ν. 5094/2024, προστίθεται άρθρο 199Α ως εξής: «Άρθρο 199Α Μεταβατική διάταξη για τις κτιριακές υποδομές και εγκαταστάσεις των παραρτημάτων Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης Μέχρι την ολοκλήρωση του χωρικού σχεδιασμού πρώτου επιπέδου και την έγκριση των τοπικών πολεοδομικών σχεδίων, τα παραρτήματα Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης δύνανται να διαθέτουν κτιριακές υποδομές και εγκαταστάσεις σε περιοχές, στις οποίες ήδη λειτουργούν ή δύνανται να λειτουργήσουν πάσης φύσεως εκπαιδευτικές δομές.» Άρθρο 37 Συστέγαση διαφορετικών μονάδων παροχής εκπαίδευσης και κατάρτισης - Τροποποίηση περ. 1 υποπαρ. Θ.6. παρ. Θ. άρθρου πρώτου ν. 4093/2012 Στο πρώτο εδάφιο της περ. 1 της υποπαρ. Θ.6. της παρ. Θ. του άρθρου πρώτου του ν. 4093/2012 (Α’ 222), περί δυνατότητας συστέγασης διαφορετικών μονάδων παροχής εκπαίδευσης και κατάρτισης, διαγράφεται η φράση «οι οποίες ανήκουν στο αυτό φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή ένωση προσώπων», και η περ. 1 διαμορφώνεται ως εξής: «1. Η συστέγαση διαφορετικών μονάδων παροχής εκπαίδευσης και κατάρτισης (τυπικής ή άτυπης) επιτρέπεται. Η ταυτόχρονη συλλειτουργία στους ίδιους διδακτικούς ή εργαστηριακούς χώρους διαφορετικών μονάδων παροχής εκπαίδευσης (τυπικής ή άτυπης) απαγορεύεται.» Άρθρο 38 Παράταση προθεσμίας υποβολής αίτησης ρύθμισης οφειλών σε Δήμους και Περιφέρειες Η προθεσμία της παρ. 5 του άρθρου 25 του ν. 5143/ 2024 (Α’ 161), περί της ρύθμισης οφειλών προς Δήμους και Περιφέρειες, παρατείνεται από τη λήξη της έως τη 14η.3.2025. ΜΕΡΟΣ Δ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 39 Έναρξη ισχύος 1. Με την επιφύλαξη της παρ. 2, η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 2. Η ισχύς των παρ. 4 και 9 του άρθρου 34 του ν. 2725/ 1999 (Α’121), όπως τροποποιούνται με το άρθρο 11 του παρόντος, περί της διεύρυνσης των νικών σε Ολυμπιακούς Αγώνες, που οδηγούν σε παροχή οικονομικής επιβράβευσης και διορισμό στο Δημόσιο, αρχίζει από την 1η Ιουλίου 2012. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ … Παραγγέλλομε τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και την εκτέλεσή του ως νόμου του Κράτους. Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2025 Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας

Αρμοδιότητα Διοικητικού Πρωτοδικείου για ακυρωτικές διαφορές από την εφαρμογή της αθλητικής νομοθεσίας
Άρθρο 57 του ν. 5172/2025 (ΦΕΚ Α΄ 10/29.1.2025) Μεταφορά ακυρωτικών διαφορών από το τριμελές διοικητικό εφετείο στο τριμελές διοικητικό πρωτοδικείο - Τροποποίηση παρ. 1 και 1Α άρθρου 1 ν. 702/1977 1. Στην παρ. 1 του άρθρου 1 του ν. 702/1977 (Α’ 268), περί των ακυρωτικών διαφορών που υπάγονται στην αρμοδιότητα του τριμελούς διοικητικού εφετείου, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α), αα διαγράφεται η λέξη «, στρατιωτικών», αβ) προστίθενται οι λέξεις «, καθώς και την εν γένει υπηρεσιακή κατάσταση των ανώτατων στρατιωτικών», β) διαγράφονται οι περ. ι) και ιγ) και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η περ. α) διαμορφώνεται ως εξής: «α) τον διορισμό και την εν γένει υπηρεσιακή κατάσταση των λειτουργών και υπαλλήλων (πολιτικών και δικαστικών) του Δημοσίου, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης πρώτης και δεύτερης βαθμίδας και των λοιπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθώς και την εν γένει υπηρεσιακή κατάσταση των ανωτάτων στρατιωτικών,». 2. Στην παρ. 1Α του άρθρου 1 του ν. 702/1977, προστίθενται περ. γ), δ) και ε) και η παρ. 1Α διαμορφώνεται ως εξής: «1Α. Στην αρμοδιότητα του τριμελούς διοικητικού πρωτοδικείου υπάγεται η εκδίκαση αιτήσεων ακύρωσης ατομικών πράξεων διοικητικών αρχών που αφορούν: α) την εφαρμογή της νομοθεσίας περί όπλων και εκρηκτικών εν γένει, β) την αποκατάσταση βλαβών επί των πάσης φύσεως ή κατηγορίας δημοσίων έργων και ιδίως επί του οδικού δικτύου εν γένει, καθώς και την επιβολή της σχετικής δαπάνης σε βάρος των υπόχρεων προσώπων, γ) την έκδοση αδειών υπαίθριων διαφημίσεων και επιγραφών, καθώς και την αφαίρεση παράνομων υπαίθριων διαφημίσεων και επιγραφών και την επιβολή σχετικών προστίμων, δ) την εφαρμογή της αθλητικής νομοθεσίας, ε) τον διορισμό και την εν γένει υπηρεσιακή κατάσταση των στρατιωτικών, ανεξάρτητα από τη φύση της σχέσης που τους συνδέει με τον φορέα τους, με την επιφύλαξη της περ. α) της παρ. 1.»

Το αθλητικό δίκαιο στον Χάρι Πότερ: Αυτοδιοίκητο μέσα στο αυτοδιοίκητο;
Γ. Λιανός/Μ. Ζιόνγκα, Το αθλητικό δίκαιο στον Χάρι Πότερ: Αυτοδιοίκητο μέσα στο αυτοδιοίκητο; Το άρθρο φιλοξενείται στο περιοδικό Αθλητισμός & Δίκαιο που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη (ΑθληΔικ 3/2024) 1. Εισαγωγή - Μαγεία και (αθλητικό) δίκαιο 2. Μαγικός αθλητικός νομικός πλουραλισμός 3. Μαγικά αθλήματα και αθλητικοί αγώνες 4. Μαγικός κρατικός παρεμβατισμός 5. Μαγικά αθλητικά νομικά πρόσωπα 6. Μαγικές αθλητικές συμβάσεις 7. Μαγική αθλητική ακεραιότητα 8. Μαγική αθλητική αστική ευθύνη 9. Μαγικές αθλητικές διαφορές 10. Επίλογος - Προοπτικές

Εγκυρότητα κανονιστικών διατάξεων FIFA σχετικά με διεθνείς μεταγραφές επαγγελματιών παικτών
Α. Ζαβολάκης, Εγκυρότητα κανονιστικών διατάξεων FIFA σχετικά με διεθνείς μεταγραφές επαγγελματιών παικτών από σκοπιά του ενωσιακού δικαίου, Παρατηρήσεις στη ΔΕΕ απόφαση της 4.10.2024, C-650/22, Diarra Ο σχολιασμός φιλοξενείται στο περιοδικό Αθλητισμός & Δίκαιο που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Νομική Βιβλιοθήκη (ΑθληΔικ 3/2024) 1. Εισαγωγή 2. Συμβατότητα με το άρθρο 45 ΣΛΕΕ 3. Συμβατότητα με το άρθρο 101 (1) ΣΛΕΕ 4. Συμβατότητα και υπαγωγή στο άρθρο 101 (3) ΣΛΕΕ 5. Επίλογος
