ΑΣΕΑΔ 26/2016: Απαράδεκτη προσφυγή ενώπιον του ΑΣΕΑΔ κατά εγγράφου που παραπέμπει σε προϋφιστάμενη απόφαση χωρίς εισαγωγή νέας αιτιολογίας

12.5.2016

Ανώτατο Συμβούλιο Επίλυσης Αθλητικών Διαφορών. Η προσφυγή ενώπιον του ΑΣΕΑΔ ασκείται εντός αποσβεστικής προθεσμίας οκτώ ημερών από την επομένη της καθ’ οιονδήποτε τρόπο κοινοποίησης ή γνώσης της προσβαλλόμενης απόφασης. Η οκταήμερη προθεσμία άσκησης της προσφυγής αρχίζει όχι µόνο από την επόμενη ημέρα της κοινοποίησης της προσβαλλόμενης απόφασης σε εκείνον, που έχει το σχετικό δικαίωμα, αλλά και από την επόμενη της ημέρας, κατά την οποία ο τελευταίος έλαβε γνώση καθ’ οιονδήποτε τρόπο της απόφασης. Η γνώση αυτή, ως πραγματικό γεγονός, θεωρείται ότι υπάρχει κατά το πνεύμα και το σκοπό της παραπάνω διάταξης, από τη στιγμή που ο ενδιαφερόμενος γνωρίζει τόσα περιστατικά ώστε να είναι δυνατή από μέρους του άσκηση προσφυγής, χωρίς να απαιτείται και γνώση της αιτιολογίας της σχετικής απόφασης. Έτσι, ανεξάρτητα από το αν ή από το πότε επιδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, εφ’ όσον αποδεδειγμένα ο ενδιαφερόμενος έλαβε γνώση της απόφασης αυτής νωρίτερα, η παραπάνω οκταήμερη προθεσμία αρχίζει από την επομένη της γνώσης αυτής ημέρα, ενώ, τυχόν ασκηθείσα, μετά την πάροδο της συγκεκριμένης προθεσμίας, προσφυγή είναι απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης αυτής. Η τυχόν άσκηση ενώπιον της αθλητικής ομοσπονδίας «αίτησης θεραπείας» για επανεξέταση της υπόθεσης δεν αναστέλλει ούτε διακόπτει την οκταήμερη αποσβεστική προθεσμία, η δε απάντηση της αθλητικής ομοσπονδίας περί επιβεβαίωσης της ισχύος της αρχικής απόφασης, στην οποία και γίνεται παραπομπή χωρίς εισαγωγή νέας αιτιολογίας, δεν αποτελεί νέα εκτελεστή και αυτοτελώς προβαλλόμενη πράξη. Απορρίπτει την προσφυγή ως εκπροθέσμως ασκηθείσα.

Please reload